[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[sonny2]

hab ne asic von knapp 80%, was ja nicht schlecht ist. sagt anscheinend gar nichts aus

 

[DragonClaVV]

hab ne asic von knapp 80%, was ja nicht schlecht ist. sagt anscheinend gar nichts aus

Das war schon immer so.

 

[IronAge]

habe ne ganz komische 980ti FTW erwischt. standardspannung ist 1.180v. damit schafft sie die 1500 nicht. mit maxspannung von 1.224v schafft sie das auch nicht. 1405 gpu und 2000 ram hingegen schafft sie sogar undervolted bei 1.105v. jemand nen tip?

Ja ... Voltage zwischen 1,105 und 1.18 versuchen ... gibt GPUs die OV nicht so mögen.

Die FTW ist ja sowieso quasi eine Classified Light... frag mal die Classified User wie gut das geht mit OV.

Undervolting würde ich auch mal noch versuchen bei meiner Xtreme mit 77.9% ASIC und 1.187V.

Mit OV auf 1.224 bekomme ich dann noch 1575 raus FSU stable ... ohne sind es 1545.

Im Verhältnis ist mit OV bei den High ASIC eh nur wenig zu holen zumindest unter "normaler" Kühlung.

Nikster hatte ja auch eine Strix mit 84% ASIC die mit weniger VDDC besser gegangen ist.

Versuch doch mal was um die ~1,15V

 

[-Nik-]

habe ne ganz komische 980ti FTW erwischt. standardspannung ist 1.180v. damit schafft sie die 1500 nicht. mit maxspannung von 1.224v schafft sie das auch nicht. 1405 gpu und 2000 ram hingegen schafft sie sogar undervolted bei 1.105v. jemand nen tip?

Manchmal ist weniger mehr, versuch mal zwischen 1,15v-1,18v zu fahren

 

[even.de]

habe ne ganz komische 980ti FTW erwischt. standardspannung ist 1.180v. damit schafft sie die 1500 nicht. mit maxspannung von 1.224v schafft sie das auch nicht. 1405 gpu und 2000 ram hingegen schafft sie sogar undervolted bei 1.105v. jemand nen tip?

Ich hatte bereits auch schon 3 980 Ti hier, keiner der Karten hat ab 1,2v mehr an Takt gemacht als mit 1,16 oder 1,18v. Ab 1,2v skaliert der Takt denke ich nur noch mit LN2.
Der Sweetspot bei der 980 Ti liegt meines Erachtens bei 1,1v, wie du selbst schon festgestellt hast. Damit lassen sich meist Taktraten von über 1300Mhz erreichen. Der Stromverbrauch und die Abwärme sinken somit enorm bei geringfügig weniger Leistung.
Wer eben das maximum an Takt rausholen will, muss dann Kompromisse bei der der Abwärme und dem Stromverbrauch eingehen. (Ich tue es )

Längst nicht alle 980ti packen die 1500MHz. Meine erste ums verrecken nicht.

So ist es. Dass alle immer meinen "jede 980 Ti schafft die 1500" - völliger Quark. Ich schätze so 20% aller Karten schaffen überhaupt stabile 1500Mhz.

hab ne asic von knapp 80%, was ja nicht schlecht ist. sagt anscheinend gar nichts aus

Das war schon immer so.

+1

Den ganzen Heckmeck um den ASIC-Wert habe ich noch nie verstanden... selbst Karten mit 69er ASIC schaffen die 1500Mhz in manchen Fällen, wohingegen Karten mit nem ASIC-Wert von >80% ebenso häufig Probleme haben 1500Mhz zu knacken.

 

[sonny2]

Spannung per Bios auf 1.155v geforced.
Takt auf 1493.5 Mhz.
Ram Standard (3505).
Fire Strike schmiert direkt ab.

Hab eben auch gemerkt, dass die 1405/2000(4000) bei BF4 nicht stabil sind (dx error). Mit Ram 1900(3800) läufts.

Ich schätze ich lass die Grafikkarte auf 1405/1900 @ 1,105V

Bin halt zu sehr verwöhnt von meiner 970 vorher. Die hat 1531/2000 mitgemacht :-/

 

[MöCkY]

Meinst du die ti ist jetzt langsamer. [emoji4] lass meine auch nur mit 1400/1700 laufen, reicht für 1440p


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[even.de]

Meinst du die ti ist jetzt langsamer. [emoji4] lass meine auch nur mit 1400/1700 laufen, reicht für 1440p


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

"reicht" ist immer eine geile Antwort

Eine einzelne Ti "reicht" bei mir nicht für 1440p. 144hz halt...

 

[MöCkY]

Ja für 144 fps nicht. Mehr als 60 brauch ich nicht. Ob die nun mit 1500/2000 läuft macht bei 144hz den Braten auch nicht fett.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[porter111]

Mit 1400/1700 haste auf 1440p aber auch nur 60fps in jedem Spiel wenn du in den Video Einstellungen rumdoktorst.

 

[Byowa]

So kann der Morgen beginnen:


Und das bei nem Amazon Rückläufer :>.

 

[c4L!m3r0]

Gönn dir :O

 

[-Nik-]

Ui, schöne Karte !!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[c4L!m3r0]

Setzt ihr cpu und ram auf Standart wenn ihr die gpu auf Stabilität benchen wollt oder behaltet ihr da die OC Settings bei?

 

[even.de]

schöne Karte, aber 1,243v wären mir zu viel auf Dauer ^^
Warum CPU auf standard? Sollte ja sowieso schon ausgelotet sein und stabil laufen. Außerdem merkst du sofort ob es an der GPU liegt, weil dann der Treiber zurückgesetzt wird.
Wenn es an der CPU liegen würde, gäbe es einen BSOD oder Freeze.

BTW: Bei Warcraft III gab es früher immer eine Fehlermeldung (Error), wenn man zu viel RAM-OC hatte, sowas gibts heute gar nicht mehr ^^
Damals hatte ich noch nen A64 3000+ und 512MB Corsair mit BH-5 Chips, die bei 3,6V (!!!!!!) 280Mhz bei 2-2-2-5er Timings gemacht haben. Das ganze auf nem DFI Lanparty Board Der Kracher!

Naja aber genug OT. Bin in den Gedanken versunken

 

[webmi]

BOSD? nicht unbedingt, instabiler ram lässt anwendungen (games) einfach crashen. sonst aber hast du recht. normalerweise sollte eine cpu auf stabilität geprüft sein, sodass sich diese frage eigtl gar nicht stellt.

 

[Byowa]

Die Spannung würde ich auch nur zum Benchen lassen. Von dem Orkan des Lüfters will ich auch gar nicht anfangen - 24/7 tauglich ist da nichts. Und ob das auch wirklich gamestable ist, hab ich so meine Zweifel - war nur ein Testlauf, da ich die Karte seit gestern habe.
Die Stabilität der OC Werte dürften im Ultra Benchmark am ehsten getestet werden?

 

[even.de]

BOSD? nicht unbedingt, instabiler ram lässt anwendungen (games) einfach crashen. sonst aber hast du recht. normalerweise sollte eine cpu auf stabilität geprüft sein, sodass sich diese frage eigtl gar nicht stellt.

Naja, aber zu viel Graka OC verursacht bei mir IMMER nen Treiberreset. Dass manche Games auch durch zu viel RAM-OC crashen hatte ich ja editiert am Beispiel von WC3 xD...

Die Spannung würde ich auch nur zum Benchen lassen. Von dem Orkan des Lüfters will ich auch gar nicht anfangen - 24/7 tauglich ist da nichts. Und ob das auch wirklich gamestable ist, hab ich so meine Zweifel - war nur ein Testlauf, da ich die Karte seit gestern habe.
Die Stabilität der OC Werte dürften im Ultra Benchmark am ehsten getestet werden?

ja im Ultra zerreißt es meine Karte immer bei 1590/2100, während sie durch den normalen FS noch mit den Settings läuft...
Haste du nen offenes Powerlimit? oder drosselt die Karte noch ab und an. Kann es nicht so genau erkennen am GPU-Z Screen.

 

[Byowa]

Die Karte ist ne Gigabyte xtreme waterforce. PT liegt im Bios bei 300watt mit Erhöhungsmöglichkeit auf 390. Muss sagen, dass ich mich darüber gewundert habe, dass es auf 390 Watt durch das org. Bios gehen soll. Mein Verdacht war, dass der Rücksender am Bios gespielt hat - konnte das aber insoweit nicht nachvollziehen, da ich die Originalwerte nirgends gefunden habe (bzw. nur, dass die 300 Watt PT passen).
Hatte das PT auf 115%, daher kein Drosseln.

 

[even.de]

Die Karte ist ne Gigabyte xtreme waterforce. PT liegt im Bios bei 300watt mit Erhöhungsmöglichkeit auf 390. Muss sagen, dass ich mich darüber gewundert habe, dass es auf 390 Watt durch das org. Bios gehen soll. Mein Verdacht war, dass der Rücksender am Bios gespielt hat - konnte das aber insoweit nicht nachvollziehen, da ich die Originalwerte nirgends gefunden habe (bzw. nur, dass die 300 Watt PT passen).
Hatte das PT auf 115%, daher kein Drosseln.

Die 980 Ti bzw. Maxwell Karten haben noch eine weitere Drossel-Grenze bei 50-60°C GPU-Temp, die kann ebenfalls zum Drosseln führen, egal wie hoch das PT ist. Da hilft dann nur ein Mod-Bios, daher die Frage.

 

[Byowa]

Jo, das schlägt bei mir bei ca 62 Grad ein. Da bleibe ich aber bei 100% Lüfter deutlich drunter. Die Werte waren soweit ich das beobachtet habe unter Last stabil.

 

[c4L!m3r0]

Vllt. kann mir jemand helfen.
Ich hab hier eine 980 Ti Hydro Copper


Jetzt gibt es von EKWB ja den Kühler für die evga 980ti, welcher eigentlich für die titan x ist.


Sind diese von den Abmessungen her soweit identisch?
Wäre wichtig für den SLI Betrieb wegen der SLI Bridge von ekwb bzw. Acryl.

 

[Lun@tic]

Wenn ich mir deine Bilder so anschaue, würde ich behaupten, daß die beiden Anschlußterminals nicht auf gleicher Höhe sitzen. Bei der oberen Karte ist dieser ja viel weiter weg von der Slotblende.

 

[TheOpenfield]

Jo, das schlägt bei mir bei ca 62 Grad ein. Da bleibe ich aber bei 100% Lüfter deutlich drunter. Die Werte waren soweit ich das beobachtet habe unter Last stabil.

Hmm, sicher dass sie mit den 1600 MHz durchging? Bei meinem Krüppel lande ich mit 1540 MHz bei ~5130 Punkten.

 

[c4L!m3r0]

Wenn ich mir deine Bilder so anschaue, würde ich behaupten, daß die beiden Anschlußterminals nicht auf gleicher Höhe sitzen. Bei der oberen Karte ist dieser ja viel weiter weg von der Slotblende.

Hast natürlich Recht. Ist mir gar nicht aufgefallen. Ich hab nach allem geschaut aber danach nicht

 

[even.de]

Hmm, sicher dass sie mit den 1600 MHz durchging? Bei meinem Krüppel lande ich mit 1540 MHz bei ~5130 Punkten.

Schau mal auf den CPU-Score

 

[Byowa]

AMD Power xP *duck und weg*

 

[TheOpenfield]

Schau mal auf den CPU-Score

Meinte ja auch den GPU Score der dürfte bei etwa 5300 liegen mit seinem Takt. Gesamtscore liegt bei mir auch nur bei 5100

 

[Byowa]

Ggf. Speicher? Habe den noch nicht soweit ausgetestet. Aber heut abend schaue ich da nochmal.

 

[TheOpenfield]

Hmm, kann sein. Meiner lief glaub ich mit 4300.