[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[crysis1]

Firestrike Ergebnisse schwanken bis zu 3%

 

[c4L!m3r0]

Vllt. kann mir jemand helfen.
Ich hab hier eine 980 Ti Hydro Copper
Anhang anzeigen 366404

Jetzt gibt es von EKWB ja den Kühler für die evga 980ti, welcher eigentlich für die titan x ist.
Anhang anzeigen 366406

Sind diese von den Abmessungen her soweit identisch?
Wäre wichtig für den SLI Betrieb wegen der SLI Bridge von ekwb bzw. Acryl.

EVGA hat leider nichts mehr im Lager und die ganzen Händler die EVGA Karten führen leider auch nicht
Muss ich wohl oder übel ne zweite Hydro Copper kaufen oder mir was anderes einfallen lassen.

Gruß

 

[de89]

Die Karte ist ne Gigabyte xtreme waterforce. PT liegt im Bios bei 300watt mit Erhöhungsmöglichkeit auf 390. Muss sagen, dass ich mich darüber gewundert habe, dass es auf 390 Watt durch das org. Bios gehen soll. Mein Verdacht war, dass der Rücksender am Bios gespielt hat - konnte das aber insoweit nicht nachvollziehen, da ich die Originalwerte nirgends gefunden habe (bzw. nur, dass die 300 Watt PT passen).
Hatte das PT auf 115%, daher kein Drosseln.

Warehouse? Darf ich fragen was du bezahlt hast?
Welches ASIC hast du erwischt?

 

[Byowa]

Irgendwas läuft da nicht rund - mit 1600/4000 waren es gerad 4996 Grafikpunkte-.-
5030 im 2. Run. Also der Speicher reisst es irgendwie nicht...

 

[Quante]

War auch mein erster Gedanke: Punkte passen nicht zum Takt.
Bei mehr MHz und zu wenig Punkten, könnte eine Fehlerkorrektur greifen.
Geh mal schrittweise mit der GPU zurück und guck ob die Punkte mehr werden.
Speicher erst mal stock lassen und erst nach stabiler GPU ausloten.
Die Spannung ist auch recht hoch angesetzt.

 

[Byowa]

Fehlerkorrektur bei der GPU? Oder hab ich dich falsch verstanden. Hab gerade mal unter "24/7" Bedingungen getestet. Ohne Vcore Erhöhung und Lüfter auf 100%. Da gabs einmal Bildfehler - hab den Speicher etwas zurückgedreht und 1 Taktstufe runter, da passte es. Mal weiter testen.

1600/3600@1,199 mit genau 4900 Punkten im Ultra Test (Grafik). Spielt da sicher die CPU nicht zumindest etwas rein?

 

[sonny2]

Kleiner Hinweis: Nur Graphics Score ist interessant.
Bei dir also auf dem Screenshot 5095.

Wenn du sichergehen willst, ob die GPU stable ist, spiel ein paar Runden BF4.
Ich habe schon sämtliche OC-Profile Benchmarkstable gekriegt. Unter BF4 gabs aber DXErrors.

 

[even.de]

Wenn die CPU schwach ist, leidet auch der GPU-Score darunter!

GTX 980 Ti + i7 6700K = 5200 GPU-Score
GTX 980 Ti + AMD FX 6300= 4800 GPU-Score

so grob kann man es sagen.

 

[TheOpenfield]

Hmm? So krass? Normalerweise sollte Firestrike da kaum Unterschiede aufweisen. Sogar PCIe 2.0 vs 3.0 kann man hier schon in Messungenauigkeiten einordnen.

 

[sonny2]

Wenn die CPU schwach ist, leidet auch der GPU-Score darunter!

GTX 980 Ti + i7 6700K = 5200 GPU-Score
GTX 980 Ti + AMD FX 6300= 4800 GPU-Score

so grob kann man es sagen.

Hoffe die Punktzahl ist willkürlich gewählt, ansonsten würde ich gerne wissen, was man für eine 980Ti braucht, um im Ultra mit einem 6700k 5200 Punkte zu erreichen.
Ich komme mit meinem 6700k @ 4,5Ghz und der Ti @ 1405/1900 "nur" auf 4750 Grafikpunkte.

 

[Lun@tic]

Denke schon, daß die Cpu eine kleine Rolle spielt.
Ich hab mit meinem 4670k@4.5 und 1500/2000 auf der 980ti einen Graphics Score von 5003 und Gesamtpunkte von 4883.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i5-4670K,ASRock Z87M OC Formula

 

[even.de]

klar spielt das eine Rolle:

Result

4790K @ 4,9Ghz vs 6700K @ 4,7Ghz

Je mehr Takt desto höher der GPU Score auch. Extremer wird es bei nem höheren Taktunterschied.

Das Beispiel zeigt es deutlicher:

http://www.3dmark.com/compare/fs/8692025/fs/8533751#

 

[sonny2]

klar spielt das eine Rolle:

Result

4790K @ 4,9Ghz vs 6700K @ 4,7Ghz

Je mehr Takt desto höher der GPU Score auch. Extremer wird es bei nem höheren Taktunterschied.

Und jetzt den Test noch mal im Ultra-Benchmark, denn darum geht es hier
1,4% Unterschied beim normalen Fire Strike sind zu vernachlässigen.
Dein "4800 zu 5200"-Beispiel im Ultra wären 8,3%.
Würde man hier von 1,4% ausgehen, wären es 4800 zu 4867.

 

[proxuser]

Ich habe heute einen Amp Omega 980 ti bekommen auch von Warehouse Deals. Freeze sobald unigine heaven oder 3d mark geöffnet sind. Treiber deinstallieren installieren neu windows installieren hat nichts geholfen. obwohl 75% asic hat die karte standart takt nicht laufen können. habe ich 60mhz runter getaktet dann hat unigine heaven funktioniert aber 3d mark nicht. mod bios hat zwar geholfen aber 1300mhz mit 1.212v oder so. Habe ich original bios drauf installiert und karte zurück geschickt. Es passiert mir zum ersten mal das eine karte seine standart takt nicht haltet oder gleich abstürtzt. Also vorsicht mit gebrauchte karten die von warehouse deals verkauft wird.

 

[TheOpenfield]

klar spielt das eine Rolle:

Result

4790K @ 4,9Ghz vs 6700K @ 4,7Ghz

Je mehr Takt desto höher der GPU Score auch. Extremer wird es bei nem höheren Taktunterschied.

Das Beispiel zeigt es deutlicher:

http://www.3dmark.com/compare/fs/8692025/fs/8533751#

Ich teste einfach mal mit der sandy @ 3 GHz vs 4,6 GHz. Dann sind wir klüger

Für mich war der reine GPU test im FS Ultra bisher sehr CPU unabhängig, was ja auch Sinn der Sache ist. Höchstens im Rahmen der Messungenauigkeiten ~1-2%

 

[even.de]

Okay, ihr habt Recht! beim FS Ultra ist es tatsächlich fast zu vernachlässigen. Schande über mein Haupt

980 Ti (Single-GPU) @ 1500/2000
6700K @ 2800Mhz & 4700Mhz

Result

 

[Byowa]

Bullshit stand hier....
Gibt es denn ne Fehlerkorrektur auch bei der GPU selbst? Dachte das gäbs nur bei Ram.

 

[even.de]

das ist auch denke ich so. bei der GPU habe ich sowas noch nie gesehen/gehört.

 

[porter111]

Meine macht 5300 Grafikscore mit 1600/4300 also passen deine 5000 doch, oder nicht?

 

[Byowa]

Wenn die ~200 Punkte durch die 400mhz Ram kommen ja. Dann hab ich n "miesen" Speicher erwischt .

Am Rande mal ein anderes Problem. 24/7 läuft bei mir 1550/3900@ 1,199 (bzw. auch -1 Takt und Voltstufe wenns auf die 60 Grad zuläuft). Ich krieg aber Probleme in Games, die wenig Leistung ziehen (HotS). Da taktet der auch gern mal auf 1500@1,1V, runter, was (entgegen aller Erwartung ) nicht so gut läuft. Kann ich daran was ändern?

 

[even.de]

im Modbios die P-States ändern oder Taktraten fixieren im Afterburner

 

[Byowa]

Ok danke .
Punktzahl scheint tatsächlich am Ram zu liegen. @3950mhz sind 5150. @4050 bzw. 4000 waren es nur noch 5050.
Zieht ggf. noch das OSD von Afterburner Leistung?
Hm, also Firestrike Ulta läuft auch noch bei 1630/3950 durch, gibt nur weniger Punkte als mit 1600/3950. Gibt es dafür ne technische Erklärung? Dachte der Chip macht komplett dicht, oder nicht.

 

[-Nik-]

1630 ist ne Hausnummer

Falls du sie abgibst ich nehm sie^^

 

[Byowa]

Immer eine Frage des Preises xP. Ist für mich sowieso nutzlos, da ich kein echter OC'ler bin. Aber 24/7 1550/3900 ist nett :>.

Bei 1638Mhz gerade abgeschmiert. Denke mal, dass die 1630 auch Glück waren - dass da die Punktzahl runter ging, spricht ja auch dafür. Ggf. geht da noch was mit Spannung. Sind atm +43mv.

 

[-Nik-]

Hast Pn

 

[c4L!m3r0]

Folgendes.

Aktuell hab ich ein Supernova g2 650 Watt. Der Evga Support meinte dss 650w wäre zu schwach für
4790k @ OC
2x evga 980 ti
16gb dominator ram
3x ssd
10 Lüfter
Wakü
Aquaero

Meint ihr das 850 Watt g2 Supernova reicht?

 

[Byowa]

So, der ging sauber durch, Punkte haben sich entsprechend erhöht. Wie sieht es eigentlich mit der angezeigten und tatsächlichen VCore Werten aus? Erinner mich, dass - außer bei der EVGA Classi - die Werte nicht stimmten, oder?

 

[even.de]

Folgendes.

Aktuell hab ich ein Supernova g2 650 Watt. Der Evga Support meinte dss 650w wäre zu schwach für
4790k @ OC
2x evga 980 ti
16gb dominator ram
3x ssd
10 Lüfter
Wakü
Aquaero

Meint ihr das 850 Watt g2 Supernova reicht?

Ist auch zu schwach. Ich erreiche mit meinem Setup aus der Sig im ersten Grafiktest vom Firestrike Ultra 750W. Das DPP packt das zwar, aber die Effizienz nimmt dann demenstprechend ab und außerdem ist nicht gesagt, dass das ewig so läuft. Kann auch gut sein, dass mein NT irgendwann mal den Geist aufgibt. Wobei es eigentlich vorher durch die Schutzschaltungen ausgehen sollte.

850Watt sollten reichen! Beim Zocken mit 2x 980 Ti (Overwatch und BF4) sind es maximal 600W eigentlich.

 

[c4L!m3r0]

Ist auch zu schwach. Ich erreiche mit meinem Setup aus der Sig im ersten Grafiktest vom Firestrike Ultra 750W. Das DPP packt das zwar, aber die Effizienz nimmt dann demenstprechend ab und außerdem ist nicht gesagt, dass das ewig so läuft. Kann auch gut sein, dass mein NT irgendwann mal den Geist aufgibt. Wobei es eigentlich vorher durch die Schutzschaltungen ausgehen sollte.

850Watt sollten reichen! Beim Zocken mit 2x 980 Ti (Overwatch und BF4) sind es maximal 600W eigentlich.

Ja gut. Benchen bis max. OC steht und dann nur noch zocken. Wenn da 600-700 durchlaufen ist das i.O. für das 850 g2.
Schade, das 650W lief noch nie ^^ Neu gekauft.

 

[Holdie]

Macht es auch Sinn mit 3dMark Basic zu benchen bzw. auf Stabilität zu testen?