[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

VRam der wirklich gebraucht wird und VRam der gefüllt wird weil er da ist , sind zwei paar Schuhe

 

[madjim]

Ich gehe von meinem Bedürfnis aus. Ich habe 3 FullHD Monitore. Das entspricht im Maximalfall 3K. Da die Speichermenge im Quadrat (doppelte Auflösung, 4facher Speicherverbrauch) ist bei mir der maximal mögliche Speicherverbrauch deutlich geringer. Daher reichen 6GB vollkommen aus.

Auch haben nur eine relativ geringe Anzahl von Spielern 4K Monitore. Der größter Teil spielt mit 1080p oder 1440p. Für 2160p mit maximalen Einstellungen bei aktuellen Games, reicht eine 980ti und 1070 oft nicht mehr. Selbst eine 1080 kommt bei manchen Games an ihre Grenzen.

4K ist noch nicht alltäglich würde ich sagen.

 

[even.de]

Hier im Forum vielleicht weniger, aber wir sind auch die Minderheit. Kenne so einige, die ihre Karten lange behalten. Manche sind da noch auf HD5000ern unterwegs.

Und Leistung rausholen, teils vielleicht. Aber andere Karten können ja auch OC. zB der Time Spy bench ist interessant. Da ist eine Stock 1080 ca 25% vor einer 980Ti OC, obwohl die in DX11 nahezu gleichauf sind.

Aber wir sind ja nun hier im 980 Ti Thread und somit müssen wir uns ja nicht mit dem Otto-normalo beschäftigen. Bei mir ist eine Karte maximal 6 Monate im Einsatz im Schnitt. Habe auch shcon innerhalb von 6 Monaten 3 verschiedene Karten gehabt.

Ne,aber dir würde es vlt. gut tun mal deine grüne Brille aus zu ziehen!

Wenn ein Produkt mit DX12 beworben wird,dann sollte es schon DX12 beherrschen und zwar komplett. Was bringt es mir als User,wenn die späteren Games dann in DX12 genau das Feature benötigen,was die Karte aber nicht beherrscht?!?

@brasillion: Ich hatte soweit ich mich erinnern kann die HD7970 Ghz seit Anfang 2012 bis jetzt Juni 2016 im PC.

@Powl: Genau so siehts aus! Schön das du zu den Wenigen gehörst,die sich nicht direkt "angegriffen" fühlen,wenn man was gegen die 980 Ti schreibt.

Die Karte unterstützt DX12 und kann alles mit DX12 auch darstellen und wiedergeben. was du mit "beherrschen" meinst, erschließt sich mir nicht.
Was soll die Karte denn nicht "beherrschen"? Async-Computing? Wenn du darauf hinaus willst, ist das eben der Grund, weshalb die Maxwell Karten keine Leistung gewinnen. Aber wozu, wenn Sie so schon in allen Belangen den Haiwaii und Fiji Chips überlegen sind!? Nur weil die Chiups von AMD erst unter DX12 überhaupt anständige Leistung an den Tag legen, heißt das nicht, dass Maxwell Chips da "Probleme" haben. Spiel du mal deine 4 DX12 Games. Ich werde weiterhin Overwatch, GTA V, Tomb Raider, Crysis, BF4 etc. in DX11 mit konstanten +100FPS auf Epic spielen in 1440p.

Ich frage mich aber generell, was du hier im Thread zu suchen hast!? Du besitzt weder eine 980 Ti, noch kannst du hilfreichen Inhalt an uns weitergeben.
Gesell dich in den Hawaii-Thread und tausch dich mit Gleichgesinnten aus. Falls es dir dort zu langweilig wird, werde YouTube Blogger oder sonstwas. Ich nehme es nicht persönlich, aber ich frage mich was du hier für einen Auftrag hast.

Und die DX12 Leistung macht dir keine Angst bei der 980Ti ? Auch wird der Vram jetzt schon öfters knapp

Selbst im SLI habe ich noch NIE V-RAM Probleme gehabt. Solange man nicht mit Textur-Modding anfängt, reichen 6GB bei 1440p massig. Kann eurem V-Ram Wahn nicht ganz folgen.

 

[Powl]

Ich gehe von meinem Bedürfnis aus. Ich habe 3 FullHD Monitore. Das entspricht im Maximalfall 3K. Da die Speichermenge im Quadrat (doppelte Auflösung, 4facher Speicherverbrauch) ist bei mir der maximal mögliche Speicherverbrauch deutlich geringer. Daher reichen 6GB vollkommen aus.

Auch haben nur eine relativ geringe Anzahl von Spielern 4K Monitore. Der größter Teil spielt mit 1080p oder 1440p. Für 2160p mit maximalen Einstellungen bei aktuellen Games, reicht eine 980ti und 1070 oft nicht mehr. Selbst eine 1080 kommt bei manchen Games an ihre Grenzen.

4K ist noch nicht alltäglich würde ich sagen.

Die Auflösung ist eh weniger das Problem. Selbst ein 4K Framebuffer ist nicht enorm riesig. Texturen nehmen da schon seit einiger Zeit immer den Großteil ein, und die kann man bei jeder Auflösung hochdrehen.

Hab 4K, und ja, maxed geht da meist nicht mehr bei 60fps, aber der VRAM war auch da noch nicht das Problem. Das Maximum was ich da bisher gesehen habe waren vielleicht ca 5GB wenn alles VRAM-lastige am Anschlag steht. (Aber ab davon, auf High stemmt eine 980Ti 4K schon recht gut. Es ist nicht unbedingt erschwinglich, aber durchaus möglich gut möglich)

 

[TheOpenfield]

Genau das ist der Punkt. Gemessen an der Rohleistung hat die Karte genug Speicher. Für MSAA oder speicherfressende TAA-Techniken reicht die Leistung meist nicht, bzw. in UHD kann man auch eher darauf verzichten.

Natürlich gibt es auch hier Ausnahmetitel, wo es nicht an der Rohleistung scheitert. Aber diese kann man auch für 8GB Karten finden.

Ich persönlich bin auch in UHD noch in keinen VRAM Engpass gekommen, auch wenn er je nach Spiel gut besetzt ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Die Karte unterstützt DX12 und kann alles mit DX12 auch darstellen und wiedergeben. was du mit "beherrschen" meinst, erschließt sich mir nicht.
Was soll die Karte denn nicht "beherrschen"? Async-Computing? Wenn du darauf hinaus willst, ist das eben der Grund, weshalb die Maxwell Karten keine Leistung gewinnen. Aber wozu, wenn Sie so schon in allen Belangen den Haiwaii und Fiji Chips überlegen sind!? Nur weil die Chiups von AMD erst unter DX12 überhaupt anständige Leistung an den Tag legen, heißt das nicht, dass Maxwell Chips da "Probleme" haben. Spiel du mal deine 4 DX12 Games. Ich werde weiterhin Overwatch, GTA V, Tomb Raider, Crysis, BF4 etc. in DX11 mit konstanten +100FPS auf Epic spielen in 1440p.

Ich frage mich aber generell, was du hier im Thread zu suchen hast!? Du besitzt weder eine 980 Ti, noch kannst du hilfreichen Inhalt an uns weitergeben.
Gesell dich in den Hawaii-Thread und tausch dich mit Gleichgesinnten aus. Falls es dir dort zu langweilig wird, werde YouTube Blogger oder sonstwas. Ich nehme es nicht persönlich, aber ich frage mich was du hier für einen Auftrag hast.

Na er hat ja - noch - eine TI.
Aber danke , was du sagst, sage ich ja auch die ganze Zeit und wurde einer Brille bezichtigt

--------------------

Für flächendeckendes 60 FPS 4K ist die Ti wie auch 1080 eh zu langsam.
Das mögen sie jetzt schaffen (TI zumindest vereinzelt) aber es geht zum ende des Jahres zu, die großen Titel stehen alle noch an wie üblich.
Dann werden wir sicherlich auch wieder Titel sehen die nicht anständig geproggt sind ... wie das halt so ist.

Und schon sieht man sich dem gegenüber das eine TI wie auch 1080 teilweise doch nur FHD Karten sind. - drastisch formuliert.

Fand es auch immer blödsinnig wo einige behauptet haben man solle keine TI kaufen weil sie für FHD überdimensioniert sei.
Sehe ich nicht so. Viel mehr kommt es darauf an wie lange man die Karte behalten möchte.

Selbst bei einem Jahr kann man da wenn es dumm läuft schon von QHD auf FHD fallen, von UHD mal gar nicht zu sprechen.
Und da bedarf es nicht mal alle Regler konstant maxed out zu haben.

Desweiteren erwähne ich da mit Absicht jetzt nicht mal 120hz/fps Settings

Also wenn bei der TI im laufe des Jahres alles mögliche Knapp werden möge, aber sicher nicht der VRam...

Edit:

Fakt ist doch, für die zwischen durch aufgerufenen Angebote von 370 NEU , gibt es keine bessere Karte als die TI.
Je nach Anspruch und anderer HW (Moni / Auflösung / Hz, Anspruch bei den Settings) wird man mit der Karte locker Pascal überspringen können.

DX 12 wird eh erst frühstens wirklich wichtig wenn Pascal gerade schon wieder abgelöst wird (Auch wenn das nur eine Vermutung meinerseits ist)

 

[Windell]

Die Karte unterstützt DX12 und kann alles mit DX12 auch darstellen und wiedergeben. was du mit "beherrschen" meinst, erschließt sich mir nicht.
Was soll die Karte denn nicht "beherrschen"? Async-Computing? Wenn du darauf hinaus willst, ist das eben der Grund, weshalb die Maxwell Karten keine Leistung gewinnen. Aber wozu, wenn Sie so schon in allen Belangen den Haiwaii und Fiji Chips überlegen sind!? Nur weil die Chiups von AMD erst unter DX12 überhaupt anständige Leistung an den Tag legen, heißt das nicht, dass Maxwell Chips da "Probleme" haben. Spiel du mal deine 4 DX12 Games. Ich werde weiterhin Overwatch, GTA V, Tomb Raider, Crysis, BF4 etc. in DX11 mit konstanten +100FPS auf Epic spielen in 1440p.

Ich frage mich aber generell, was du hier im Thread zu suchen hast!? Du besitzt weder eine 980 Ti, noch kannst du hilfreichen Inhalt an uns weitergeben.
Gesell dich in den Hawaii-Thread und tausch dich mit Gleichgesinnten aus. Falls es dir dort zu langweilig wird, werde YouTube Blogger oder sonstwas. Ich nehme es nicht persönlich, aber ich frage mich was du hier für einen Auftrag hast.

Ich fang mal von hinten an. Was für einen Auftrag soll ich haben? Und was für einen hilfreichen Inhalt soll ich dir über eine Karte geben die schon länger draußen ist? Soll ich dir hier OC Rekorde aufstellen? Soll ich dir erzählen was für eine geile Karte die 980 Ti ist?
Was willst du hören?

Und falls du es immer noch nicht bemerkt hast,ich besitze eine 980Ti Omega.

Da ich zu der Mehrheit der User gehöre,die eine Karte 2-3 Jahre behalten,darf ich mir ja wohl Gedanken um die Zukunft machen. Schön das du Spiele aufzählst,die aktuell verfügbar sind.

Was ist denn mit BF1 und den ganzen kommenden Spielen am Ende des Jahres oder 2017? Was machst du wenn dort auf einmal DX12 mit AC zum Tragen kommt?

Da sehe ich es als durchaus normal an,auch in einem GTX 980 Ti Sammelthread sich mal kritisch in dieser Sache zu äußern.

Ich besaß bisher 3 nVidia und 1 AMD Karte,dies wäre jetzt meine 4. Karte von nVidia. Also mit dem "Fanboy" Zug brauchst du nicht kommen.

 

[JtotheK]

Nein, bloß nicht. Zumindest nicht bei den Leuten die eine Firma bis aufs Blut verteidigen. Lass es einfach, hier bist du auf verlorenem Posten wenn man die Nvidia Karten kritisiert, wenn auch nur leicht hinterfragt. Es gibt immer die, die ausm Busch springen und dir an die Kehle wollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Ich besaß bisher 3 nVidia und 1 AMD Karte,dies wäre jetzt meine 4. Karte von nVidia. Also mit dem "Fanboy" Zug brauchst du nicht kommen.

Und du bezichtigst mich einer Brille?
(Du bist kein Fanboy, aber der Seitenhieb musste sein nach dem ich angeblich einer wäre )

FireStrike mit meiner ehemals 390:

http://www.3dmark.com/fs/9058100

FireStrike mit meiner 290 und ehemals 390 im CF:

http://www.3dmark.com/fs/9083588

FireStrike nur mit der 290:

http://www.3dmark.com/fs/9124823

FireStrike mit der TI :

http://www.3dmark.com/fs/9312775

Und die steht hier noch neben meinem Schreibtisch und muss auch noch irgendwann mal weg
Trotzdem ist die 290 eingebaut im zweit Rechner



Und weils so schön ist, hier noch die 290



Also was ihr immer alle mit euren Fanboy Schubladen habt ^^

Sorry *duck*

Edit:

Wieso wäre deine 4. Karte? Denke du hast die TI ?

 

[Windell]

Ja,dann eben ist meine 4. nVidia Karte.

 

[even.de]

Ich fang mal von hinten an. Was für einen Auftrag soll ich haben? Und was für einen hilfreichen Inhalt soll ich dir über eine Karte geben die schon länger draußen ist? Soll ich dir hier OC Rekorde aufstellen? Soll ich dir erzählen was für eine geile Karte die 980 Ti ist?
Was willst du hören?

Und falls du es immer noch nicht bemerkt hast,ich besitze eine 980Ti Omega.

Da ich zu der Mehrheit der User gehöre,die eine Karte 2-3 Jahre behalten,darf ich mir ja wohl Gedanken um die Zukunft machen. Schön das du Spiele aufzählst,die aktuell verfügbar sind.

Was ist denn mit BF1 und den ganzen kommenden Spielen am Ende des Jahres oder 2017? Was machst du wenn dort auf einmal DX12 mit AC zum Tragen kommt?

Da sehe ich es als durchaus normal an,auch in einem GTX 980 Ti Sammelthread sich mal kritisch in dieser Sache zu äußern.

Ich besaß bisher 3 nVidia und 1 AMD Karte,dies wäre jetzt meine 4. Karte von nVidia. Also mit dem "Fanboy" Zug brauchst du nicht kommen.

Wenn du eine 980 Ti besitzt, versteh ich deine Zweifel nicht... (wusste ich nebenbei bemerkt nicht, solltest mal deine Sysinfo aktualisieren).
Jeder, der eine 980 Ti besitzt, sollte von der Leistung mehr als begeistert sein. Die Werte mit OC (schafft nicht jede Karte, aber zumindest annähernd) von 1500/2000 mit offenem PL sollten selbst unter DX12 nahe der 1080 liegen. Was will man mehr? Eine objektive Meinung zu kommenden Games solltest hier nicht erwarten, ganz einfach wegen des Wortes "kommenden". Wer soll was darüber wissen? Mit der Einstellung "alle 3 Jahre neue Karte aber alles soll super laufen" kommt man schon seit Ewigkeiten nicht mehr hin. Wenn du P/L technisch das Optimum haben möchtest, behalt die 980 Ti oder kauf dir mittelklassige Karten wie die 960/970 / 1060 / und kommende. Da hast du immer aktuellen Support der Games etc. Aber du kannst nicht erwarten, dass eine Karte 2-3 Jahre lang alle bestens meistert ohne Kompromisse, und das für 350€. Wenn du das Geld für eine 1070 drauflegen möchtest, kannst du das sicherlich tun. Hast dann eben Gewissheit, dass Async-Computing unterstützt wird und die Karten vermutlich durch Treiberoptimierung etc noch ein paar Prozent zulegen können.

Ich persönlich würde meine 980 Ti gegen keine 1070 tauschen wollen! Höchstens um mit Wiederverkauf Gewinn zu machen, mehr nicht.

 

[madjim]

Na er hat ja - noch - eine TI.


....Fakt ist doch, für die zwischen durch aufgerufenen Angebote von 370 NEU , gibt es keine bessere Karte als die TI.
Je nach Anspruch und anderer HW (Moni / Auflösung / Hz, Anspruch bei den Settings) wird man mit der Karte locker Pascal überspringen können.

DX 12 wird eh erst frühstens wirklich wichtig wenn Pascal gerade schon wieder abgelöst wird (Auch wenn das nur eine Vermutung meinerseits ist)

Genau so ist es. Wie ich schon oben geschrieben habe: Beim Preis von 369€ inkl. bekommt man mit einer GTX980ti den größten "Bang for the buck"!

Die Zotac GTX980ti AMP! Omega war schon ein echter Schnapper beim Prime Day. Die Zotac GTX1070 AMP! Extreme mit dem identischen Kühler kostet derzeit mindestens 516€ + Versand.

 

[Powl]

Unter dx12 zieht eine 1080 aber etwas mehr davon

Zumal die ja auch noch OC kann, nur nicht so viel.

Time spy bench sieht da recht lustig aus.

Und nein, nur weil man die Ti besitzt, muss man nicht hellauf begeistert sein. Man darf auch seine eigene HW kritisch beäugen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[even.de]

Unter dx12 zieht eine 1080 aber etwas mehr davon

Zumal die ja auch noch OC kann, nur nicht so viel.

Time spy bench sieht da recht lustig aus.

Und nein, nur weil man die Ti besitzt, muss man nicht hellauf begeistert sein. Man darf auch seine eigene HW kritisch beäugen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wenn man von einer R9 390 kommt, sollte es eine Erhellung sein, eine 980 Ti nutzen zu können

Klar, ich beurteile auch alles mit gesunder Kritik, wenn angebracht, aber wer sich bei dem Preis beschwert oder Zweifel hat, dem ist nicht zu helfen.

 

[Powl]

Ich komm von einer 770, also der Boost war schon nice. Und zu dem Preis würd ich mich auch nicht über das P/L per se beschweren.

Aber die Karte hat trotzdem auch ihre Schwächen. Die nimmt man für den Preis halt einfach in Kauf. Verschweigen muss man sie aber nicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Neuer1]

Ist das euer ernst hier?
Was sind das für kleine Korintenkackereien?

Also ob eine 980Ti nicht genug Leistung hätte.
Ich spiele alles auf Ultra @ 1440p mit der Karte und habe mehr als genug Leistung.
Einzig GTA 5 läuft hier und da manchmal Grenzwertig wenn man wirklich alles zuschaltet was geht.
Und selbst wenn nicht, wo ist denn bitte das Problem?
Dann fahre ich statt Ultra Details eben "Very High" und schon läufts Butterweich.

Für 369€, für die ich meine Ti geschossen habe, gibts defintiv nichts besseres.
Solche Diskussionen sind eigentlich echt sinnlos.
Wer nicht in 4K spielt, dem reicht eine Ti dicke aus.

 

[Powl]

1. Du darfst gerne blind akzeptieren, andere müssen das nicht.

2. Genug Leistung hängt immer von Einsatzgebiet ab. Ich spiele in 4K, da wirds schon eng. Auch in FHD kann mans mit den richtigen Settings schaffen. Und ja Settings runterdrehen geht, aber genau da kommt ja die Definition von Genug Leistung ins Spiel.

Solche Diskussionen sind nicht sinnlos, sondern objektiv und konstruktiv.
Das ist der Ti Sammler, also kommt hier jede noch so detailreiche Diskussion dazu rein.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Neuer1]

Bei welchem Spiel willst du in FHD eine 980Ti an ihre grenzen bringen?
Das ist schlicht unmöglich.
Es sei denn man installiert irgendwelche Ultra High Grafikmods die irgendwelche Leute irgendwo veröffentlichen.

Wie bereits gesagt: Ausnahme 4K
Hier benötigst du die Ti im SLI oder du stellst einfach die Settings leicht zurück.
Das sieht sowieso kaum ein Mensch auf 4K.

Verstehe mich nicht falsch, klar kann man darüber diskutieren.
Aber dennoch bleibt es irgendwo sinnlos.
Also ob irgendein Mensch den Unterschied auf 4K von 8AA zu 2AA oder von Ultra zu High erkennt.
Das ist einfach meckern auf so hohem Niveau, das man sich manchmal fragen muss, ob die Leute keine wirklichen Probleme haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 240287]

Nee das geht, sie platt machen in FHD ohne DSR.

Genau bei einem Titel kriege ich das hin > The Division.

Dann aber wirklich alles Ultra , Max , 100% Objekt Details und nV's sonder schatten der höchsten Stufe.

Dann geht es hier und da auch mal auf 40 runter

Edit:
Möchte damit nicht sagen das man das brauch oder sieht im vergleich zum normalen Ultra Preset.
Aber es ist eben möglich auch ohne DSR und ohne Mods

 

[Wurststurm]

BF4 mit max Details @ FHD mit 120 oder gar 144FPS wird auch schon knapp.

 

[symerac]

Ich würde empfehlen erst aufzurüsten sobald die 1080 Ti draußen ist, diese ganzen 980er aka 1080 bringen doch gar nichts, jedenfalls nur momentan.

 

[Neuer1]

BF4 mit max Details @ FHD mit 120 oder gar 144FPS wird auch schon knapp.

Davon rede ich ja auch nicht.
120-144FPS sind für mich auch weniger nötig, sowie für die meisten anderen auch.
Klar, wenn ich überall 144FPS brauche, brauche ich SLI selbst bei FHD.

Mir persönlich reicht es aber, wenn alles durchgängig mit 60FPS läuft.

 

[even.de]

Ich komm von einer 770, also der Boost war schon nice. Und zu dem Preis würd ich mich auch nicht über das P/L per se beschweren.

Aber die Karte hat trotzdem auch ihre Schwächen. Die nimmt man für den Preis halt einfach in Kauf. Verschweigen muss man sie aber nicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Bin immernoch der Meinung, dass es keine Schwächen sind. Mir ist nicht eine bekannt, ggf. Spulenfiepen, was seit Jahren schon alle Karten in mehr oder minder akuter Form.

Was du hier als Schwäche bezeichnest ist einfach die Differenz zu anderen Pascal Karten (Fortschritt) in Form von Effizienz. Aber einer Karte soetwas anzulasten ist falsch. Vergleich Sie mit einer Fury X, gleicher Preis zum Release. Wo sind da bitte Schwächen?

Wenn du einen BMW 320i E46 mit einem BMW 320i F30 vergleichst hat doch der E36 keine Schwächen, nur weil es nun nach langer Zeit neuere Modelle gibt. Klar gehts weiter in der Entwicklung.

 

[Powl]

Bei welchem Spiel willst du in FHD eine 980Ti an ihre grenzen bringen?
Das ist schlicht unmöglich.
Es sei denn man installiert irgendwelche Ultra High Grafikmods die irgendwelche Leute irgendwo veröffentlichen.

Wie bereits gesagt: Ausnahme 4K
Hier benötigst du die Ti im SLI oder du stellst einfach die Settings leicht zurück.
Das sieht sowieso kaum ein Mensch auf 4K.

Verstehe mich nicht falsch, klar kann man darüber diskutieren.
Aber dennoch bleibt es irgendwo sinnlos.
Also ob irgendein Mensch den Unterschied auf 4K von 8AA zu 2AA oder von Ultra zu High erkennt.
Das ist einfach meckern auf so hohem Niveau, das man sich manchmal fragen muss, ob die Leute keine wirklichen Probleme haben.

GTA V maxed, Division, Homefront 2, so von denen die ich recently gespielt hab. da einfach maxed, ohne DSR oder so.

Und was man sieht oder nicht kommt a) auf die Person an, b) auf den Monitor. Ich hab 4K auf 40", ich erkenne da auch noch den Unterschied zwischen FXAA, 2x MSAA und 4x MSAA.

Du brauchst nicht persönlich oder pampig werden, aber du kannst schlicht nicht von dir auf andere schließen. Und vor allem haben wirs hier auch mit Fakten zu tun, was Performance angeht.

Und mich brauchst du erst recht nicht anfahren. Ich hab die Ti seit nem guten halben Jahr, hab eine Vielzahl aktuelle und alte Spiele in FHD, FHD mit DSR, 4K und teils 2x FHD mit der Ti zwischen 1200 und 1500mhz laufen gehabt. Ich weiß sehr genau, was die Karte kann oder nicht kann.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Neuer1]

Du brauchst nicht persönlich oder pampig

Und mich brauchst du erst recht nicht anfahren

Hab ich mit keinem Wort...
Kannst also wieder runterfahren. Oder macht das Heiße Wetter zu schaffen?

Mein Steam Bibliothek umfasst etwa 70-80 Games, wie bereits gesagt, zocke ich in 1440p jedes auf Ultra ohne Probleme.
Ausgenommen ist GTA5. Und selbst das geht auf Ultra in 1440p wenn einem in extrem Situationen kurzeitige 30-35FPS nicht stören.

 

[Powl]

Naja mit Grass auf maximum gehen dir halt in 90% der dicht bewachsenen Gebiete die fps in die Knie, auch in FHD. Und ich empfinde 40-45fps als durchaus störend, wenn der Rest bei 60 locked ist.

Deinen Ton fand ich trotzdem pampig, ob du da jetzt zustimmst oder nicht (warum auch, ist ja rein subjektiv)

Die Krux ist imo deine Definition von Genug Leistung, denn du beziehst da Fälle mit ein, in denen es mal stärker droppt oder man etwas runterdrehen muss. So liest sichs jedenfalls. Aber wenn ich (nahezu) 60fps durchgehend will, und das ohne was runter zu drehen (mal ab von extremem wie >4x AA oder DSR), dann reichts eben nicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[brasillion]

Also bei mir ist BF erst mit auflösungsskala @ max und 4xmsaa bei 50 Fps rum. Aber mal ehrlich MSAA braucht man bei 200% Auflösungsskala nicht, da es quasi 4k entspricht.

Bei dem Wetter momentan wird die EVGA richtig laut und richtig warm. Eben ist sie schon über 80°C gegangen und hat resetet, da ich 1400Mhz eingestellt hatte. Glaube bestelle nachher den EK Acetal, dann ist ruhe im Karton und sie ist schön kühl. Was mir aufgefallen ist das kein Wasserkühler andere Bauteile wie GPU, Speicher und Wandler kühlt. Was bei Ref Design ja der Fall ist. Kennt irgendjemand ein Wärmebild einer 980 Ti mit Wasserkühlung? Damit man mal sieht wie warm die anderen Bauteile werden?

 

[IronAge]

Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Xtreme Gaming WaterForce Review - Graphics card Thermal Imaging Temperature measurements

Also Gigabyte hat das bei der Extreme Waterforce nicht gut gelöst ... VRM heizt ordentlich wenn nicht vom Block/aktiv gekühlt.

 

[Powl]

Ja meine AIO spürt grad auch den Sommer.

Wasser zu Ambient Delta ist bei Last so ca 20C, GPU zu Wasser Delta bei 5-7C.

Nur leider krieg ich bis in den Abend rein, v.a. eben beim Zocken, Ambient bis 30C im Zimmer.

Dann geht das liquid auf ca 50C hoch und die GPU auf 57C. Das bei schon hörbaren lüftern.

Nur wenn ich morgens bei 24/25C spielen würde, dann hätte ich schöne 45C wasser und 52C GPU.

@previous: wenn gpu, vram und vrms gekühlt sind, ist alles in butter. Ich hab kleine kühlkörper und nen 92mm bequiet auf den VRMs, gehen bei Last auf ca 55C, also also in butter. Mit pur lukü warens da noch bis zu 85C. VRAM hab ich nicht gemessen, aber ansonsten wird da nix ernsthaft warm.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Windell]

Ich bin von einer 7970 3GB zu der 980 Ti gewechselt.
Spielen tu ich in ner Auflösung von 2560x1080. Hab auch nicht vor meinen 21:9 Monitor in den nächsten Jahren zu wechseln.

Hab mich vlt. etwas sehr beeinflussen lassen von dem ganzen DX12, Vulkan, AC Sachen.

@Neuer1: Ich empfand deinen Ton gegenüber Powl auch etwas pampig.