[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Cek]

Mach bitte einmal einen Screen von GPUz ob alles richtig erkannt wird.

Download TechPowerUp GPU-Z v0.8.3 | techPowerUp


sollte eigentlich passen

Spoiler

Wie sich unsere Rechner gleichen, auch meiner ist mit Silent Wings vollgestopft und hängt an ner Lüftersteuerung. Außer dass ich nur 140er im Gehäuse verwende und meine LS ne Lampton Touch ist.
Solbald Temp der Graka über bestimmten Wert ---> Alle Lüfter 100%, wenn nicht läuft ein 140er mit 5V.

Kann ich mich auf jeden Fall schon mal auf gute Temps freuen

Anhang anzeigen 325346Anhang anzeigen 325347

Ja würde mir auch gern 140er reinmachen aber die passen nur oben.
Ich find die 140er sind bei 900-1000RPM gleich laut wie die 120er bei 900-1000RPM aber die 140er machen mehr Luft.


Unten und hinten kann ich nur 120er verbauen.
Zwar könnte ich vorne 2x 140er reinmachen aber da hab ich Dämmmatte drin.
Ich werde mir sicher noch ein 140er oben für Abluft oder als Frischluft reinmachen, der würde die Frischluft direkt vor den CPU kühler pusten, was ja optimal wäre, mal schauen, wie ich das mache.

Der 135er der auf der CPU war hatte Lager Probleme selbst als ich den zu Be Quiet geschickt hab und ein neuen bekommen hab hatte der nach einer Weile wieder diese Lager Probleme.
Die haben beide leicht geklackert und ein 140er passt nicht drauf da hab ich nen 120er drauf gemacht mit gleichem Ergebnis.

 

[Thunderburne]

https://youtu.be/Pxxn609mTac

kryographics GTX TITAN X / GTX 980 Ti Installation

Dan kann ich meinen TitanX Kühler ja drauf schrauben auf die Ti.

 

[p$YcHo]

Stromverbrauch hin, Lautstärke her: Bei einer Gamer-Grafikkarte kommt es in erster Linie auf die Leistung an. Und hier setzt die übertaktete GTX 980 Ti von Evga einen neuen Bestwert und überholt sogar die nochmals deutlich teuere Geforce GTX TITAN X

Unglaublich auf einmal ist SLI nicht mehr das Ultimatum mehr, weil manche sich nur eine TX Leisten können kommen Sie mit dem Bullshit Keine MGPU Probleme keine SLI Profile geflicke und und und.
Vor zwei Monaten hatten die meisten Herren SLI im Forum, haben ihre Bench Ergebnisse gezeigt und wie Toll die Spiele Laufen ohne MR.
Haben AMD User angegriffen wegen CF und MR und jetzt greifen Sie NV User an, diese TX Besitzer sind schon ein Komisches Volk.

Ich merke absolut nichts von diese MR Geschichte. Wenn die meisten Ehrlich wären und auch Geld hätten dann würden Sie sich zwei TX Kaufen.
Für mich zählt und für viele in der ersten stelle Leistung Natürlich auch der Preis.

Wenn ich Leistung haben möchte dann ist SLI oder CF Pflicht.

War das nicht der Sinn von Gysnc Monitoren schwache GPU´s geschmeidigen Bild auszugeben.

Es ist mal wieder amüsant was du wieder alles hineininterpretierst wie es dir gerade passt.

Wo in meiner Aussage ging es bitte um Stromverbrauch ? Wo bitte habe ich was von MR geschrieben ? Und ich bin in keinem einzigen AMD Thread am rumtrollen im Gegensatz zu anderen Leuten (das gilt übrigens in beide Richtungen).

Aber lass mich kurz mal nachdenken... DU hast doch angeblich zwei Tx bestellt gehabt und hast auf dicke Hose gemacht. Vor ein paar Seiten schreibste noch das du dir die 980Ti im Ref. Design kaufst weil man sich eine SC oder SC+ selber übers Bios machen kann und dann kommt ein PCGH-Video in dem die Karte ca. 10 Sekunden im Menü 1500Mhz macht und dann gehen die auf einmal alle locker 1500Mhz und du stornierst und kaufst dir zwei SC+ ? Merkste was ?

Kein Plan von nix und im Minutentakt die Meinung ändern aber Hauptsache zu jedem Mist was dazulabern. Hoffentlich wird Fury gut und du verziehst dich wieder in einen anderen Thread. Deinen Bullshit kann man ja echt nichtmehr ertragen

Und genau DU bist so ein Kandidat der jeden Mist "merkt". Sei es eine verbesserte Reaktionszeit von 1ms... Sharif merkt das

Zack ignore... Meine Fresse..

 

[LSSJBroly]

Kein Plan von nix und im Minutentakt die Meinung ändern aber Hauptsache zu jedem Mist was dazulabern. Hoffentlich wird Fury gut und du verziehst dich wieder in einen anderen Thread. Deinen Bullshit kann man ja echt nichtmehr ertragen

1+
Mehr gibt's nicht dazu zu sagen.

 

[webmi]

Zack ignore... Meine Fresse...

mich reizen seine posts auch immer brutal, weil er es sich hindreht, wie er es braucht. igno ist eigtl ne gute idee. andererseits find ich es schon immer mal wieder interessant zu sehen, wie kaputt manche im kopf sind. faszinierend irgendwie, dass es tatsächlich menschen gibt, die derartig einen quer sitzen haben. insofern zieh ichs mir weiter rein.

 

[slidchen]

Yeah I talked about that, there is a 980 Ti Lighting in development. The ETA is not yet clear but expect in a month or two for the 980 Ti Lighting model.

Jawoll! Die wird mein must have. Hoffe die funktioniert noch so wie damals die 770 Lightning

 

[LSSJBroly]

Jawoll! Die wird mein must have. Hoffe die funktioniert noch so wie damals die 770 Lightning

Interessant - nächste Karte mit extrem fetter Platine

 

[marcusT]

bin auf die ersten ergebnisse auf 2k gespannt, nicht das ich doch schwach werde - oder mir gar ne FIJI X kaufe :/
urlaub wäre somit gelaufen

 

[p$YcHo]

Interessant - nächste Karte mit extrem fetter Platine

Jup. Bin auch gespannt.

 

[slidchen]

Interessant - nächste Karte mit extrem fetter Platine

Nicht nur das, hier mal ein Beispiel einer 290x lightning. die verhält sich genau so wie meine damalige 770 light.

http://cdn.overclock.net/c/c6/c6a9e030_1220-1600.png - Fällt dir da was besonderes auf? Die wird brutal

Edit: Im Afterburner im Diagramm da.

 

[LSSJBroly]

Fällt dir da was besonderes auf? Die wird brutal

Ja, schon böser Takt (für ne Hawaii) + noch bösere Spannung + ganz böser Lüfter

Das habe ich von euch gelernt[...]

Dann hast du aber nicht richtig zugehört und das falsche gelernt ... Das Problem, dass dir die Leute nicht auch deinen "Bullshit" glauben, ist mit der Art deiner Formulierungen verknüft.

 

[slidchen]

Viel wichtiger, die Spannung fährt im Idle wieder runter. Und die war bei um die 1.4v
Bedeutet das die treiberseitige Spannungscontroller ausgeschaltet ist und irgend ein anderer anspringt. Geht halt nur mit AB und Lightning zusammen.

Dachte Nvidia hat sowas unterbunden...

 

[LSSJBroly]

Viel wichtiger, die Spannung fährt im Idle wieder runter. Und die war bei um die 1.4v

Immerhin im Leerlauf effizient sein und Strom sparen

 

[p$YcHo]

Du hast nicht von Strom geschrieben. Aber deine Kollegen kommen auf einmal mit Strom und so, wie Heist der nochmal webmi.
Warum soll ich Karten im Posten wenn ich nur Testen will??? Dann kommt wieder eine Lawine, ja Testet schick die Karten wieder zurück.

Nein bei der TX hat mich der Preis und die 12GB Ram gestört den ich nie im Leben ausreizen kann. Wenn ich schon weiss nächstes Jahr kommt Pascal.
Wenn der Pascal dann kommt werden die Preise Prutzeln. Sorry ich Sammele kein Geld von der Strasse verdiene mein Geld auch hart dazu kommt noch Familie und Kinder.

Wenn Pascal da ist werden Forum Preise für die Karten so aus sehen

GTX970 200€
GTX980 350€
GTX980TI 400€
GTX980 TX 500€

Sorry aber das sind bei der TX 600€ Verlust. Kann auch weniger sein aber ist nur eine richt wert.
Aber ihr seid ja alle besser im Denken.

Dann zitier nächstes Mal auch den Richtigen und nicht mich.

Und ob du es glaubst oder nicht, was du machst ist mir sowas von Schnurz Piep egal.

Ich kann auch nix dafür das die Leute dementsprechendes schreiben wenn du wieder was zurück schickst via FAG und noch Stolz drauf bist UND noch nen Orden haben willst weil du ja ach so ehrlich bist und alle anderen es ja nur nicht zugeben.

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist... Ein Jahr nach Pascal kommt dann wieder ne Neue Karten und ein Jahr danach wieder, Thunfisch oder wie der Codename sein wird. Und damit einher geht halt auch ein Preisverfall der Vorgängergeneration. Aber warte du bis sich die Zeitspanne auf 10Jahre gesteigert hat das es dann auch für dich Sinnvoll ist eine Karte zu kaufen -.-

Dank deiner Glaskugel weist du ja sogar schon wie groß der Preisverfall sein wird, danke ! Ach dann gib mir bitte noch schnell die Lottozahlen für am Samstag.

Und noch ein kleiner Tip... webmi, Naennon, mir etc. etc. war das klar das die 980Ti günstiger sein wird als die Tx und auch, zur damaligen Vermutung, nicht viel langsamer. Aber soll ich dir was sagen... Es war uns egal bzw. wir wollten halt direkt ne Karte haben oder wir hatten einfach nur Lust drauf

In diesem Sinne... Wartest du noch oder zockst du schon

So und nun BTT...

 

[Flowrider85]

Wie wäre es mal wenn alle hier durchatmen und was sinnvolles zum Thema schreiben? Das was hier in den Letzten Beiträgen steht ist alles andere als sinnvoll und hat mit dem Thema 0 zu tun?!

Danke!

 

[BrahmandYaatra]

Leisten? Also mir ist ein 500 €-Kopfhörer erstmal wichtiger als eine zweite Titan X. Und die kaufe ich mir ganz bestimmt nicht weil die meisten heutigen Spiele einfach scheiße optimiert sind. Dann kaufe ich sie ganz einfach erst gar nicht.

Bevor Mass Effect 4 rauskommt und es tatsächlich auf Ultra 4K nicht konstant 60 FPS läuft sehe ich keinen Grund weiter Geld auszugeben. Und zudem bekomme ich sie dann wahrscheinlich für die Hälfte von dem was sie jetzt kosten... Dann baue ich mir notfalls drei davon rein, Hahaha!!! Und bis dahin besteht ein ordentlicher PC nicht nur aus der Hardware selbst.

Der Ti traue ich nicht, erstmal sind die guten Customs fast so teuer wie die X und dann kommen sie mit halbem Speicher und möglicherweise Speicherproblematik, dann lieber einen Vollausbau mit überdimensioniertem Speicher der dann aber unter keinen Umständen wegen des VRAMs schwächelt. Anderenfalls vertraue ich Bioware, dass sie zurückkehren zum Ursprung. Den VRAM-Verbrauch selbst bei DA:I finde ich da sehr interessant.

 

[falkboett]

Wie wäre es mal wenn alle hier durchatmen und was sinnvolles zum Thema schreiben? Das was hier in den Letzten Beiträgen steht ist alles andere als sinnvoll und hat mit dem Thema 0 zu tun?!

Danke!

+1

 

[HansOConner]

Im Standard Boost schafft die Karte 1202Mhz.
[...]
Also 1452Mhz schafft meine Karte ohne Probleme bzw. ist die Grenze.
GPU Temp ging bei allen tests nicht über 60°C bei 1250-1300RPM Lüftergeschwindigkeit.

Guten Morgen Cek,
kannst du bitte mal den Unigine Valley Extreme HD Benchmark
@stock 1202 / 3506 und mit deinen @OC-Profil 1452 / 3506 laufen lassen
und mir die jeweiligen Werte FPS, Score, Min- und Max- FPS mitteilen.
Das wäre sehr nett

 

[Thunderburne]

In dem Taktberreich sollte schon der Speichertakt mit angehoben werden sonst kommt da nicht mehr all zu viel .
Bei der X geht das so ab um die 1300GPU los das man den Speicher auf 4000 laufen sollte.

 

[Lixi123]

Sind die EVGAs mit ACX Kühler ref Design mit custom Kühler oder ist das PCB auch custom?

 

[X Cellence]

Sind die EVGAs mit ACX Kühler ref Design mit custom Kühler oder ist das PCB auch custom?

Yep, ist immer Ref Design. Das beste daran ist das die ACX Modelle immer eine Baseplate haben die die RAM's und VRM's kühlen.man kann aslso ohne groß Aufwand z.b. einen Morpheuskühler montieren ohne die ganzen kleinen Klebekühler zu benutzen mit denen man die Karte nicht mehr zurückbauen kann. Bzw die Ref Wasserkühler passen ja dann auch alle

 

[PCTOM]

Yep, ist immer Ref Design. Das beste daran ist das die ACX Modelle immer eine Baseplate haben die die RAM's und VRM's kühlen.man kann aslso ohne groß Aufwand z.b. einen Morpheuskühler montieren ohne die ganzen kleinen Klebekühler zu benutzen mit denen man die Karte nicht mehr zurückbauen kann. Bzw die Ref Wasserkühler passen ja dann auch alle

Die VRM und Ram-Bausteine muss man ja auch nicht mit kleinen Klebekühlern zupflastern nur aktiv kühlen also in einem Luftstrom einbinden das bringt schon mehr als der ref Kühler mit den Pads.
Deswegen habe ich mich für den Kraken entschieden.

 

[Lixi123]

Naja die Backplate kümmert mich jetzt weniger. Eher die Geräuschkulisse bis man auf wakü umbaut. [emoji3]

 

[A6]

Yep, ist immer Ref Design. Das beste daran ist das die ACX Modelle immer eine Baseplate haben die die RAM's und VRM's kühlen.man kann aslso ohne groß Aufwand z.b. einen Morpheuskühler montieren ohne die ganzen kleinen Klebekühler zu benutzen mit denen man die Karte nicht mehr zurückbauen kann. Bzw die Ref Wasserkühler passen ja dann auch alle

Nur dass, die 980TI keine RAM's auf der Rückseite hat.

 

[X Cellence]

Ich hab auch BASEplate geschrieben EVGA nennt das Coolingplate, grad nachgeschaut

http://images.bit-tech.net/content_...gtx-970-ssc-acx-2-0-review/evga970ssc-10b.jpg

 

[PCTOM]

Ich hab auch BASEplate geschrieben EVGA nennt das Coolingplate, grad nachgeschaut

http://images.bit-tech.net/content_...gtx-970-ssc-acx-2-0-review/evga970ssc-10b.jpg

Bei einer Wakü ausser von EVGA muß die Blate aber runter oder ein stück Kupfer zwischen Kühler und GPU um den Abstand zu überbrücken.

 

[X Cellence]

Bei einer Wakü ausser von EVGA muß die Blate aber runter oder ein stück Kupfer zwischen Kühler und GPU um den Abstand zu überbrücken.

Ja bei Fullcover Wasserblöcken muss die Coolingplate runter. Die Blöcke haben ja dann direkten Kontakt mit Pads oder Paste mit den RAM's und VRM's und werden vernünftig verschraubt in der nähe der Bauteile.

Bei Luftkühlern und GPU-Only Wasserblöcken hat man das Problem das man die passiven Kühlerchen meist kleben muss und das ist dann beim rückbauen Katastrophe. Deshalb ist die Coolingplate dort ein Segen, werde mir aufjedenfall eine ACX 2.0 holen, allerdings wollte ich wohl auf die Classified warten.

 

[Lixi123]

Ich hab auch BASEplate geschrieben EVGA nennt das Coolingplate, grad nachgeschaut

Ups, ich bin schon Blind von den ganzen Backplate Diskussionen hier im Forum. [emoji6]

 

[A6]

Ich hab auch BASEplate geschrieben EVGA nennt das Coolingplate, grad nachgeschaut

http://images.bit-tech.net/content_...gtx-970-ssc-acx-2-0-review/evga970ssc-10b.jpg

Ups. Ich habe schon gedacht du kannst blos nicht Backplate schreiben. Sorry.

Naja, mir ist der ganze Lukü-Kramm eh egal. Und wenn die 100 Lüfter auf eine Karte schrauben, welche dann abwechselnd an und aus gehen, ich werde immer einen Wasserkühler auf der Graka haben. Und damit habe ich dann eine leise und kühle Karte .

 

[Flowrider85]

Heisst das also das auch die Superclocked+ ACX 2.0+ ein Ref Design ist und der Titan X kühler drauf passt? Bei EKWB ist die 06G-P4-4995 nicht gelistet sondern nur die 4992 also die normale Superclocked!?