[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[LSSJBroly]

Hör bloß auf

 

[Naennon]

Hallo, was müsste eine 980ti leisten um ungefähr auf Titan X Niveau bei 1506 MHZ zu kommen

Shader der Titan X multipliziert mit 1506 Mhz geteilt durch Shaderanzahl der 980ti = der Takt den die 980ti braucht

um

mit der von dir gewünschten TitanX mit 1506 gleichzuziehen

 

[Thunderburne]

Ich hab auch mal mein 3DM ausgepackt.

 

[JohnMainhard]

Ich auch... der 8-Kerner ist immer noch so fern 5 Punkte fehlen...

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,MSI X99A SLI PLUS(MS-7885)


Gruß JM

- - - Updated - - -

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 150-HE-E997

so vorerst alles raugequetscht

Sys:

5960X @4700 @1.32v
2667mhz Ram
GPU @ Wasser @ 1550mhz

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,MSI X99A SLI PLUS(MS-7885)

5820K @ 5000 @ 1.50V
3200CL15
GPU 1575/4100


Gruß JM

 

[streetjumper16]

@LSSjBroly


Festakt bei konstanter spannung hab ich, nur will es iwie nicht so recht mit dem regeln... Ich war schon so weit das ich die Spannung anheben konnte er allerdings gleich den Takt mit angehoben hat was ich aber nicht will.

Ich will 1455 bei 1.180v fest haben! Und dann noch per Inspector die Spannung bis 1.274v regeln können OHNE das er den Takt mit anhebt und er bei den 1455 bleibt.

 

[JohnMainhard]

Das kann mein BIOS alles. Festen Takt... Spannung wählbar... (aber nur bis 1.268V)


Gruß JM

 

[LSSJBroly]

@JohnMainhard
lädst du dein BIOS mal eben hoch? Dann kann ich seins eben anpassen

 

[JohnMainhard]

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=23813878


Gruß JM

 

[LSSJBroly]

@streetjumper16
Ich brauch dein BIOS noch

 

[Tazmal29]

ehrlich, Kaufberatungen sind hier nicht recht, OC ist hier nicht recht... verdammt nochmal über was soll man denn in einem Sammelthread diskutieren?

ich verstehe nicht warum hier jeder nur seinen 3dmark benchmark postet. Ich weis auch nicht was die Leute damit bewirken wollen, außer vielleicht eine kleine penisverlängerung wenn sie 20 oder 30 punkte mehr haben als ein anderer. Scheinen einige Virtuelle helden dabei zu sein

Eine einzelne TX und TI langen nicht, gerade bei AAA Titeln in 4K

stimmt, da spricht der fachmann. Schau mal 4 oder 5 beiträge über dir. Ich hab eine einzelne gtx 980ti und die Screens sind gta 5 in 4k .. über 60 fps mit WIndows 10 und dem aktuellen Treiber.

 

[JohnMainhard]

Mir wächst davon sogar der echte


Gruß JM

 

[famich]

Ich hab auch nix gegen den OC Talk, ist wirklich eins der wenigen interessanten Themen hier drin. Viele andere Themen bleiben ja sonst nicht mehr übrig



Kommt eher drauf an wie viel FPS man haben will

Bei einem Punkt stimme ich Sharif nämlich zu, auch wenn er sonst oft kontroverse Aussagen macht. 60 FPS@ 60 Hz sind für meine Augen NICHT smooth, wer einmal 120 Hz/144 Hz erlebt hat, möchte nicht mehr weg davon.

Daher spiele ich immer noch FHD und ganz selten mal UHD wenn ich dann wenigstens 120 Fps/Hz konstant halten kann. Sharif will BF 4 mit UHD @ 144 Hz/fps spielen, also braucht er sein SLI definitiv.

4k ist daher für mich, auch wenn es richtig hammer aussieht mit DSR, erstmal uninteressant...

Hallo, das interessiert mich: ich muss zugeben, dass ich im letzten Jahr den Kauf von AOC 2868 bereut hat, weil CF mit zwei R290 einfach nur 30MHz lief, darum musste ich auf 2x 980 wechseln, aber dann bekam ich SLI Probleme - vor allem bei FC4 zuerst und dann mit Watch Dogs- da lief SLI fast gar nicht.
Jetzt spiele ich GTA V mit 980TI mit 1519 MHz und AOC kann max 60HZ natürlich und ich muss mit dir zustimmen, da gibt es Microrückler .-)

Hast du eine Gelegenheit GSync zu probieren ? Wäre das eine Lösung ? Oder wäre es besser einfach auf WQHD@120/144 MHz umzusteigen ?
Ich habe keine Lust über 1100 USD für überteuerte 34 ZollK IPS zu zahlen /Acer X34/. BTW ich traue ACER gar nicht, siehe die Qualitätsprobleme .

 

[Para27]

Es gibt auch nichts schöneres als als mindestens 120HZ Monitor ich will nie wieder zurück auf 60hz never wenn dann nur besser.
habe ja nur den BenQ XL2410T aber selbst der reicht mir noch 3 jahre und den habe ich schon 5 jahre ^^

 

[Mr. Schneepflug]

Wenns nur nach Lautstärke geht, die Inno3D GTX 980Ti X3...oder die Palit Super Jetstream...die Spannungswandler der Palit werden besser gekühlt, dafür ist sie aber etwas lauter. Ne Alternative zu beiden habe ich noch nicht gefunden.

Ich hab mir die Palit geholt, nie wieder so eine 3 Lüfter Karte. Die Karte ist wirklich gut und eine wahre Wohltat für meine Ohren, danke für den Tipp. Selbst unter Volllast kaum hörbar und vorallem heult sie nicht wie meine alten 970 Gigabyte G1 Karten.

Einige Spiele laufen nun auch deutlich besser, vorallem Farcry 4. Keine Microruckler mehr, wenig bis keine Grafikfehler/Texturflackern, dieses "Shadowing" oder wie man das nennt ist verschwunden etc., also diese ganzen SLI Probleme. Der Nachteil ist natürlich das die Ti spürbar langsamer ist (nur bei Spielen mit SLI Support natürlich) als meine alten Karten (was ja auch logisch ist), aber das war es mir wert.

Trotzdem nervig das selbst diese Karte für einige Spiele noch zu langsam ist. GTA V scheint ja nichtmal mit der aktuellen Titan komplett flüssig zu laufen und bei ARK hab ich mit vollen Details gerade mal 25-30 FPS. Oo

 

[der_Schmutzige]

Jap, bin auch einer von denen, die sich die 980Ti für "viel fps bei FullHD" zugelegt haben, und es ist schon was feines, immer flüssige Wiederholraten ohne Low-fps-Peaks zu haben.
Wobei ich vorgestern das erste mal an einem 32" 4k-Display (Benq, VA-Panel) saß und von der Schriftfeinheit und Schärfe schon etwas begeistert bin.
Die beim Besitzer verbaute GTX970 hat allerdings schon bei Games wie CoD Probleme mit flüssiger Darstellung in 4k.
Aber eben wieder diese unsäglichen 60Hz... Muss ich nicht wiederhaben!

@Fiepen: Habe meine Palit jetzt auch immer mal ingame fiepen hören, muss also die Aussage, ich hätte eine fiepfreie Karte, korrigieren. Es stört mich nur nicht. Komischerweise eher bei low-fps Ladebildschirmen als bei hohen Wiederholungsraten.

@Sharif: Ich ziehe z.B. die Gesellschaft einiger Türken der vieler Deutschstämmiger vor, also unterstell den Leuten hier doch nicht so bekloppte Sozialneid-Denkweisen!
Schön für Dich mit dem SLI, aber es gibt ne Menge User, die wollen einfach keine 2 Karten.

 

[Boogeyman1301]

Hallo, das interessiert mich: ich muss zugeben, dass ich im letzten Jahr den Kauf von AOC 2868 bereut hat, weil CF mit zwei R290 einfach nur 30MHz lief, darum musste ich auf 2x 980 wechseln, aber dann bekam ich SLI Probleme - vor allem bei FC4 zuerst und dann mit Watch Dogs- da lief SLI fast gar nicht.
Jetzt spiele ich GTA V mit 980TI mit 1519 MHz und AOC kann max 60HZ natürlich und ich muss mit dir zustimmen, da gibt es Microrückler .-)

Hast du eine Gelegenheit GSync zu probieren ? Wäre das eine Lösung ? Oder wäre es besser einfach auf WQHD@120/144 MHz umzusteigen ?
Ich habe keine Lust über 1100 USD für überteuerte 34 ZollK IPS zu zahlen /Acer X34/. BTW ich traue ACER gar nicht, siehe die Qualitätsprobleme .

Naja das Problem hierbei ist, dass selbst eine 980Ti in den meisten heutigen AAA-Titeln keine 120+ hz schafft...nichtmal in "nur" Full-HD...The Witcher 3, GTA V, Ark (bloedes Beispiel) etc. laufen mit maximalen Details @1080p nichtmal annaehernd mit 120 fps.

 

[JohnMainhard]

Brauch sie doch auch nicht dank Gsync.


Gruß JM

 

[streetjumper16]

Lightning - 850€

Ich glaub ich werde eine testen Die Karte macht schon iwie an

 

[Boogeyman1301]

Stimmt...das habe ich nicht bedacht
Ich glaub so ein Monitor wird meine naechste Anschaffung

 

[streetjumper16]

@streetjumper16
Ich brauch dein BIOS noch

Hier mein original stock BIOS!

GM200bkplate.rom (0.2 MegaByte)

 

[Thunderburne]

120HZ ja da war ich einer der ersten mit im Forum der darauf gesetzt hat aber auch nur weil ich Ego Shooter gezockt habe online.
So für Single Player gehe ich immer runter auf 60HZ für die Bildqualität.

 

[streetjumper16]

Das kann mein BIOS alles. Festen Takt... Spannung wählbar... (aber nur bis 1.268V)


Gruß JM

Hab mal dein BIOS 1:1 übernommen. Ist es normal das im Inspector bei der Spannung -237.2mv steht ??

 

[CompuChecker]

Also gsync ist einfach super ! Kein inputlag kein tearing.
Mit 1440p macht das richtig Spaß.
Leider braucht 1440p deutlich mehr Performance als 1080p.
Und msaa braucht man auf einem 27 Zoll immer noch

 

[JohnMainhard]

Hab mal dein BIOS 1:1 übernommen. Ist es normal das im Inspector bei der Spannung -237.2mv steht ??

Das ist der einzige Haken an der Sache. erst ab +62mV oder so passiert da was. Musste mal testen. Meines läuft für 24/7 so:

Gruß JM

 

[famich]

Brauch sie doch auch nicht dank Gsync.


Gruß JM

Sorry, leicht OT, aber welchen GSync Monitor wurdest du empfehlen ?

 

[JohnMainhard]

Gute Frage. Hatte bis jetzt nur den einen und bin (jetzt) super zufrieden.

Schaust am besten mal dort mit rein
http://www.hardwareluxx.de/community/f111/ips-monitore-mit-144-hz-und-1440p-1054362.html


Gruß JM

 

[streetjumper16]

Kann mir jemand die besten Nvidia Einstellungen im Treiber verraten was die Bildqualität angeht ?

 

[famich]

Gute Frage. Hatte bis jetzt nur den einen und bin (jetzt) super zufrieden.

Schaust am besten mal dort mit rein
http://www.hardwareluxx.de/community/f111/ips-monitore-mit-144-hz-und-1440p-1054362.html




Gruß JM

Danke,das habe ich schon getan, aber.. war eher verwirrt so viele Ansichten und auch so viele Problemen mit manchen Monis.

 

[JohnMainhard]

Jepp. Bin selber noch nicht so lange dabei, aber gibt wohl ganz schöne Graupen beim Acer... Wenn du aber einen guten erwischt bist du happy wie kleiner Junge


Gruß JM

 

[ralle_h]

Hallo, das interessiert mich: ich muss zugeben, dass ich im letzten Jahr den Kauf von AOC 2868 bereut hat, weil CF mit zwei R290 einfach nur 30MHz lief, darum musste ich auf 2x 980 wechseln, aber dann bekam ich SLI Probleme - vor allem bei FC4 zuerst und dann mit Watch Dogs- da lief SLI fast gar nicht.
Jetzt spiele ich GTA V mit 980TI mit 1519 MHz und AOC kann max 60HZ natürlich und ich muss mit dir zustimmen, da gibt es Microrückler .-)

Hast du eine Gelegenheit GSync zu probieren ? Wäre das eine Lösung ? Oder wäre es besser einfach auf WQHD@120/144 MHz umzusteigen ?
Ich habe keine Lust über 1100 USD für überteuerte 34 ZollK IPS zu zahlen /Acer X34/. BTW ich traue ACER gar nicht, siehe die Qualitätsprobleme .

Ja, ich habe so ziemlich jeden 120/144 Hz Monitor auf dem Markt schon hier gehabt. Bin beim BenQ XL2420G hängen geblieben.

Hier meine Erfahrungswerte mit G-SYNC:

- G-SYNC ist definitiv eine gute Erfahrung, vor allem in Bereichen in denen gewisse Spiele nicht konstant 120/140 fps halten können. In Spielen, in denen man per NVInspector ein FPS Limit von 118fps bei 120 Hz einstellt (minimiert den Input Lag) und diese auch 100% halten kann, ist der Effekt beim Wechsel auf G-SYNC jetzt nicht wirklich ein Erlebnis, denn flüssig bleibt eben flüssig. Aber bei anderen Spielen die zwischendrin gerne mal etwas droppen und nicht konstant 118 fps halten können (eigentlich alle aktuellen Spielekracher, vor allem wenn man mit DSR auf UHD spielt), dann hat man mit G-SYNC einen deutlich spürbaren positiven Effekt und mehr Smoothness bzw. weniger Stocker bzw. Mini-Ruckler.

- Für 100% Competitive Gaming/Pro-Gaming (spiele seit 2000 CS, unter anderem habe ich es auch einige Jahre selbst professionell gespielt) ist G-SYNC nicht geeignet. FÜr CS:GO schalte ich es daher aus. Das handhaben alle aktiven Profispieler die ich kenne und die einen G-SYNC Monitor haben oder hatten, genauso. Der Grund dafür ist, dass sich die Maus einfach anders und unpräziser anfühlt, als hätte man einen Input Lag. Wie genau das technisch sein kann, kann ich mir selbst nicht erklären, aber das Gefühl wird mich und zig andere Spieler wohl kaum täuschen.

- Ob ein G-SYNC Monitor die SLI Mikroruckler ausgleichen kann, kann ich dir nicht sagen, da ich G-SYNC noch nie mit SLI probiert habe. Sorry.

Schau dir mal diesen Monitor an: http://geizhals.de/acer-predator-xb270hubprz-um-hb0ee-009-a1216766.html?hloc=at&hloc=de

Hätte der kein minimalen Input Lag gehabt (bei CS:GO störend, sonst absolut unauffällig) und Backlight Bleeding gehabt (was wohl Pech bei der Serienstreuung war, da muss man einfach mehr bestellen bis man einen guten erwischt), hätte ich ihn mit Handkuss behalten. So ist es der BenQ XL2420G geworden und UHD mache ich mir bei Singleplayer Games halt mit DSR rein (sieht auch gut aus) - wenn die Leistung es hergibt. Für ein TN Panel sind die Farben des BenQ XL2420G sogar super, nur die Blickwinkel sind gewohnt bescheiden