[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Steffen546 · 12.03.2013

mit was übertaktet ihr denn eure Titan?

Habe jetzt mal den MSI Afterburner 2.3.1 runtergeladen, aber irgendwie kann ich da keine Voltage sehen, bzw auslesen. Auch lese ich hier immer, das man irgendwo die Priortät zwoscjem PT und Temp einstellen kann... Bei meinem Afterburner gibts sowas gar nicht?!

boxleitnerb · 12.03.2013

TobiWahnKenobi schrieb:
du solltest akzeptieren, dass MPGU im AFR kein hexenwerk ist, sondern eine anzahl X an GPUs, die alle das selbe machen. und zwar nicht zusammen, sondern jede für sich. das ist nicht nur bei mir so; eher bei jedem der mit AFR handtiert. schalte mal die buffertricks (vsync p.e.) aus und drück einzelkarte und SLi-system auf vergleichbare 40fps runter. dann hast du schnell die erkenntnis, das eines "echte" frames sind und das andere 2x 20fps. mythenforscher fangen dann mit framediagrammen, framemetring oder framelatenzen an; simple naturen erkennen schlicht stotternde 2x 20fps.

(..)

mfg
tobi

Warum soll ich irgendwas akzeptieren, wenn ich selbst hier die Erfahrungen mache und halt anderer Meinung als du bin? Sowas soll ja bekanntlich vorkommen

Ich habe schon öfters gesagt, dass 40fps im SLI meist ruckelig sind, aber mit 60 hab ich überhaupt keine Probleme und die sind für mich noch besser als die 40@SGPU da geringerer Inputlag.

Grinsemann schrieb:
@ Boxleitner
wann können wir mit deinem Review rechnen ?

Diese Woche denke ich. Ich hab alle Benchmarks mit mehr CPU-Takt und mit dem Zauberbios nochmal gemacht, damit auch ja nichts throttlet.

webmi · 12.03.2013

ich kann tobi recht geben. ich habe erst vor wenigen tagen eben diese erfarhung gemacht.
arma3 alpha scheint probleme mit engine oder mti nv treiber zu haben, jedenfalls egal ob ich mgpu oder sgpu zocke,
ich komme über die 40 fps im ersten showcase nur selten hinweg. hier merkt man deutlich, was der unterschied ist.

die 40 fps sgpu fühlen sich so viel flüssiger an!

ab höheren und stabilen fps merke ich aber keinen unterschied mehr

boxleitnerb · 12.03.2013

Jo, ich sag ja so 45-50fps brauche ich auch mit SLI, sonst machts keinen Spass. Ab da ist es aber für mich kein Problem.

TobiWahnKenobi · 12.03.2013

NVidia Inspector oder wenn man nicht auf OSD verzichten möchte mit dem EVGA precision X

(..)

mfg
tobi

webmi · 12.03.2013

das erzähl dann mal einem normalsterblichen, "iiihh, 50 fps, ich kotz gleich"... die fragen sich nur ober der spinnt.
die afr geschichte erklärt dieses phänomen aber

Don · 12.03.2013

iChill stattet GeForce GTX Titan mit Accelero-Hybrid-Kühler aus

Dancop · 12.03.2013

Don schrieb:
iChill stattet GeForce GTX Titan mit Accelero-Hybrid-Kühler aus

das BIOS will ich mal testen!

Horsi · 12.03.2013

@Tenchi
Wozu eigentlich 2 Rechner ?
Sind ja beide gleichermaßen super spieletauglich.

Habe die Asus Titan seit ca. 1 Woche und bin begeistert. Sehr leise und keine Nebengeräusche. Da klang meine GTX680 schon etwas anders.Dirt 3 und Dirt Showdown ist nun auch mit 16x super spielbar.
Habe sie momentan nur leicht übertaktet (+110GPU). Mit dem Nvidia Inspector geht das prima.

Kann es sein, das mein 990x limitiert (läuft mit 4,13 alle Kerne/4,26 ein Kern) ?

Steffen546 · 12.03.2013

also irgendwie versteh ich das OC noch nicht richtig

Ich habe bei PrecisionX 106%PT und 94°TT gewählt.
Bei voltage habe ich +38mv eingestellt und habe ihm +155mhz gegeben... Resultiert in 1100mhz und 1.137V?!? Müssten nicht eigendlich dann 1.21V anstehen? Wie bekomme ich das hin?
Weil wie will ich richtig OC'en wenn nur 1.137-1.15V anstehen?!

boxleitnerb · 12.03.2013

Steffen546 schrieb:
also irgendwie versteh ich das OC noch nicht richtig

Ich habe bei PrecisionX 106%PT und 94°TT gewählt.
Bei voltage habe ich +38mv eingestellt und habe ihm +155mhz gegeben... Resultiert in 1100mhz und 1.137V?!? Müssten nicht eigendlich dann 1.21V anstehen? Wie bekomme ich das hin?
Weil wie will ich richtig OC'en wenn nur 1.137-1.15V anstehen?!

Was ist dein Standardtakt und Spannung? Also max boost.
Ich schätze mal, das Teil throttlet, so war es bei mir unter Lukü auch. Die 1.2V konnte ich einstellen, aber er hat sich immer in niedrigeren Gefilden auf der Takt/Spannungskurve bewegt.

Grinsemann · 12.03.2013

mach mal Fenster auf und Lüffie auf volle Pulle, ich wette da geht was

Wakü FTW

ASIC ?

Steffen546 · 12.03.2013

stimmt, die 1.2v habe ich eben auch kurz gesehen. aber ging dann wieder runter. Naja, bald kommt der Wasserkühler.

Wie hoch geht denn euer Memory? Bin jetzt bei +600... das sind über 1800mhz! So hoch ging meine GTX680nicht. Das finde ich schon extrem. Leider sind auf der Rückseite keine Ramkühler verbaut... Da werde ich wohl noch welche draufmachen! Die werden ordentlich warm

Edit:
Also max. Boost den ich eben sehen konnte waren 1176mhz... die Lüfter drehen aber komischerweiße nur auf 40% und auch wenn ich den Haken bei Fan Speed Auto wegnehme und auf 85% manuell hochdrehe, bleibt der lüfter trotzdem leise und auf 40%?!
ASIC sind 73% also nicht ganz so prall, aber vom ASIC Wert als Garant bin ich nicht so überzeugt...

Grinsemann · 12.03.2013

ja, haken wegnehmen von Auto, 85% einstellen und "APPLY" drücken

Steffen546 · 12.03.2013

Ja ging... was ein Fön :bigok:

Aber irgendwas stimmt da trotzdem nicht. Temp hing so bei 55°C, aber trotzdem standen nur 1100mhz bei 1.1V

Dann bin ich auf +175mhz gegangen, und auch hier hing er wieder auf 1100mhz bei 1.1V... kurzfristig taktete er dann ein paar Mhz hoch, Spannung blieb aber gleich und Crash...
Wieso regelt der die Spannung nicht rauf? Bei meiner GTX680 war es so, das er bei seinem Boost immer die 1.21V hatte

boxleitnerb · 12.03.2013

Bei mir hatte er auch nicht hochgetaktet, obwohl ich die 106% nicht erreicht hatte. Das Powertarget ist ab einem gewissen Punkt nur ein Placebo, da kannste machen was du willst, die Karte kann frieren, das Ding taktet trotzdem wie es Bock hat.
Der Lüfter hat hier auch einen Einfluss auf den Takt gehabt. Lüfter hoch -> Takt runter. Kurios.

Tenchi Muyo · 12.03.2013

Horsi schrieb:
@Tenchi
Wozu eigentlich 2 Rechner ?
Sind ja beide gleichermaßen super spieletauglich.

Der 3960X ist für CS6 inkl. Games die den PC fordern.

Der zweite war jetzt so eine flotte "sparsame Kiste" (über 100 Watt weniger Idle) für Games für die man nicht soviel Power braucht.
Auch ist es für PS angenehmer nicht so ein Monster laufen zu haben, da Silent was anderes ist

Ausserdem wollte ich keinen max. Stromverbrauch von 750 Watt für alte Karmellen haben. Da ich halt noch eine GTX680 "übrig" hatte bastelte ich mir damit ein SLI - aber nur vorübergehend.
Macht ja jetzt nicht wirklich Sinn in jedem PC ein SLI zu haben.

Back to Topic :bigok:

HisN · 12.03.2013

@Horsi
Hängt von Deiner Software und Deinen Settings ab, und nicht von der Kombination aus CPU und Graka.

Beispiel:

Da kannst Du einen beliebigen Namen und einen beliebigen Takt für CPU und GPU einsetzen. Es wird immer CPU-Limitiert bleiben. Einfach weil die Software CPU-Limitiert ist.

Wenn Du jetzt auf Dirt abziehlst: Die Renngames sind in der Regel CPU-Limitiert, einfach weil sie kein Grafik-Feuerwerk darstellen. Da passiert nicht "so viel".

Die Frage dabei ist doch immer: Wo ist die Grenze wo es "Sinn" macht über ein Limit zu sprechen. Mehr als 120 FPS braucht man selbst in Rennspielen nicht. Und wenn man 60 FPS vsync fährt, dann ist die Steuerung immer noch ordentlich direkt.

Oder geht es einfach ums Prinzip (wie bei vielen im Luxx): Die Graka ist nicht 100% der Zeit 99% ausgelastet? Da kannste natürlich gleich mit 10Ghz Haswell ankommen

Ab wann stört es Dich?

ronin7 · 12.03.2013

Grinsemann schrieb:
@ Boxleitner
wann können wir mit deinem Review rechnen ?

BTW, Caseking bietet schon die Wassergekühlten an, falls einer nicht basteln will. Aber auch wohl nur mit den EK Kühlern vorerst.

hab meine bei Aqua Computer bestellt. ist zwar teurer aber dafür mit logo graviertem designkühler. die Dichtungsführung des ek bei den wassereinlässen ist mir nicht geheuer.

Grinsemann · 12.03.2013

die Wassereinlassblöcke finde ich iwie sexy so wie sie auf Bildern rüber kommen, konnte aber persönlich keinen genauen Blick drauf werfen. Kannst im Waküfred oder per PN mir gerne mal Bildmaterial zukommen lassen. Würde mich interessieren was dich zu dem Entschluß gebracht hat

hier hatte doch einer Alan Wake gespielt.
könnte ich mal bitte fps verlauf und fps times sowie die dazugehörigen Einstellungen im Game und Auflösung bekommen, Danke

Ich lasse das Game ruhen, denn es macht mit dem 680er SLI keinen Spaß.

ronin7 · 12.03.2013

bei ek wassereinlass sieht es so aus wie wenn die Dichtung an 2 stellen nicht angepresst werden. enn da unter dauer wasser drunter kommt könnte ich mir vorstellen, dass minimal Feuchtigkeit austreten kann....ist alles Spekulation weil ich noch keinen ek in der Hand hatte. aber alleine vom kühler layout und der Feinheit der Kühlrippen ist der ac viel besser. mal abgesehen davon dass die jungs mir für 50 euro mein battlefield 3 nickname mit laser eingravieren. pics folgen in 10 tagen.

sToKeL · 12.03.2013

Habt Ihr schonmal so ein bissel geschaut, ob sich die Theorie hoher ASIC= gutes OC beim Titan bewahrheitet?
Bei der 7950 z.B. sagt das nämlich gar nichts, da gibts einige mit ASIC<60% die sich OCen lassen wie sau.

crank6868 · 12.03.2013

ronin7 schrieb:
bei ek wassereinlass sieht es so aus wie wenn die Dichtung an 2 stellen nicht angepresst werden. enn da unter dauer wasser drunter kommt könnte ich mir vorstellen, dass minimal Feuchtigkeit austreten kann....ist alles Spekulation weil ich noch keinen ek in der Hand hatte. aber alleine vom kühler layout und der Feinheit der Kühlrippen ist der ac viel besser. mal abgesehen davon dass die jungs mir für 50 euro mein battlefield 3 nickname mit laser eingravieren. pics folgen in 10 tagen.

50€ für ein paar Buchstaben find ich ganz schön happig. Aber was macht man nicht alles dafür das es ein wenig Persönlich ist

boxleitnerb · 12.03.2013

Höhere ASIC-Qualität äußert sich bei Titan in höherem Max-Boost bzw. niedrigerer Spannungen bei selbem Max-Boost Takt. Meine 78% Karte braucht 1.15V für 1006 MHz, die 76.5% Karten will schon 1.1625V

cage · 12.03.2013

Na da habe ich ja richtig Pech mit meinen 66.3% oder wie muss ich das jetzt verstehen. Unter Wasser besser zum clocken???

scully1234 · 12.03.2013

Jupp unter Wasser könnte die sogar sehr gut gehen

boxleitnerb · 12.03.2013

Warum eigentlich?

cage · 12.03.2013

scully1234 schrieb:
Jupp unter Wasser könnte die sogar sehr gut gehen

Ok, aber so richtig erklären kann das auch keiner? Aber unter Wasser kommt sie auf jeden Fall.

crank6868 · 12.03.2013

Naja bei MusicIsMyLife sieht man ja schon ganz gut das die ASIC schon auf das OC verhalten der Karten schließen lässt. Wobei sie unter Wasser dennoch recht gut gehen sollte denk ich mal.

TurricanM3 · 12.03.2013

Ich verstehe auch nicht wieso eine schlechte ASIC unter Wasser dann auf einmal plötzlich besser gehen sollte.

Meine Karte hat knapp 78%.

[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

TobiWahnKenobi

Guest

Legende

[printed]-Redakteur, Tweety

HWLUXX OC-Team , Extrem-OC Anfänger

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Neuling

Chev Chelios

Enthusiast

Moderator

Banned

Enthusiast

Moderator

Chev Chelios

Legende

Ähnliche Themen