[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

scully1234 · 25.03.2013

cHio schrieb:
Das ist nicht mal das was ich meine. Man sah es ja schon an Tomb Raider, dass erstmal auf nvidia Treiber gewartet werden musste damit die Performance stimmte. .

Was sah man denn bitte an Tomb Raider ?

Das ne verkorkste Haar Applikation,die bis vor kurzen noch keiner namentlich kannte außer AMD himself ,nicht anständig lief auf Geforce Karten u es dadurch zu Abstürzen kam

Drehen wir den Spieß doch mal rum u fragen wie lange wohl AMD benötigen würde,wenn Nvidia sowas im stillen Kämmerlein entwickelt hätte,bis deren Treiber einigermaßen angepasst gewesen wären

Obs da wohl auch nur ein paar Tage gedauert hätte?

Mal gespannt er ist wie ein Flitzebogen wie umfassend die Leistungsbegutachtung beim nächsten meant to be played Titel ausfallen wird,aber mit sowas kann man dann ja nicht hausieren gehen stimmts

Cheesage · 25.03.2013

justINcase schrieb:
Was habt ihr für 3DMark11 "Basic" Scores?

Würde mich mal interesssieren, wie sich die Titan im Vergleich mit einem 660 Ti SLI schlägt: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-M PRO score: P12476 3DMarks

Habe mit meiner Titan @ Stock und CPU auf 4 GHz ~ 500 punkte mehr.

Könnte gleich mal Titan @ 1.2 ghz und CPU @ 5 GHz benchen lassen, da dürften es um einiges mehr sein

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

ich hatte knapp P15.000 mit titan, P17000 mit GTX680-SLi und GTX690 und um die P11.000 mit GTX680 single.

NVIDIA GeForce GTX Titan video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z77 Extreme4 score: P14921 3DMarks

(..)

mfg
tobi

thommy96 · 25.03.2013

Endlich ein neuer Treiber für unsere Titan, hoffe er bringt verbesserungen mit. Gleich nach der arbeit mal runterladen

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

Gelöschtes Mitglied 172838 · 25.03.2013

Ja, da reißt es dann wohl der 3770K raus im Vergleich zu meine 3570K obwohl auf 4,5 GHz. Scheint ja bei der Leistungsklasse doch langsam an der CPU zu mangeln.

Aber danke. Jetzt weiß ich wo sich das SLI einordnen lässt. Hätte ich die 400€ übrig würde ich wohl auch ne Titan nehmen

Aber so bin ich ganz zufrieden.

cHio · 25.03.2013

@ Scully

Auch ohne TressFX wars zuerst miserabel...und jetzt bei Bioshock ist es das gleiche. Die minFPS in diesem fall Sprechen wieder eine klare Sprache. Woran das liegt interessiert erstmal nicht. Es ist nur meine Vermutung das man es in Zukunft öfters so sehen wird, da AMD im Gaming Sektor an immer mehr Produktionen beteiligt sein wird, alleine weil auf beiden Konsolen AMD laufen wird. Meant to be Played Titel bzw. nVidia Kooperationen bleiben einfach aus. Es interessiert auch nicht wie lange AMD dafür gebraucht hätte zu optimieren, ich rede von einem ganz anderen Scenario.

scully1234 · 25.03.2013

Ein weiter Grund warum sich Intel mit Hashi beeilen sollte

Wenn die Threadperformance nebst OC passt würde ich den 6Kerner Sandy E wohl zu Gunsten des 4Core Prozessors ersetzen wollen^^

Hauptsache das Teilchen rennt problemlos 5GHZ oder mehr scheint imo u wohl auch in naher Zukunft wohl noch mehr zu bringen als erweitertes Multithreading

---------- Post added at 16:02 ---------- Previous post was at 15:57 ----------

cHio schrieb:
@ Scully

A alleine weil auf beiden Konsolen AMD laufen wird. Meant to be Played Titel bzw. nVidia Kooperationen bleiben einfach aus. .

Sagt wer?

Die "rote Dominanz" bei den diskreten Grafikkarten oder die Spieleentwickler oder wer...

Wer lässt sich denn bitte 2 Drittel des Marktes entgehen u optimiert jetzt ausschließlich auf AMD?

Was tangiert da überhaupt die Vergabe einer Hardwarelizenz?

AppleRedX · 25.03.2013

scully1234 schrieb:
Sagt wer?

Die "rote Dominanz" bei den diskreten Grafikkarten oder die Spieleentwickler oder wer...

Die Entwickler oder auch der ungewohnte Mangel an NVIDIA HIMTBP Titeln. Die letzten "Kracher" waren Evolved Titel (Tomb Raider, Hitman Absolution, Bishock Infinite, Sleeping Dogs, Crysis 3, DMC, FAR CRY 3)

cHio · 25.03.2013

Natürlich, die direkte Zusammenarbeit der Spieleentwickler mit AMD, da hat sich einiges geändert und ich wollte darauf aufmerksam machen, dass sonst AMD diejenigen waren die erstmal ewig optimieren mussten bis es lief. Das Verhältnis Titan zur 680 bei den PCGH Benches scheint ok aber AMD ist da mit ebenfalls Alten Treibern viel zu nahe dran, sprich 4FPS min zur Titan.
Die letzte Zeit sieht das ganze aber anders aus und es ist auch keine Änderung in Sicht. Das ganze vollkommen unabhängig der Verkaufszahlen an Grafikkarten und der Marktstärke, zumindest vorerst.

Der erste Weg steigende Absatzzahlen zu erreichen, liegt immer in Exklusivität und Kooperationen, damals Dell mit Intel und jetzt AMD mit den Spieleentwickler bzw. zukünftiger Grafikchiplieferant für ein Großteil der Gamingplatformen. Vielleicht lassen sich so und auf dem Weg auch Marktanteile Gewinnen.

scully1234 · 25.03.2013

cHio schrieb:
Natürlich, die direkte Zusammenarbeit der Spieleentwickler mit AMD, da hat sich einiges geändert .

Da hat sich gar nix geändert nur weil man jetzt mit Tomb Raider nen Haar in der Suppe gefunden hat

Mal sehen wie viel Bestand solche Aussagen in naher Zukunft haben werden bei den anderen 99% der erscheinenden Spiele

Das Konsolenichhabnelizenzuntergangsszenario ist dabei ebenso mit eingeschlossen weil obsolet für den PC

Übrigens liefen die anderen Titel die da oben von AppleRedX so freizügig präsentiert worden gar nicht schlecht auf Geforce Karten oder wer mag was anderes behaupten?

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

ich fand auch die erklärung zu TR absolut plausibel. dafür würde ich mir jetzt kein bein ausreissen.. läuft doch.

allgemein würde es mich natürlich freuen, wenn AMD endlich mal aufholt und produkte anbietet, die ich kaufen und damit zufrieden sein kann. damit liesse sich ggü. NV ne menge geld sparen. leider bauen die immer bugs/features ein, die mir die kotze in den hals treiben.

(..)

mfg
tobi

cHio · 25.03.2013

@ Scully

nein nein, AppleRedX hat es ja nicht oben verdeutlicht. Die Umsatzstärksten Spiele der letzten Zeit waren Evolved Titel die Problemlos zuerst auf Amd Hardware liefen und nVida musste erstmal nachbesser.
Aber ich sehe schon, deine festgefahrene Ansichten zugunsten eines Lagers lassen da sowieso keine weiteren Diskussionen zu und du scheinst auch nicht im Stande zu sein zu verstehen was ich damit sagen möchte.

AppleRedX · 25.03.2013

scully1234 schrieb:
Übrigens liefen die anderen Titel die da oben von AppleRedX so freizügig präsentiert worden gar nicht schlecht auf Geforce Karten oder wer mag was anderes behaupten?

Hab ja auch gar nicht behauptet das sie schlecht laufen.

Als ich noch meine 470er drinne hatte war nun mal so gut wie jeder namhafte Titel im NVIDIA TWIMTBP Sponsor Programm und AMD lief hechelnd hinterher. Heute ist das eher umgekehrt und als Zocker wundert das einen erst einmal ...

scully1234 · 25.03.2013

cHio schrieb:
@ Scully
. Die Umsatzstärksten Spiele der letzten Zeit waren Evolved Titel die Problemlos zuerst auf Amd Hardware liefen und nVida musste erstmal nachbesser.
.

Auf was beziehst du denn das schon wieder?

Wieder nur auf das eine Standbein TR?

Kein anderer Titel hat auch nur annähernd irgendwelche großartigen Hürden dargestellt für die Geforce Karten,ganz gleich ob da am Ladebildschirm der Evolved Brand klebte oder nicht

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

was ich an den titeln ohne TWIMTBP vermisse, ist die uneingeschränkte wählbarkeit der ganzen AA-modi, die NV so bietet.

bei AMD ist ja irgendwie bei 8xAA schluss - mit NV wären sogar 32fach AA möglich.

(..)

mfg
tobi

scully1234 · 25.03.2013

Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht was da ne von AMD "belieferte" Konsole(sagen wir lizenziert) die mit äquivalenter 1D Shaderarchitektur im Mix mit x86 CPUs jetzt so drastisch verändern sollte,das Nvidia aufs Abstellgleis bringt

Ich finde da keinen technischen Aspekt der das untermauern würde

Ganz im Gegenteil die Annäherung an den PC bringt nur Vorteile für diskrete Grafikkarten u der Brand ist mal gar noch weniger in Erscheinung wie der Hardwareaspekt

Es sei denn AMD bastelt sich nun jeden Monat sowas wie TressFX was ich nicht ausschließen will

cHio · 25.03.2013

Du willst mir also weißmachen, dass die 4FPS mehr bei Bioshock einer Titan gegenüber einer 7970ghz Edition zum Release Zeitpunkt die Normalität sind, bei einer alten Unreal Engine 3 ? Ich denke nicht. Es sind nicht die technischen Aspekte, da sehe ich nVidia klar vorne sondern das was auf Software Seite geschieht. Man schaue sich damals die Source Engine und vergleichbares an, super nVidia optimiert und AMD kam da nie wirklich ran. Das gleiche Szenario halte ich für die Zukunft, anders herum eben auch für möglich.

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

mein bioshock lässt sich erst morgen starten und dann sehe ich auch, wo die limitierungen liegen.

(..)

mfg
tobi

Powerplay · 25.03.2013

Herrlich endlich wieder Krieg :popcorn:

madc270 · 25.03.2013

wenns nur um aa und af geht kann man ja mit dem injector nachhelfen

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

wer auf postprozessblurrmatsch steht, muss das wohl so machen.

(..)

mfg
tobi

Powerplay · 25.03.2013

Jo oder einfach bei Bioshock dank Radeonpro bis zu 24xAA einbringen.
DS mit 5620x2880@4xMSAA sind aber auch ok

TobiWahnKenobi · 25.03.2013

das (DS) ist ineffizientes ordered grid (OGSSAA) und spiele mit text im hud lassen sich so nicht spielen. die schrift wird unlesbar klein. wenn ich mir meine neuerwerbung secret world anschaue, dann ist FHD schon grenzwertig was die lesbarkeit angeht.

(..)

mfg
tobi

Naennon · 25.03.2013

hier, wer mal seinen Titan richtig vögeln will

in dem Setting mit 1.200 Vcore zieht das Ding 295 Watt

scully1234 · 25.03.2013

Nanana soweit sind wir dann doch noch nicht

Naennon · 25.03.2013

jo aber das ist maximalst Last ^^

scully1234 · 25.03.2013

Naennon schrieb:
jo aber das ist maximalst Last ^^

Ich meinte die Begrifflichkeit v... im Einklang mit abstrakten bildlichen Vorstellungsvermögen :asthanos:

Grinsemann · 25.03.2013

wie hast du den reinen Verbrauch der Karte gemessen ? Ich habe nur ein Teil für die Steckdose wo der ganze PC dran hängt.

coldfingers · 25.03.2013

Was nutzt ihr denn zum VRam testen? Meiner scheint bei +95Mhz (3100Mhz) in Crysis 3 an bestimmten Stellen Grafikfehler zu produzieren.

Naennon · 25.03.2013

Grinsemann schrieb:
wie hast du den reinen Verbrauch der Karte gemessen ? Ich habe nur ein Teil für die Steckdose wo der ganze PC dran hängt.

hab sie gefragt wieviel sie grad braucht

ne na errechnet aus stock benches abzüglich rest load gemessen mit strommessdingensteil

[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

Datenschutzhinweis für Youtube

Banned

Urgestein

TobiWahnKenobi

Guest

Neuling

Gelöschtes Mitglied 172838

Guest

Legende

Banned

Semiprofi

Legende

Banned

TobiWahnKenobi

Guest

Legende

Semiprofi

Banned

TobiWahnKenobi

Guest

Banned

Legende

TobiWahnKenobi

Guest

Legende

Neuling

TobiWahnKenobi

Guest

Legende

TobiWahnKenobi

Guest

AMD-Fanboy

Banned

AMD-Fanboy

Banned

Urgestein

Urgestein

AMD-Fanboy

Ähnliche Themen