[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat einer von euch eine ahnung, warum ich nur 1,220 vcore bekomme? lese ständig das welche 1,237 hinbekommen. würde mich mal interessieren. bekomme es weder mit stock noch custom mod hin. benutze px und habe es mit nvidia inspector auch schon probiert. überall bei 1,220 :/

danke für eure hilfe
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das kommt auf den Chip/die GPU an was quasi freigegeben wird. Jeder chip reagiert anders bzw. hat andere Voltageeinträge in Abhängigkeit zur ASICs. ansonsten kannste du die 1,237v übers bios fixen. dafür muss du das bios flashen...
 
Das kommt auf den Chip/die GPU an was quasi freigegeben wird. Jeder chip reagiert anders bzw. hat andere Voltageeinträge in Abhängigkeit zur ASICs. ansonsten kannste du die 1,237v übers bios fixen. dafür muss du das bios flashen...

Erstmal danke für deine schnelle Antwort! Also mein asic ist 72,2%. Dann kann ich davon ausgehen, dass alles gut mit meiner Karte ist?! Weil 1,220 halt zu den anderen Posts gering erschienen. Aber wenn es Chip abhängig ist, hoffe ich mal das es so ist! Kann ich denn wenn ich den P00, P02 gefixt hätte auf 1,220 über PX auf 1,237 hochschrauben, oder muss ich es direkt dann fixen auf den Wert? Momentan bin ich stable auf 1440/3800 bei 1,220.

Lg
 
Erstmal danke für deine schnelle Antwort! Also mein asic ist 72,2%. Dann kann ich davon ausgehen, dass alles gut mit meiner Karte ist?! Weil 1,220 halt zu den anderen Posts gering erschienen. Aber wenn es Chip abhängig ist, hoffe ich mal das es so ist! Kann ich denn wenn ich den P00, P02 gefixt hätte auf 1,220 über PX auf 1,237 hochschrauben, oder muss ich es direkt dann fixen auf den Wert? Momentan bin ich stable auf 1440/3800 bei 1,220.

Lg

wirst du wohl fixen müssen bei P00 die 1,237v damit diese dann anlegen. mit deiner karte wird schon alles gut sein.
 
wow ist aber doch beachtlich was die Karte bzw. die Spiele sich an VRAM nehmen wenn freie fahrt haben. Grad FC4 und DyiLight mit 5.5GB belegt.
 
FC 4 in 1440p ? Mit oder ohne Kantengeltung ?
 
Wäre ich froh wenn das bei mir so wenig wäre unterm Dach. Mit ein Grund warum bei mir ein Gigant steht.

Genau deshalb steht bei mir auch ein Nora 24x 140er. Über die 27 Grad im Sommer wäre ich auch froh.

Gruß Karsten

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Wie gewünscht, der Heaven run mit 1550 / 4000 bei 1,237V , ohne Grafikfehler.

heaven extreme 1550 4000 1237.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Also MSAA8 dann sollte es ja kein wunder sein mit 5gb
 
Ich stieg vom Auto aus und zack...Treiber reset.

das hatte ich auch mit drei verschiedenen GTX980, alle liefen mit stock takt.
Problem in fc4 ist, das der Treiber abkackt selbst wenn das Spiel nur crasht.

Allgemeine Türen aufmachen = ab und zu Treiber crash
Auto Türen aufmachen = ab und zu Treiber crash

selbst das reduzieren des Taktes brachte keine Besserung.
 
Zuletzt bearbeitet:
das hatte ich auch mit drei verschiedenen GTX980, alle liefen mit stock takt.
Problem in fc4 ist, das der Treiber abkackt selbst wenn das Spiel nur crasht.

Allgemeine Türen aufmachen = ab und zu Treiber crash
Auto Türen aufmachen = ab und zu Treiber crash

selbst das reduzieren des Taktes brachte keine Besserung.

Also ein Treiberproblem oder Problem mit dem Spiel selbst? Hat ein Patch geholfen?

Edit: Habe jetzt mind. 100x hintereinander eine Autotür und Haustür auf und zu gemacht. :d Da ist nicht abgefackelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier mal ein RUN unter Luft mit 1520 gpu und 4000 speicher, wobei die karte ab ende der mitte ca. auf 1508 heruntertaktet wegen Temperatur bzw. ab ca. 63-65 Grad setzt sie einen schritt herunter.

heaven_2015_05_01_11_41_09_397.jpg
 
Locker, ich komme unter Last auf max. 350W. ich betreibe die Karte auch nur mit 1,06V VGPU, ist mit der Standard Lukü noch erträglich. Das Dark Power Pro NT zählt auch zur High End Klasse der NTs. Da mache ich mir auch keine Sorgen.
 
1455MHz@1.23V/1950 und 3930K@4,4GHz verbrauchen im schlimmsten Fall ca. 500W. Das ist schon recht ordentlich:)
 
Interessant wäree zu wissen wie das in Games dann ist. WEil im 3dMark ist die skalierung bei SLI ja glaub fast 100% mehr.
Weil wenn man nach 3dMark geht wäre 970 SLI ja besser und einiges günstige.
 
Interessant wäree zu wissen wie das in Games dann ist. WEil im 3dMark ist die skalierung bei SLI ja glaub fast 100% mehr.
Weil wenn man nach 3dMark geht wäre 970 SLI ja besser und einiges günstige.

..aber die 3,5Gb VRAM^^ das stirbt das ganze SLI... FAIL ,leider... wenn es die mit 8 Gb geben würde....
 
Es skaliert aber nicht 100%in spielen und mit 3,5gb RAM kommst du im SLI auch nicht weit. SLI mit 970macht gar keinen Sinn.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh