[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
treiber bei 1455 @ 1.180 nach 3 tagen ausgestiegen...

bin jetzt einen step im bios hoch. für 1.180 hatte ich 1.175 im bios eingestellt, wenn ich jetzt einen step hoch gehe, bei 1.187 im bios, lande ich bei 1.193 im betrieb?! wie komme ich jetzt auf 1.187 betrieb?

habs!

die linke einstellung bringt das gewünschte ergebnis, 1.187v, die rechte lässt die karte mit 1.193 laufen.
dd628a51cf.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich finds ehrlichgesagt ziemlich madig, dass die Titan X keine Backplate hat, oder zumindest Schrauben auf der Rückseite die ein abbrechen der filigranen Bauteile verhindert, wenn man die Karte umsteckt.
Man muss da ziemlich vorsichtig sein, imho, oder seht ihr das anders?
 
Die Titan X hatte ursprünglich eine, bis dann SLI getestet wurde, dann gabs natürlich Hitzestau wegen dem geringen Spaltmaß zwischen den Karten.
 
1455@1.187=reset
1455@1.193=reset

und das, nachdem

1455@1.180

3 tage lief?

srsly?

moderater OC kann mich mal, ich geh wieder auf mein brutales setting und bleibe da :fire:
 
liegt an den Zwischensteps webmi, wenn er teilweise etwas taktet/switched, da ist dann oftmal zu wenig Saft da
 
Ich finds ehrlichgesagt ziemlich madig, dass die Titan X keine Backplate hat, oder zumindest Schrauben auf der Rückseite die ein abbrechen der filigranen Bauteile verhindert, wenn man die Karte umsteckt.
Man muss da ziemlich vorsichtig sein, imho, oder seht ihr das anders?

Laut EVGA Forum arbeiten die momentan an einer Backplate für die TX...



Übrigens...yolo...Leute ich steige um auf custom WaKü...ihr habt mich überzeugt...
Geplant ist das Enthoo Primo mit 2x480mm (45mm dick) und 1x240mm (30mm dick) Radiatoren...

Welche Lüfter habt ihr auf euren Radis drauf, damit es Silent ist? Eloops gehen leider nicht in pull, sollen unverhältnismäßig laut sein...
 
eloops :)

zu laut im Pullbetrieb is einfach ma Schmarrn... hatte die damals auch in Betrieb und die sind push/pull gleich laut

erstaunlich wie aus Gequake in Foren quasi eine Wahrheit wird :lol:

gibt da draußen kaum besser Lüfter als die eloops, evtl noch Noctua/SilentWings
 
@ cewbakkaPL

VORSICHT!
erstmal Naennon hat Recht! :bigok:
Aber das ist nur eine Seite der Medaille.

Es kommt auch noch auf die Form des Lüftergitters/Mesh etc. und natürlich auf den Radiator selbst an.
Eigentlich hilft da nur testen. Manchmal vertragen sich Radiator und Lüfter - manchmal nicht.

Ich habe extra Shrouds im Pull und nach dem Lüfter-Gitter vor meinen Noctuas.

IMG_4050.jpg

Ich höre klar einen Unterschied zwischen Push und Pull, aber das auch bei jedem Lüfter den ich bisher hatte. Am leisesten waren NB PK2, aber auch nur weil da viel (VIEL) weniger Luft durch ging als mit den jetzigen Noctuas, obwohl hier 140 gegen jetzt 120er antreten!!

Generell ist meine Erfahrung, das besonders bei Pull, Lüfter mit ordentlich Druck zu Nebengeräuschen neigen. Ist ja auch vom Auto bekannt, je höher der Luftwiderstand (Luftgeschwindigkeit) desto lauter das Luftabrissgeräusch.
 
Zuletzt bearbeitet:
neben guten lüftern (verwende selbst auch die NB PK serie) ist eine gute lüftersteuerung natürlich ebenfalls genau so wichtig

aber sowas gehört eigtl in die wakü abteilung, hier gehts um die X
 

den guide kenne ich. Danke aber für die Info, dass Problem ist, dass die voltage table nicht mit der tx übereinstimmt und 2 Zeilen bei meinem bios fehlen. reiter voltage tabel unter maxwell biso tweaker 2.

Dann habe ich noch eine Frage und zwar, warum bekomme ich bei keinem OC Tool wzb px mehr als 1,2mv vcore hin? obwohl ich custom bios mit 121% tp habe?? kann mir eine plz da helfen??

greetz
 
Haben die 3 Regler bei der TX denn eine komplett andere Bedeutung als bei den normalen 9XX Karten? Hast irgendwo nen Bild hochgeladen wie es in deinem Bios aussieht?
 
Haben die 3 Regler bei der TX denn eine komplett andere Bedeutung als bei den normalen 9XX Karten? Hast irgendwo nen Bild hochgeladen wie es in deinem Bios aussieht?

mein bios sieht so aus wie hier ganz oben von webmi das gepostete bild. in der 2. zeile ist es der p00,p02 wert der bei dem bios der 9xx noch keinen wert hat. der p00 und p02 sind da sogar extra aufgeführt siehe link von meinem vorposter...

was mich aber stört ist, dass ich meine karte nicht auf min. 1,237mv bekomme sondern bei mir bei 1,220 ende ist. das verstehe ich einfach nicht?!?!
 
Wakü hat bei mir 20mhz mehr gebracht :d
War bei klein Max aber auch schon so wenig.
1550/4000@1.23 durch FSE und Tomb Raider bekommen. Mal kucken was man mit 1500 Alltag braucht an Spannung. Bringt ja auch so gut wie nix die Spannungskeule
 
Habe momentan 1455MHz/1950@1.204V am testen. Läuft schon sehr stabil, bis auf eine FC4 exe war nix nach 5-6Std zocken. Spiele und teste gerne in 2880x1620. Finde das ist die beste Auflösung für die TX. 4K läuft mit zu wenig FPS für meinen Geschmack.
1500MHz brauchen bei mir auf jeden Fall mehr als 1.25V. Ich könnte mir vorstellen das sie die vollen 1.274V benötigt. Muss ich aber erst noch testen. Aber 1.25V stieg nach wenigen Sekunden aus. Mache jetzt erstmal 1455MHz stabil :)
 
Kann noch jemand bestätigen, dass Far Cry 4 wirklich sehr empfindlich auf GM200 overclock reagiert?
 
Ja kann ich bestätigen. Allerdings auch auf CPU OC und Ram. Würde wirklich drauf achten dass die CPU Minimum 2Std Prime hinter sich hat. Eher 6-7Std. FC4 2880x1620 max Settings ist wirklich sehr fordernd und gut zum testen.
Fährt hier jemand 1500Mhz 24/7? Mit welcher Spannung? Glaube vom Gefühl dass es bis 1450MHz noch ganz Moderat geht, aber die letzten 50MHz irgendwie nicht mehr so recht wollen. Ich meine hin oder her, die 50Mhz bringen auch nur noch 3-4% vielleicht.
 
Ich versuche gerade den max. Takt (Far Cry 4) bei 1,06 VGPU Spannung raus zu finden, aber mal läufts he halbe Stunde, dann ne ganze...also es gibts Treiberresets (liegt also an der Graka, das Sys selbst ist LinX stable). Mit 1270MHz gabs einen, 1260, lief etwas länger, jetzt teste ich gerade 1250.

Übrigens laufen 1088MHz nicht mal mit 1V GPU Spannung unter Far Cry 4 stabil, auch nicht mit 1,04V. Eigenartig wie der Chip reagiert, da muss ich mich wohl noch spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hätte ich auch nicht gedacht dass die GPU für 1088 soviel braucht. Andererseits läuft sie ja Stock nie unter 1.143V soweit ich das gesehen hatte. Also ich mach es so dass ich nach nem Treiberreset 1-2 Stufen hochgehe. Innerhalb 1-2Std eher 2 Stufen. Und wenn das ganze ne Woche lang alles übersteht, dann kommt noch eine Stufe dazu. Einfach zur Sicherheit. Damit müsste es dann Rockstable sein.
 
Was ich nicht verstehe ist, warum ASUS jetzt auf einmal ne Art Sicherheitsiegel auf eine der vier Hauptschrauben der GPU klebt.
Bisher war es doch so, das sie, wie EVGA eben auch...einen Kühlerwechsel billigten!!? Für mich wirkt das nun so, als wenn es jetzt offiziel kein Kühlerwechsel mehr geduletet wird.
Ich war echt etwas überrascht, als ich das gesehen hatte.
Was meint ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hätte ich auch nicht gedacht dass die GPU für 1088 soviel braucht. Andererseits läuft sie ja Stock nie unter 1.143V soweit ich das gesehen hatte. Also ich mach es so dass ich nach nem Treiberreset 1-2 Stufen hochgehe. Innerhalb 1-2Std eher 2 Stufen. Und wenn das ganze ne Woche lang alles übersteht, dann kommt noch eine Stufe dazu. Einfach zur Sicherheit. Damit müsste es dann Rockstable sein.

1250MHz liefen jetzt fast 1 1/2 Stunden in FC4. Ich stieg vom Auto aus und zack...Treiber reset. Bevor ich noch mehr rum teste gehe ich auf Nummer sicher und lasse sie mit 1200MHz laufen. Das läuft sicher zu 100%.

Der Tomb Raider Benchmark im Loop mit alles Settings auf max. (GPU Auslastung 99%), stürzte mit der Zeit übrigens erst bei 1308MHz Chiptakt ab. Bei FC4 musst mind. 70 MHz abziehen um stable zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich sag mal so. Jedes Game ist wie nen "K-Test" bei der CPU. Manche Ganes fressen mehr Strom und GPU wird heißer, andere gehen mehr auf den Grafikspeicher usw. Aber am Ende muss halt alles ohne Probleme laufen. Stabilität steht bei mir auf jeden Fall an erster Stelle:)
Zum Benchen ist ja egal. Hauptsache der Score passt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh