nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
zum thema 470er = oc geheimtipp:
wir dürfen hierbei auch nicht vergessen, dass die 470er im vergleich zur 480 beschnitten ist.
sollte sie also die gleichen taktraten mitmachen, wie die 480er, so kommt sie wahrscheinlich trotzdem immernoch nicht an deren leistung heran...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Turbostaat schrieb:
@mirko10
Ist das dein Problem? Kriegst du Ärger? Ich denke eher nicht.
Und er hat keine wirklichen Angaben / Daten gemacht, könnte genauso gut sein um Verwirrung zu stiften und genau umgekehrt sein, weißt du es?
Zum Vergrößern anklicken....


Spätestens dann wenn hwl keine Testexemplare mehr bekommt, wird es auch dich tangieren. Auch wenn Le_Frog99 die Karte nicht selber testet, bekommt er Infos vom Tester und als hwl Forenleitung gehört er dazu. Alles andere interessiert Nvidia nicht. Wie ein NDA auszusehen hat braucht dir keiner erklären. Da sollte man wenigstens so schlau sein Infos anonym zu verbreiten und nicht als Offizieller.
 
@mirko10:
jetz lass aber mal die kirche im dorf!
die "eingeweihten" werden schon wissen, was sie an infos rauslassen dürfen und was nicht.
im endeffekt ist es tatsächlich deren problem und nicht deines.
 
sp33d schrieb:
zum thema 470er = oc geheimtipp:
wir dürfen hierbei auch nicht vergessen, dass die 470er im vergleich zur 480 beschnitten ist.
sollte sie also die gleichen taktraten mitmachen, wie die 480er, so kommt sie wahrscheinlich trotzdem immernoch nicht an deren leistung heran...
Zum Vergrößern anklicken....

Die GTX480 hat 7,1% mehr Shader, wird aber vermutlich 40% mehr kosten als die GTX470. Da ist die GTX470 auf keinen Fall zu verachten. Die Frage ist halt wie gut sind die Spannungswandler etc. und wie hinderlich ist die Tatsache, dass sie nur 2x 6Pin hat.
 
@mirko10
Es werden hier keine technischen Daten, Verbrauchswerte noch Benchmarkergebnisse o.ä. veröffenlicht / genannt.
Das sind allerhöchstens Andeutungen aus denen man widerum höchstens Spekulationen ziehen kann, keinerlei Fakten o.ä.
Und das HWL ein Testexemplar hat(te) ist kein wirkliches Geheimnis.
 
@Hentur:
da stimme ich dir voll und ganz zu.
auf grund der (wahrscheinlich) günstigeren bauteile und des fehlenden 8-pin-anschlusses wird die karte aller voraussicht nach früher dicht machen, als die 480er.
ob das zu früh sein wird, um an die leistung einer standard-480er ranzukommen werden wir ja bald sehen. ;)
 
Ist eigentlich schon bekannt, wann die großen Onlineshops die Karten listen werden? Hängt das auch mit der NDA zusammen oder warten die noch auf Infos von den Großhändlern/Herstellern?
 
Dürfen sie eigentlich auch erst nach dem Fall der NDA. Also am 26.3 ;)
 
Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass Nvidia eine neue Grafikkarte rausbringt, die in Crysis, DEM Vorzeigespiel von Nvidia, schlechte Leistungen bringt? Wäre das der Fall, dann könnten sie es gleich lassen...
 
Es kann am Treiber liegen, es kann aber auch daran liegen das die Karte ja für was ganz anderes entwickelt wurde..... dum di dum :fresse:

Ich schätze einfach das die GTX480 schneller sein wird bei Crysis, aber nicht wirklich großartig.
 
99mfyq.jpg


Quelle: XtremeSystems Forums - View Single Post - The Fermi Thread - Part 3

ouch if true
Zum Vergrößern anklicken....
 
derschlambi schrieb:
Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass Nvidia eine neue Grafikkarte rausbringt, die in Crysis, DEM Vorzeigespiel von Nvidia, schlechte Leistungen bringt? Wäre das der Fall, dann könnten sie es gleich lassen...
Zum Vergrößern anklicken....

Crysis ist doch lange schon nicht mehr "das" Vorzeigespiel von NV... AMD Karten skalierten in Crysis schon immer ziemlich gut.
 
Naja...ich denke DX11 wird das sein, was zählt und nicht son verbuggter DX10 Shooter, der allerdings Nice aussieht!
 
Au weia in Crysis nicht wirklich schneller als ne 5870 und den Verbrauch von ner 5970. Ob das ein Treiber richten kann.;)
@Dancop
Crysis wird halt immer noch oft hergemommen bei den Kids die schnelle karten wollen.
Und Crysis WARs wird gezockt wie blöde Online weil das Ding umsonst ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dancop
DX9/10 zählen genauso. Was nützen mir DX11 Spiele die toll laufen wenn der Großteil aller anderen Spiele dafür verkacken ;)
 
Im Vergleich zu einer HD5870 ist es eine Kathastrophe aus Sicht des Strom- / Chipgröße- / Leistungsverhältnisses

@fdsonne
Stimmt, es könnte auch die Riva 128 sein :fresse:
Welche Karten sollten es sonst sein? Die 470 schneller als die 480? Wohl kaum. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dancop schrieb:
Naja...ich denke DX11 wird das sein, was zählt und nicht son verbuggter DX10 Shooter, der allerdings Nice aussieht!
Zum Vergrößern anklicken....

Schreien ja alle schon nach Metro2033 Benchmarks. 4-5h Single-Player Kampagne ohne Multiplayer mit schlechter KI. Das nenne ich einen verbuggten Shooter. Da hilft es auch nicht wenn es directx 11 und Tessellation unterstützt. Und es wird in naher Zukunft wenige Spiele geben, die ähnliche Anforderungen haben. Crysis ist nach wie vor einer der besten Shooter, weil er Abwechslung bietet, Multiplayer und super Grafik. Man vergleiche nur mal den Dschungel in Crysis mit dem in BC2, da liegen ja Welten dazwischen...

EDIT: Nochmal was interessantes zu den verschiedenen TDP Angaben:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1411515&postcount=4500

295W is the power consumption of the part with 512CC and 725+Mhz Core (not going to see these for a while, I guess not everyone liked them.)
275W is the power consumption of the A3 part, with 480CC and 725+Mhz Core and 1050Mem i.e. OC GTX480 models
250W is the power consumption of the A3 part, with 480CC and 700Mhz Core and ~950Mem, i.e. GTX480.
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt für mich äußerst plausibel.

I also heard that power consumption is still an issue, especially idle power usage. Tomorrow should bring a new driver release as NV engineers are trying to get it down as much as possible.
Zum Vergrößern anklicken....

Vieleicht geht da ja noch was für Nvidia, aber für das HWLuxx Labor ist es definitiv zu spät :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Turbostaat schrieb:
Im Vergleich zu einer HD5870 ist es eine Kathastrophe aus Sicht des Strom- / Chipgröße- / Leistungsverhältnisses

@fdsonne
Stimmt, es könnte auch die Riva 128 sein :fresse:
Welche Karten sollten es sonst sein? Die 470 schneller als die 480? Wohl kaum. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Blöd nur das es noch keine 470er Karten gibt ;)
Könnte beispielsweise ein 250GTS SLI oder ein 260GTX SLI sein um bisschen Verwirrung zu stiften...
Das nur so als Anmerkung, das der Fermi nicht immer ganz oben in den Benches stehen muss, nur weil er neu ist ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh