so wie es aussieht bringt EVGA gleich zum release superclocked modelle. from mwave.com
nVidia GF10x/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 4 (1. Seite lesen!)
- Ersteller Neurosphere
- Erstellt am
- Status
ColeTrickle
Urgestein
Bei Crysis bei 2560x1600 erreicht meine 5850@5870Niveau ca. 18,5Fps...das ist ein Unterschied von einem Faktor 2,31...also 131% mehr als die 8Fps in diesem Bench.Da kann was nicht stimmen,selbst wenn die "nur" nen 3Ghz i7 lässt sich dadurch nicht so ein Messunterschied erklären!
Wenn die jetzt vielleicht 17 bis 20 Fps erreichen würden,würde ich sagen Okay...andere CPU oder so,genau das gleiche wie in 1920x1080 35 zu 28 oder Unigine 33-35 zu 18...Merkwürdig!
Wenn die jetzt vielleicht 17 bis 20 Fps erreichen würden,würde ich sagen Okay...andere CPU oder so,genau das gleiche wie in 1920x1080 35 zu 28 oder Unigine 33-35 zu 18...Merkwürdig!
Zuletzt bearbeitet:
ich meine man kastriert die benchwerte der hd 5870 mal einfach so um 50%, genau das selbe ist bei dirt2 der fall. frechheit 
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
jop, die ganze benchliste kann man sich in arsch stecken, dass ist von vorne bis hinten lug und trug.
aber den nvidia-leuten scheint das wasser im munde zusammenzulaufen, obwohl die werte kein stück stimmen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
...
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
jop, die ganze benchliste kann man sich in arsch stecken, dass ist von vorne bis hinten lug und trug.
aber den nvidia-leuten scheint das wasser im munde zusammenzulaufen, obwohl die werte kein stück stimmen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
DIESE BENCHES STIMMEN ZU 0,00% BEI DER 5870 ÜBER EIN
Beyond3D Forum - View Single Post - NVIDIA GF100 pre-release speculation
Das ist schlicht und einfach ****** und Hetze gegen ATi karten.
Meine HD 5850 hat in Wahrheit sogar bessere Werte als die vermeintliche GTX480
guckst du (mein bench zum vergleich):
...
Grinsemann
Urgestein
SSCs, ich denke die 30,-€ kann man sich sparen.
derschlambi
Enthusiast
Wenn man sich die Verbrauchswerte anschaut dann sieht man auch sofort, dass da was nicht stimmen kann. Eine GTX 295 braucht nie im Leben über 200 Watt mehr als eine HD5870 unter Last.
ColeTrickle
Urgestein
ich meine man kastriert die benchwerte der hd 5870 mal einfach so um 50%, genau das selbe ist bei dirt2 der fall. frechheit
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
jop, die ganze benchliste kann man sich in arsch stecken, dass ist von vorne bis hinten lug und trug.
aber den nvidia-leuten scheint das wasser im munde zusammenzulaufen, obwohl die werte kein stück stimmen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:58 ----------
...
Heute Abend wissen wir mehr dank denke ich mal seriöser Berichtserstattung von PCGH und Luxx...gehe jetzt mal Sommerreifen draufziehen...keine Lust mehr mich über gewisse User und Fakebenches zu ärgern!
Bei 1680x1050 4xAA im Heaven habe ich immer ca. 32 Fps mit Version 1.0 und ca. 39Fps mit Version 2.0 erreicht!
Zuletzt bearbeitet:
Das sind ganz einfach benches mit nem catalyst 10.2 Treiber, hatten wahrscheinlich keine Lust oder wollten nicht mit dem 10.3er testen.
ColeTrickle
Urgestein
Das liegt auch nicht am Treiber,habe ich hier schon gezeigt,von 10.3 zu 9.12 gab es wie versprochen bei Crysis einen 6% Vorteil,aber bei 1920 habe ich inen 25% Vorteil zu diesem Bench,bei 2560 einen 131% Vorteil,bei Heaven auch über 100%...bei Extreme kommen auch ganz andere Werte,die sich nicht mit den 18Fps decken würden!
Duncan Idaho
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.12.2008
- Beiträge
- 39
@ Grinsemann der Spruch von G3cko hat mich auch echt heulen lassen vor Lachen.
Ohnehin muss ich sagen dass das mitlesen hier eigentlich meistens recht interessant und lustig ist.
Außerdem finde ich dass es hier gesittet zugeht, wenn man bedenkt, das für manche anscheinend eine Marke, wie ein Fußballverein ist.
Deshalb können, die meisten die hier viel posten und die Mods stolz auf sich -meiner Meinung nach.
P.S. Kommentiert doch nicht jede Sau die durchs Dorf rennt, besonders wenn sie aus Pappe ist.
Ohnehin muss ich sagen dass das mitlesen hier eigentlich meistens recht interessant und lustig ist.
Außerdem finde ich dass es hier gesittet zugeht, wenn man bedenkt, das für manche anscheinend eine Marke, wie ein Fußballverein ist.
Deshalb können, die meisten die hier viel posten und die Mods stolz auf sich -meiner Meinung nach.
P.S. Kommentiert doch nicht jede Sau die durchs Dorf rennt, besonders wenn sie aus Pappe ist.
Sicher!
guck dir mal meinen unigine bench an:
laut der liste hat ne hd5870 bloß 17fps bei meinen settings, ich komme aber selbst auf 26.
sind ja auch bloß +53% leistungsunterschied, sowas kann man ja getrost unter den teppich kehren.
laut der liste hat ne hd5870 bloß 17fps bei meinen settings, ich komme aber selbst auf 26.
sind ja auch bloß +53% leistungsunterschied, sowas kann man ja getrost unter den teppich kehren.
Riddick123
Enthusiast
Zuletzt bearbeitet:
Die ganze Mieß Laberei kommt aber viel von Ati Fanboys !!
das hat doch nichts mit miesmacherei zu tun, hier werden die ati karten einfach mal um fast 50% ihrer leistung beraubt, darum geht es und um nichts anderes
Dessen bin ich mir bewusst, aber somit sind doch Rückschlüsse auf das Ergebniss beim Duell mit 10.3 ein Kinderspiel.
@Grinsemann: Naja ich bin auch der Meinung, dass wir hieraus lernen sollten. Virales Marketing sollte in Deutschland sofort verboten werden.
Zuletzt bearbeitet:
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Hmm, stimmt schon da is einiges faul dran.
Naja ich setze zu 100% auf die NV Confidential Benchmarks. Man hätte die NV Confidential Benchmarks auch sicher nicht in die News hier aufgenommen, wenn die ein Fake wären.
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Woher sollen die Redakteure ausm Luxx wissen, ob NVidia nicht geschummelt hat?
Solche Benches sind mit Vorsicht zu genießen^^
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.840
Wie spät fällt denn das NDA? Bin ja mal gespannt, ob die überhaupt die 5870 schlagen kann oder ob beide eher gleichauf liegen. Bin mir aber ziemlich sicher, dass es einige lange Gesichter geben wird, wenn man einige Kommentare so liest^^
und nach dem gf100 gehts direkt mit dem gf104 weiter^^
gibts auch schon Angaben drüber....
Daten zum
Details zu nVidias Performance-Chip GF104 | 3DCenter.org
Bekommt der GF104 hier dann nen eigenen Thread? Hauptsache der verspätet sich nich auch so :/.
und nach dem gf100 gehts direkt mit dem gf104 weiter^^
gibts auch schon Angaben drüber....
Daten zum
Details zu nVidias Performance-Chip GF104 | 3DCenter.org
Bekommt der GF104 hier dann nen eigenen Thread? Hauptsache der verspätet sich nich auch so :/.
nur mal zum unigine benchmark zurück:
bei 1920*1200, 4AA und 16 AF + tessalation komme ich bei 900|1150mhz auf 26fps.
sollten die fermi werte von 30.3 stimmen, wäre der fermi sagenhafte 16,54% schneller als meine karte
und genau das halte ich für durch und durch realistisch
bei 1920*1200, 4AA und 16 AF + tessalation komme ich bei 900|1150mhz auf 26fps.
sollten die fermi werte von 30.3 stimmen, wäre der fermi sagenhafte 16,54% schneller als meine karte
und genau das halte ich für durch und durch realistisch
das hat doch nichts mit miesmacherei zu tun, hier werden die ati karten einfach mal um fast 50% ihrer leistung beraubt, darum geht es und um nichts anderes
Ja ne, is klar... 50%
Und deine 5850 ist schneller als die GTX480.
hallo, ich hab meinen screen hinterlegt! wer liest ist klar im vorteil *omg*
mit dem schneller als gtx480 habe ich mich vertan, da ich in der liste um eine zeile verrutscht bin.
außerdem habe ich mich schon korrigiert, der fermi wäre aktuell ~ 16% schneller als die meinige
mit dem schneller als gtx480 habe ich mich vertan, da ich in der liste um eine zeile verrutscht bin.
außerdem habe ich mich schon korrigiert, der fermi wäre aktuell ~ 16% schneller als die meinige
Da die Redakteure bereits eine GTX480 hatten, werden sie wohl ganz genau wissen, ob diese Ergebnisse stimmen. Wenn diese Benchmarks also ein Fake sind, so wissen sie das auch und glaubst du allen ernstes, die würden etwas von dem sie wissen, dass es ein Fake ist, in ihre News aufnehmen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status