nVidia GK100/Geforce 6xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

[boxleitnerb]

GK107 (diesmal wohl der echte):
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

GT650M vs. GT550M (selbe Speicherbandbreite durch schnarchlahmen GDDR3) im 3DMark06:

SM2.0: 5279 vs. 3991
SM3.0: 5466 vs. 3687

Die GT550M lief auf 1280x768, bei der 650M gibts keine Angabe zur Auflösung. Ich mach mir jetzt weniger Sorgen über das 256-bit Interface bei GK104. Scheint, als ob Kepler sehr gut mit der Bandbreite umgeht.

 

[CaymanFX]

Ich habe letztens im MM paar Notebooks gesehen mit "Geforce GT650M" und ähnliches. Aber diese müssten ja eigentlich auf Fermi basieren. Ich denk mal die Kepler kommen net als 600er auf den Markt.

 

[boxleitnerb]

Laut Treiberstring ist das schon ein Kepler:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

Fermi wird wohl kaum 4x soviele Shadereinheiten haben, selbst mit Shrink (die 550M hat 96, die 650M 384). Das ist Kepler

 

[Powerplay]

Laut Treiberstring ist das schon ein Kepler:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

Fermi wird wohl kaum 4x soviele Shadereinheiten haben, selbst mit Shrink (die 550M hat 96, die 650M 384). Das ist Kepler

ja das ist aber dann auch nicht so der hammer wenn der kepler 4x mehr einheiten braucht um dann 48% schneller zu sein!
Der GK104 hat ja nicht die 4fache shaderzahl sondern die dreifache anzahl an shader was dann bedeuten würde wenn das verhältnis von 550m zu 650m auf GTX580 zu GK104 zutreffen würde das der GK104 nur ~11% schneller sein würde da im verhältnis einfach 25% weniger einheiten vorhanden sind!
Allerdings würde diese karte dann auch wie vermutet zwischen HD7950 und HD7970 liegen und vieleicht mit höherem takt dann doch an der HD7970 dran sein mit nur 1536shadern nicht übel!

 

[Neurosphere]

GK107 (diesmal wohl der echte):
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

GT650M vs. GT550M (selbe Speicherbandbreite durch schnarchlahmen GDDR3) im 3DMark06:

SM2.0: 5279 vs. 3991
SM3.0: 5466 vs. 3687

Die GT550M lief auf 1280x768, bei der 650M gibts keine Angabe zur Auflösung. Ich mach mir jetzt weniger Sorgen über das 256-bit Interface bei GK104. Scheint, als ob Kepler sehr gut mit der Bandbreite umgeht.

Das sieht in bezug auf die Bandbreite wirklich verdammt gut aus!

 

[Powerplay]

Bin mal gespannt ob Nv mit dem Kebler wieder einen G92 volltreffer landen kann weil diese karte war damals der kracher mit einer unglaublichen effiziens da hatte das zocken richtig spaß gemacht!

 

[boxleitnerb]

ja das ist aber dann auch nicht so der hammer wenn der kepler 4x mehr einheiten braucht um dann 48% schneller zu sein!
Der GK104 hat ja nicht die 4fache shaderzahl sondern die dreifache anzahl an shader was dann bedeuten würde wenn das verhältnis von 550m zu 650m auf GTX580 zu GK104 zutreffen würde das der GK104 nur ~11% schneller sein würde da im verhältnis einfach 25% weniger einheiten vorhanden sind!
Allerdings würde diese karte dann auch wie vermutet zwischen HD7950 und HD7970 liegen und vieleicht mit höherem takt dann doch an der HD7970 dran sein mit nur 1536shadern nicht übel!

Du weißt doch gar nichts über den Grad der Bandbreitenlimitierung bei GK107 im Notebook. Mit GDDR5 kann das Ding sicher doppelt so flott sein wie sein Vorgänger. Über die Effizienz der Shader wissen wir auch nix

 

[chrisall]

Nein eigentlich nicht aber schön langsam sollte es dann schon mal

Gesendet von meinem LG-P970 mit der Hardwareluxx App

 

[scully1234]

Du hast doch gesagt, dass es der selbe Murks ist, wie bei den Radeonkarten.
Dabei stimmt das nicht mehr, die HD 7970 lässt ....

Ja das habe ich gesagt,aber ich habe mit keiner Silbe die 7970 erwähnt,oder etwa doch?

Mmh da gibts jemanden der es verstanden hat

Ich denke es war die 6970 gemeint und nicht die 7970. Bei Ersterer waren nämlich auch 2 DVI übereinander angeordnet.

---------- Post added at 11:51 ---------- Previous post was at 11:42 ----------

GK107 (diesmal wohl der echte):
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

.

Ich sehe da keinen GK du etwa?

Doppelter Shadertakt sollte ein weiterer Fermi Shrink sein also ein GF Derivat in 28nm

Wohl wieder das Problem, dass GPU-Z versucht einen Base-Clock zu errechen, der bei Kepler aber nun der Shaderclock ist. Also wohl möglich 810MHz Takt für TMUs und SPs.

Mittlerweile sollte GPU Z doch beim kleinen GK107 die korrekten Werte haben oder?

 

[boxleitnerb]

Siehe die Erklärung von AnarchX hier:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

Ja sollte. Fermi mit 4x sovielen Shadern? Unwahrscheinlich. Die 405 MHz sind wohl 2D-Takt, da hat er zu lange gewartet mit dem Screenshot.

 

[scully1234]

Siehe die Erklärung von AnarchX hier:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Kepler - 28nm - 2012

Ja sollte. Fermi mit 4x sovielen Shadern? Unwahrscheinlich. Die 405 MHz sind wohl 2D-Takt, da hat er zu lange gewartet mit dem Screenshot.

Ja stimmt die Shader passen diesmal,dann ists wohl doch "immer noch" ein kleiner Bug in der App


Aber so langsam steigt auch ein Bisschen die Zuversicht das die 5Gbps Chips beim GK104 reichen könnten wenn man sieht was der Kleine hier so aus seiner Bandbreite zaubert

 

[Arikus83]

Ja das habe ich gesagt,aber ich habe mit keiner Silbe die 7970 erwähnt,oder etwa doch?

Mmh da gibts jemanden der es verstanden hat

Und früher waren sogar Luftkühler Singleslot...

Mir ging es darum, dass man neue Modelle mit neuen Modellen vergleicht und nicht mit altem Kram.

PS: du hast auch mit keiner Silbe die 6970 erwähnt.

 

[Thrawn.]

ich glaube ich werde mir untreu und kauf mir keine gtx 680 sondern ein ipad 3, irgendwie ist mein pc für alles schnell genug..

 

[hardtech]

in der sig steht, du hast schon eine gtx580?

 

[Lieschen1983]

Und was hat das hier zu suchen ?

 

[scully1234]

Nvidia: GeForce "Kepler" Graphics Processors Will Be Unbeatable

"Waiting for Kepler. Patience, patience, patience... When the right time comes, there will be no chance to beat it," a statement posted by Nvidia Italy reads.

Sowas passiert wenn man OBRs Publikation einfach nur abschreibt

 

[Thrawn.]

meinte gtx 680 ,vertippt sry ^^

bzw den gk110, der 104rer midrange käse käm ehnich in die tüte

 

[chrisall]

GeForce GT 650M (Kepler GK107) pictured, tested ... ~ OBR-HARDWARE

Bild & Bench einer Kepler 650m, wen es interessiert.

 

[scully1234]

Also soweit die News der Vergangenheit korrekt ware, sollte der Titan von Cray ja mit Kepler GPUs bestückt werden


Wie ist dann diese Aussage zu bewerten

With nearly 1,000 GPUs now available, researchers will have an opportunity to optimize their applications for the accelerated Titan system.

“This is going to be an exciting year in Oak Ridge as our users take advantage of our new XK6 architecture and get ready for the new NVIDIA Kepler GPUs in the fall,” Wells said. “A lot of work by many people is beginning to pay off.”

First Phase of Titan Supercomputer Transition Completed

Heißt das nun die haben schon Tesla GK110 zur Verfügung,oder machen die mit Fermi Derivaten nen Testrun

 

[Schmetze]

Heißt das nun die haben schon Tesla GK110 zur Verfügung,oder machen die mit Fermi Derivaten nen Testrun

Sagt doch alles:

“This is going to be an exciting year in Oak Ridge as our users take advantage of our new XK6 architecture and get ready for the new NVIDIA Kepler GPUs in the fall,” Wells said. “A lot of work by many people is beginning to pay off.”

Da steht Herbst...!

 

[sontin]

Cray hat zwei Phasen für TITAN:
Phase 1: Umrüstung auf Bulldozer sowie Ausrüstung von 960 Nodes mit X2090 Tesla-Karten.
Phase 2: Umrüstung aller (bzw. der restlichen Nodes) auf Kepler mit Fertigstellung in diesem Jahr.

Persönlich denke ich, dass sie TITAN spätesten in Oktober online bringen wollen, um in November an #1 der TOP500 sowie #1 Green500 Liste zu stehen.

 

[boxleitnerb]

Get ready...haben vielleicht noch nix. Klingt nicht so als wären es schon Keplers. Ist auch gar nicht möglich, wenn das Tapeout erst vor ein paar Wochen war.

 

[scully1234]

Cray hat zwei Phasen für TITAN:
Phase 1: Umrüstung auf Bulldozer sowie Ausrüstung von 960 Nodes mit X2090 Tesla-Karten.
Phase 2: Umrüstung aller (bzw. der restlichen Nodes) auf Kepler mit Fertigstellung in diesem Jahr.

Persönlich denke ich, dass sie TITAN spätesten in Oktober online bringen wollen, um in November an #1 der TOP500 sowie #1 Green500 Liste zu stehen.

Ah Danke also ist die erste Lieferung doch noch auf Fermi Basis

 

[Arikus83]

Das die speziellen GPGPU Karten später kommen, ist doch eigentlich zu erwarten.
Immerhin kommt da doch ein anderes Bios drauf, speziell an die Aufgaben angepasst.
Siehe auch Quadro GPUs mit speziellem Bios.

 

[Grinsemann]

scheiß auf die anderen Karten...ich will endlich wissen wann GK110 released wird
Ich werde langsam ungeduldig, auch wenn es nicht mehr lange dauert bis endlich Infos kommen, aber bei anderen klappt´s ja auch irgendwie

 

[brasillion]

also ich denke das bild mit dem 8 und 6 pin war gk110

 

[OliverM84]

also ich denke das bild mit dem 8 und 6 pin war gk110

I think so, too ...


Sent from my iPad using Hardwareluxx app

 

[scully1234]

I think so, too ...


Sent from my iPad using Hardwareluxx app

Dann hätte Nvidia Restriktionen bis zur letzten Sekunde,die einem Hochsicherheitstrakt gleich kämen,daran glaube ich eher nicht.

Da wäre schon ein Bild des DIEs aufgetaucht

Das war sicher nur ein spezial GK104 mit der "Lizenz to Kill"

 

[brasillion]

stellt euch mal vor es kommt eine mit 2x 6pin und einmal 8 pin mit der leistung der 2 GK110 . das wäre mal ultra .

 

[Lieschen1983]

ich tippe auf 2 x 6 und 1x 8 für gk110