nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist schon komisch das NV noch keine karten gezeigt hat, daran das sie keine haben liegts denk ich nicht, kann 2 gründe geben

1. Sie haben wirklich eine karte dei nicht gross schneller ist und nun ein problem..


2.Die karte ist ein hammer, und sie wollen ATI nicht aufschrecken die 5890 usw zu beschleunigen ,BEVOR sie geung chips haben um auch karten zu verkaufen, was ja dank TSMC ne weile dauern kann...

Eine mögliche HD5890 wird aber wenn dann nur ne Takterhöhung bekommen, und da ist soo viel Mehrleistung nicht wirklich drin...
Ergo sollte NVs Karte massiv schneller werden, haben sie davon nix zu befürchten.

Eigentlich würde nix gegen Sprechen für NV die Karte zu zeigen, sofern sie fertig ist. Aber ich denke mal, da gibts noch nich wirklich was zum zeigen... und deswegen sehen wir noch nix...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja , allein weil das zeigen der karte und paar benchmarks schon einige leute , besonders diejenigen die immer das beste wollen zu jeden preis, davon abhaölten würde eine 58x0 oder 2 oder 3 davon zu kaufen. weil dann doch eher warten wenn die massivc schneller wird , aber so lieber doch erst auf ATI umsteigen.
 
Ja , allein weil das zeigen der karte und paar benchmarks schon einige leute , besonders diejenigen die immer das beste wollen zu jeden preis, davon abhaölten würde eine 58x0 oder 2 oder 3 davon zu kaufen. weil dann doch eher warten wenn die massivc schneller wird , aber so lieber doch erst auf ATI umsteigen.

Die jenigen würden dann aber auch wieder zur GT300 wechseln, sollte die Leistung wirklich exorbitant besser werden ;)
 
Die jenigen würden dann aber auch wieder zur GT300 wechseln, sollte die Leistung wirklich exorbitant besser werden ;)

Ja aber denk die würden dann halt eher bei ihren 285 oder 295 bleiben bis der GT300 rauskommt, aber so doch mal wechseln ^^

Und ATI jugt es doch dann nicht wenn die wieder umsteigen , solang sie ihre GPU schon an den man gebracht haben ^^
 
aber so lieber doch erst auf ATI umsteigen...
...und dann ohnehin auf den Fermi wechseln, wenn dieser deutlich schneller sein sollte.
Bei der aktuellen Verfügbarkeit braucht Nvidia aber eigentlich gar nichts tun, um die Leute vom Kauf abzuhalten.

Offizielle Infos zur Spieleleistung wirds nächste Woche imho aber auch wieder nicht geben. Wenn sie eine Karte am laufen hätten, die weitestgehend den dann später kaufbaren Karten entspricht, dann wär das für mich schon sehr positiv.

Edit da hab ich mir etwas zu viel Zeit zum Tippen gelassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja , allein weil das zeigen der karte und paar benchmarks schon einige leute , besonders diejenigen die immer das beste wollen zu jeden preis, davon abhaölten würde eine 58x0 oder 2 oder 3 davon zu kaufen. weil dann doch eher warten wenn die massivc schneller wird , aber so lieber doch erst auf ATI umsteigen.
Das ist eigentlich wenig plausibel angesichts der 59xx Reihe. Ich habe eher den Verdacht, man hat bisher noch keine gezeigt, weil man schlichtweg noch keine fehlerfrei funktionierende hat.
 
Das ist eigentlich wenig plausibel angesichts der 59xx Reihe. Ich habe eher den Verdacht, man hat bisher noch keine gezeigt, weil man schlichtweg noch keine fehlerfrei funktionierende hat.

sag ich doch auch , wenn sie eine hätten würde sie sie zeigen , damit manche warten!
 
Das glaube ich auch...
 
Würd ich auch meinen, vor allem, weil es sogut wie gar keinen Sinn hätte hier die Karte den Kunden vorzuenthalten... NV hätte einfach nix davon. Klar gibts NDA und nen bestimmten Termin wann dieses fällt, aber irgendwie ist ja nichmal das bekannt.

scheint irgendwie so, NV weis selbst noch nicht genau, wann sie die Karten Marktreif bekommen werden und wann es schlussendlich losgehen kann... Aber warten wir mal weiter ab.
 
Es gibt viele Gründe für NV die Karte jetzt noch nicht zu präsentieren und keinen einzigen Grund sie jetzt vorzustellen. Die Grafikkarten von Ati sind schlicht weg nicht verfügbar, somit gibt es auch keinen Grund die Ati Karten jetzt schlecht zu machen, indem man bessere Benchmarkergebnisse des Fermi zeigt. Außerdem wäre es doch sehr sinnvoll die Benchmarks möglichst spät zu zeigen, damit der große Presserummel um die Karte genau dann stattfindet, wenn die ersten Karten in den Läden auftauchen. Vieleicht möchte man sich auch noch möglichst viel Zeit lassen, um die Treiber weiter zu verbessern und damit noch besser im Vergleich zu Ati dazustehen.

Es ist natürlich verständlich, dass die meisten Leute hier anderer Meinung sind. Denn die NV-Fans hier drehen alle durch wie Kinder vor der Bescherung an Weihnachten. Die Ati-Fans hingegen lassen keine Gelegenheit aus zu beschwören, dass die Karte nicht vor 2020 kommt. Entweder um sich eine gekaufte 5870 schöner zu reden, oder weil sie keine abbekommen haben und sich freuen, dass die NV-Fans auch auf dem Trocknen sitzen. :fresse:
 
Ati sind schlicht weg nicht verfügbar

Bis jetzt sind laut letzten Meldungen mehrere Zehntausend Stück ausgeliefert worden. Vielleicht zu wenige für die große Nachfrage, aber "nicht verfügbar" stimmt definitv nicht.


Außerdem wäre es doch sehr sinnvoll die Benchmarks möglichst spät zu zeigen

Reine Spekulation, NVidia war die letzte Zeit beim Release einer neuen Generation schneller als ATI. Also kennen die solch eine Situation, 2ter zu sein bei der Veröffentlichung, nicht.


das erste quartal wird ein sehr wichtiges für nvidia.

Das glaube ich auch. Hoffentlich kein Negatives.
 
warum soll nvidia 4 monate vor erscheinung die grakas präsentieren, ati hat das auch erst 1-2 wochen vor erscheinung gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
warum soll nvidia 4 montage vor erscheinung die grakas präsentieren, ati hat das auch erst 1-2 wochen vor erscheinung gemacht.

ATI ist jeze schon länger draußen, und nV zeigt nix zum kontern oder wenigstens um potenzielle ATI-Kunden zurückzuhalten? Das glaube ich weniger...
 
@Kennidi: Verfügbarkeit bezieht sich immer auf einem bestimmten Zeitpunkt und zur Zeit sind die Ati-Karten 5870 und 5850 definitiv nicht verfügbar. Niemand hat bestritten, dass die mal ganz kurze Zeit verfügbar waren. Im übrigen bescheren die Verkauften Karten Ati wohl einen Umsatz von max. 10Mio. Dollar.

@denni und The Specialist of all: Bei einem Quartalsumsatz von über 900Mio. Dollar glaube ich nicht, dass NV sich wegen dieser paar verkauften Karten zum kontern genötigt sieht. Es macht doch gar keinen Sinn Ati im Moment zu attakieren. Denn selbst wenn man 90% der Leute überzeugen könnte zu warten, so gäbe es ja noch immer mehr Käufer als Karten bei Ati.
 
ich habe aus evga internen Quellen erfahren das der Fermi angeblich über zusätzliche NV Tegra Prozessoren verfügen soll und sich somit näher an den Larrabee annähert..
Desweiteren soll er min so schnell wie 2x GTX 295 sein aber zum release eben wegen der Koten und seiner Leistung, sich an den Preisen der 8800 Ultra damals orientieren...
 
wie 2x GTX295 , das will ich sehen:fresse:

So schnell wie 1x GTX295 oder bissel drüber ist eher realistisch, aber wie 2x davon halte ich für Bullshit.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit interne quelle ist wohl die schulhofspause gemeint.:coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Na wenn das Teil 2X295GTX auf DX11 entsprechen soll, dann nur raus damit..,- womit eigentlich:fresse:

Nächstes Jahr wird Aufrüstungsjahr. Ob Grün oder Rot.. hauptsache leistungsstark und leise. Die schnellste GPU bringt mir nichts, wenn die auch noch laut ist
 
warum soll nvidia 4 monate vor erscheinung die grakas präsentieren, ati hat das auch erst 1-2 wochen vor erscheinung gemacht.

Wenn NVIDIA nicht so große Probs hätten, wären doch schon die Fermis zu kaufen.

Oder jedenfalls zu bestellen, denn TSMC hätte mit den deutlich größeren Fermi Chips mit Sicherheit deutlich mehr Probleme als mit den ATI GPUs.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:53 ----------

ich habe aus evga internen Quellen erfahren das der Fermi angeblich über zusätzliche NV Tegra Prozessoren verfügen soll und sich somit näher an den Larrabee annähert..
Desweiteren soll er min so schnell wie 2x GTX 295 sein aber zum release eben wegen der Koten und seiner Leistung, sich an den Preisen der 8800 Ultra damals orientieren...

Wie nennt sich das Zeug,was du gerade geraucht hast?

Muss ja ein geiles Zeug sein :d
 
min so schnell wie 2x GTX 295

Kinder, Kinder, lasst mal die Finger von den Drogen, dann kommen keine solche Behauptungen raus.


Fermi angeblich über zusätzliche NV Tegra Prozessoren verfügen soll

Und was genau sollen die Tegra`s machen? Ein eigenes NVidia Betriebssystem auf der Graka am laufen halten? :fresse:
Die Tegra unterstützen übrigens nur eine Auflösung bis 1.680 x 1.050 Pixeln.
 
ich habe aus evga internen Quellen erfahren das der Fermi angeblich über zusätzliche NV Tegra Prozessoren verfügen soll und sich somit näher an den Larrabee annähert..
Desweiteren soll er min so schnell wie 2x GTX 295 sein aber zum release eben wegen der Koten und seiner Leistung, sich an den Preisen der 8800 Ultra damals orientieren...

Du hast erfahren...Aha.Bist wohl ein Dominator 18 auf Nvidia Seite.:stupid:Träum weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit 2 x GTX 295 Speed könnte teilweise hinkommen - zumindest dann wenn Quad-SLI nicht so gut skaliert - dann sinds auch mal nur ~ + 30% gegenüber einer GTX 295. ;)

Vielleicht trifft das mit mindestens doppelt so schnell wie Quad-SLI auch auf 2560x1600 und 8xAA zu - bzw. generell extreme Quali Settings - das wär imho realistisch.

GTX 285 SLI Leistung (maximal ~ 29% flotter als Quad-SLI) könnte theoretisch auch möglich sein - abwarten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin gespannt...
 
Ich auch, ich hoffe ja mal das es nicht wieder irgendwas wie ne Netzwerkbeschleunigerkarte oder so nen GPU+PPU gefummel wird....
 
hmmmm, wenigsten ist beid iesem Counter ein Ende in Sicht !!!
 
Hm..irgendwie kann ich mir noch nicht so recht vorstellen, dass dann schon Herstellerkarten auf G300 Basis gezeigt werden und vor allem schon zu erwerben sind.

Denke die Vorstellung wird seitens NV erst zur CES stattfinden - wenn das Ende der NDA echt schon am Black Friday fallen sollte (eventuell als Gegenzug auf den HD 5900 Release), wirds eher ein Paperlaunch.
 
Zuletzt bearbeitet:
der wird dann die neue hardcore passiv gekühlte GT 150 Turbocache präsentiert :fresse:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh