Wieviel das Zeug kosten wird, wird aber direkt davon abhängen was ATI rausbringt.
88GTX blieb so ewig lange relativ Preisstabil weil die ATI Karten trotz späterem Erscheinen und 1 Refresh nicht so wirklich überzeugt haben. In günsteren Preissegmenten hatte man eh wesentlich billigere und weniger Leistungsfähige Ableger um sich mit ATI zu befassen.
Die jetzigen Preise sind zwar gut aber eigentlich ein Witz? Highend für unter 200€? Man sieht ja auch wo die GTX 2xx positioniert hätten werden sollen?!
Glaubt ihr NV hätte die Preise aus Nächstenliebe runtergenommen wenn die ATI Serie 4 nur Müll geworden wäre?
Für 500+ € NV Karten müssen imho 3 recht grobe Bedingungen erfüllt werden:
1. Das Ding muss einen merklichen Sprung ggü den jetzigen Karten hinlegen.
2. Die neuen ATI Karten müssen merklich langsamer sein oder (unwahrscheinlich) ähnlich schnell und vergleichbar Teuer sein.(auch in dem Falls würden die Preise sinken)
3. Die neuen stärksten AtI dürfen nicht _zu_günstig positioniert werden.
Der letzte Punkt ist leicht kontrovers, denn man kann natürlich leicht eine Nemisis Karte wie die GTX 275 ins Rennen schicken. Aber es geht nicht das eine ATI Highend 220 € Kostet und eine NV 500+ und dabei gerade 20-30 % schneller ist. Dann müsste der Preis sinken; eine Nemisis Karte aus dem Eigenen Haus würde das durch interne Konkurrenz sogar beschleunigen.
