[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)

KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935

nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV

Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe (y)
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen
1615494676119-png.602195

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.
1607531527515.png



6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:
1607533730919.png



Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.
1607533601966.png


7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.
1607267770148.png



Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:
1607276796260.png

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv
2580 875.png


hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit
70%.png


hier 70% und +250 auf GPU
70% 250.png


man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Port Royal läuft bei 2.760 @ 0.975 durch

EDIT: 2775 macht er auch noch mit.. Hab nur keine Überwachung mehr laufen lassen...

Bild_2023-01-18_154403651.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe der 4080 nun auch mal auf den Zahn gefühlt und mir mal das Verhalten mit den Powerlimits angeschaut.
Heraus gekommen ist dabei folgende Kurve:

Hier habe ich noch den Effizienz-Vergleich zwischen 4080 und 4090 in Port Royal für euch:

1674068301856.png


Man sieht, dass die 4080 grundsätzlich effizienter arbeitet und erst ab 60% PL sich der 4090 geschlagen geben muss. Dass der Abstand aber immer weniger als 5 Punkte pro Watt sind, kann man die Unterschiede vermutlich auch vernachlässigen und/oder als Messungenauigkeit interpretieren.

Wenn ihr noch die Diagramme miteinander vergleichen wollt, habe ich hier noch die Kurve der 4090:

1674068550883.png


Anzumerken ist hier noch, dass bei mir vermutlich schon die CPU limitiert, denn der Durchschnittswert @Stock liegt bei 26090 Punkten und somit sind meine Effizienzwerte unterdurchschnittlich.
 
sorry, falls das hier im thread schon geschrieben wurde.
gibt es eine endgültige aussage, welche uv methode am besten funktioniert? sprich höchster takt/die meisten fps beim geringsten verbrauch.
ich habe mich erst an der cuve methode probiert, da ich sie von der 3070 kannte. nachdem ich gestern irgendwo gelesen habe, dass die min frames mit der power-target + xxx mhz besser sind, bin ich gerade dabei, dieses zu testen.
 
Dann lies den Startpost nochmal, da sind die Methoden auch untereinander mit den Ergebnissen verglichen. Es geht nix über Curved.
 
@Tremendous danke, aber gibt es zu den min frames verlässliche aussagen?
 
Hallo zusammen,
kurzes Feedback zu meiner Karte:

Gigabyte 4090 Gaming OC - 2580 @ 875mv + 500 Speicher

Läuft seit Stunden wunderbar, in Battlefield 5, Far Cry 5 sowie in Cyberpunk.
Bei Furmark gibt es auch keine Beschwerden.
Ich denke, ich habe eine wunderbare Karte erwischt :)
 
Habe mich auch mal für meine 4090FE dran gesetzt:

4090_GPU_PowerLimit.png


4090_LeistungVerbrauch.png


Getestet nur über das Powerlimit - da geht garantiert mehr aber mir fehlt die Zeit (und Lust) für detailliertes UV.
CPU P1 = 125 / P2 = 150.
 
Wer nicht 2 Stunden bei einem 2000€ Produkt investieren will ist auch nicht mehr zu helfen...
 
Zuletzt bearbeitet:
du brauchst nicht mal 30 minuten zum ausprobieren...
sieh dir den start post an und nimm dir einfach 3 werte raus, einer klappt garantiert...
die karten sind sich so ähnlich, da kannst gar nix falsch machen
 
na also geht doch (y)
und jetzt vergleich das mal mit deiner % methode 8-)
 
Ich bin jetzt auch wieder weg von der powertarget Methode. Meine manli 4090 schafft. 2675mhz bei 950mv & +900mhz Speicher.
Wenn ich auf 2700mhz gehe, stürzt Witcher 3 relativ schnell ab.
 
Ich scheine aber was falsch zu machen wenn ich die Vergleichsswerte so ehe.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bin jetzt soweit durch, anbei die Ergebnisse für 0,875 & 0,975:

0,875 V @ 2505 MHz

Resultat_0875.png


0,975 V @ 2745 MHz

Resultat_0975.png
 

Anhänge

  • Resultat_0875.png
    Resultat_0875.png
    254,7 KB · Aufrufe: 96
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin jetzt auch wieder weg von der powertarget Methode. Meine manli 4090 schafft. 2675mhz bei 950mv & +900mhz Speicher.
Wenn ich auf 2700mhz gehe, stürzt Witcher 3 relativ schnell ab.

Witcher 3 läuft seit dem Next Gen Update sowieso noch nicht rund unter DirectX 12. Hab auch randome crashes @Stock.
 
@ds4real ich habe mit meinen Einstellungen tatsächlich noch keine crash gehabt. Aber ich denke auch, dass es andere Spiele gibt, bei denen ich vielleicht noch höhere Taktrate stabil bekomme.
Leider scheine ich auch den cold Bug zu haben aufgrund der Wasserkühlung, viel mehr als 900mhz ist bei mir beim speicher nicht drin :(
 
Ja das Verhalten konnte ich bei mir nach einem Kaltstart auch beobachten, hab auch ne WaKü drauf.
 
Hallo,
Irgendwas mache ich scheinbar falsch. Habe mich an Methode 2 versucht. Meine Inno Frostbite 4090 läuft stock mit ca. 2835 MHz durch den TimeSpy.
Jetzt habe ich mal die Kurve auf 2850 und 0,975V gesetzt und habe ca 600Punkte weniger im TimeSpy......?
 
Zuletzt bearbeitet:
du meinst wahrscheinlich 2835MHz? manuell via curve bedeutet minimal performance verlust, da intern andere takte (video clock zB; läuft bei mir bei takt x stock auf zB 2050MHz, via curvce ebenfalls auf takt x dann nur noch auf 2000-2025. auf andere takte hab ich nicht geachtet) durch die geringere voltage dann niedriger laufen. da sind takte aneinander gekoppelt, so dass eben die anderen takte bei weniger voltage ein zwei stufen herunterschalten => performance verlust.
entweder auf den core takt noch ein zwei taktstufen aufschlagen und immer noch weniger als stock verbrauchen, bei dann gleicher performance oder powerlimit nutzen :)
 
du meinst wahrscheinlich 2835MHz? manuell via curve bedeutet minimal performance verlust, da intern andere takte (video clock zB; läuft bei mir bei takt x stock auf zB 2050MHz, via curvce ebenfalls auf takt x dann nur noch auf 2000-2025. auf andere takte hab ich nicht geachtet) durch die geringere voltage dann niedriger laufen. da sind takte aneinander gekoppelt, so dass eben die anderen takte bei weniger voltage ein zwei stufen herunterschalten => performance verlust.
entweder auf den core takt noch ein zwei taktstufen aufschlagen und immer noch weniger als stock verbrauchen, bei dann gleicher performance oder powerlimit nutzen :)
Ja natürlich...2835MHz............
 
Hallo,
ich bin seit gestern stolzer Besitzer der Gigabyte RTX 4090 Gaming OC. Würde gerne ein Undervolting nach Methode 2 durchführen, da ich "nur" ein Bequiet Dark Power Pro 850W besitze und auch Strom sparen will. Im Startpost sind ja schon einige Ergebnisse festgehalten - auch von einer Gigabyte Karte. Möchte auch bei 875mV festtackern, und zwischen 2520 Mhz (Standard) und vielleicht etwas mehr boosten (Evtl. auch nur bis 2535 Mhz, wie im OC Mode). Wichtig ist mir v.a. Stabilität, da ich die Karte hauptsächlich für Videobearbeitung nutzen werde. Allerdings habe ich so etwas noch nie gemacht und verstehe - trotz der ausführlichen Anleitung - nicht alles.

Eines vorab: Habe ich das richtig verstanden? In den Einstellungen müssen die Optionen "Spannungsregelung" und "Spannungsüberwachung" per Häkchen aktiviert werden? "Erzwingen konstanter Spannung" auch?

Habe hier mal im Anhang die Standardkurve und dann die von mir hochgezogene Kurve mitgeliefert. Bei 875mV muss ich dann rechts von der Kurve jeden einzelnen Punkt auf z.B. 2520 Mhz runterziehen? Geht das auch mit einer einzigen Aktion? (Oder muss das wirklich Punkt für Punkt gemacht werden?). Andere Fage: Wenn ich die Kurve erst einmal hochziehe, so dass die 2520 Mhz bei 875MV "landen" steigen die Frequenzen davor natürlich auch mit. Von ursprünglich ca. 1500-1600Mhz sind es dann ca. 1800Mhz. Bei manchen sehe ich, dass die Kurven sogar schon bei 900Mhz anfangen, bei anderen aber bei 1500Mhz etc. Wie geht man da jetzt genau vor? Sorry, wenn die Fragen blöd für euch klingen, aber ich habe vorher auch noch nie den Afterburner benutzt und möchte jetzt nichts falsch machen. Schön wäre, wenn der Gigabyte User vielleicht auch seine Kurve mit mir teilen könnte?! Ich möchte ja fast das gleiche Ergebnis erziehlen, evtl. sogar mit etwas weniger Takt. Vielen Dank euch allen im Voraus.

Achja. Zum Schluss noch eine dritte Frage: Mit dem Afterburner kann man ja auch die Lüfterkurve manuell einstellen. Weiß jemand wie das mit der Gigabyte Karte funktioniert? Die hat ja drei Lüfter, wobei der mittlere entgegengestzt dreht. Im Afterburner habe ich gesehen, dass man ein oder zwei Lüfter synchron oder eben asynchron laufen lassen kann. Wie ist es denn mit 3 Lüftern? Und sind die von Gigabyte dann asynchron oder doch synchron, nur halt bei einem entgegengestzt? Sorry, wie gesagt für die vielen Fragen. Bin bezüglich des Afterburners ein absoluter Neuling.

Schönen Abend euch allen!!!

Screenshot_20230123_235125.png
 
Zuletzt bearbeitet:
In den Einstellungen müssen die Optionen "Spannungsregelung" und "Spannungsüberwachung" per Häkchen aktiviert werden? "Erzwingen konstanter Spannung" auch?
Ja, ja, nein!
Bei 875mV muss ich dann rechts von der Kurve jeden einzelnen Punkt auf z.B. 2520 Mhz runterziehen?
Nein. Du ziehst den Punkt bei 875 mV auf 2520 MHz. Mit den Pfeil auf/ab-Tasten der Tastatur kannst du diesen Punkt in 1 MHz-Schritten ändern, damit du mit der Maus nicht ewig fummeln musst. Dann setzt du die Maus knapp links neben diesem Punkt an, aber nicht versehentlich den Punkt links daneben mit einschließen. Dann Shift und linke Maustaste gedrückt halten und nach rechts ziehen. Jetzt sollte dein Punkt und alles rechts daneben markiert sein. Danach Shift + Enter 2x drücken, aber nicht zu schnell hintereinander! Dann im Afterburner-Hauptfenster den Haken für "übernehmen" klicken. Jetzt solltest du, wie im Bild zu sehen, ab 875 mV eine gerade Linie bei 2520 MHz haben. Jetzt noch das "speichern"-Symbol klicken und eine der rechts blinkenden Zahlen wählen, um das Profil zu speichern!
 

Anhänge

  • 1674550677515.png
    1674550677515.png
    15,9 KB · Aufrufe: 120
Super. Danke erst einmal dafür. Hat geklappt. :d

Ich habe den aktuellen Afterburner installiert, also die Beta. Wie ist das jetzt eigentlich mit den Lüfterkurven? Ich (denke) ich habe da nix gändert, habe aber zur Zeit das Problem, dass - wenn die Lüfter der Gigabyte RTX 4090 Gaming OC anspringen - diese dann immer volle Pulle aufdrehen und dann gar nicht mehr stoppen!? Mir wird zwar angezeigt, dass aktuell gerade wieder "Zero-Fan-Betrieb" ist, also 0%, aber die Lüfter drehen wie verrückt!? Ich habe versucht auf manuell umzustellen und dann auf 40, 50 oder 60% zu stellen, aber es geschieht rein gar nix. Immer volle Pulle. Als ich dann in den Rechner schaute, sah ich, dass nur einer der 3 Lüfter wie wild dreht und die anderen stillstehen!? Ein Bug vom Afterburner?

Habe dann das Gigabyte VGA Tool installiert und versucht damit wieder die Standard-Einstellung herzustellen. Nix. Auch nicht nach Deinstallation des Afterburners (man soll ja nicht 2 solcher Programme gleichzeitig nutzen). Ich kriege die Lüfter nur zum Stillstand, wenn ich den Rechner komplett herunterfahre und dann nach einer Weile hochfahre. Wenn die Lüfter irgendwann dann aber anspringen: Dasselbe Spiel!? Hoffe es ist nix kaputt? Habe keine Lust die Karte zurückzuschicken, da ich schon eine RTX 4080 zurückgeschickt habe (kurzerhand doch für die RTX 4090 entschieden) und weil der Einbau ein Riesenakt war.

Wäre für Tipps sehr dankbar.
 
Das mit den Lüftern ist kein Bug vom Afterburner, sondern von Gigabyte. Hast du wirklich eine Fabrik-neue Karte erhalten? War die noch original verpackt? Gut möglich, dass diese Karte eben wegen dieses Lüfterproblems schon mal zurück geschickt wurde. Und wenn du im Afterburner die Lüfterdrehzahl änderst, musst du auch wieder das Häkchen zum übernehmen drücken. Du könntest es auch mal mit FanControl von Github versuchen. Das Tool kann auch die Lüfter von Grafikkarten steuern.
 
875mV ist Minimum oder? Was packt da normalerweise jede Karte? Kein Bock das groß auszuloten. 2600?
Hab die Fail Edition drin.
 
2600 bei 875 packt nicht jede Karte. Ich bin am Ende bei 2520 gelandet. Test-Empfehlung: 3d-mark Port Royal.
 
2600@875mV geben insta Freeze. 2510 hatte ich nach 2h einen Blackscreen. Top Karte erwischt :bigok:
Lang halt ich es mit der aber eh nicht aus von daher, halb so schlimm.
 
Hallo! Meine Zotac 4090 (unter Wasser) hat als 2D/Idle-Spannung 885mV - ausgelesen mit den üblichen Tools (GPU-Z, Afterburner, HwINFO). Ich habe heute einmal versucht ein 875mV-Sparprofil mit entsprechender Curve im Afterburner einzurichten. PT-reduzierte Profile mit Stock-Spannung bzw. Curve-UV-Profile mit 950 oder 975mV habe ich vorher schon eingerichtet und getestet. Aber bereits beim Klicken des Übernehmen-Button im Afterburner (!) crasht mir die Kiste mit einem unschönen Grafikfehler-Screen nach den Motto "VRAM Defekt" @ 875mV.

Gibt es hier ähnliche Erfahrungen? Ggf. mag mein Krüppel-Exemplar von GPU keine Spannungen unterhalb der 885mV?
 
Das mit der idle Spannung ist egal
875 packt jede Karte. Was hast denn als takt angelegt?
2500 packt bisher auch jede Karte 2600 sind die guten
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh