[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich gönn mir lieber Titan Volta/Ampere/wasauchimmer direkt bei Release, jetzt noch so viel Geld in Pascal investieren....nä.
 
Xp und 1080 Ti sind exakt gleich vom PCB her bis auf den einen Speicherchip mehr auf der Xp.
 
Bor da könnte man echt schwach werden.

ich könnte da auch schwach werden.. es würde auch nicht am Geld liegen sondern eher an der Frage wofür ich diese Karte benötigen würde. Mir ist derzeit sogar die 1080ti to much da ich kaum mehr zocke. Rein nur für nen harten damit ich gute Benchmarks erziele, brauch ich es nicht. Mir reicht da auch die Zahl die meine 1080ti auf 2080/6000 erreicht. Und der Umbau auf Wakü wäre auch so ne Sache die wieder Zeit und Geld kostet.
 
Lieber lassen anstatt sich später zu ärgern :p

Ja das stimmt. Aber habe meine Titan X Pasca seid Release. Hab lust auf was neues. 10% Mehr Power. Hab in FS 27400 Punkte.

- - - Updated - - -

ich könnte da auch schwach werden.. es würde auch nicht am Geld liegen sondern eher an der Frage wofür ich diese Karte benötigen würde. Mir ist derzeit sogar die 1080ti to much da ich kaum mehr zocke. Rein nur für nen harten damit ich gute Benchmarks erziele, brauch ich es nicht. Mir reicht da auch die Zahl die meine 1080ti auf 2080/6000 erreicht. Und der Umbau auf Wakü wäre auch so ne Sache die wieder Zeit und Geld kostet.

Ich denke die Hier im Thread sind spielt Geld keine Rolle. Bin mit der Titan X die ich habe auch sehr zufrieden. Diese läuft 2063/6000. Jo der Ram läuft wirklich so schnell.

Benchmark sind nur Benchmarks zum Vergleich unterschiedlichen Systeme. In Games ist die Karte über all Top und das reicht aktuell.
 
Ja das stimmt. Aber habe meine Titan X Pasca seid Release. Hab lust auf was neues. 10% Mehr Power. Hab in FS 27400 Punkte.

- - - Updated - - -



Ich denke die Hier im Thread sind spielt Geld keine Rolle. Bin mit der Titan X die ich habe auch sehr zufrieden. Diese läuft 2063/6000. Jo der Ram läuft wirklich so schnell.

Benchmark sind nur Benchmarks zum Vergleich unterschiedlichen Systeme. In Games ist die Karte über all Top und das reicht aktuell.


Geld spielt eine untergeordnete Rolle, aber bevor ich meine Titan X durch ne Xp ersetze...investiere ich lieber das Geld in mein Audio Setup, da habe ich einfach mehr von. So viel Zeit zum zocken/Benchen wie mir im Moment bleibt....da wäre Volta Q2/18 gerade perfekt, dann hab ich vielleicht auch wieder Zeit.

Und ich will auch bei Release den 4K/144Hz IPS/HDR Monitor, bevor es ne neue GPU gibt will ich erst so ein Ding.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
wieviel Core-Takt? Schalt mal bitte dein HW-Scan ein bei 3DMark. Man sieht nie deine Taktraten :d
 
Na drosselt ja volle Suppe wegen PT

Kurz 2080, im Schnitt 1950


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
der VRAM Takt und die Anbindung holt es halt raus.

Nette Karte, aber der Unterschied zu meiner Ti ist einfach zu gering für den Aufpreis.

Bin gespannt auf dein Ergebniss mit Shunt-Mod! Schade, dass es keine Art Titan Xp XOC Bios gibt :d
 
Meine Titan Xp mit Shunt-Mod und 2100MHz GPU / 1625MHz VRAM erreicht im Firestrike Extreme nur ca. 500 Punkte mehr (17022 GPU-score). Aber, wie ich vermute, bremst mein Core i7 4930k @ 4,3GHz die Grafikkarte. Bin auf deine Testergebnisse mit vergleichbaren Taktraten (Grafikkarte) gespannt. 17500+ Punkte sollten es bei deiner Karte locker drin sein.
 
Das peil ich auch an, aber selektieren ist nicht einfach wenn sie ständig im PT rum eiert :(

1950 mit 0,95v :d


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Bei mir laufen seit über 1000h (echte) Spielzeit 2000 mit 962mV.
 
NVIDIA Titan Xp Collector's Edition video card benchmark result - Intel Core i7-8700K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG MAXIMUS X APEX

Bitte, quick and dirty, 8700K 5,4 aber ohne Ram oc.

Karte läuft im Schnitt mit 1950 durch, im Combi gehen dann 2012 max bevor wieder alles drosselt



Danke

Schon krass die Karte.

COMPARISON: FIRE STRIKE EXTREME 15715 Vs 15595

COMPARISON: FIRE STRIKE 27564 Vs 27819

Apex bringt mehr GPU Punkte. Hab nur das Hero jetzt hier.
 
Jetzt komme schon rüber mit der Info.
Ich sitze hier und trommele mit den Fingern auf dem Schreibtisch.
Mich würde nämlich nicht wundern, wenn NVIDIA den schicken Jedi-Kühler zur Feier der Edition besonders befestigt (vernietet) hat. :fresse:

Das kann ich mir nicht vorstellen. Willst Du dir auch eine holen?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh