[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde morgen mal ein Live Linux booten und schauen, ob die Karte da unter Last hochtaktet. Evtl liegt's ja auch am Windows.

Danke an alle und ich melde mich morgen noch mal.

- - - Updated - - -

Wenn das immer schlimmer wird, sprich der Takt immer weniger wird, ript die Karte grad. Bei mir fing das auch so an, am Ende, so nach 2 Tagen, ging die Karte kaum aus dem Idle Takt obwohl Fullload. Musste die Karte über NV-RMA tauschen lassen.

@webmi: Wie lange dauerte die RMA bei dir?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die Tatsache, dass du im PT Limit hängst bei deinem Problem, unterscheidet sich von meinen Symptomen. Bei mir lagen ca. 400Mhz an und das obwohl das PT nur wenige Prozent (Shunt Mod) belastet war. Die LiveLinux Idee ist gut, prüfe wirklich erst mal, ob es nicht doch nur an der Software, nicht an der Hardware liegt.

Ich habe das LM übrigens mit der Spritze, mit der ich es aufgetragen habe, einfach wieder abgesaugt und danach die Shunts gereinigt. Ob du da extra so eine Pumpe bestellen musst, überleg dir noch mal. Lose waren die Shunts bei mir übrigens nicht.

Jedenfalls ist eine RMA bei Nvidia kein Zuckerschlecken. Blätter mal zurück bzw. durchsuche den Thread wie das bei mir ablief. NV will da nämlich erst mal ganz genau Bescheid wissen und hat auch sonst noch ein paar Forderungen, bevor du einen RMA Schein von denen bekommst. Wenn du den Schein erst mal hast, gehts aber fix. Paar (Werk-)Tage hat das gedauert, wenn ich mich recht entsinne. Karte geht nach Holland ans Pier NVidia, lol... dann geht eine neue Karte auf den Weg zu dir, done. Aber wie gesagt, durchsuch einfach den Thread und lies dir meine Leidensgeschichte durch.

Das Ticket bei NV wurde bei mir unter dem Namen: "Titan X Pascal Core Clock stuck" eröffnet. Evtl hilft dieser Begriff gleich weiter, wenn du dich bei denen meldest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mich recht entsinne, konnte man das BIOS der Titan X (Pascal) nicht modifizieren, oder? Kann mich nämlich nicht erinnern, ob ich das bei der Karte gemacht habe :-[

Gut erinnert. Gab keinen Editor^^

Bei meiner RMA hätte man übrigens mit einem Blick sofort gesehen, dass ich an den Shunts rumgemacht habe.
Hat NV scheibar nicht interessiert damals.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut erinnert. Gab keinen Editor^^

:lol:


Bei meiner RMA hätte man übrigens mit einem Blick sofort gesehen, dass ich an den Shunts rumgemacht habe.
Hat NV scheibar nicht interessiert damals.

Deswegen machen die im Vorfeld auch so einen Aufstand. Die prüfen und testen mit dir bis sie sicher sind, dass das Teil Schrott ist. Dann gibts den RMA Schein und deshalb geht ab da auch alles so schnell, denn die testen das Teil nicht mehr, sondern senden gleiche eine Erstazkarte. Was mit der alten Karte passiert, kann man nur erahnen. Wird wohl nicht rentabel sein, sprich Mülltone und gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte taktet auch unter Linux nicht richtig hoch. Dann werde ich mich mal an Nvidia wenden.

Danke an @Webmi für die RMA-Infos. Ich habe sie hier im Thread gefunden.

Wegen des Fotos und evtl. verräterischer Temperaturen und Poweranzeigen ist es wahrscheinlich sinnvoll, die Karte erst wieder in den Ursprungszustand zu versetzen und dann den Support zu kontaktieren.
 
Meinem Support ist gar nicht aufgefallen, dass die Karte bei ~Zimmertemp läuft, als ich div. Screenshots übermittelt habe :coolblue:

Auch, dass ich z.B. Screenshots mit laufendem Afterburner gesendet habe etc.... :bigok:

Die Geschichte mit dem LM würde ich halt nicht unbedingt breittreten, sicher ist sicher :fresse:

Die wollen aber ein Bild der auf der Karte aufgeklebten SN und dafür habe ich dann auch wieder umgebaut :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Die SN Nummer ist doch auf der Plastik-Backplate. Die könnte man natürlich auch so fotografieren, dass nur die Nummer zu sehen ist. Oder wollen die ein Foto der ganzen Karte?

Mir geht's einfach darum, die Karte solange wie möglich im Rechner haben zu können.

EDIT: Und Afterburner sollte ich auch nicht sagen? Ich will ja nicht nur sagen, dass sie langsam läuft, sondern dass sie nicht mehr hochtaktet. Das muss ich ja irgendwie festgestellt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gpuz Render Test sagt genug aus [emoji6]

Den anschmeissen, 2 tab mit Sensoring öffnen und man sieht alles .

@ Meine XP CE verkauft, hatte seit Jahren keine karte mehr so lange :d

Ganze 9 Monate :P

1180 kann kommen , denke das diese doch etwas schneller wird.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann bete dass die Shunts nicht lose sind ^^ check mal die shunts!

Man sieht auch auf deinem Screen dass du bei 100% Power bist.
Mit Shuntmod dürfte das nicht sein. Ein weiteres Indiz für beschädigte Shunt wiederstände.

Ich habe nur die zwei oberen und nicht den dritten unteren gemoddet. Könnten die 100% auch daran liegen?

Sobald ich hier eine Ersatzkarte habe, baue ich die Titan aus und checke die Shunts.
 
Kommt auch immer drauf an wieviewl LM DU auf den Shunts hast, je nach dem ist fällt das PT aus ;)
 
Habe jetzt alles auseinander gebaut. Das Flüssigmetall auf den beiden Widerständen ist fest geworden, die Widerstände scheinen aber noch fest zu sein. Die ganzen Nachteile, die ich jetzt im Netz finde, hatte ich damals nicht auf dem Schirm.

Habe aber sorgfältig gearbeitet, und da scheint nichts daneben gegangen zu sein.

Ich versuche es morgen noch mal mit Geduld, Isopropanol und Q-Tips, das Zeug da runterzukommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du leider das verkehrte LM erwischt,welches aushärtet mit der Zeit. Vieleicht bekommst du es noch gelöst.
 
Das war Liquid Ultra. Habe sie aber abbekommen. Nur leider gibt die Karte jetzt nach dem Kühlerumbau kein Bild mehr aus :fresse2:

Naja, nun ist es wenigstens ein "richtiger" RMA-Fall ;)
 
Also meine Karte hat den Shuntmod ohne das kleinste Problem über die ganze Nutzungsdauer (ich glaube 23 Monate?) mitgemacht.
Hab sie am WE ausgebaut und das LM ist nur getrocknet:



Die sitzen aber immer noch 1a.
Sehr seltsam dass das bei einigen anders war.
 
LM hatte ich glaube schon mal geschrieben, weiß ich gerade leider nicht mehr. Kein Klarlack.
 
So, nach einigen Wochen Verzögerungen bei Nvidia, Missverständnissen mit FedEx etc. habe ich seit einigen Tagen eine "refurbishedte" Titan X (Pascal). Taktet anscheinend stabil mit 2000/5500 auch ohne Shunt Mod, ich weiß gar nicht, ob das bei der anderen Karte anders war oder weshalb ich das damals gemacht habe.

Ich bin dadurch aber kritisch gegenüber Hardware Mods geworden, das werde ich nicht noch mal machen. Wenn bei Turing das PT limitiert, dann wird es auf jeden Fall eine Karte mit Custom PCB.

Bzgl. Shunts: Die waren bei mir auch noch fest. Habe auch ohne Klarlack etc. sehr genau drauf geachtet, dass kein LM irgendwo landet, wo es nicht hingehört. Letztenendes kann ich nicht mit Gewissheit sagen, was bei meiner Karte defekt war. Ich vermute aber mal, dass es am Shunt Mod lag. Sicher bin ich mir nicht.
 
Hattest du einen EK Block drauf?
 
Ja, jetzt auch wieder. Wieso?
 
So, nach einigen Wochen Verzögerungen bei Nvidia, Missverständnissen mit FedEx etc. habe ich seit einigen Tagen eine "refurbishedte" Titan X (Pascal). Taktet anscheinend stabil mit 2000/5500 auch ohne Shunt Mod, ich weiß gar nicht, ob das bei der anderen Karte anders war oder weshalb ich das damals gemacht habe.

Ich bin dadurch aber kritisch gegenüber Hardware Mods geworden, das werde ich nicht noch mal machen. Wenn bei Turing das PT limitiert, dann wird es auf jeden Fall eine Karte mit Custom PCB.

Bzgl. Shunts: Die waren bei mir auch noch fest. Habe auch ohne Klarlack etc. sehr genau drauf geachtet, dass kein LM irgendwo landet, wo es nicht hingehört. Letztenendes kann ich nicht mit Gewissheit sagen, was bei meiner Karte defekt war. Ich vermute aber mal, dass es am Shunt Mod lag. Sicher bin ich mir nicht.

du hast echt nur eine refurbished bekommen? keine nagelneue, originalversiegelte Xp? aber schon die mit den vollen 3840cudacores oder?
du hast den shuntmod deswegen gemacht, damit du die karte mit +100mV bei ~2100 core und unter 60°C dank wakü durch die benchmarks ohne throtteln jagen kannst ;)
ist 5500 alles was geht am RAM?
lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine läuft seit 1,5 Jahren ohne Probleme mit dem EKWB, lege allerdings auch nur 1,031V an die meiste Zeit und hab keinen Mod.
 
Krass, ok. Ich werde mal den Thread durchsuchen, wenn ich Zeit habe. Aber was ist denn die These, weshalb der Kühler die Karten schrotten könnte?

@MaxMax77: Nein, ich habe wieder eine X (Pascal) bekommen. Ein Upgrade auf die Xp ist nicht möglich, auch nicht für Geld, ich habe gefragt. Ob meine neue mehr als 2000/5500 macht, schaue ich auch mal, wenn ich Zeit habe. Evtl. ist aber auch eher eine 2080 Ti da ;-)
 
Was all diese Karten gekillt hat, bleibt weiterhin ein Rätsel. Ich persönlich hatte schon deutlich mehr LM auf den Shunts, als auf Turris Bild zum Beispiel und genau der gleiche Kühler, der meine erste Titan gekillt haben soll, werkelt nun schon seit 1-1.5 Jahren auf der Ersatzkarte (diesmal ohne LM) ohne Probleme. Wenn man mich fragt, war es das LM, nicht der Kühler, evtl aber auch eine Kombination aus Beidem, wer weis.

Noch mal mach ich das mit dem LM allerdings nicht. Hatte nie eine tote Karte, streich ein mal LM auf das Teil und sofort stirbt mir das Ding weg - und ich hatte ein paar Karten über die Jahre (incl. 3-Way Titan SLI @ EKWB etc.). Die nächste Karte ist eine Custom mit genug PT, dann brauch man so Spielerein eh nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja mir ist auch eine weggestorben.
Zum Glück muss man sagen hat NVIDIA dies ohne Probleme getauscht. Hier kann man echt von guter Kulanz reden. Sonst wären das mal eben über 1k für die Katz.
 
Ich musste beim Umbau drei EKWB Wärmeleitpads für den VRAM benutzen, die geknittert waren und bei denen die Schutzfolie teilweise nicht mehr komplett auflag. Sie waren ca. 2 Jahre alt.

Ich frage mich jetzt, wie schlimm das für die Pads bzw. natürlich den VRAM ist. Leider hat der ja keinen Temperatursensor.

Egal oder neue Pads bestellen und noch mal umbauen?
 
Ich habe für meine Austausch Titan X damals einen Satz neue Pads bei EK geordert.
 
Ich auch, aber nur 8x VRAM bestellt, weil ich gepennt habe. Hatte dann zum Glück noch 3 alte herumliegen, die aber wie gesagt zerknittert waren und die Abziehfolie nicht alles bedeckte.

Die Frage ist, ob Wärmeleitpads krass altern, wenn Luft auf die Flächen kommt bzw. sie schlechter leiten, wenn sie mal geknickt wurden.

Ich habe leider echt keine Ahnung diesbzgl.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh