[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
so meine Titan Xp Star Wars Galactic Empire Collector's Edition - neu - ist heute auch angekommen .

Preis :999,00 EUR :banana:


 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sauber, also rein damit, und schauen was geht :bigok:

Finde de Preis von 1140€ derzeit sehr gut, wenn man bedenkt was eine 1080ti gerade kost :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das die Titan mal ein P/L Empfehlung wird... :fresse:
 
Sauber, also rein damit, und schauen was geht :bigok:

Finde de Preis von 1140€ derzeit sehr gut, wenn man bedenkt was eine 1080ti gerade kost :fresse:

Naja... eine Ti kostet bei Nv 769€. 50% mehr für 5% Mehrleistung? Das ist mehr als schlecht ^^
 
Das ist keine Ansichtssache ^^ Das ist einfach nur ein schlechtes P/L Verhältnis ab der 1080 Ti.
Ich sage ja nicht, dass ich genau so ein irrationales Kaufverhalten habe was PC Hardware angeht, aber dass man sich noch einredet, dass das P/L einer Titan Xp gut ist, ist halt Eigenbeschiss :bigok:

Nicht gekränkt fühlen. Geile Karte! Aber 5% zur 1080 Ti lohnen den Aufwand halt nicht (Wasser ablassen, Block umbauen, OC neu ausloten)
 
Zuletzt bearbeitet:
900€ ist top! Da hätte ich auch nicht über eine Ti nachgedacht bei den aktuellen Preisen ^^
 
@ Der Aff

Wie hast du deine Karte zu so einem guten Kurs ergattern können? :)
 
Dank eBay Aktion hatte ich wie gesagt nur 900 bezahlt, genauer 899 Euro :P
Und das für eine Star Wars Edition nagelneu!
 
Würde meine Titan Xp Collectors Edition (Star Wars) nun ebenfalls zum Kauf anbieten, siehe Signatur. :)
 
OC Ergebnisse? [emoji14] Gab ja noch keine von deinem Schnapper. Krüppel? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne die Preise jetzt nicht, aber wieso sollte man für eine TxP weniger verlangen dürfen als eine 1080Ti?
 
@GraziT
wieviele Customs kennst Du denn, die mehr als 2100MHz machen?
Drunter ist es rechnerisch einfach nicht drin, eine TXp zu schlagen, die ihrerseits etwas zwischen 2000-2100 macht.

Davon ab find ichs geil, wie der Mensch immer dazu tendiert, immer so zu argumentieren, das das, was man selbst will, das ist, was "jeder" will.

Ich würde aber auch nie auf die Idee kommen, eine Karte dieser Leistungsklasse mit Luftkühlung und dann erst recht nicht mit Referenzkühler betreiben zu wollen.
Das sehe ich somit ähnlich. Wobei ich dann halt nicht auf halber Strecke (custom-Lukü) aufhöre.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ah PCGH like:

1080ti, DER TITAN X P(ascal) KILLER!!!!!!!11111elf
 
Zuletzt bearbeitet:
ich dachte es hätte sich folgendes durchgesetzt:
TXP = Titan X (Pascal)
TXp = Titan Xp

nicht?

In Benchmarks liefert meine TXp@ca.2070 jedenfalls eindeutig mehr Punkte als meine TXP@2100.
Und bei meinen beiden 1080Tis war leider zwischen 2050-2070 schluss und von daher kam auch weniger bei rum als bei den beiden
Titanen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja klar liefert die TXp mehr als die XP [emoji6]

die XP braucht zirka 140 MHz mehr für die gleiche Performance wie die Xp
 
überlege grad ob ich meine beiden Xp in rot und grün (star wars) auch mal einbaue, wenn ich das nächste mal zuhause reinschaue und zeit finde. seit ich die normale Xp verkauft habe, rockt
mein PC auf ner einzelnen TXP @wakü rum.. mir fehlen nur irgendwie die böcke mit wasser zu panschen und umbauen wollte und will ich die star wars karten eh nicht.. die sind so schön limitiert.. für einen nichtzocker eigentlich zeitverschwendung ich weiß..


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Zumindest @2 GHz TXp vs 2,14 GHz Ti/TXP.

Sind einfach die 7,15% mehr Shader und ggfs. ein paar Zerquetschte wegen der Bandbreite.
 
Einmal custom Ti mit Alles. :bigok:
 
Also ich habe ne TxP und will keine 1080Ti :-p

Zumal das 0 Sinn machen würde....

Und ich bezweifle auch, dass viele Titan unter Luft im Betrieb sind... Und da ist ein tolles Custom Design Wurst :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe beides... Txp gamestable bei 2030/1600 und 1080ti gamestable bei 2180/1550.
Die Txp ist da immer noch deutlich schneller! Ich empfinde sie schlicht und ergreifend als die bessere Karte.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
 
Na, "deutlich" mag dann doch etwas übertrieben sein, wa?
Rohleistung bei dem Taktdefizit ist ziemlich identisch, ein bisschen mehr Bandbreite hat sie, das wars.
 
Glaube es ist eher das „haben“ Gefühl. Die Mehrleistung merkt wohl kein Spieler...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh