[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin erstaunt wie absolut schlecht die Karten verpackt werden:



0 Füllmaterial, sind in der Packung lose hin- und hergeflogen.
Da geben sich andere bei Artikeln für 30,- Euro mehr Mühe.
Ja meine war auch so "gut" verpackt. Aber in der eigentlichen Verpackung sind ja doch gut gepolstert. Sollte also nichts fehlen.
 
So meine kam auch so 15 Uhr an.

Und das was ich schon bei der GTX 1080 rausgefunden habe, bestätigt sich auch bei der Titan X. Die eingestellte Spannung lässt sich ordentlich per Curve Editor reduzieren. Hab eben mit festgetackerten 1886 MHz auf 0.9V 5599MHz Mem Witcher 3 UHD (HW off) in meiner Stress Wald Szene gespielt. Das höchste was ich da an PT gesehen habe, waren 102%. Und ich hab kein Spiel was dermaßen viel Saft wie Witcher 3 zieht. Gut war jetzt erster Test und noch mit 100% Fan. Zeigt aber wohin die Reise geht. Die 1080 die ich vorher hatte, hat 1936MHz bei 0,9V gepackt. Mal sehen ob das hier auch möglich ist. Den Arctic Hybrid III werd ich warscheinlich erst am Freitag montieren.
 
Läuft bei euch Firestrike Ultra? Bei mir kommt ein Fehler. Oops es ist ein Fehler aufgetreten. Workload produced no results
Time Spy läuft, aber Ergebnis ist invalid.
Im Home Bildschirm unten bei Ihr System, Ihr Prozessor, Ihre Grafik steht auch nur Systemdaten nicht verfügbar.

Ich habe die beiden 1080 raus, die Titan X rein, neuen Treiber über Geforce Experience geladen. Neu gestartet.
 
jo ohne probs hier, mit DDU deinstalliert?
 
EK übrigens alle Kühler lieferbar seid Wochenende. Letzter Stand hier glaub 18ter gelesen
 
Jup, immer noch der 16. angegeben adler
 
Achso, na die sind ja lustig. Schreiben in stock auf Hauptseite und dann beim Produkt selber pre Order
 
Hallo dante. Ich habe auf overclockers deune Fragen zum löten gelesen. Ich löte viel an Boards von Multikoptern rum und würde mich trotzdem nicht trauen. Lass es bleiben! Sie funktioniert ja, nacher wahrscheinlich nicht mehr!

Ich habe auf den Beitrag hin gleich mein Handyreparaturkit gesucht. 4mm Hex wartet auf EK Kühler.
 
was isn da überhaupt für ne ominöse böse Schraube drauf, die alle ruinieren?
 
Schaut mal auf meiner Facebook page, da habe ich im Video gezeigt, wie es einfach geht. 4mm nuss und runter den dreck!
 
Hallo dante. Ich habe auf overclockers deune Fragen zum löten gelesen. Ich löte viel an Boards von Multikoptern rum und würde mich trotzdem nicht trauen. Lass es bleiben! Sie funktioniert ja, nacher wahrscheinlich nicht mehr!

Ich habe auf den Beitrag hin gleich mein Handyreparaturkit gesucht. 4mm Hex wartet auf EK Kühler.

jo danke, der naechste laden der sowas loeten koennte ist 50 minuten entfernt und der will 50$ fuer haben. solangs laeuft lass ichs erst mal.

was isn da überhaupt für ne ominöse böse Schraube drauf, die alle ruinieren?

Schaut mal auf meiner Facebook page, da habe ich im Video gezeigt, wie es einfach geht. 4mm nuss und runter den dreck!

jap, mit dem teil hab ichs dann auch gemacht.
 
So nun mit DDU den Treiber deinstalliert und gemerkt das ich im Abgesicherten Modus keine Maus habe (Keyboard geht, beides USB). Neu installiert. Aber 3D Mark zeigt mir immer noch keine Systeminfos an und Firestrike läuft auch nicht.
 
So nun mit DDU den Treiber deinstalliert und gemerkt das ich im Abgesicherten Modus keine Maus habe (Keyboard geht, beides USB). Neu installiert. Aber 3D Mark zeigt mir immer noch keine Systeminfos an und Firestrike läuft auch nicht.

3dMark neu installieren. Dann ging es bei mir auch wieder.
 
Schaut mal auf meiner Facebook page, da habe ich im Video gezeigt, wie es einfach geht. 4mm nuss und runter den dreck!

keine Ahnung ob das deine Seite war, die ich da eben gefunden hab... aber das ist doch ne stinknormale Sechskantschraube? Video Qualität is etwas schlecht, konnte ich jetzt nicht genauer erkennen.
 
Gibt jetzt mal zu ein Zwischenfazit. Haben sich für euch die 1300 Euro gelohnt? Ist für euch der unterscheid gegenüber einer 1080 bemerkenswert?
 
Gibt jetzt mal zu ein Zwischenfazit. Haben sich für euch die 1300 Euro gelohnt? Ist für euch der unterscheid gegenüber einer 1080 bemerkenswert?

10 FPS in UHD hört sich jetzt nicht bemerkenswert an. Aber von 50 auf 60 FPS bringt schon Punkte, und es sind 20%, und das von einer ausgequetschten FE zu einer Stock Titan.
Ich warte mit meinem Fazit bis der Wasserkühler drauf ist, aber ich für meinen Teil finde es vertretbar so wie es jetzt ist, und mit dem Wasserkühler und 2Ghz +/- werde ich zufrieden sein. Denn dann sind es keine 20% mehr, sondern 40%. Also von 50 auf 70 FPS. Und DAS ist für mich angenehm und die Kohle wert.

1080FE@2,1Ghz


Titan Stock


Titan OC
 
Zuletzt bearbeitet:
Also zum Unterschied zwischen 1080 kann ich nichts sagen.

Ich bin vom Titan X SLI (Maxwell) auf eine NVIDIA Titan X umgestiegen und die 1.300 € haben sich meiner Meinung nach gelohnt, Vorallem wenn endlich der Wasserkühler verfügbar ist.
 
Ich bin schon sehr gespannt auf eure Ergebnisse mit WaKü. Da ich schon von einigen gehört habe, daß das PT einen höheren Takt teilweise selbst mit Stock-Kühler verhindert und es diesmal ja scheinbar kein Mod-Bios, gibt bin ich sehr neugierig, wie groß das Leistungsplus unter Wasser ausfallen wird.
Klar, es ist leiser und der Boost wird wahrscheinlich höher ausfallen aber trotzdem bleibt eine Limitierung bei der ich sehr gespannt bin wie sie sich in der Praxis auswirkt. Daher drücke ich euch allen die Daumen auf baldige Lieferung der Kühler und gute Ergebnisse :)
 
Ich bin schon sehr gespannt auf eure Ergebnisse mit WaKü. Da ich schon von einigen gehört habe, daß das PT einen höheren Takt teilweise selbst mit Stock-Kühler verhindert und es diesmal ja scheinbar kein Mod-Bios, gibt bin ich sehr neugierig, wie groß das Leistungsplus unter Wasser ausfallen wird.
Klar, es ist leiser und der Boost wird wahrscheinlich höher ausfallen aber trotzdem bleibt eine Limitierung bei der ich sehr gespannt bin wie sie sich in der Praxis auswirkt. Daher drücke ich euch allen die Daumen auf baldige Lieferung der Kühler und gute Ergebnisse :)

Ich kann es kaum erwarten, dass mein Wasserblock ankommt, aber MHz mäßig erwarte ich nicht viel mehr als 2,0 - 2,1 GHz. Von einer 1,5 GHz TXM kommend ist das aber immer noch genug, IMHO.
 
Gibt jetzt mal zu ein Zwischenfazit. Haben sich für euch die 1300 Euro gelohnt? Ist für euch der unterscheid gegenüber einer 1080 bemerkenswert?

Komme von einer Fury X, die echt nicht schlecht war - eine tolle Karte. Ich habe jetzt fast die doppelte Performance und übertaktet wird erst, wenn der Wasserkühler da ist.
Hat es sich geloht? Definitiv ja.
 
Gibt jetzt mal zu ein Zwischenfazit. Haben sich für euch die 1300 Euro gelohnt? Ist für euch der unterscheid gegenüber einer 1080 bemerkenswert?

Ja definitiv!
Okay wohl so richtig erst wenn die richtigen Wasserblöcke drauf sind.. aber es zeichnet sich ein starkes Gefühl von "Passt so...!" ein und das habe ich verdammt selten bei Hardware, besonders bei Grafikkarten :)
Dabei geht es nicht mal allein um die Leistung, sondern die beiden Titan X Karten die ich habe produzieren praktisch keine Nebengeräusche und das in zwei verschiedenen Systemen!
Ich hatte zwar auch eine 1080 die fast keine Probleme machte, aber eben nur fast!
Edit: Wenn ich bedenke was ich sonst so in Silent Gedöns investiere... nur um dann das gequietsche einer Grafikkarte zu hören... :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin schon sehr gespannt auf eure Ergebnisse mit WaKü. Da ich schon von einigen gehört habe, daß das PT einen höheren Takt teilweise selbst mit Stock-Kühler verhindert und es diesmal ja scheinbar kein Mod-Bios, gibt bin ich sehr neugierig, wie groß das Leistungsplus unter Wasser ausfallen wird.
Klar, es ist leiser und der Boost wird wahrscheinlich höher ausfallen aber trotzdem bleibt eine Limitierung bei der ich sehr gespannt bin wie sie sich in der Praxis auswirkt. Daher drücke ich euch allen die Daumen auf baldige Lieferung der Kühler und gute Ergebnisse :)

gar keins, meine gpu ist 40 grad max unter wasser.
 
gar keins, meine gpu ist 40 grad max unter wasser.

Naja, sie klingt nicht wie ein Jet beim Start oder? Das alleine reicht mir, um den EK zu rechtfertigen.
Vielleicht kommt die Tage ja noch mal ein Mod Bios.
Den shunt Mod werde ich wohl vorerst nicht machen. dafür ist die Karte mit aktuellem Max Powertarget einfach schon schnell genug. Bin kein "bencher" mehr sondern zocke nur noch, wenn es Familie und Job mal zulassen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh