[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3 takte mal die CPU auf 4+ GHz. Mir kam mein 6900k auch nicht wirklich rund laufend unter 4GHz vor.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir lagen die Probleme am Energieprofil / CoreParking. Ich habe so ein Tool mit High Perf. Profile und damit sind die µRuckler in BF4 weg. Stelle ich in Win auf ausbalanciert sofort wieder da.
Warum ich die Probleme mit dem anderen Win + 1080 und 5820k nicht habe verstehe ich nach wie vor nicht.
Werde mal etwas SLi testen jetzt, bin gespannt wie sich das macht.
 
Eventuell hat da Dein Tool die Energie-Profile schon geändert.
Könntest ja mal probieren auf Ausbalanciert zu stellen, und dann den Klicker "Standard wiederherstellen" oder so ähnlich zu betätigen, damit Windows seine Standard-Einstellungen lädt.
 
So heute kam mein Kühler (Aquacomputer) an. Natürlich auch gleich umgebaut.
Meine Titan X bleibt so 41°C Kühl. Deutlich weniger als mit 2 Grafikkarten. Aber unter 40°C komme ich so einfach nicht.
Zimmer Temp aktuell knapp 26°C. Wassereingang Durchschnitt 32°C, Wasserausgang Durchnschnitt 27°C.
Im MSI Afterburner habe ich Powerlimit auf 120% gestellt, GPU +140 und Mem +500. Witcher 3 läuft so stabil. Meist bei 60 fps, aber auch mal um die 50 oder leicht drunter. Bin aber leider oft im Powerlimit. Ein BIOS ohne Powerlimit oder eines mit einem deutlich erhöhten wäre toll. Lust meine doch teure Titan mit Flüssigmetall zu bestreichen habe ich immer noch nicht.

Ist doch eine top Temperatur! Ich habe m warmen Zimmer auch 42 Grad max Temp mit dem EK Fullcover. Ein paar Grad weniger bringe dir nichts beim OC, das Powertarget limitiert. Meine taktet trotz Shuntmod unter Vollast auf 2050 runter (Spannung stock). 2050 sind für mich aber total ok. Ist doch pfeilschnell die Karte.
 
mit dem octo hab ich max power profil mit 5% min takt, dann geht er idle runter taktet aber aggressiver hoch
 
Bei mir lagen die Probleme am Energieprofil / CoreParking. Ich habe so ein Tool mit High Perf. Profile und damit sind die µRuckler in BF4 weg. Stelle ich in Win auf ausbalanciert sofort wieder da.
Warum ich die Probleme mit dem anderen Win + 1080 und 5820k nicht habe verstehe ich nach wie vor nicht.
Werde mal etwas SLi testen jetzt, bin gespannt wie sich das macht.

Hmm könntest du bitte das Tool mal teilen?

on the road...
 
Dürfte sogar die ein oder andere Maxwell links liegen lassen. Hast du mal gemessen? Mit Shunt Mod ist der Power Readout der Graka natürlich unbrauchbar ^^
 
habe gemessen. 445W ohne oc und ca 480w mit oc in division, komplettes system vorm NT.

bin immer noch bei ca 8 delta karte/wasser. traum normalerweise aber die suppe wird halt 3-4 grad wärmer als vorher.
 
Den neuen 372.54. Musst du SLi auch immer mehrfach aktivieren bis ers übernimmt? Brauche teils 3-5 Versuche.

Nein, das geht bei mir sofort.

Bei mir lagen die Probleme am Energieprofil / CoreParking. Ich habe so ein Tool mit High Perf. Profile und damit sind die µRuckler in BF4 weg. Stelle ich in Win auf ausbalanciert sofort wieder da.
Warum ich die Probleme mit dem anderen Win + 1080 und 5820k nicht habe verstehe ich nach wie vor nicht.
Werde mal etwas SLi testen jetzt, bin gespannt wie sich das macht.

Der 5820k hat ja nur 6 Kerne, dein neuer 10. Das Coreparking Problem wird mit steigender Kernanzahl größer, IMHO.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe gemessen. 445W ohne oc und ca 480w mit oc in division, komplettes system vorm NT.

bin immer noch bei ca 8 delta karte/wasser. traum normalerweise aber die suppe wird halt 3-4 grad wärmer als vorher.

Ja das Delta ist deutlich geringer als bei GM200. Entweder sind die EKWB Blöcke genauer gefertigt, oder es liegt am Chip. Ich verwende nur normale Gelid Extreme WLP, also kein Liquid Metal.

Oha...

on the road...

I nix verstehen. ^^

Hier noch ein kurzer Test zu Windows High Performance Profil (links) vs Bitsum Highest Performace Profil (rechts):

attachment.php
 

Anhänge

  • heaven_2016_08_21_09_5uuv2.png
    heaven_2016_08_21_09_5uuv2.png
    30,2 KB · Aufrufe: 342
Zuletzt bearbeitet:
habe gemessen. 445W ohne oc und ca 480w mit oc in division, komplettes system vorm NT.

bin immer noch bei ca 8 delta karte/wasser. traum normalerweise aber die suppe wird halt 3-4 grad wärmer als vorher.

Wollte gerade sagen, sind ja nur 35W mehr als Stock, aber dann fiel mir ein, dass die 250W Grenze natürlich nicht mehr für die Karte gilt ^^

Ist die ermittelte Wassertemperatur der Durchschnittswert des Systems ("warm/kalt")?

Messe bei mir bspw. nur die Temperatur am warmen Zulauf des Radis und bin dementsprechend auch "nur" bei 7-8 Grad mit mittlerer Pumpenleistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
I nix verstehen. ^^

Wegen der Anzahl Cores und dem daraus resultierenden leichten Ruckeln in Verbindung mit dieser Core Park Geschichte...


Edit:
Liquid Metal hmmm wirklich praktikabel? Muss man vermutlich verdammt aufpassen bei der Verarbeitung oder?

on the road...
 
Zuletzt bearbeitet:
Musst du jetzt auch noch im Titan X Sammelthread trollen und provozieren Mr. "Ich verkaufe meine 1080 denn mir reicht eine 1060"? Unterlasse es bitte, ansonsten gibt es Konsequenzen.

Lustig das du dich darüber aufregst und sonst keiner hier im Beitrag. Deine persönlichen Probleme mit mir sollten sich in einer Modtätigkeit allerdings nicht wiederspiegeln. Und wenn du keine Ahnung hast was und wie ich handle bzw warum dann frag doch einfach nach oder hör auf hier zu provozieren. Sonst müsste man sich bei HWLUXX mal überlegen ob du als Mod wirklich geeignet bist.

Finde ab 1440P lohnt sich schon ne Titan rein Leistungstechnisch.

ich zocke 4k auch mit einer 1080 problemlos. Dafür muss es nicht zwigend eine 1300€ Karte sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
was diese karte an hitze erzeugt ist nicht mehr normal

Pfft, ich komme von einer Fury X und davor R9 290 Crossfire. Die TXP ist geradezu sparsam. :d
@Tazmal: ist schön für dich aber Ansprüche sind nun mal verschiedenen. Mir würde die 1080 nicht für meinen 3440x1440 reichen weil ich die best mögliche BQ will. Ich springe aber nicht im Forum rum und drücke jdem meine Meinung aufs Auge. Mir ist bewusst, dass eine RX480 oder 1060 GTX für 90% der Gamer komplett ausreichend ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
^^ da hast aber noch schön die Kurve genommen Tazmal... ^^

on the road...


ich hab keine Kurve genommen, ich habs netter geschrieben. Die Reaktion wird die gleiche sein... aber schön das du mich daran erinnerst. Es ist letzten Endes nur ein Forum das wenig Aktivität bekommt und eine Grafikkarte.

Ich bin wie ich bin un sag frei raus was ich denke, wenn ich dafür auf die schnauze falle dann ist es eben so. Es gibt ja noch ne welt außerhalb von Foren wo man mit sowas weiterkommt und nicht auf Leute trifft die eigentlich gar nicht antworten wollen sondern lieber gleich die Schlüsse ziehen.

Aber ich werde Ralle´s Wunsch natürlich voller Respekt ihm gegenüber nachgehen und mich hier fernhalten. Denn mir reicht ja eine 1060 und meine 1080 wird ja verkauft :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh, gar nicht gesehen.
Nach Game-Start und 10 Minuten später. Muss mal Screens nach 2h Zocken machen.



Ja... keine 100% Power drauf (sehr gut), aber heute ist es auch nicht gerade warm. Hatten wir die letzten Tage schon mal besser^^

welches Game ist das ?
 
@AK0511, ne im Ernst??? Witcher 3: Wild Hunt DLC Blood and Wine
 
Mem Offset beeinflusst übrigens den core OC.
Mit +450 memory taktet meine GPU auf 2050mhz runter und bleibt da obwohl, dank Shuntmod nicht im Powertarget. Ohne mem OC ist das nicht der Fall. Andere bestätigen dies bei OCUK.
 
+1 hier... Gibt in meinen Augen nichts langweiligeres ... Aber ist ja zum Glück alles Geschmackssache

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
wtf das is Blasphemie!
 
+1 hier... Gibt in meinen Augen nichts langweiligeres ... Aber ist ja zum Glück alles Geschmackssache

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
Zum Glück!! Sonst wäre mein Fav der letzten Jahre wohl niemals in Entwicklung gegangen 0.0
 
Oje Wespennest. Ich wollte niemanden auf den Schlips treten. Ihr dürft alle daddeln was ihr wollt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh