[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Voltmod done... Teste evtl heute abend mal, was noch mehr gehen könnte

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mit dem 6-kerner ? das schon übel viel, wird so beim gamen aber nie auftreten. würde real load szenarien testen.

Hatte Turrican nicht mittlerweile auch nen 10 Kerner?!

Voltmod done... Teste evtl heute abend mal, was noch mehr gehen könnte

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Für welche Variante hast dich entschieden, VID modifikation per Dip Switch oder Poti angeklemmt?
 
Poti... Ich gebe einfach nur etwas offset... Wollte den Widerstand behalten

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Ist nur der 6-Kerner @4.5 / 1.20v.

Ich werde jetzt mal BF4 zocken und schauen was das Messgerät als Peak ausgibt. Ich kann mir schwer vorstellen, dass BF4 mehr zieht als Heaven + Prime?! Dann wäre nicht der Spitzenverbrauch das Problem.

Was ich gleich mal noch machen werde ist die anderen PCIe Ports vom NT testen.

- - - Updated - - -

So nach 40 Min. BF4 wieder Sys aus und Surges Error.

Messgerät Peak waren nur 584W.
 
die pcie slots des boards kann man doch extra mit einem stecker supporten oder? evtl zieht sie zu viel. das war ja beim bios mod nie der fall.
 
Schon mal wer getestet ob mit mehr Druck auf die Spawas (zb 2. Pad) das Zwitschern besser wird?

Nein denke nicht und das sollte auch niemand ausprobieren, die Kühler sind auf wenige micrometer genau gefräst, wenn du da irgendwo ein zweites Pad draufklatschst hast du keinen sauberen Kontakt mehr auf VRam und/oder dem Chip.
Mit Spulenfiepen muss man sich i.d.R. abfinden, meine 2 970er wurden ruhiger nachdem sie mal 2 Monate durchgängig unter Volllast liefen, sprich 24/7. Aber das ist nicht für jeden praktikabel...



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hm eigenartig. Ich habe nun nicht die nativen PCIe-Stecker die aus dem NT kommen gewählt, sondern modulare eingesteckt und den EZ_Plug Stecker angesteckt (Thx fürs Erinnern webmi). Das ist diese zus. Molex-Stromversorgung vom Board für mehrere Grafikkarten.

Heaven + Prime laufen nun schon 10 Min. Peak 671W.
Vorher war nach spät. 10s Schluss, teilweise instant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es scheint zu laufen jetzt.
Die Karte heizt wie bekloppt, kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal fast 38° Wasser hatte.
Gerade mal ein Stündchen Homefront gespielt, mal noch läufts @2100/5500:



Der vRAM ist auf jeden Fall nicht stable mit +800, gibt Bildbrei nach einiger Zeit. Bin vorerst auf +500 runter um die magischen 2100 zu testen.
 
Ist dein Netzteil intern nen Multi oder Singlerail? Bei Multirail hilft das desöfteren. Die 12V Leitung wird ja nicht nur von der GPU, auch von der CPU belastet. Erwischte da nun die Rail auf der auch die GPU liegt kanns zukneifen wie bei dir.


Hm eigenartig. Ich habe nun nicht die nativen PCIe-Stecker die aus dem NT kommen gewählt, sondern modulare eingesteckt und den EZ_Plug Stecker angesteckt (Thx fürs Erinnern webmi). Das ist diese zus. Molex-Stromversorgung vom Board für mehrere Grafikkarten.

Heaven + Prime laufen nun schon 10 Min. Peak 671W.
Vorher war nach spät. 10s Schluss, teilweise instant.
 
übrigens nicht nur Titan X related mit dem Pixel-Salat :d



Scheint mit neuem Treiber, OSD bzw. Afterburner/RivaTuner zu tun zu haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Thx für Rückmeldung.
An sich habe ich mir keine Sorgen um die Hardware gemacht, aber es ist doch schön zu wissen dass es nicht daran liegt.
 
Könnt ihr mit Corsair Link ermitteln, wieviel Watt die Karte real max zieht? Über die TDP ist es ja durch den Mod nicht mehr wirklich berechenbar. Ich glaub Turri seine Karte zieht bestimmt 400 Watt.

Bitte in Text anworten, die Linkbildchen sind zu unübersichtlich.
 
hab den link nicht dran. mein 600e board hat nur einen internen usb und da haengt der aquaero dran... :wall:
 
Nein, die Software zeigt zwar die einzelnen Stecker an, aber z.b. nicht explizit einen PCIe-Slot

 
ich weis das es sowas gibt, will aber auch eigtl den kabelsalat im keller des gehäuses mit link und splitter nicht
 
Schade, dass ich mit der 1080 keine Verbrauchsmessung gemacht habe, so könnte ich abschätzen was die TXP nun verbrät.

Ist dein Netzteil intern nen Multi oder Singlerail?


Es ist ein Singerail, zumindest offiziell (Corsair HX850w).
 
Tja, müsste ich mal auseinanderklamüsern an welchen Steckern die Karte tatsächlich steckt^^
 
Was schmiert bei euch schnell ab als Stab.Test?
 
muss ich bestaetigen. hab ein paar grad wasser mehr.

Allerdings. Hab meinen zweiten Kreislauf reaktiviert. Nun hängt der Titan allein an einem Nova^^ Und dennoch macht der richtig Hitze :eek:
 
Krass die Kühler von Watecool die am 02.09 verfügbar sein sollten sind es immer noch nicht. Ich rufe da später mal an und frage nach ob die Nickelversionen tatsächlich am 16.09 verschickt werden. Sonst muss es halt Aquacomputer werden:(
 
Die Nickel kommen bestimmt nochmals 1-2 Wochen später. Naja, damit hatte ich gerechnet, muss man halt noch etwas warten. Die Hardware liegt zum Glück noch nicht vor mir, da wäre ich schon etwas unruhiger :d
 
Die Nickel kommen bestimmt nochmals 1-2 Wochen später. Naja, damit hatte ich gerechnet, muss man halt noch etwas warten. Die Hardware liegt zum Glück noch nicht vor mir, da wäre ich schon etwas unruhiger :d

Ganz ehrlich! Dann werd ich bei Watercool stornieren. Noch länger zu warten habe ich kein Bock. Diese unerträgliche Lautstärke ist grausam. :lol:
 
@Turri
Frostbite Engine. Also NFS2015 oder Mirrors Edge.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh