[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso soll eine

1080ti mit 3584 Cores @ 2100 MHz und 88 ROPs schneller als eine
Titan XP mit 3584 Cores @ 2100 MHz und 96 ROPs sein?


hat immer noch nix mit der Spannungsversorgung zu tun

du meinst etwas ganz anderes, das vielleicht 2500 MHz dank 500W Powerlimit und 87 Phasen gehen, ja das ist möglich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
....warten wirs ab was geht.

Vermutung:

Selbes PCB, alles nahezu identisch, allerdings: "das Speicherinterface" wurde reduziert möglicherweise aufgrund bei der Herstellung (viel Abfall) btw wo halt nur 11x32bit (352bit) gehen. Weiss der Geier.

Jedenfalls wird sich zeigen wie weit sich der GDDR5x der 1080Ti übertakten lässt und somit das daraus resultierende, insgesamte Ergebnis.

Ob die sich letzten Endes besser auf der GPU übertakten lässt, steht ganz woanders...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein das mein ich nicht, ich bezieh es nur auf das PCB, das zu der X veränderungen mit sich bringt, andere Controller etc.

Wir werden ja sehen, ist doch nur ne vermutung :coffee:
 
Warten wir mal ab.... Für mich sind eh nur die custom Karten unter ln2 interessant :bigok:

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
ja kannes :d übern Takt dann halt
 
..........eben :bigok:

Gleicher Takt gleiche Leistung, aber evntuell lässt das PCB mehr zu, ich weiß es nicht ^^
 
Geil du verkaufst deine TX für 1000€ abzüglich 100€ eBay Gebühren für 900€ damit du dir ne Ti holen kannst für 820€ ?

:haha::haha::haha:


die ganzen TX besitzter wollen ihre TX für kleines Geld abgeben damit sie schnell ne gleich schnelle Ti kaufen können :lol:


Ich warte noch etwas dann kommt ne 2 TX :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollte gerade etwas Battlefield 1 spielen und erhielt einen Bluescreen : "Auf dem PC ist ein Problem aufgetragen. Die 1080 Ti ist schneller als die verbaute Titan X" :shot:

Man könnte wirklich meinen, dass die Karten auf einmal nichts mehr taugen. Nur weil jetzt ca. 9 Monate später eine gleichwertige Karte kommt, die weniger kostet. Für Computerhardware natürlich völlig unerwartet... :lol:
 
also von XP zu Ti ist nun wirklich sinnlos, XP zu Black könnt ich ja noch verstehen...
 
Wer wechselt den von TXP auf 1080 Ti? Oh man Grafikkartenhersteller müsste man sein. ich bin sehr gespannt auf die Tests. Vorallem, wenn die Grafikkarten mit der gleiche Geschwindigkeit getestet werden.
 
Ich warte auf TX(Pascal) Black...vielleicht kommt ja doch noch der Vollausbau für den Consumer Markt....falls nicht, dann wird die nächste ne Volta..
Solange muss meine TX(Maxwell) reichen:popcorn:
 
Das ding wird in jedem Spiel schneller sein, was also rechtfertigen 1.2k für die Txp nun noch?

Auch wenn das niemand wahrhaben will, aber Nvidia hat die Titan X nie als Spielekarte positioniert. Nur weil viele "Ja nee, is klar" gesagt und sie trotzdem dafür eingesetzt haben heißt das nicht das die ursprüngliche Zielgruppe nicht vielleicht doch auf das fehlende GB VRAM angewiesen ist. Ich bezweifle jedenfalls, das nVidia für die TXP jetzt Absatzprobleme haben wird.
 
Volta soll doch so oder so nicht in nächster Zeit kommen? Eher ab 2018, warum schielen so viele denn darauf als wäre der Release schon im Sommer oder so.
 
weil der Tapeout schon lange war
 
Wieso steht überall "schneller als die Titan"? Nach den technischen Daten nehmen die sich doch praktisch nicht viel. Einen richtigen Sinn sehe ich in der Ti nicht. Außer vielleicht, dass ich die nächste Titan sicher nicht mehr kaufen werde, der Preisunterschied ist mir dann doch zu extrem...
 
Sie ist mit der Standart Taktung wohl schneller, aber wer lässt die Titan schon so laufen.

Ich bereue es jedenfalls nicht, die Titan direkt bei Veröffentlichung gekauft zu haben, ich konnte so ja schon einige Monate die Leistung genießen.
Wenn sich jemand die Titan aber erst in den letzen Woche gekauft hat, verstehe ich schon wenn der sich jetzt ärgert.
 
Volta kommt sicher bereits Anfang 2018 auf den Markt.
Die 1080ti kommt ja jetzt auch bereits 3-4 Monate eher als es bei Maxwell der Fall war.
 
Sie ist mit der Standart Taktung wohl schneller, aber wer lässt die Titan schon so laufen.

Ich bereue es jedenfalls nicht, die Titan direkt bei Veröffentlichung gekauft zu haben, ich konnte so ja schon einige Monate die Leistung genießen.
Wenn sich jemand die Titan aber erst in den letzen Woche gekauft hat, verstehe ich schon wenn der sich jetzt ärgert.
Das stimmt schon, aber nach 7 Monaten so einen krassen Preisverfall. Wenn die Ti jetzt 1000 EUR kosten würde fänd ich es noch okay, aber so ist der Preisverfall der XP schon extrem. Zumal sie erst kürzlich sogar etwas teurer geworden ist!
 
Mit der Zeit wird die Chipproduktion besser, sieht man ja auch am Vram, den kann man jetzt schon mit 5,5Gbps verkaufen. Von daher könnte man von einem besseren möglichen OC-Potential (also ich mein jetzt bei der GPU) ausgehen. Werdet ihr auf die Ti upgraden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
OK, das dacht ich mir fast. Von ner X würd ich auch nicht graden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh