[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
4K @Ultra in Wildlands kann man vergessen. Zumindest könnte ich mir das auf keinen Fall antun, jedenfalls nicht mit M+T.
OC scheint identisch zur TXP zu sein und die Karte demnach sogar etwas langsamer. Schade. Trotzdem ein feines Ding.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gib mal Bescheid bitte, bin erst spät @home heute. =)
 
das liegt auch viel am spiel selbst. wenn du mit dem auto anfängst zu fahren brechen die fps dann entgültig ein und zwar abartig krass.
 
Ne, Streamingprobleme in der Final hab ich keine. Ob Flugzeug, Heli oder Auto, das läuft 98% sauber.
 
2. Ist es bei der 1080 TI @ Wakü möglich eine Single-Slot Karte zu basteln = für mich persönlich der Hauptgrund!

Dafür brauchste Dich nicht zu schämen, ich frag mich wie lange ich zurückgehen muss, um mich an meine letzte Wakü-Single-Slot-Graka im High-End-Bereich zu erinnern. (GTX 580?)
Guter Grund, gibt einen nutzbaren Slot mehr den man mit Kleinkram füllen kann^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür brauchste Dich nicht zu schämen, ich frag mich wie lange ich zurückgehen muss, um mich an meine letzte Wakü-Single-Slot-Graka im High-End-Bereich zu erinnern. (GTX 580?)
Danke :d
Ich war schon mehrmals kurz davor mir eine Fury X in den Rechner zu basteln, da die einzige Alternative :shake:
Jetzt kann ich auf dem E-WS bald alle Slots nutzen und mache keine Abstriche bei der Graka :)
 
Nope hier kein Wechsel. Bin froh mir noch die x geholt zu haben (thx an HisN) ;)

Bei mir steht zum rumspielen jetzt erstmal ne neue CPU an!
 
Nächster Wechsel erst wenn HBM 2 kommt und es eine wirkliche Revolution sein wird.
 
Volta X halt
 
Ne, Streamingprobleme in der Final hab ich keine. Ob Flugzeug, Heli oder Auto, das läuft 98% sauber.

Jupp, das haben sie hinbekommen.

Schön zu hören. Das war in der Beta ja unerträglich. Man hat die Settings runter gedreht bis zum Geht-Nicht-Mehr um es irgendwie flüssig zu bekommen. Stieg dann in ein Auto ein und schwups, Drops auf 30 oder sowas, ohne erkennbaren Grund und trotz teilweise stark reduzierten Einstellungen. Das war übel.
 
Mir persönlich gefiel die Wildlands Grafik eher nicht, ich fand teilweise die Vegetation richtig traurig in Anbetracht der benötigten Hardwareleistung, da konnte auch die schöne Weitsicht nicht richtig darüber hinwegtäuschen. Wenn dann die Häuser, wenngleich unzählig, etwas langweilig gestaltet sind... Danke dass ich die Beta zocken durfte, dadurch konnte ich mir den Kauf ersparen.
 
poste das mal im ti Thread, die lynchen dich :d
 
Ihr könnt mir alle was über spiele, geräuschkulisse, Verbrauch und undervolting erzählen... Aber im 3dmark hole ich allein über das os tweaks 300-400 Punkte und dann kommt noch der Treiber.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
 
Vor allem aber das PT wird in Benchmarks ausschlaggebend sein mit einer Custom TI.

Schaffe es mit meiner neuen guten TXP ohne Shunt im FSU nicht auf den Score den ich mit der alten schlechteren mit Shunt geschafft habe. PT drosselt zu brutal, ist echt übel.
 
Mal was anderes, wieso geht meine dämliche Karte schon wieder nicht mehr Idle ?!?

 
Hast maximale Leistung im Profil an oder irgendwas wie Photoshop auf?
 
Offen ist nur der Fox (hilft aber auch nicht den zu schließen). Im Treiber eben schon Energie umgestellt. Ist der neue Treiber seit heute Morgen. Nur 1x Display aktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
378.78? Geht bei mir ganz normal in idle die 139MHz.

Schau mal mit dem Process Explorer was die GPU auslastet.
 
Problem solved. AC Suite geschlossen -> Idle. AC Suite geöffnet -> immernoch Idle. The Poop?!?
 
Kein Problem hier, allerdings noch die alte Suite.

 
Vor allem aber das PT wird in Benchmarks ausschlaggebend sein mit einer Custom TI.

Schaffe es mit meiner neuen guten TXP ohne Shunt im FSU nicht auf den Score den ich mit der alten schlechteren mit Shunt geschafft habe. PT drosselt zu brutal, ist echt übel.

Auf wieviel Punkte kommst im FSU ?

Gruß Karsten
 
webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3400 CL14 - Titan X (Pascal) 2114/5700 - FS 26.556

webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3400 CL14 - Titan X (Pascal) 2100/5600 - FSE 15.587

webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3200 CL13 - Titan X (Pascal) 2078/5600 - FSU 8.244

FSU ist die alte X @Shunt. Mit der neuen besseren X komme ich ohne Shunt nicht an den Score von damals, das PT drosselt zu sehr.
 
webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3400 CL14 - Titan X (Pascal) 2114/5700 - FS 26.556

webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3400 CL14 - Titan X (Pascal) 2100/5600 - FSE 15.587

webmi - Windows 10 - Intel i7 6950x 4.5 GHz - ASUS R5E10 - 4x8GB DDR4-3200 CL13 - Titan X (Pascal) 2078/5600 - FSU 8.244

FSU ist die alte X @Shunt. Mit der neuen besseren X komme ich ohne Shunt nicht an den Score von damals, das PT drosselt zu sehr.

Hier mal meine Werte mit einem 4 Kerner.

Eiswuerfel- Windows 10 - Intel i7 7700k 5 GHz - Asus Hero IX - 4x8GB DDR4-3600 CL16 - Titan X (Pascal) 2063/5800 - FSU 7.905

Webmi Vs Eiswuerfel FSU 10 Core vs 4 Core
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh