[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin über die erste Titan ( 2stk mit Inno 3D Herculz Kühler) über die Titan GTX X mit Morpheus und dann Alphacool , jetzt bei TX mit EKWB angekommen.
Hat alles seine Berechtigung. Und obwohl man bei Wasser eigentlich nicht viel wirklich falsch machen kann finde ichs etwas komplizierter als ne gescheite Luftkühlung.
Oder anderst gesagt man hat mehr eigene Entscheidungen zu treffen (Pumpe, Schlauch, Rohr, Kühlmittel ectra).
Und man kann ,muß , ein Haufen Zeit beim Aufbau oder Umbau von Wakü investieren. Weil Hoppla die Hopp ist die Pfütze da.
 
Bekommt man bei EKWB eine Nachricht, dass die Ware verschickt worden ist?

Die Backplate ist seit Montag lieferbar und "estimated delivery date" ist morgen, aber bei Status steht immer noch "processing", nicht "shipped" oder so was. :confused:

Wegen der Backplate wäre es ja nicht so schlimm, aber der Kühler ist ja auch dabei...
 
Bekommt man bei EKWB eine Nachricht, dass die Ware verschickt worden ist?

Die Backplate ist seit Montag lieferbar und "estimated delivery date" ist morgen, aber bei Status steht immer noch "processing", nicht "shipped" oder so was. :confused:

Wegen der Backplate wäre es ja nicht so schlimm, aber der Kühler ist ja auch dabei...

Bin auch am warten, hab ja auch am Montag per DHL Express bestellt und noch keine Bestätigung. Normal kamen die bei EK immer 2 Tage nach der Bestellung irgendwann am frühen Nachmittag, also sollte innerhalb der nächsten paar Stunden kommen, sonst bin ich angenervt. Oder DHL muss aufholen ;)

Edit: "estimated delivery date" ist übermorgen, aber am Samstag liefert DHL Express ja nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe gerade eben die Versandbestätigung bekommen. Morgen ist also doch vielleicht nicht völlig unrealistisch.
 
Auf der Rückseite gibt es soweit ich das sehen kann praktisch keine Komponenten die Pads bräuchten. Mit dem großen Streifen wird lediglich versucht den MosFets und vielleicht den Spulen etwas zusätzliche Kühlung zukommen zu lassen, ansonsten gibt es auf der Rückseite ja praktisch nur passive Bauelemente und ein paar kleinere ICs die denke ich keine Kühlung brauchen. Wirklich von zusätzlicher Kühlung profitieren nur die Mosfets, die Spulen sollten einfach nur nicht zu heiß werden, ansonsten sind da die Einflüsse eher gering. Demnach Kühlung auf die Unterseite der Spannungsversorgung und warten bis die "richtige" Anleitung da ist? (Falls sie es noch nicht ist.)

Edit: Welche der Backplates hast du überhaupt? Die normale? Oder gab es die "aktive" schon?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wozu? Die Dinger laufen bis 90 grad locker mit... Sind glaube ich auf 110 ausgelegt...

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
150 sogar hahahaha

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Verstehe ich... Wollte damit nur sagen, dass eine backplate eher einen ästhetischen Sinn hat

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Verstehe ich... Wollte damit nur sagen, dass eine backplate eher einen ästhetischen Sinn hat

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk

Wenn sie denn gut Kontakt hat, wird sich die Wärme schon auf die Fläche verteilen, n bissl Sinn hat das Dingens schon.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Der Effekt ist vernachlässigbar, Backplates heizen sich schnell auf und ab dem Punkt wo sie erst mal warm sind kühlen sie kaum besser als wenn das PCB offen läge. Ich hab ja selber eine bestellt, aber das ist nur zum Schutz der Karte und aus optischen Gründen, hab ich mir auch nie Illusionen drüber gemacht ;)

Edit: "Aktive" Backplates wie die von AC mal ausgenommen auch wenn ich keine Ahnung wie die Heatpipe da im Terminal verlegt ist und wie viel Hitze die wirklich abtransportieren kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast Du denn inzwischen Ahnung, wie viel Hitze die Dinger auf der Rückseite erzeugen!?

Ich könnte höchstens nen Teil der Backplate abschrauben und per Infrarotthermometer messen, Temperaturfühler werde ich erst verbauen wenn der Block am Freitag hoffentlich kommt. Wirkliche Verläufe kann ich dann erst dokumentieren.
 
Ich möchte nicht penetrant wirken, aber diese Frage treibt mich um. Denn der Kühlblock ist wirklich gut geeignet. Es verbleibt einzig die Frage, ob der Installationsfehler erhlich war. Für den Fall, dass die SpaWas auf der Rückseite ohnehin ca. 48° C erreichen, könnte der Installationsfehler auf sich beruhen.

Die Originalbackplate ist aus Plastik. Das sollte deine Frage beantworten.
Ist nur für die Stabilität nicht so doll. Umbauen und gut :d

Es wird übrigens nur ein einziger Chip durch die BP "gekühlt". Der lange Streifen drückt nur auf den Teil des PCB, auf dem an der Unterseite die Spawa sitzen. Das Pad dort hat mehr Schutzwirkung, damit das Alu nicht auf dem PCB aufliegt. Hab es umgebaut und dabei näher betrachtet. Das Pad kann nur die Wärme aus dem PCB ableiten und gibt Unterstützung für die eigentliche Spawakühlung. Selbst sollte es aber nicht wirklich etwas reißen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe da eine Frage bezüglich der Bestellung. Darf die Lieferadresse sich gegenüber Paypaladresse / Benutzer unterscheiden? Beispiel: Lieferadresse: Deutschland, Besitzer von der Paypaladresse bin aber ich, Schweiz.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie sieht bei euch mit der Performance in BF1 aus?

Ich habe nur 4 Kerne aber würde mal von euch gerne erfahren was Ihr mit 6,8 oder 10 Kern CPU an Performance haben.

Bei mir sieht es aus wie folgt.

GPU: 2000 RAM: 5600
CPU: 6700K 4,8ghz

4K: Ultra Preset: 75-100 FPS AVG ca. 88FPS
 
Auch so (mit 5960X). Wenn die Grafikkarte zu 99 bzw. 100% ausgelastet ist bringt eine stärkere CPU keine höheren FPS.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh