NVIDIA verhindert PhysX wenn Zweitkarte nicht von NVIDIA stammt

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Mit dem erst letzte Woche <a href="index.php/news/software/treiber/32142-nvidia-veroeffentlicht-den-geforce-34052-mit-shield-tablet-support.html" target="_self">veröffentlichten Treiber GeForce 340.52</a> hat NVIDIA nicht nur die Unterstützung für das <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/tablets/32112-nvidia-shield-tablet-im-test-gamestream-und-android-games-im-fokus.html" target="_self">GameStream-Feature im Zusammenspiel mit dem Shield Tablet</a> eingeführt, sondern offenbar auch die Möglichkeit entfernt, die es Nutzern erlaubte PhysX in Mischsystemen mit NVIDIA- und AMD-GPU zu verwenden. Betroffen sind Systeme, die mit zwei...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/32239-nvidia-verhindert-physx-wenn-zweitkarte-nicht-von-nvidia-stammt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
War doch klar, AMD Kassiert und bei Intel funzt es... Immer dieses Gehate^^
 
Komisch, der Intel GPU-Part der CPUs scheint keine "Probleme" zu bereiten, wohl aber der AMD bei APUs. Sehr seltsam.
 
"Die Kombination aus zwei Desktop-Grafikkarten, jeweils einmal mit AMD- und einmal mit NVIDIA-GPU dürfte weit weniger häufig auftreten."

Weil alle wissen das Nvidia aktiv das unterbindet!
 
Irgendwie wird mir Nvidia immer unsymphatischer..(dass sage ich als Nvidia Besitzer ;) )
 
Finde ich okay, Nvidia darf ruhig die Amd Nutzer ausschließen, ist ja auch deren technik.
Warum dies gemacht wird ist auch klar, Amd Käufer sollen sich bei ihrem nächsten kauf für Nvidia entscheiden.
 
Songoku88 du bist nicht alleine mit deiner Meinung. Sehe das genau so.
 
Zuletzt bearbeitet:
357 schrieb:
Finde ich okay, Nvidia darf ruhig die Amd Nutzer ausschließen, ist ja auch deren technik.
Warum dies gemacht wird ist auch klar, Amd Käufer sollen sich bei ihrem nächsten kauf für Nvidia entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Und AMD macht das doch genauso mit Mantle, oder?
 
357 schrieb:
Finde ich okay, Nvidia darf ruhig die Amd Nutzer ausschließen, ist ja auch deren technik.
Warum dies gemacht wird ist auch klar, Amd Käufer sollen sich bei ihrem nächsten kauf für Nvidia entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Die schließen nutzer aus die Entweder eine AMD APU haben oder eine AMD GPU und eine NVidia für PhysX. Über zweiteres kann man sich ja noch streiten wobei ich das auch nicht ok finde da die leute ja extra eine nvidia gekauft haben umd das feature zu nutzen. Ersteres ist lächerlich.

Lord Wotan schrieb:
Sehe ich auch so. Und AMD macht das doch genauso mit Mantle, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Mantle ist doch etwas komplett anderes als PhysX
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, was soll ich dazu sagen, Nvidia halt. Bin mir von denen nichts anderes gewohnt von daher... :-)
 
@357 und Lord Wotan


was ist daran okay oder Logisch? Ist euch schon bewusst das die Leute Ja eine Nvdida HABEN also wo bleibt die Logik oder Sinn in dem Statemant? Ganz klar das Nvidia da Rote Karte kriegen sollte. Schließlich hat man eine Nvidia GPU gekauft und kann es nicht Nutzen weile eine GPU von der Konkurrenz im Rechner mit drin ist?
In USA gäbe es wohl Sammelklagen deswegen wenn es sich nicht ändert.
Das ist so Banal wie wenn ich eine Maus von Razer kaufe und die Tastatur von Logitech dann nicht geht.
 
357 schrieb:
Finde ich okay, Nvidia darf ruhig die Amd Nutzer ausschließen, ist ja auch deren technik.
Warum dies gemacht wird ist auch klar, Amd Käufer sollen sich bei ihrem nächsten kauf für Nvidia entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nichts für ungut aber das ist einfach nur lächerlich. Wenn sich ein Nutzer ja extra eine Nvidia kauft, hat er ja sich ja deren Technik wie du es sagst dazu gekauft!? Also ist dein Argument völlig daneben. Da es nur darum geht AMD eins auszuwischen.
 
Diejenigen die es stört, installieren einfach einen älteren Treiber und schon ist der Drops gelutscht...
 
Der 340.52 sorgt bei mir immer dafür, dass sich die Spiele im SLI aufhängen (PC geht nur noch am Netzteil auszuschalten).
Das war mit dem vorherigen Treiber nicht so.. Powertarget 106% bringt hier auch keine Abhilfe.

NV wird immer unsymphatischer,
aber ist ja schon bald nichts mehr neues ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hätte mich gewundert wenn es nicht so wäre. Ich würde meinen Feind auch nicht umarmen wollen.
Dumm nur, wenn man ein AMD-System hat und eine NVIDIA GFX-Karte sein eigen nennt.
Schwachsinn lässt grüßen. Unnötiger Machtkampf und Geldgier auf Kosten der Kunden.

Jetzt fehlt nur noch das NVIDIA eine CPU auf den Markt schmeisst. Dann kann der Treiber von NVIDIA die PhysX-Unterstützung auch bei Intel abschalten ... dann muss Intel eine eigene GPU entwickeln oder zahlt hohe Lizenzgebühren.
Das hat natürlich bei den Computerspielen eine hohe Relevanz. Ich sehe schon den Hinweis auf dem Spielelabel "Nur für NVIDIA-Systeme entwickelt und optimiert. Wenn Sie ein Intel oder AMD-System haben, dann fallen zusätzlich Lizenzgebühren von X Euro auf dieses Spiel".
Dann steh ich als kleiner Michel vor der Frage: "NVIDIA, Intel oder AMD? ... Mhh, das Spiel hat eine super Kritik bekommen ... ich nehme Play Station 4, für diesen Kasten gibt's dieses Spiel auch. Für Internet und Briefverkehr reicht ja auch Raspberry Pi :)"

:banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
PhysX gehört zu den Spielereien auf die ich gerne verzichten kann, braucht e nur unnötig leistung und bringt im endeffekt nicht, somit wayne.
 
Digifrag schrieb:
@357 und Lord Wotan
...
In USA gäbe es wohl Sammelklagen deswegen wenn es sich nicht ändert.
Das ist so Banal wie wenn ich eine Maus von Razer kaufe und die Tastatur von Logitech dann nicht geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ditto. Ich würde mich freuen wenn auch der Verbraucherschutz hierzulande auf sowas aufmerksam würde. Selbst als NV Besitzer kann ich bei deren Idiotie einfach kein Verständnis für sowas aufbringen.
 
Das ist ja wohl mal die absolute Frechheit!
Das Argument, volle Funktionalität bieten zu wollen, zieht allein aufgrund der Kompatibilität bei Intel-iGPUs nicht. Wenn es NUR um AMDs dedizierte GraKas gehen würde, könnte man das ja noch so wegargumentieren, aber wenn AMDs iGPUs ausgeschlossen werden, Intels aber nicht, dann ist das ganz eindeutig unlauterer Wettbewerb!
Da erwarte ich schnellstmöglichst eine Klage von Verbraucherschützern. Das wird ja schon in den letzten Monaten bis Jahren recht ruppig zwischen Rot und Grün, aber das ist absolut unverzeihlich!
Hoffentlich bringt AMD demnächst ein kleines Stück SW raus, welches AMD-Karten auf Knopfdruck vom System trennt bzw. vor dem Nvidia Treiber versteckt - nur so, um die Stabilität im System zu erhöhen...
Bin ja absolut kein Fanboy, aber ich wünsche Nvidia dafür eine saftige Strafe im Bereich von ein paar milliönchen. Blöde grüne Saftsäcke!
 
mmhh hat jemand schon mal versucht ? ein Auto Teil von Skoda im Mercedes ein zu bauen ? finde den Fehler.
 
PussyCat schrieb:
mmhh hat jemand schon mal versucht ? ein Auto Teil von Skoda im Mercedes ein zu bauen ? finde den Fehler.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja.. Ich ^^ Sah scheiße aus und bringt nichts - Nur mal nebenbei, mittelmäßige Grafik noch mit PhysX Effekte aufzuhübschen bringt was ?? Ricktick, gar nüx :d

Btw: Das Intel mit unterstützt wird sollte wohl auch die dämlichste Sau Wissen ......
 
PhysX ist eine wichtige Eigenschaft von Nvidia-Karten.

Das nachträglich zu deaktivieren - aus welchen Grund auch immer - führt zu einem erheblichen Sachmangel.

Meiner Ansicht nach berechtigt Nvidias Vorgehen zum auch nachträglichen Rücktritt vom Kaufvertrag.
 
Arbeitet nVidia nicht schon seit jahren mit intel zusammen? Irgendwann wird wohl auch nvidia mit intel fusionieren...
 
Das nachträglich zu deaktivieren - aus welchen Grund auch immer - führt zu einem erheblichen Sachmangel.
Zum Vergrößern anklicken....
ein interessanter aspekt. wenn man davon ausgeht, dass sich jemand zu seiner amd-karte noch eine weitere nvidia-karte gekauft hat, um physx nutzen zu können, sprich als erweiterungskarte und das nun künstlich unterbunden wird... ich denke so könnte man tatsächlich argumentieren.
 
Happy schrieb:
Ich kauf auch generell nur Spiele die Physx anbieten
Zum Vergrößern anklicken....

Hier geht es um GPU-Physx, nicht Physx, wenn ein Spiel Physx unterstützt, ist das zu 99% CPU Physx.

Ansonsten eine recht sinnlose Politik die Nvidia hier fährt, zum einen weil sich wegen ein paar Effekten die bisher eher mäßig umgesetzt wurden, keiner eine extra Grafikkarte einbaut.
Und weil dieses Gehabe jeder vernünftigen Begründung entbehrt.

Scheint mir eher eine Retourkutsche zu sein, wegen der Anschuldigungen von AMD an Nvidia bezüglich Gameworks.
Offenbar hat AMD da einen wunden Punkt getroffen und es scheint wirklich was dran zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh