HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.151
... weiterlesen
NVIDIA will Smart Access Memory ebenfalls umsetzen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.723
Rofl ich habs noch geschrieben, dass nVidia sich das evtl. auch zunutze machen wird. Dran geglaubt habe ich zwar nicht aber gehofft und nun trifft es evtl. ein 
Ardadamarda
Enthusiast
Warum nur Ampere? Wieso nicht auch für Turing?
Sollte doch machbar sein oder nicht.
Sollte doch machbar sein oder nicht.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Wie gesagt, theoretisch spricht nichts dagegen, die Hersteller müssen ihre Plattform dafür aber validieren und sicherlich soll das auch ein Argument sein, zur neuesten Hardware zu greifen
Alles mit RTX davor ist überteuert. AMD muss erst liefern. Die paar bunte AMD-Folien sind bis jetzt nur PR. Genauso wie die angeblichen 50%+ bei RDNA3 
"We have it working internally and are seeing similar performance results."
Übersetzt sich in meiner Welt nicht in "Man arbeitete intern bereits an einer Umsetzung und sähe offenbar ähnliche Resultate wie AMD."
Ich lese hier "Wir haben es bei uns bereits lauffähig bekommen und sehen ähnliche Leistungsergebnisse." Kein Bezug auf welche Leistung und auch keine Informationen zur hier anstehenden Umsetzung.
Übersetzt sich in meiner Welt nicht in "Man arbeitete intern bereits an einer Umsetzung und sähe offenbar ähnliche Resultate wie AMD."
Ich lese hier "Wir haben es bei uns bereits lauffähig bekommen und sehen ähnliche Leistungsergebnisse." Kein Bezug auf welche Leistung und auch keine Informationen zur hier anstehenden Umsetzung.
Irgendwie wird heute häufig erwartet, dass man mehr Features / Performance kostenlos bekommt. Dass die Entwicklung und Implementierung Geld kostet, das auch verdient werden muss, spielt dabei keine Rolle. Mir ist nvidia auch nicht sonderlich symphytisch, aber es ist auch nicht alles schlecht / böse / unverständlich, was nvidia macht. AMD unterstützt das Feature ja auch nur mit den neuen Karten - und zwar aus nachvollziehbaren Gründen.Wie gesagt, theoretisch spricht nichts dagegen, die Hersteller müssen ihre Plattform dafür aber validieren und sicherlich soll das auch ein Argument sein, zur neuesten Hardware zu greifen
Case39
Experte
- Mitglied seit
- 22.04.2016
- Beiträge
- 1.217
B550 oder X570, neuer Ryzen und das Hoffen auf die Radeon 6800 (XT) - Warum viele Ihr Windows wohl zunächst für SAM neu installieren müssen | igor´sLAB
Aktuell gibt es viele Patches, neue BIOS-Versionen und diverse kleine Kinderkrankheiten bei ausgewählten Motherboard- und CPU-Konfigurationen, was z.B. den maximal erreichbaren Fabric-Takt betrifft.
www.igorslab.de
Die praktische Umsetzung könnte interessant werden.
DragonTear
Legende
Wäre ein kleines Wunder wenn NV die offenere/kompatiblere Lösung der Beiden anbietet 
Mal sehen.
Mal sehen.
Ja DLCs für GPUs, die Lederjacke würde das sofort umsetzen, Treiber Patches werden dann ebenfalls monetarisiert.
ilovebytes
Urgestein
in dem Fall würde es mich aber nicht wundern, da sich Nvidia da auch wesentlich leichter tut, da man ja selber keine eigenen Cpus anbietet und somit wenn man zu beiden Plattformen (Amd und Intel) kompatibel bleibt selber den größen Nutzen daraus zieht, aber um es dann auch zu nutzen muß das eben auch Intel erstmal integrieren ...Wäre ein kleines Wunder wenn NV die offenere/kompatiblere Lösung der Beiden anbietet
Mal sehen.
wobei wenn Intel mit den eingenen Grakas wirklich Ambitionen hat könnte des durchaus auch sein das die es dann ebenfalls nur für die eigenen Cpus und Grakas freischalten und dann Amd ebenso - dann könnte Nvidia hier schön aussen vor bleiben im schlimmsten Fall(dann würden sie quasi mal von ihrer eigenen propriäteren Medizin ein bisschen was erhalten, wobei ich hoffe das es soweit nicht kommt, wäre im Endefekt nur sehr schlecht für uns Kunden). Dann bieten sie das Feature mit den Grakas zwar an, aber keine der Cpus Hersteller lässt es zu
Zuletzt bearbeitet:
Was ist mit ARM CPUs?
ilovebytes
Urgestein
bis Arm Cpus in Gaming Rechner mal ne Rolle spielen wird es noch sehr lange dauern(wenn überhaupt), vor allem solange die Konsolen immer noch auf i386 setzen sehe ich da kaum Chancen für Arm
D
DTX xxx
Guest
Nicht nur das, sondern dass auch noch Fragen gestellt werden, die in der News schon beantwortet wurden.
Ich kann mir gut vorstellen, dass trotzdem weiterhin diese Frage gestellt wird, obwohl es doch schon in der News steht und Don es hier nochmal geschrieben hat
Warum wird nicht Ryzen 3000/2000/1000 unterstützt. Vielleicht verirrt sich sogar noch ein fragender Bulldozer
Warum wird meine GTX 760 nicht mit unterstützt?
Schn!tzel
Urgestein
Warum bei AMD nur die 5000er CPUs oder nir die 6000er Karten?
Leaked
Experte
- Mitglied seit
- 27.07.2018
- Beiträge
- 909
To all my Navi10 gamer friends, it is safe to upgrade now
Ardadamarda
Enthusiast
Weil bei AMD alles was vor den 6000er Karten da war, seien wir mal ehrlich, doch eh nur mittelprächtig war.
Was heißt mittelprächtig, die 5000er sind in ihrer Klasse sehr erfolgreich. 🤷♂️
Man darf auch nicht vergessen, RDNA1 war nur für die Mittelklasse bestimmt und diese Mission wurde erfüllt.
Zuletzt bearbeitet:
Die haben nen Jahres Abflug Ticket gratis erhalten. Bei NV bekommt man nur 3 Monate zum Abzockerpreis
Wie meinst du das?
ich meine wenn es Nvidia gelingt Sam auch auf Intel CPUs zu realisieren, könnte AMD in Zugzwang geraten mit dem 5000er only support, man wird sehen ...
Ich meine die Abstürze ^^Wie meinst du das?
ich meine wenn es Nvidia gelingt Sam auch auf Intel CPUs zu realisieren, könnte AMD in Zugzwang geraten mit dem 5000er only support, man wird sehen ...
Aber war eh nur Ironisch gemeint, daher alles gut
Tech Enthusiast
Enthusiast
Wie meinst du das?
ich meine wenn es Nvidia gelingt Sam auch auf Intel CPUs zu realisieren, könnte AMD in Zugzwang geraten mit dem 5000er only support, man wird sehen ...
Nun, so sehr mich der Trick für AMD freut,... ich hoffe, dass NVidia das hinbekommt.
AMD hat "ihren Job" gemacht und Nvidia in Zugzwang gebracht. Wenn die nun so überstürzt reagieren UND es hinbekommen, dann haben die Kunden bereits gewonnen.
Genau das wollen wir ja. Also "wir", die Leute, die keine Farbe bevorzugen, sondern wirklich nur Konkurrenz wollen.
Als AMD Fan, ist das natürlich doof. Da hat man gerade erst angefangen sie zu feiern, dann kontert die böse Gegenseite einfach,... ;-)
Aber im Ernst:
Sau geil was AMD da gerade in Bewegung bringt in der Industrie.
Sowohl Intel, als auch NVidia scheinen sich anstrengen zu müssen und unerwartete Wege gehen zu müssen. Super!
Solange Intel das Feature Resizeable BAR Support nicht für ihre Boards im UEFI implementiert wird das nichts werden. Es muss ja erst einmal im Bios aktivierbar sein. Und ob das Intel für seine alten Chipsätze anbieten wird halte ich für sehr fraglich. Sie würden dann ja auch nicht wenige Kunden vom Neukauf von Intelhardware abhalten. Quasi das was manche AMD als Grund der Zen3/500er Limitierung für SAM unterstellen.Wie meinst du das?
ich meine wenn es Nvidia gelingt Sam auch auf Intel CPUs zu realisieren, könnte AMD in Zugzwang geraten mit dem 5000er only support, man wird sehen ...
Und wenn Intel es nicht nachliefert hätte AMD schon gar keinen Grund. Solange dies nicht passiert, wird AMD dieses Feature als Alleinstellungsmerkmal von Zen3/500er vermarkten und es nicht für ältere Plattformen freigeben.
Ich sehe es eher auf der aktuellen AMD-CPU-Plattform für beide GPU-Hersteller und zusätzlich auf einer zukünftigen neuen Intelplattform, wie auch immer die dann heissen mag.
Cunhell
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Und am Ende kaufen dann wieder alle Intel und Nvidia und AMD kann sich dann trotz aller Innovationen aufs Maul hauen. Hatten wir schon mal ;-)
Cunhell
Tech Enthusiast
Enthusiast
Wenn der Konter zu einem besseren Produkt führt, als AMD es hat,... dann ist das nur legitim.
Dann muss halt AMD wieder kontern und die Kunden freuen sich noch mehr.
Ähnliche Themen
