Objektive Phenom 9500 Benches by brutus999 ( Yorkfieldvergleich )

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Brutus999
Hast du schon mal das maximale OC ausgelotet?
Und läuft die CPU mit 2,4 Ghz ohne Probleme und wieviel Watt verbrät diese dabei (Idle/ Volllast)?

Entschuldige die Fragen, aber die interessieren mich.

Wie gesagt maximal 2600Mhz mit 1,21V , dann limitiert die NB .
Natürlich alles Primestable .
Habe momentan leider kein Strommessgerät da , werde ich aber nachholen .
 
Kann man dem jetzt eigentlich im ganzen zustimmen, dass sich die Kernperformance der aktuellen K10 nicht groß verbessert hat im Vergleich zum K8?
Mein Athlon X2 (Brisbane G2) 4800+ @ 3,2 Ghz scheint ja in allen belangen bis auf Multifreding dem K10 überlegen zu sein.
Nuclearus z.B.
 

Anhänge

  • Nuclearus K8@ 3,2Ghz.JPG
    Nuclearus K8@ 3,2Ghz.JPG
    76,2 KB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
32K Stellen
Priorität: Normal

Danke! :bigok:
 
ja das ganze bringt doch nichts wenn man das dem q6600 nicht gegenüberstellt!
 
Sieht ja toll aus hier sehr nice brutus :) dickes dankeschön...

Mich würden die temperaturen bei 2,4 ghz aber auch intressieren... evtl unter dauerprime nach ner stunde oderso.... und welchen kühler du benutzt wenn nicht den stock....

gruss neow
 
brutus, gibt es Performanceunterschiede, wenn du den RAM im unganged Mode laufen lässt? Müsste eine entsprechende BIOS Einstellung dazu geben.
 
QX9650 @ 219x11 (2408Mhz) 1:2 438Mhz 4-4-4-8

Graka ist nur ne 7600GS....

3DMark06


Aquamark3


------------------------------------------------

Cinebench 9.5


Cinebench 2003


Cinebench R10


------------------------------------------------

Everest Cache & Memory


Everest CPU Queen


Everest CPU Photoworxx


Everest CPU ZLib


Everest CPU AES


------------------------------------------------

Fritz-Chess


MaxPi


Rest mach ich später :wink:

Screens kannst gerne zum als Vergleich in deinem Post aufnehmen :)

Edit: Ich sehe gerade, wir haben unterschiedliche Everest Versionen, also muss einer von uns das wohl nochmal neu machen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
brutus999 sagmal steht dein Phenom immernoch zum Verkauf?
Hätte interesse!
Eine Frage hab ich allerdings noch!
Wieso haben die den Phenom 9500 bei tomshardware auf 3Ghz bekommen?
Und wieso schaffen wir das net? :shot:


Alex
 
brutus999 sagmal steht dein Phenom immernoch zum Verkauf?
Hätte interesse!
Eine Frage hab ich allerdings noch!
Wieso haben die den Phenom 9500 bei tomshardware auf 3Ghz bekommen?
Und wieso schaffen wir das net? :shot:


Alex
Vielleicht weil es nen ES mit offenen Multiplikator war :confused:
 
Hi,

ja war es:

Das Engineering Sample machte einen vielversprechenden Eindruck: Es gelang uns, den Phenom um 25 % zu übertakten, was in 3DMark 06 eine Mehrperformance von 15 % ergab.

hier noch der Link zur entsprechenden Seite, wobei es ein 9700 war.
 
Update Super PI ( 1m und 32m )
Hinzugefügter Post:
@Chrisch
Danke .
Werd ich gleich einfügen .
Gibst mir den Text mal so das ich die Pics gleich als Thumbnails einfügen kann ( PN ) .
 
Zuletzt bearbeitet:
Command Rate von 2T ist nur möglich - das ist schade.
 
kannste bitte das neuste UT ganged & unganged testen?
 
brutus999 ist dein AMD Quad Phemon jetzt noch zu verkaufen?

Alex
 
Is das übel!
Ich glaub ich hohl mir doch wieder nen Intel Quadcore!
Der braucht ja fast doppelt solange wie nen C2D



Alex
 
genau und dann kannst du SuperPI spielen ;)

solche posts lassen mich manchmal zweifeln.
vielleicht sollte ich doch marketing im Hauptstudium belegt...
 
Nee aber mal im ernst, er kostet etwa gleich viel wie nen Q6600 und braucht min. doppelt so lange um 1^6 Stellen für PI zu kalkulieren.
Das einzige was billiger sind, das sind die Bopards von AMD im Vergleich zu Intel
Ist ja nicht der einzige Test wo er langsamer ist!
AMD hat sich ja schon so viel Zeit gelassen, da hätten die ruhig mal ne Raketen CPU rausbringen können


Alex
 
wenn das dein hauptanwendungsgebiet ist kannst du ja ruhig dazu greifen :)
warum das so ist wurde allerdings schon oft genug erklärt.

in 3dmark06 sind die ja relativ nah beienander clock2clock
 
stimmt in penismark ist er auch langsamer.
Dabei sind doch diese syncronisationslose x87-Benches, welche nicht mal effektiv 4 Kerne nutzen(super penis sogar nur 1 Kern) so enorm wichtig für Spieler. :O
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh