OC 6700k; GTX 1070; RAM. Was beachten?
- Ersteller snipez.o7
- Erstellt am
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
So, da ich ja nun mein OC Stable habe, werde ich mal noch zum Abschluss meine kompletten Einstellungen hier posten für CPU & GPU. Wenn dann nach Weihnachten mein neues Mainboard angekommen und eingebaut ist, werde ich noch mal die neuen OC Daten dann zum vergleich der Mainboards posten. Falls aber noch jemand n Tipp hat zu den Einstellungen, immer her damit!
Vorab aber noch ein DICKES DANKESCHÖN AN DIE LUXX-COMMUNITY für die ganzen zahlreichen & geduldigen Hilfen, Tipps und Erklärungen für einen OC Rooki !!!
OC Setup für 4.4GHz, überprüft mit Prim95v27.9 & LinX
CPU Ratio - 44
CPU Ratio Mode - Dynamic Mode
Ring Ratio - 41
EIST - Disbaled
Enhanced Turbo - Disabled
CPU Base Clock - 100.00MHz
Base Clock Apply Mode - Auto
XMP Profil - Disabled
Dram Reference Clock - Auto
Dram Frequency - 3000MHz
Dram Timings - CL15-17-17-35 T2
CPU Core /Voltage Mode - Adaptive Mode
CPU Core Voltage - 1.355v
CPU SA Voltage - 1.150v
CPU IO Voltage - 1.090v
CPU PLL OC Voltage - Auto
CPU PLL SFR Voltage - Auto
CPU ST PLL Voltage - Auto
Dram Voltage - 1.350v
PCH Voltage - Auto
Intel C-State - Auto
Long Power Limit (W) - 255
Short Power Limit (W) - 255
CPU Current Limit (A) - 256
FCLK Frequency - 1000MHz
entspricht einer Leistungssteigerung von 12%
OC Setup für die KFA² GTX 1070 EXOC
Core Voltage - +55% ~1.075v
Power Limit - +125%
Temp Limit - 92°C
Core Clock - +102MHz
Memory Clock - +400MHz
entspricht einer Leistungssteigerung von 18 FPS
Benchmarks
Cinemabench:
CPU - 4.4GHz 972cb
OpenGL - 177.36 FPS
ValleyBenchmark:
FPS - 94.4
Score - 3950
min FPS - 45.3
max FPS - 168.0
Ultra - 8x AA - 1920x1080 - FullScreen - DirectX11
FinalFantasy 15 Benchmark:
Punktzahl - 21742
Durchschnittliche Bildrate: - 170.043
Summe der Ladezeit - 16,671 sek
Intel Extreme Tuning Utility:
1444 Marks
3DMark Fire Strike:
Score - 15765
Grafik-Punkte - 18959
Grafiktest1 - 90.25 FPS
Grafiktest2 - 75.86 FPS
Physikpunkte - 13453
Physiktest - 42.71 FPS
Kombiniertepunkte - 7861
Kombiniertertest - 36.56 FPS
3DMark Time Spy:
Score - 6097
Grafikpunkte - 6207
Grafiktest1 - 40.21 FPS
Grafiktest2 - 35.79 FPS
CPU Test - 5542
CPU Test - 18.62 FPS
Temperaturen (max Werte)
CPU:
Benchmark Tools - 55-68°C
Games - 54°C (Average: 44°C)
Idle - 22-26°C
GPU:
Benchmark Tools - 64°C
Games - 57°C (Average: 55°C)
Games @2160/1440p - 67/64°C
Vorab aber noch ein DICKES DANKESCHÖN AN DIE LUXX-COMMUNITY für die ganzen zahlreichen & geduldigen Hilfen, Tipps und Erklärungen für einen OC Rooki !!!
OC Setup für 4.4GHz, überprüft mit Prim95v27.9 & LinX
CPU Ratio - 44
CPU Ratio Mode - Dynamic Mode
Ring Ratio - 41
EIST - Disbaled
Enhanced Turbo - Disabled
CPU Base Clock - 100.00MHz
Base Clock Apply Mode - Auto
XMP Profil - Disabled
Dram Reference Clock - Auto
Dram Frequency - 3000MHz
Dram Timings - CL15-17-17-35 T2
CPU Core /Voltage Mode - Adaptive Mode
CPU Core Voltage - 1.355v
CPU SA Voltage - 1.150v
CPU IO Voltage - 1.090v
CPU PLL OC Voltage - Auto
CPU PLL SFR Voltage - Auto
CPU ST PLL Voltage - Auto
Dram Voltage - 1.350v
PCH Voltage - Auto
Intel C-State - Auto
Long Power Limit (W) - 255
Short Power Limit (W) - 255
CPU Current Limit (A) - 256
FCLK Frequency - 1000MHz
entspricht einer Leistungssteigerung von 12%
OC Setup für die KFA² GTX 1070 EXOC
Core Voltage - +55% ~1.075v
Power Limit - +125%
Temp Limit - 92°C
Core Clock - +102MHz
Memory Clock - +400MHz
entspricht einer Leistungssteigerung von 18 FPS
Benchmarks
Cinemabench:
CPU - 4.4GHz 972cb
OpenGL - 177.36 FPS
ValleyBenchmark:
FPS - 94.4
Score - 3950
min FPS - 45.3
max FPS - 168.0
Ultra - 8x AA - 1920x1080 - FullScreen - DirectX11
FinalFantasy 15 Benchmark:
Punktzahl - 21742
Durchschnittliche Bildrate: - 170.043
Summe der Ladezeit - 16,671 sek
Intel Extreme Tuning Utility:
1444 Marks
3DMark Fire Strike:
Score - 15765
Grafik-Punkte - 18959
Grafiktest1 - 90.25 FPS
Grafiktest2 - 75.86 FPS
Physikpunkte - 13453
Physiktest - 42.71 FPS
Kombiniertepunkte - 7861
Kombiniertertest - 36.56 FPS
3DMark Time Spy:
Score - 6097
Grafikpunkte - 6207
Grafiktest1 - 40.21 FPS
Grafiktest2 - 35.79 FPS
CPU Test - 5542
CPU Test - 18.62 FPS
Temperaturen (max Werte)
CPU:
Benchmark Tools - 55-68°C
Games - 54°C (Average: 44°C)
Idle - 22-26°C
GPU:
Benchmark Tools - 64°C
Games - 57°C (Average: 55°C)
Games @2160/1440p - 67/64°C
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Sieht gut aus. 
I
IICARUS
Guest
Bei mir sieht es so aus... wobei ich die 20 Durchläufe noch nicht durch habe.
Bei diesem Test liege ich auch bei 4,4 Ghz.
Anhang anzeigen 380459
Wobei je nach Test die Spannung auch auf 1,216v hoch geht.
Mit Prime95 komme ich nur auf 1,168v.
Bei diesem Test liege ich auch bei 4,4 Ghz.
Anhang anzeigen 380459
Wobei je nach Test die Spannung auch auf 1,216v hoch geht.
Mit Prime95 komme ich nur auf 1,168v.
Zuletzt bearbeitet:
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
Runs geschafft mit der VCore?
Habe mal noch oben, die Benchmarks mit 3DMark Fire Strike & Time Spy ergänzt. Kann da aber irgendwie jetzt nix zum vergleichen finden. Ich poste mal hier noch die Links und hänge 2 Fotos davon an. Vlt kann mir ja jemand verraten, wie ich die Ergebnisse einzuordnen habe. Hatte was gelesen davon, das wohl um die 17000 Punkte in Fire Strike als "normal" zu sein scheinen.
FireStrike NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,MSI Z170-A PRO (MS-7971) Soll besser sein als 91% anderer Resultate ?!
TimeSpy NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,MSI Z170-A PRO (MS-7971) Soll besser sein als 75% anderer Resultate ?!
FireStrike Anhang anzeigen 380508
TimeSpy Anhang anzeigen 380509
Edit: Konnte mich bei 3DMark Fire Strike noch mal ein kleines wenig verbessern, mit nem Core Takt bis 2000MHz bei +85% Voltage, +115MHz Core Clock http://www.3dmark.com/fs/10750286
Habe mal noch oben, die Benchmarks mit 3DMark Fire Strike & Time Spy ergänzt. Kann da aber irgendwie jetzt nix zum vergleichen finden. Ich poste mal hier noch die Links und hänge 2 Fotos davon an. Vlt kann mir ja jemand verraten, wie ich die Ergebnisse einzuordnen habe. Hatte was gelesen davon, das wohl um die 17000 Punkte in Fire Strike als "normal" zu sein scheinen.
FireStrike NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,MSI Z170-A PRO (MS-7971) Soll besser sein als 91% anderer Resultate ?!
TimeSpy NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,MSI Z170-A PRO (MS-7971) Soll besser sein als 75% anderer Resultate ?!
FireStrike Anhang anzeigen 380508
TimeSpy Anhang anzeigen 380509
Edit: Konnte mich bei 3DMark Fire Strike noch mal ein kleines wenig verbessern, mit nem Core Takt bis 2000MHz bei +85% Voltage, +115MHz Core Clock http://www.3dmark.com/fs/10750286
Zuletzt bearbeitet:
Andy_20
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.01.2004
- Beiträge
- 2.079
Mit den Prozent bei den Resultaten liegt einfach daran das kaum noch jemand den normalen Fire Strike mit neuerer (bzw. leistungsstärkerer) Hardware testet, ich habe bisher auch nur den Fire Strike Ultra auf meiner neuen Hardware durchlaufen lassen.
Time Spy dagegen ist relativ neu und wurde von vielen mit aktueller Hardware getestet, alleine wahrscheinlich schon um die Demo zu sehen und ob alles läuft wie es soll.
Ansonsten denke ich auch das die Werte genau das wiedergeben was du da gemacht hast
.
Time Spy dagegen ist relativ neu und wurde von vielen mit aktueller Hardware getestet, alleine wahrscheinlich schon um die Demo zu sehen und ob alles läuft wie es soll.
Ansonsten denke ich auch das die Werte genau das wiedergeben was du da gemacht hast
.
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
Ok. Denke dann sknd die Ergebnisse also passabel.
Hab vorhin noch mal mich aud der 3DMark Seite etwas umgeschaut, und es handelt sich da um Listen, mit ähnlichen Systemen. Also es wird in dem Ranking zB angezeigt, dass dort ausschliesslich mit 6700k und der GTX 1070 getestet wurde.
Habe wohl einfach das gleiche "Glück" in der GPU Lotterie gehabt wie bei der CPU
@IICARUS, schönes Ergebnis. Biste gestern noch durch LinX gekommen?
Bin aber trotzdem zufrieden! Hab mich gestern noch an 4.5 u 4.6GHz gesetzt. 4.5GHz mache ich heute noch fertig, bei 4.6GHz bin ich mir da noch nicht so sicher da ich bei 1.410v immer noch nicht durch 18K Prime95 gekommen bin, und mir das langsam zu viel VCore wird. Es lagen zwar unter Last nur 1.332v an und wurde nur 69C warm, aber im Idle liegen dann immer noch 1.408v an. Auch wenn ich mit den 4.6 bei Cinemabench die 1000 Punkte Marke geknackt habe^^
Hab vorhin noch mal mich aud der 3DMark Seite etwas umgeschaut, und es handelt sich da um Listen, mit ähnlichen Systemen. Also es wird in dem Ranking zB angezeigt, dass dort ausschliesslich mit 6700k und der GTX 1070 getestet wurde.
Habe wohl einfach das gleiche "Glück" in der GPU Lotterie gehabt wie bei der CPU
@IICARUS, schönes Ergebnis. Biste gestern noch durch LinX gekommen?
Bin aber trotzdem zufrieden! Hab mich gestern noch an 4.5 u 4.6GHz gesetzt. 4.5GHz mache ich heute noch fertig, bei 4.6GHz bin ich mir da noch nicht so sicher da ich bei 1.410v immer noch nicht durch 18K Prime95 gekommen bin, und mir das langsam zu viel VCore wird. Es lagen zwar unter Last nur 1.332v an und wurde nur 69C warm, aber im Idle liegen dann immer noch 1.408v an. Auch wenn ich mit den 4.6 bei Cinemabench die 1000 Punkte Marke geknackt habe^^
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Nee habe ich dann abgebrochen, da ich weg musste.
Habe es soeben wieder gestartet.
Habe es soeben wieder gestartet.
I
IICARUS
Guest
Sind alle 20 Durchgänge mit 4,4 Ghz durch.
Ich habe bei mir Offset auf +80mv eingestellt und LLC Stufe4 und komme so in LinX zwischen 1,168v bis 1,215v.
Ab und zu ist es sogar je nach Testlauf sogar runter auf 1,152v gegangen.
Teste ich mit Prime95 würden dauerhaft 1,168v anliegen.
Ich habe bei mir Offset auf +80mv eingestellt und LLC Stufe4 und komme so in LinX zwischen 1,168v bis 1,215v.
Ab und zu ist es sogar je nach Testlauf sogar runter auf 1,152v gegangen.
Teste ich mit Prime95 würden dauerhaft 1,168v anliegen.
I
IICARUS
Guest
Limit habe ich auch getestet, jedoch liege ich mit bis zu 4,7GHz noch bis 1,350v und mit 4,8Ghz muss ich mindestens 1,387v haben. Jedoch laufen damit Anwendungen nicht 100% stabil. Damit es mit LinX stabil läuft muss ich auf 1,420v gehen.
Da ich mit 4,8Ghz auf 1,420v gehen muss habe ich die 4,9GHz nicht mehr versucht. Da ich hier bestimmt auf 1,500v gehen müsste.
Die Temperaturen bei 4,8GHz und LinX liegen hier dann schon bei 80 Grad sehr hoch.
Da ich mit 4,8Ghz auf 1,420v gehen muss habe ich die 4,9GHz nicht mehr versucht. Da ich hier bestimmt auf 1,500v gehen müsste.
Die Temperaturen bei 4,8GHz und LinX liegen hier dann schon bei 80 Grad sehr hoch.
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
Nicht schlecht. Damit sind die 4.7 ja ohne weiteres 24/7 tauglich
Und wieder merk ich nur, was für eine OC Krücke ich da erwischt habe
4.5 hab ich Prime95 4h im Custom Run gehabt und 2h mit Aida64 getestet. Für LinX müsste ich aber wieder erheblich was draufpacken.
4.6, um 1344K, 2h zu packen brauch ich 1.415v.
4.7 hab ich auch noch getestet, aber bloss mit Cinemabench bei 1.425v. Die Leistungssteigerung ist bei 4.7 aber enorm, um die 20% gewesen^^ aber war nicht 100% stabil und war ja auch nur mal zum testen. Die Temps bei beiden versuchen gingen aber nicht über 75C.
Und wieder merk ich nur, was für eine OC Krücke ich da erwischt habe
4.5 hab ich Prime95 4h im Custom Run gehabt und 2h mit Aida64 getestet. Für LinX müsste ich aber wieder erheblich was draufpacken.
4.6, um 1344K, 2h zu packen brauch ich 1.415v.
4.7 hab ich auch noch getestet, aber bloss mit Cinemabench bei 1.425v. Die Leistungssteigerung ist bei 4.7 aber enorm, um die 20% gewesen^^ aber war nicht 100% stabil und war ja auch nur mal zum testen. Die Temps bei beiden versuchen gingen aber nicht über 75C.
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Ich nutzt für 24/7 nur 4,2 Ghz. Da ich damit genug Leistung habe und Temperaturen innerhalb von Spiele unterhalb von 50 Grad. Da die Leistung mir ausreicht bevorzuge ich lieber die besseren Temperaturen. Natürlich dienen diese Test dazu falls ich mehr Leistung benötige oder Lust auf mehr Leistung habe.
Im übrigem hatte ich diese 80 Grad nur mit LinX und 4,8 Ghz. Mit weniger Takt oder unter Prime sind die Temperaturen viel besser.
Im übrigem hatte ich diese 80 Grad nur mit LinX und 4,8 Ghz. Mit weniger Takt oder unter Prime sind die Temperaturen viel besser.
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
actionfinger
Experte
- Mitglied seit
- 14.07.2016
- Beiträge
- 326
Also vom Dark Rock Pro 3 hätte ich nun mehr bei einer geköpften CPU erwartet... Wie ist denn deine Lüfterkurve eingestellt und was hat dein CPU für eine WLP unter der Haube?
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
für gefahrene 1,296 VCore ist das schon gut....vor allem wenn der DRP3 nicht auf 1800 rpm lief
Der Prolimatech Megahalems sieht da viel besser aus und macht da schon fast 10° Unterschied zum Dark Pro3
Zuletzt bearbeitet:
snipez.o7
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.628
Habe nun alle möglichen Stufen im OC durch. Anders zu den ersten Ergebnissen habe ich diesmal EnhancedTurbo & EIST auf enabled gelassen und hatte so in Cinemabench ca bis 5 Punkte mehr, konstant. Erklären kann ich mir dies allerdings nicht oder ob das auch wirklich damit zusammenhängt. Bei Cinemabench wurde immer der Durchschnitt aus 3 Ergebnissen genommen. Getestet wurde die Vcore mit 1.5h im Custom Run. Der Cache lag immer eine Stufe unter der CPU Ratio, zB CPU Ratio 45 Ring Ratio 44.
Manuelle RAM Settings. Intel C-State auf Auto. C1E auf disabled. C-Support Limit auf Auto. FCLK auf 1000MHz. Long/Short Limit (W) auf 255 und CPU Current Limit (A) auf 256.
Stock - Vcore~1.140v - Last~1.184v Cinema: 880cb
4.2GHz Vcore~1.200v - Last~1.184v Cinema: 926cb
4.3GHz Vcore~1.245v - Last~1.192v Cinema: 951cb
4.4GHz Vcore~1.305v - Last~1.248v Cinema: 970cb
4.5GHz Vcore~1.365v - Last~1.296v Cinema: 998cb
4.6Ghz Vcore~1.440v - Last~1.360v Cinema:1014cb
Bei 4.7GHz lag die Vcore nur bei 1.425v wurde aber auch nur mit 1h in Aida64 getestet. In Cinemabench wurden so 1027cb Punkte erreicht. Das weiter Testen für den Custom Run habe ich mir allerdings aufgrund der hohen Spannung gespart.
Manuelle RAM Settings. Intel C-State auf Auto. C1E auf disabled. C-Support Limit auf Auto. FCLK auf 1000MHz. Long/Short Limit (W) auf 255 und CPU Current Limit (A) auf 256.
Stock - Vcore~1.140v - Last~1.184v Cinema: 880cb
4.2GHz Vcore~1.200v - Last~1.184v Cinema: 926cb
4.3GHz Vcore~1.245v - Last~1.192v Cinema: 951cb
4.4GHz Vcore~1.305v - Last~1.248v Cinema: 970cb
4.5GHz Vcore~1.365v - Last~1.296v Cinema: 998cb
4.6Ghz Vcore~1.440v - Last~1.360v Cinema:1014cb
Bei 4.7GHz lag die Vcore nur bei 1.425v wurde aber auch nur mit 1h in Aida64 getestet. In Cinemabench wurden so 1027cb Punkte erreicht. Das weiter Testen für den Custom Run habe ich mir allerdings aufgrund der hohen Spannung gespart.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
