[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-

[Trust13]

Das ist die Frage die seit Wochen offen ist; weder Even noch ich, vertrauen der Anzeige da.
Der Realwert wurde noch immer von niemandem gemessen!

und auch wenn das Fantasie-Werte sein sollten, laufen die Kabys+hoher Speichertakt darauf immer noch besser als auf vielen anderen Boards, also WAYNE

Interessant und wie läuft das bei zB asrock. Ich habe das Gefühl das die gskill bei mir in den subs bedeutet schlechter aussehen als bei meine alten Corsair. Alle manuellen Versuche sind bisschen gescheitert und das Default xmp ist totaler Mist.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

wenn beim ASRock-Board einmal die Timings nach dem Training gesetzt sind, gibts ein neues Training nur noch wenn man was verändert.

 

[ralle_h]

Jawoll, MRC Fast Boot auf ON und nach paar Reboots läuft LinX mit selben Settings immernoch stabil. So muss das. Ein ganzen Tag damit rum geärgert bis mir das wieder eingefallen ist, dass es da mal was gab

 

[ra773]

und auch wenn das Fantasie-Werte sein sollten, laufen die Kabys+hoher Speichertakt darauf immer noch besser als auf vielen anderen Boards, also WAYNE



wenn beim ASRock-Board einmal die Timings nach dem Training gesetzt sind, gibts ein neues Training nur noch wenn man was verändert.

Ja. Aber warum scheint es mir so als wenn die Timings Mist sind. Liegt das eventuell am Board ? Warum war 3200er Corsair speicher mit CL 15 s schneller als 3600er g.skill mit cl15 beides xmp. Machte bei xtu ca 250 Punkte aus?
Sobald ich aber die Timings manuell ändere bekomm ich nur mem Fehler

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[ralle_h]

Jawoll, MRC Fast Boot auf ON und nach paar Reboots läuft LinX mit selben Settings immernoch stabil. So muss das. Ein ganzen Tag damit rum geärgert bis mir das wieder eingefallen ist, dass es da mal was gab

Zu früh gefreut... grad nach 7 Runs LinX wieder nen BSOD gehabt. Aber hat auch was vom Henne/Ei Problem... wen man grad nen Run hat der stabil war, dann muss man ja ins UEFI um MRC Fast Boot anzuschalten (inkl. vorherigem re-training). Oder macht er das re-training nur bei einem Kaltstart?

 

[ra773]

 

[CloudStrife81]

Ich find die GFlops-Leistung ok. Bei 5 GHz hab ich so um die ~ 285 GFlops (auch mit 3600er RAM), jedoch etwas schlechteren Timings (17-18-18-38). Die NB-Frequenz könntest Du evtl. mal noch erhöhen (4500 MHz) aber das bringt nicht so viel. Welche LinX-Werte hast Du denn bei 5 GHz?

 

[even.de]

Liegt aber auch an der Problem-size bzw. dem freien RAM. Je mehr Ram genutzt werden kann, desto mehr GFlops. wenn die üblichen 14GB frei wären (bei 16GB Ram) wären es nochmal mehr gflops. Außerdem "nur" 4,5ghz. passt schon das Ergebnis.

 

[ra773]

Ich find die GFlops-Leistung ok. Bei 5 GHz hab ich so um die ~ 285 GFlops (auch mit 3600er RAM), jedoch etwas schlechteren Timings (17-18-18-38). Die NB-Frequenz könntest Du evtl. mal noch erhöhen (4500 MHz) aber das bringt nicht so viel. Welche LinX-Werte hast Du denn bei 5 GHz?

5ghz raucht der ab aber eher 265 als 280.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[CloudStrife81]

Und die Nebenspannungen?

 

[ra773]

Setzt das ocf immer auf 1.25 und 1.3 habe ich manuell nun auf 1.15 u 1.2 gesetzt.

Ich bin mir sicher es sind die subtimings und die Frage ist warum sind die bei mir so schlecht ?
Ist schon klar ich könnte die manuell ändern, aber das bekomme ich nicht hin und somit kann ich mir den 3600er RAM sparen denn der 3000er hätte bessere subs und war schneller.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[even.de]

std sollte io 0.95 und sa 1.050 sein.
für 3600Mhz reichen bei mir schon io 1,050 und 1,120

 

[ra773]

std sollte io 0.95 und sa 1.050 sein.
für 3600Mhz reichen bei mir schon io 1,050 und 1,120

Bei 3600er auch?

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[-Nik-]

Apex @work Hier ist dann aber Ende, bei normaler Zimmer temp.

 

[even.de]

Bei 3600er auch?

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

ja, schrieb ich ja.

Apex @work Hier ist dann aber Ende, bei normaler Zimmer temp.

Nice! nb @ 5 ist fett :P wieviel vDimm?

 

[ra773]

ja, schrieb ich ja.



Nice! nb @ 5 ist fett [emoji14] wieviel vDimm?

Ja so ein k4ck mit den nebenspannungen
Warum reisst das ocf das dann immer in den Himmel. Komisches Brett.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[-Nik-]

ja, schrieb ich ja.



Nice! nb @ 5 ist fett :P wieviel vDimm?

Nur 1,98 ^^

 

[even.de]

geht ja noch

 

[-Nik-]

2v mögen nicht alle

 

[Freak@LuckyLuke]

Hallo,

Danke .

Apex @work Hier ist dann aber Ende, bei normaler Zimmer temp.

Schönes Ding . Ist aber schon etwas mutig .

Gruß

 

[-Nik-]

Laut Temps alles im Rahmen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Lutz81]

Ja. Aber warum scheint es mir so als wenn die Timings Mist sind. Liegt das eventuell am Board ? Warum war 3200er Corsair speicher mit CL 15 s schneller als 3600er g.skill mit cl15 beides xmp. Machte bei xtu ca 250 Punkte aus?
Sobald ich aber die Timings manuell ändere bekomm ich nur mem Fehler

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

GSkill evtl. Single Rank-Module..... Und die Corsair sind Dual Rank ???

 

[ra773]

Corsair waren hynix und die g.skilll sind b-die Samsung. Aber so ein riesen Unterschied? Also eher im 15% Bereich bei xtu und 10% bei linx mit Default xmp. Ich weiß es nicht und kann es nicht testen die Corsair sind weg.

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk

 

[CloudStrife81]

So, 50 LinX-Run durchgelaufen, allerdings mit 1,424V. Temps waren mit max. 70°C ok.

Jetzt nochmal schauen, ob ich den Run reproduzieren kann, dann wäre ich durch.

 

[Stullen Andi]

Apex @work Hier ist dann aber Ende, bei normaler Zimmer temp....

Kriegst den Hals ja auch nicht voll xD Feines Dingen.

 

[CloudStrife81]

Ich bin meilenweit von den Werten der anderen entfernt aber immerhin fehlerfrei

 

[ra773]

3 subtimings verändert 13gflops mehr

DRECKS XMP

und das ohne vdimm änderung

 

[even.de]

welche denn?

 

[ra773]

trfc, tfaw,tcwl

die waren bei den Trident z viel zu lose. gehen sicher noch tighter bringt aber nix mehr wie es scheint.

 

[Wernersen]

Ich bin meilenweit von den Werten der anderen entfernt aber immerhin fehlerfrei

Die Performance ist sehr gut. Die Vcore ist zwar Oberkante Unterlippe, aber noch nicht bedenklich.

 

[mahaudi]

Werd noch wahnsinnig .... warum bekomme ich fast immer einen 440K Fehler .