Hallo zusammen !
Hätte es den THG Test vor einem 1/2 Jahr gegeben wär mir der ganze Ärger erspart geblieben. THG braucht im übrigen den Test garnicht erst mit dem OCZ Powerstream
520 probieren, weil exakt das gleiche passieren wird. Ich hab gestern das zweite OCZ
zurückgeschickt, mit den gleichen Defekt den THG hat.
Hab mir damals extra das OCZ geholt, weil das "billige" LC Power 550 den Geist aufgab und was soll ich sagen, eine reine Enttäuschung. Das erste NT hielt genau 2 Tage , Rechner ging beim booten aus und löste die Hausstromsicherung aus. Sobald man das OCZ an den Strom hing und es einschaltete , bumm Sicherung raus. Also gut , vielleicht nen Montags Modell erwischt, return zum Händler und nen Austauschgerät bekommen.
Das Teil rein und was passierte nach 2 Wochen, richtig das gleiche. Ahhh das kennen wir doch , dacht ich mir so, also NT raus , das good old Enermax 431 rein. Doch was musste ich mit erschrecken festellen, der Rechner geht nicht an. Das Grauen ging um und es bestätigten sich meine Ängste -> das Board hat den Weg in den HW Himmel angetreten.
Der Rechner läuft mit dem Enermax 431W jetzt mittlerweile 3 Monate stabil in der gleichen Komponentenumgebung wie das OCZ. Ohne Probleme mit mehrern Tagen
Vollast beim Encoden von Filmmaterial, sowie mehrstuendigen Dauerzocken.
Im Zusammenhang mit dem THG Test kann ich nur von dem OCZ abraten.
Vor allem bei dem Preis erwartet man das das NT einem die HW NICHT von den Walküren abholen läßt.
Danke OCZ das ich ein Netzteil für 150 euronen (damals) und nocheinmal 170 fuer ein neues Borad ausgeben durfte, um jetzt wieder das "alte" NT drin zu haben !!!
Musste das jetzt mal loswerden.
Achja Rechner config:
Asus P4C800-E
P4 3.2 E0 @ 4.0 250 FSB
1 GB OCZ PC3500
Gainward 2400GS @ 410/1100
Adaptec 39160
1x 73GB 10k SCSI , 1x 147GB 10k SCSI
Pioneer DVD SCSI
Audigy 2ZS
alles was warm wird an der Wakü
p.s. irgenwie hab ich ein wenig Angst das nächste Austausch OCZ wieder in mein Babe
zu bauen.