Offiziell: AMD Radeon-HD-6900-Serie erst Mitte Dezember (Update)

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="amd_radeon_neu" height="100" width="100" src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" />Die Gerüchteküche brodelte bereits seit einigen Tagen, nun ist es offiziell. In einer Mail an die Redaktionen kündigte <a href="http://www.amd.de">AMD</a> eine Verspätung der Radeon-HD-6900-Serie an. Die Details, die uns bereits mitgeteilt wurden, dürfen nun <em>nicht vor der Woche des 13. Dezember</em> veröffentlicht werden. Eine Begründung nennt AMD auch - ob diese auch der wirkliche Grund ist, bleibt allerdings fraglich. AMD gibt die hohe Nachfrage der Radeon-HD-5800-Serie als Hauptgrund an. Daneben sei die Radeon HD 5970 noch immer die schnellste Grafikkarte am Markt. Zusammen mit der neuen Radeon-HD-6800-Serie sieht sich AMD...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16985&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Thunderburne]

OK jetzt wird es die GTX580.
Wollte zur Weinachtszeit zocken so wird das wohl nix.

 

[henniheine]

Ehrlich gesagt ?

Das hätte ich nun wirklich nicht erwartet, dass Nvidia es schafft die 580 GTX vor ATIs 69xxer Serie auf den Markt zu bringen.

Ich glaube damit konnte man wirklich in keinster Weise rechnen, da ja zu den ATI Karten quasi dauernd neue NEWs kamen und zum Pendant bei NV quasi gar nichts bis vor kurzem.

-

Da hat sich ATI vielleicht wirklich selber ins eigene Bein geschossen...

Man müsste nun quasi über einen Monat warten um vergleichen zu können. Und ich denke das wird wohl für den ein oder anderne zu lange sein!

^^

 

[Mondrial]

Hmm schade, hätte den Vergleich auch gern schon eher gesehen. Nun heißt es weiter warten, welche Karte am Ende das beste P/L-Verhältnis hat...

 

[lalanunu]

ach so schlimm ist das nicht. wenn die amd karten dann draußen sind, wird sicher jeder ärgern der eine 580 gekauft hat, weil er 100 und mehr Euro zuviel ausgegben hat. Wobei... dann wird wieder so argumentiert, dass die 580er doch die schnellste Karte ist (wobei die nicht mehr als 5-10% vor der 6970 liegen wird, wenn überhaupt)
und ob ich mir jetzt oder erst in 5 oder 6 wochen eine grafikkarte kaufe ist sowieso egal. alle games laufen sogar auf meiner 4850 (siehe call of duty black ops mit 1920x1200 auf vollen details 2xAA)

 

[Torr Samaho]

die gtx 580 ist der fermi, so wie er von anfang an geplant war (also als konkurrent zur 5800er generation). also nichts so neues. wenn die 6990er sich verspätet, dürfte nvidia das weihnachtsgeschäft dieses mal gewonnen haben.

 

[Turbostaat]

Also Weihnachtsgeschäft sehe ich jetzt eher als nicht so schlimm an. Das meiste Geld wird eh mit Karten der GTX 460 bzw HD6850/70 Klasse gemacht und darunter.
GTX 580 und HD69er Serie sind eher ein geringer Anteil der Kundschaft (das Forum ist keine Referenz), auch wenn nvidia dadurch den Preis oben halten kann. Ehrlich gesagt würde ich mir, würde ich 400+ € Grafikkarten kaufen, noch immer keine GTX 580 kaufen - aber das ist meine persönliche Einstellung dazu. (und hat nichts mit der Firma zu tun )

Man sieht ja allein wieviel Leute auch auf die GTX480 gewartet haben, trotz der massiven Verspätung.

 

[Radiant]

angeblich verspäten sich die karten weil der neue TI Driver-MOSFET /DrMOS nicht oder schlecht verfügbar ist....naja mich würde es nicht wundern wenn das ding dieses Jahr gar nicht mehr oder sehr schlecht verfügbar sein wird (leider in hinsicht auf den 580er preis)

 

[lalanunu]

Unqualifiziertes Kommentar !! Kommt drauf an wie regelmäßig die Frames ausgegeben werden !!

Ich merke bei Games oft auch noch einen Unterschied zwischen 50 und 60fps. Oder gar 60 und 80fps...

Behindert ist eher wer den Unterschied NICHT merkt

na ja... ich bin der meinung, du bist einer der wenigen die soetwas wahrnehmen. da bin ich froh, dass es bei mir nicht so ist.

also noch 5 wochen auf die 69xx warten, dann ruckelt auch nix mehr mit 50fps vor sich hin, sondern mit 70

 

[retarded]

Gut, dass ich nicht gewartet habe und weiterhin mit meiner onBoard Grafik rumkrepeln muss.

 

[Don]

Ich hab hier mal aufgeräumt und wiederhole mich noch einmal: Es geht hier nicht darum ab wie vielen FPS etwas flüssig wahrgenommen wird!

 

[danko]

Nun macht aber mal halblang! AMD wird schon einen triftigen Grund für die Verschiebung haben (einen wirklich triftigen, nicht den aus der News). Es hören sich aber einige Post so an also ob ihr im Moment gar keine Grafikkarte hättet. Alle die schon nach 2-3 Wochen ohne Zocken auf Entzug sind kann ich nur bedauern. Die müssen dann halt schnell was kaufen um ihre Abhängigkeit zu befriedigen.

 

[Don]

Ja einen triftigen Grund - daher ein Update in der News.

 

[Fatima]

Bedeutet das jetzt, dass wir nicht am 22.11 erste Benches sehen, sondern 21 Tage später?
Bedeutet das jetzt, dass wir doch am 22.11 Benches sehen werden, aber die Verfügbarkeit erst 21 Tage später gegeben ist?
Sind 21 Tage eine Verspätung oder eine kleine Verschiebung?
Weiterhin ist aber zu sehen, dass sowohl der 22.11 als auch der 13.12 im Q4 liegt und ich diese 21 Tage später eher als unbedeutend ansehe.

 

[Turbostaat]

Naja das Update basiert jetzt auch nicht gerade auf Fakten, sondern auch nur reinen Spekulationen die man so aus dem Netz fischt. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Ganz doof gesagt müsste man dann auch nvidia und AMD vorwerfen nur auf TSMC zu setzen.
Bei dem Hersteller um den es hier geht handelt es sich um Texas Instruments - einem der größten Auftragsfertiger für die Elektroindustrie, vergleichbar mit Foxconn o.ä..
Und was soll man einen zweiten Zulieferer suchen wenn das eine TI Technologie ist und die womöglich nirgends verfügbar ist. Ebenso könnte es auch an der schlechteren Qualität von Konkurrenzprodukten liegen.
Bei Aqua Computer gab es den PowerAdjust2 auch deutlich später weil nur ein einziges Teil fehlte, aufgrund der angeleierten Wirtschaftskrise und der daraus heruntergefahrenen Produktion an Teilen. Man muss nicht denken das es zig Hersteller für ein bestimmtes Teil gibt.

 

[Mondrial]

Möglich wäre es doch z.B., dass die Standardtaktraten nochmal nach oben korrigiert werden um sich besser gegen GTX 480/580 zu platzieren.

 

[Don]

Bedeutet das jetzt, dass wir nicht am 22.11 erste Benches sehen, sondern 21 Tage später?
Bedeutet das jetzt, dass wir doch am 22.11 Benches sehen werden, aber die Verfügbarkeit erst 21 Tage später gegeben ist?
Sind 21 Tage eine Verspätung oder eine kleine Verschiebung?
Weiterhin ist aber zu sehen, dass sowohl der 22.11 als auch der 13.12 im Q4 liegt und ich diese 21 Tage später eher als unbedeutend ansehe.

Das bedeutet, dass es am 21./22. November keinerlei Informationen oder Benchmarks geben wird, sondern eben erst ab oder am 13. Dezember.

Naja das Update basiert jetzt auch nicht gerade auf Fakten, sondern auch nur reinen Spekulationen die man so aus dem Netz fischt. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.

Ganz doof gesagt müsste man dann auch nvidia und AMD vorwerfen nur auf TSMC zu setzen.
Bei dem Hersteller um den es hier geht handelt es sich um Texas Instruments - einem der größten Auftragsfertiger für die Elektroindustrie, vergleichbar mit Foxconn o.ä..
Und was soll man einen zweiten Zulieferer suchen wenn das eine TI Technologie ist und die womöglich nirgends verfügbar ist. Ebenso könnte es auch an der schlechteren Qualität von Konkurrenzprodukten liegen.
Bei Aqua Computer gab es den PowerAdjust2 auch deutlich später weil nur ein einziges Teil fehlte, aufgrund der angeleierten Wirtschaftskrise und der daraus heruntergefahrenen Produktion an Teilen. Man muss nicht denken das es zig Hersteller für ein bestimmtes Teil gibt.

Natürlich sind das keine Fakten, AMD nennt ja nur den in der News bekannt gegebenen Grund. Aber man kann sich ja mal so seine Gedanken machen. Es muss ja einen triftigen Grund geben. Ich hab mal Elektrotechnik studiert und kenne mich auch mit der Entwicklung etwas aus. Große Hersteller versuchen immer eine Second-Source für Bauteile zu finden, niemand macht sich freiwillig abhängig. Natürlich hab ich jetzt nicht geschaut, ob es für diesen DrMOS-Chip eine Alternative gibt, das werde ich auch kaum beurteilen können. Aber auch wenn Bosch eine Steuerelement im Auto entwickelt, welches dann über Jahre produziert wird, sucht man sich dort Alternativen für alle Bauteile. Wenn es diese Alternative nicht gibt, dann hat man dort eine Schaltung in der Schublade, die eben mit den Alternativen funktioniert. Aber erstens ist es ja nur eine Vermutung und zweitens hab ich es gut hier zu sitzen und das so zu schreiben, das ist mir klar

 

[Fatima]

Danke Don für die Info, dann werden wir wohl 21 Tage warten müssen. Dies ist also keine Spekulation, sondern eine Tatsache.
Warum, wieso, weshalb? Nun das ist doch logisch, wir werden es nie wirklich erfahren. Oder weiß hier einer wirklich, warum Köhler seinen Hut nahm?

Allerdings hat so eine offene Frage für ein Forum einen ungemeinen Wert und wir müssten uns praktisch bei AMD dafür bedanken. Können wir doch jetzt wieder unsere Farbe offen legen und uns überschlagen mit Verdächtigungen, Spekulationen und sogar der einen oder anderen Verschwörungstheorie.
Zumindest wird es bestimmt wieder lustig das gegenseitige Treten gegen das Schienbein zu beobachten.

 

[dante`afk]

macht nichts, lief mit der 480 doch nicht anders?

das weihnachtsgeschaft ist von mitte dez bis mitte januar - was gibts da rumzuheulen?

 

[Thrawn.]

dann wirds die 580, amds peinlichen versuch schnell noch den takt hochzufahren um mit der gtx 580 mithalten zu können kann ich getrost auslassen..

 

[Rappeldizupf]

Wer sagt das es so ist

 

[-WATC-]

dann wirds die 580, amds peinlichen versuch schnell noch den takt hochzufahren um mit der gtx 580 mithalten zu können kann ich getrost auslassen..

Auf diesen peinlichen Kommentar kann man getrost verzichten, die Taktraten sind schon bekannt und dürften sich nicht mehr ändern..

Cayman XT soll mit 890MHZ takten vieleicht packen Sie ja 900MHZ also 10MHZ drauf..


Nur wird das wohl nicht der Grund sein.
Ansonsten informieren, Cayman hat eine neue Architecture und die GTX580 ist ein Update. einer bestehenden Architecture, wie es von Anfang an sein sollte !

 

[Thrawn.]

Auf diesen peinlichen Kommentar kann man getrost verzichten, die Taktraten sind schon bekannt und dürften sich nicht mehr ändern..

Cayman XT soll mit 890MHZ takten vieleicht packen Sie ja 900MHZ also 10MHZ drauf..


Nur wird das wohl nichtd er Grund sein ansonsten informieren, Cayman hat eine neue Architecture und die GTX580 ist ein Update. einer bestehenden Architecture, wie es von Anfang an sein sollte !

das einzige was zählt am ende ist nachher leistung, features und bildquali, bei den beiden letzteren seh ich nv besser aufgestellt, ersters wird sich rausstellen, und ob das dann neu oder alt is von der architektur interessiert keinen mensch, geguckt wird darauf was bei rauskommt

 

[-WATC-]

das einzige was zählt am ende ist nachher leistung, features und bildquali, bei den beiden letzteren seh ich nv besser aufgestellt, ersters wird sich rausstellen, und ob das dann neu oder alt is von der architektur interessiert keinen mensch, geguckt wird darauf was bei rauskommt

Ach na das sollte klar sein, Leistung dürfte wohl aber über der 580GTX sein, Features muss man abwarten ob sich hier was getan hat.

Bei der Bildquali, selbst die 6800 kann man im Treiber schon umstellen, um das AF auf Nvidea Standart Niveau zu heben was auch getan wurde beim HWluxx Test.
Zumal die 6900 hier wohl auch was spendiert bekommt, abwarten.

Und Stromverbrauch/Lautstärke lässt du aussen vor, dürfte dich also nicht jucken, wie man daraus resultieren kann^^

 

[Thrawn.]

Ach na das sollte klar sein, Leistung dürfte wohl aber über der 580GTX sein, Features muss man abwarten ob sich hier was getan hat.

Bei der Bildquali, selbst die 6800 kann man im Treiber schon umstellen, um das AF auf Nvidea Standart Niveau zu heben was auch getan wurde beim HWluxx Test.
Zumal die 6900 hier wohl auch was spendiert bekommt, abwarten.

Und Stromverbrauch/Lautstärke lässt du aussen vor, dürfte dich also nicht jucken, wie man daraus resultieren kann^^

juckt mcih uachnet, ich zock mit headset und habn rechner nur zum zocken an, was sooo offt nich is, sonst macbook ,das brauch beim surfen ca 17 watt...

 

[-WATC-]

juckt mcih uachnet, ich zock mit headset und habn rechner nur zum zocken an, was sooo offt nich is, sonst macbook ,das brauch beim surfen ca 17 watt...

Nun mag ja so bei Dir sein aber die Allgemeinheit achtet da wohl mehr drauf, ich habe nur den Rechner und da muss der IDLE Verbrauch stimmen.


Aber noch zum Schluss, ich würde warten, Konkurrenz belebt das Geschäft und Preise fallen.

 

[ColeTrickle]

juckt mcih uachnet, ich zock mit headset und habn rechner nur zum zocken an, was sooo offt nich is, sonst macbook ,das brauch beim surfen ca 17 watt...

dann lass doch deine kommentare...alles was bei nv schelcht ist...redest du dir schön,siehe headset,alles was bei amd ja soviel schlechter ist,wie bq haha...ist ja so schlimm,so viel schlechter und deswegen kann man sowas ja nicht kaufen!
lass es...du wolltest dir nie ne amd holen,auch gut...aber zu kommen und so einen müll schreiben,wie fail!

 

[mgr R.O.G.]

Finde es auch Schade das AMD den Release der Caymans verschieben muss, aber halt auch nur, weil ICH meine 5870er durch eine flottere Graka ersetzen möchte. Und da wäre es schon gut, wenn es "Konkurrenzkampf" gibt. Nun jedoch steht NV mit der GTX580 im Highend quasi ohne Gegner da (Dualchipgrakacrap ala 5970 aussen vorgelassen). Ergo kann NV die Preise der GTX580 locker wieder um 450Euronen halten...
Hoffe das AMD zumindest überhaupt dieses Jahr noch in die Pötte kommt und man zumindest Tests GTX580 vs. HD6970 sehen wird.
Dauert es MIR jedoch zu lange und die GTX580 sind im Dezember lieferbar, dann wirds wohl wieder eine NV werden .
Nunja, abwarten und Tee trinken^^.

PS: Fud hatte ja auch spekuliert, das erste Prototypen des Cayman die GTX580 nicht knacken konnte... Ob es so ist oder war ka... man kennt ja Fud.

 

[Fatima]

dann wirds die 580, amds peinlichen versuch schnell noch den takt hochzufahren um mit der gtx 580 mithalten zu können kann ich getrost auslassen..

Wie hat einer in einem anderen Forum geschrieben.
Wahrscheinlich nimmt AMD mit dem neuen BIOS Leistung raus, weil die Karte eh schnell genug ist, um die Effizienz noch weiter zu verbessern.

Somit kann man mit diesen beiden Aussagen sehr gut vergleichen, wie man seine Unwissenheit unter die Leute bringen kann. Während du schon eher gehässig (siehe das Wort peinlich) deine Gesinnung zeigst, kann ich mit der anderen Aussage doch als neutral betrachtet werden.

 

[Goderion]

Och nö... ich warte und warte, ich seh es jetzt schon, wenn die 69xx rauskommen steht die 570 vor der Tür und ich warte wieder (je nachdem wie die 69xx abschneiden). Argh... ich glaub ich muss mir ne Deadline setzen, sonst warte ich noch Jahre.
Warum muss AMD es so verdammt spannend machen.

juckt mcih uachnet, ich zock mit headset und habn rechner nur zum zocken an, was sooo offt nich is, sonst macbook ,das brauch beim surfen ca 17 watt...

Bei dieser Konstellation kann man wahrlich die Lautstärke und Stromverbrauch vernachlässigen, bzw. bekommt einen ganz anderen Stellenwert als bei Leuten, die immer, so wie ich, am gleichen Computer alles (Proggen, Surfen, Musik hören, Zoggen, Filme gucken) ohne Headset machen.