[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"

Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen

1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."

Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.

Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.



Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.

 

[Powerplay]

Ja das gefühl bekommste bei mgpu nur durch einen limiter!
Allerdings ist eine singlegpu immer besser wenn sie die gleichen frames packt!

 

[TobiWahnKenobi]

negativ.. durch limiter kriege ich auf dem vg278hr tearing und das gefühl dabei ist alles andere als schön.

AFR -> microstuttering
sync-> lag
limiter -> tearing

am saubersten läuft BF3 bei mir ohne alles.. keine limits, kein sync, keine redzierten hertzen und seit gestern nacht -> ohne AFR


(..)

mfg
tobi

 

[Powerplay]

Ich meinte auch 120@vsync und 118Fps limit--> kein tearing und kein imputlag plus konstante frameraten sollange du diese fps halten kannst!
Vsync ist ein muss mit framelimiter wenn es besonder smooth sein soll! Das sollte sogar mit nur einer gpu spürbar besser sein!
Glaube nv hat das original so auch in ihren treibern drin!
Teste das mal!

 

[TobiWahnKenobi]

die tricks sind mir bekannt - nicht nur die allgemeingültigen; auch die von NVidia und solche tests habe ich schon lange durch. und mein kommentar zu der sync geschichte war damals wie heute -> man kann gar nicht genug optionen haben, denn man weiss nicht, wann man sie nicht doch mal brauchen kann. es ist stark vom spiel und vom verwendeten bildausgabegerät abhängig und hängt nicht nur an der bildwiederholfrequenz. @projektor mit 120Hz kann ich seltener auf sync verzichten, als z.b. an diesem TFT hier.


(..)

mfg
tobi

 

[tim lubo]

Hey leute, können die Titan besitzer (1) mal so grob sagen, auf wie viel % die Karte den so ausgelastet wird ?

 

[p$YcHo]

Wie meinste ? Ob die Karten ausgelastet werden oder wie ?

Kommt halt immer auf die Settings an

 

[tim lubo]

Ja ich weiß, ich habe nur "framedrops" auf 60 und will wissen, ob das cpu limit ist oder nicht
Aber deswegen brauch ich die werte von einer.

Btw. mit dem neuen beta treiber geht auf der titan kein bf3 mehr.
Zumindest bei mir

PS: settings: Ultra ohne SUPER ÜBER SAMPLING

 

[p$YcHo]

Guck doch mal im Afterburner oder so im Logscreen. Wenns CPU Limit ist dann erreichen die Karten keine 99%...

 

[tim lubo]

Ich habe aber beides nicht
Also zumindest nicht 100% ....
Aber es ist auch nicht 1 kern voll ausgelastet.
Also cpu limit kann ja auch sein wenn ein Quadcore zu 25% ausgelastet ist.
Aber das nur auf einen kern.
Das ist aber leider auch nicht der Fall.

---------- Post added at 01:22 ---------- Previous post was at 00:54 ----------

Was mich jetzt interressiert ist, ist das normal das bf3 an manchen Stellen CPU limitierend läuft, oder ist meiner einfach zu langsam ^^
Ist ein I7 2600K mit 4,2Ghz
Bin schon knapp davor nen 3970 zu holen... wenn der nicht schon so alt wäre
Ich will mich eigentlich ja nicht beschweren, dass spiel läuft 1A.
Nur ich will halt nicht, dass die karte permanent rumdümpelt ^^ wobei dümpeln nenne ich auch was anderes, als 70-82%

 

[p$YcHo]

Gib deinem 2600K doch einfach mal die Sporen 4,5Ghz+ oder so. Und dann machste mal SGSSAA o.ä. rein und schon kann die Karte mal zeigen was sie kann Dann rennste auch nit so schnell ins CPU Limit...

 

[tim lubo]

Ich habe gerade mal prime95 laufen lassen....
da werden einzelne Kerne 70°C das ist mir dann doch was zu viel...
Ich habe den aber auch sofort 1,35V gegeben... aber ich denke der ist halt net sooo der OC prozzi
bzw habe ich das gefühl, das was mit dem noctua Kühler nicht in ordnung ist....
Als ich den das letzte mal runter hatte, habe ich mit nem gerade Messer mal angelegt (die Kühlfläche)
ist ne winzig kleine Kulle drinen,, weiß nicht, ob das den Braten Fett macht, aber eigentlich wäre ich davon ausgegangen, dass sowas nicht sein sollte.


PS: Bin gerade wieder am Primen und der geht so auf 62.. einer auf 64 ist ein bisl viel des guten oder ?

 

[Grinsemann]

falscher Thread für CPU OC
BTW 70°C max Coretemp für 1h Prime ist ok. Und für "Unebenheiten" gibts nunmal Wärmeleitpaste. -> Abdruck checken
4,5gig solltest du aber dennoch locker schaffen@ air mit deiner CPU.
ABER, selbst 4,5gig reichen für BF3 nicht aus um die cherry picked CPU-Hardcoreszenen zu bewältigen. Ich glaube da müssten 7 gig her oder ne neue CPU Gen die deutlich performanter pro mhz ist.
Das dauert aber noch...bis dahin spielt BF3 kein Schwein mehr.

 

[tim lubo]

Ja sorry für das OT.
Aber das denke ich auch fast, also zumindest meine CPU rennt teilweise wohl am limit im MP.
Jetzt wollt ich nur wissen, ob eine neue CPU das glatt macht...
Aber anscheinend gibt es diese noch nicht ^^

Es gibt immer so stellen im MP da geht man dann halt auf 60 fps runte.
Ist jetzt nicht soo schlimm, nur mir viel auf, dass die Grafikkarte nicht mehr belastet wird.
Naja egal, dann kann sie sich in der Zeit für den Turbo aufladen

 

[Grinsemann]

Ich habe BF3 immo von der Platte verbannt. Die Luft ist raus und @ Tripplescreen ist der Ram der 680 doch ne ecke zu gering. Ich freue mich auf die Titan.
Vielleicht schmeiß ich es interessehalber nochmal drauf wenn die da ist.

 

[Der Aff]

7870XT@1200/1500 Crossfire I7 2700K @5,3GHz
BF3 1920X1080 Ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9283, 84007, 94, 131, 110.503

7950@900/1250 Crossfire I7 2700K @5,3GHz
BF3 1920X1080 Ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9957, 90371, 93, 133, 110.179

7950@1100/1250 Crossfire I7 2700K @5,3GHz
BF3 1920X1080 Ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10847, 86377, 104, 153, 125.577

7870XT@1200/1500 Crossfire I7 2700K @5,3GHz
BF3 2560X1440 Ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6142, 84069, 63, 86, 73.059

7950@1100/1250 Crossfire I7 2700K @5,3GHz
BF3 2560X1440 Ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7275, 84724, 74, 102, 85.867

 

[eLw00d]

Spielt hier Jemand mit einer HD 5970 im Eyefinity?

Ich finde nirgends passende Benchmarks.

 

[Marcel7795]

1080p Maxed FXAA Mod

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7885, 83289, 78, 117, 94.670

GTX 680 1306 MHZ Core .. 3325MHZ Speichertakt

 

[Powerplay]

1080p Maxed FXAA Mod

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7885, 83289, 78, 117, 94.670

GTX 680 1306 MHZ Core .. 3325MHZ Speichertakt

geh mal mit dem GPU takt runter auf 1200Mhz weil interessiert mich ob die FPS kaum fallen wegen Bandbreiten Problem!

 

[Marcel7795]

@Powerplay hier das selbe mit 1202 MHZ

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7576, 82431, 77, 112, 91.907

 

[Powerplay]

Na wie ichs mir gedacht habe die 1300Mhz verpuffen einfach weil die Bandbreite fehlt!
Ich würde mal abchecken ab welchem takt die GPU einfach kaum mehr FPS abliefert und würde genauso dann die GTX680 laufen lassen weil dann passt es im verhältnis einfach optimal und die GPU wird geschont!
Bei Wakü würde ich dann auch den CPU lieber höher takten weil das bringt dir in den CPU limits meist einen enormen schub!

P.s. fals möglich kannste auch mal testen wie hoch du deinen RAM (Arbeitsspeicher vom CPU) bekommst weil ich habe im CPU limit von DDR1906 zu DDR2220 von 82 auf 95FPS bekommen!

 

[Marcel7795]

ram ist 1866er der wird eh komisch ausgelesen läuft nun mit manuellem 8er Timings soll reichen cpu 4.5 - 5 ghz je nach Jahreszeit graka boostest selbstständig schon auf 1306 mhz 1360 unter luft max hab den ram heute das erste mal ausgiebiger getestet 345~ mhz ist aber das max was da rauskommt ..

sag mal wie schauts im CF eigt mim mikroruckeln aus`?

 

[Powerplay]

ich finde das geht eigentlich mit den MR allerdings zocke ich auf meinem Monitor auch mit 2560x1440@100Hz und limitiere auch die FPS und so ist es dann wirklich ne ecke smoother als ohne limit!
Ich kann da auch schlecht was zu sagen weil mir da einfach der vergleich fehlt... Hätte ich jetzt ein sys mit ner NV karte die auch genug FPS bei BF3 raushaut könnte ich dir das besser beantworten.

zum Thema RAM ich hatte getestet DDR1906 CL8-9-8-24 vs. DDR2220 CL10-11-11-31 und dder 2220 war enorm schneller

 

[Marcel7795]

also sachste mittlerweile ist CF ertragbar?

Titan kostet ja dochschon nen sümmchen

 

[Powerplay]

Ja also sagen wir mal so ich habe bis jetzt noch kein spiel gehabt wo CF nicht voll rein gehauen hat sprich fast immer 90-100% mehr FPS zur single karte und mit Vsync oder FPS limiter super geil!
Assassins Creed 3 ist da ne Ausnahme und rennt ja weder mit SLI noch mit CF richtig gut weil die Engine schlecht sein soll!

 

[Marcel7795]

okay dank dir

 

[slot108]

1080p Maxed FXAA Mod

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7885, 83289, 78, 117, 94.670

GTX 680 1306 MHZ Core .. 3325MHZ Speichertakt

is ja echt beeindruckend, dass Deine 680 so flott is wie ne 690.

wie sah der bench denn genau aus? der Tanken-Spreng-run oder wie?

 

[Powerplay]

DIe 690 wird noch viel schneller sein wenn der CPU nicht bremst aber bei fullHD...

 

[slot108]

nur um es mal zu erwähnen.. ich habe ja seit letzter nacht "echte" frames in BF3 und nicht die AFR-kreierten -> ein unterschied wie tag und nacht!

2013-03-03 05:50:29 - bf3 (Karkand, 4xMSAA, ultra but FXAA low, Titan)
Frames: 6051 - Time: 55817ms - Avg: 108.408 - Min: 75 - Max: 141

gtx690 rauskramt..

vergleichbares hatte ich doch vorher auch.. im januar schon..

2013-01-17 00:34:17 - bf3 (Karkand, 4xMSAA, ultra but FXAA low, GTX690)
Frames: 7603 - Time: 68157ms - Avg: 111.551 - Min: 79 - Max: 198

trotzdem, sowas von unterschiedlich im "gefühl" - 1:0 für titan. auf meiner strichliste... ;-)


(..)

mfg
tobi

jep, irre viel schneller ...

 

[Powerplay]

Ich hatte doch damals mit meinen beiden HD7970@1200Mhz bei 2720x1530 auch bessere FPS als manch einer mit nem GTX680er SLI@ 1080p!
Das geht eigentlich garnicht daher bin ich mir sicher das man mit zwei GTX680@ 1080p einfach keine auslastung hinbekommt!

Ich schätze mal das wenn man beide karten, GTX680 und GTX690@1080p mit SGSSAA testet sieht man das auch sofort das die GTX690 deutlich schneller ist
Dann das was da Tobi gepostet hat ist beim zocken mit gegnern wo die FPS nochmal deutlich in den keller gehen und das von Marcel war auf nem leerem server.

 

[FAILix]

Moin,
ich habe mir jetzt auch mal die Zeit genommen den Parcour mit meinem unten genannten System abzufahren.
Saß im Jeep und habe die Innenansicht verwendet.
Treiber ist der aktuelle beta 7. FullHD@120Hz. Tanke konnte ich nicht sprengen weil schon kaputt. hab da aber einfach nen bisschen C4 hingeworfen und das stellvertretend hochgehen lassen.
Hier die Werte:

GPU Bench alles@Ultry und max:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8720, 111837, 61, 97, 77.971

CPU Bench:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13485, 83102, 121, 201, 162.270

Was haltet ihr von den Werten? Kommt das hin? Weiß wer was ich da noch rausholen kann wenn ich CPU/GPU noch übertakten würde?
Habe davon keine Ahnung, aber wenn es nen nennenswerten Schub bringt, dann würde ich mich damit beschäftigen und das machen.