[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"

Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen

1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."

Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.

Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.



Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.

 

[UHJJ36]

du hast doch SLI, mit ~60FPS kann man doch erstmal leben!?

Ich denke aber auch an die Leute dir nur eine GTX480/580 haben.
Scheisse programmiert ganz einfach.

 

[logitech!]

wäre es dir lieber wenn "ultra" deaktiviert wäre, nur damit es mit "high" besser präsentiert wird ? - und somit mehr Fps da wärn

is doch schön, wenn nach oben hin noch Luft ist, sodass die nächste Generation noch schön gefordert werden kann

 

[UHJJ36]

Da muss noch was an den Treibern passieren und an BF3 selbst passieren.
Für 1000€ Grafikkarten die mit restlichen System auch mal 700W verbraten will ich nicht nur 60FPS haben.

 

[Thunderburne]

Na so hart würde ich das nun nicht formulieren.
Ich bin der Meinung wenn das Spiel Grafisch alles weg haut dann darf das auch Power kosten.
Mann kann ja die Grafik runter drehen auf BC2 Nieveu dann passt es doch.
Crysis2 hatt auch seine Anforderung und wenn die bei PCGH schreiben das das bei BF3 nicht mit hält .
So ist Grafisch der Performance Hunger doch berechtigt .
Genau so wie damals bei Crysis 1 was eigentlich noch hungriger war.

 

[logitech!]

eben, keiner zwingt uns auf Ultra zu zoggen ^^

 

[UHJJ36]

DOOOOCH!

 

[DonBanana]

Ist die Frage, ob zB. HBAO in den Tests eingeschaltet war. Wenn du das ausmachst, kommst auch mit einer 560ti noch in flüssige Regionen in 1080p und Ultra.

 

[UHJJ36]

Max Details also alles an.

 

[Thunderburne]

Ist doch gut wie es ist so hast du mit 1000 Euro erst einmal ein Privileg und wirst mal für deine Ausgaben entschädigt.
Wer nicht will nicht muss wartet next Gen ab.

@DonBanana
Eben es gibt auch ein paar Schalter die Performance liefern und man nicht all zu sehr auf ein schönes Game verzichten muss.

 

[UHJJ36]

Na die Performance der Beta wird ja zerschmettert, hätte ich nie gedacht.

 

[Thunderburne]

@UHJJ36
Ich schon und das was die Benchmark da zeigt ist bestimmt noch nicht das Ende der Fahnstange Ingame wirds bestimmt an manchen stellen noch etwas krasser vor allem im Multiplayer @Max Grafik
Aber am Freitag wenn ich vom Lehrgang zurück bin werde ich es ja sehen.

 

[DonBanana]

SSAO/HBAO merkt man im Spielverlauf sowieso kaum bis gar nicht, würde ich mal behaupten.
Ist die Frage, wie viel der Multiplayer kostet. Denke mal nicht, dass man dort dieselben Details benötigt wie im Singleplayer, dafür ist das Spielgeschehen ja zu schnell, um davon was zu genießen.

 

[Thunderburne]

Das stimmt schon man brauch nicht wirklich alle Grafik features für einen Multiplayer aber wenn jemand da rauf pocht es Max zu Spielen sieht es Performance mässig halt anders aus.
3*GTX580@900GPU OC 100 FPS minimum @ Max Bild Qualität

 

[Jousten]

Bin von der Performance auch angepisst. Kann doch net sein, dass ich mit der stärksten Single GPU bei 40 AVG FPS rumkrebs? Haben die einen an der Meise?!

 

[UHJJ36]

Ich sehe sie schon im Mediamarkt schlange stehen weil der kürzlich gekaufte High-End-PC für 2000€ nur elegante 27FPS auf den Bildschirm Zaubert

 

[mgr R.O.G.]

Scheisse programmiert ganz einfach.

Björn das ist doch quatsch was du da schreibst.
Sei doch froh, das sich mal wieder ein Entwickler traut und alles an Grafik aus seiner Engine herausholt. Wird niemand gezwungen es mit Ultrasettings + max AA zu zocken. Jeder wird seine Einstellungen schon finden...

Ich bin der Meinung wenn das Spiel Grafisch alles weg haut dann darf das auch Power kosten.
Mann kann ja die Grafik runter drehen auf BC2 Nieveu dann passt es doch.
Crysis2 hatt auch seine Anforderung und wenn die bei PCGH schreiben das das bei BF3 nicht mit hält .
So ist Grafisch der Performance Hunger doch berechtigt .
Genau so wie damals bei Crysis 1 was eigentlich noch hungriger war.

Ganz genau meine Meinung .

 

[DonBanana]

Ich sehe sie schon im Mediamarkt schlange stehen weil der kürzlich gekaufte High-End-PC für 2000€ nur elegante 27FPS auf den Bildschirm Zaubert

Der 1337 PC mit Bulldozer 4100 und HD6770, nur 1999,- in ihrem Blödmarkt.

 

[Thunderburne]

@Jousten

Wie soll mann absoulute spitzen Grafik liefern ohne Hardware Anforderung.
Ich kenne kein Spiel bei dem das so zur Zeit ist.
Findet euch ab ein Paar Schalter zu verschieben das Spiel wird dann gut laufen und nicht schlechter ausehen als Spiele mit der der selben Performance.

Wo von Träumen hier manche nachts.

 

[mgr R.O.G.]

Achja, ratet mal wer Donnerstag bis Montag Urlaub hat .

 

[Thunderburne]

@mgr R.O.G.
Vor Freitag komme ich nicht aus Stuttgart weg
Ich will Benchmarks sehen am Donnerstag

 

[stolte]

@UHJJ36

Mit deinen beiden System wirste doch BF3 gut zocken können

Wart mal ab bis BF4 kommt -> Battlefield 4 Trailer - YouTube

 

[mgr R.O.G.]

@Thunderburne
Sobald ich am Donnerstag Zeit finde, kommt BF3 druff und das gebenche kann losgehen .

PS: Ich würd auch wenn ich erst Freitag zocken dürfte

 

[KnoLLe]

Bin von der Performance auch angepisst. Kann doch net sein, dass ich mit der stärksten Single GPU bei 40 AVG FPS rumkrebs? Haben die einen an der Meise?!

Anstatt sich mal zu freuen, dass ein Spiel die aktuelle Hardware endlich mal fordert, die Entwicklung voran treibt und endlich mal nicht von den Konsolen gebremst wird, wird doch wieder nur geheult

 

[Thunderburne]

Na ja der einzige trost der bleibt ist der das DICE oder EA oder Origin warscheinlich eh wieder 2 Wochen brauchen werden bis der Multiplayer wieder richtig lüpt ich traue es denen zu mindest zu.

 

[UHJJ36]

@UHJJ36

Mit deinen beiden System wirste doch BF3 gut zocken können

Wart mal ab bis BF4 kommt -> Battlefield 4 Trailer - YouTube

Sollte eigentlich @Ultra auch aufm Q9650 mit GTX470 laufen damit wir bei mir zu zweit schön Ballern können....
Da muss noch was passieren, wenigsten noch mal +20% wünsch ich mir.

 

[Jousten]

Anstatt sich mal zu freuen, dass ein Spiel die aktuelle Hardware endlich mal fordert, die Entwicklung voran treibt und endlich mal nicht von den Konsolen gebremst wird, wird doch wieder nur geheult

Junge, wenn du zu blöd bist Kritik von Geheule zu unterscheiden, dann kann und will ich dir auch nicht weiterhelfen. :
Ich liebe diese Kiddy Kommentare ja sowieso, "heul nich rum, mimimimi".

Es kann nicht sein, dass man GPUs im Wert von über 600 Öcken haben muss, damit das Spiel in anständigen FPS Raten spielbar ist.
Da lief ja selbst Metro teilweise besser. Oo

 

[Thunderburne]

Overclockers Dream: MSI N580 GTX Lightning im Test - Metro 2033 (Seite 25) - HT4U.net

 

[KnoLLe]

Junge, wenn du zu blöd bist Kritik von Geheule zu unterscheiden, dann kann und will ich dir auch nicht weiterhelfen. :
Ich liebe diese Kiddy Kommentare ja sowieso, "heul nich rum, mimimimi".

Es kann nicht sein, dass man GPUs im Wert von über 600 Öcken haben muss, damit das Spiel in anständigen FPS Raten spielbar ist.
Da lief ja selbst Metro teilweise besser. Oo

Dann Überleg mal wie alt die "aktuelle" Generation bereits ist...
Kritik üben solltest du allerdings auch noch üben..naja was solls...Kuss :*

 

[MarsbergFreak82]

Ich sehe sie schon im Mediamarkt schlange stehen weil der kürzlich gekaufte High-End-PC für 2000€ nur elegante 27FPS auf den Bildschirm Zaubert

Ich warte wie erwähnt ab bis mir jemand sagen kann wie es mit zwei 570 und einem 2600K im Standardtakt mit maximalen Details läuft.

 

[Morpheus2200]

Junge, wenn du zu blöd bist Kritik von Geheule zu unterscheiden, dann kann und will ich dir auch nicht weiterhelfen. :
Ich liebe diese Kiddy Kommentare ja sowieso, "heul nich rum, mimimimi".

Es kann nicht sein, dass man GPUs im Wert von über 600 Öcken haben muss, damit das Spiel in anständigen FPS Raten spielbar ist.
Da lief ja selbst Metro teilweise besser. Oo

Da muss noch was an den Treibern passieren und an BF3 selbst passieren.
Für 1000€ Grafikkarten die mit restlichen System auch mal 700W verbraten will ich nicht nur 60FPS haben.

Seid ihr noch ganz fit? Freut euch doch das für zukünftige Aufrüstungen noch Luft da ist. Ist ja nicht so das man dafür nicht was fürs Auge bekommt.
Aber wenn euch Konsolero-Grafik aber dafür 500fps lieber ist.