[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"

Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen

1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."

Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.

Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.



Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.

 

[UHJJ36]

1.680x1.050: max. Details, 0xMSAA, FXAA, 16xAF



1.920x1.080: mittlere Details, 0xMSAA, FXAA, 4xAF




1.920x1.080: max Details ("Ultra"), 4xMSAA, FXAA, 16xAF


Quelle

 

[slot108]

die "Quelle" funzt nich.

frag mich ja nach welchen Kriterien die Karten ausgesucht worden sind.
590, 580, 6970, 5750 ... wo is die 5870 hin??? egal ...

 

[dawn]

Ich suche auch immer vergebens nach den 5850/5870ern in den Tests...

Was meint ihr: sollten es vier oder eher 8GB Ram sein für smoothige Action in Battlefield3 ?

 

[soul4ever]

8, weils nix kostet!

 

[UHJJ36]

Also bei mir geht die Quelle.

Special: Battlefield 3 Grafikvergleich - Konsolen im Tal der Tränen - PC, PlayStation 3, Xbox 360 - Seite 3

 

[KuchenKerze]

Ich suche auch immer vergebens nach den 5850/5870ern in den Tests...

Was meint ihr: sollten es vier oder eher 8GB Ram sein für smoothige Action in Battlefield3 ?

Beim spielen sind bei mir 5-6GB von 8GB belegt, also hau rein

 

[Twin1975]

Beim spielen sind bei mir 5-6GB von 8GB belegt, also hau rein

Dito, lohnt sich auf jeden Fall!

Gruß

 

[Beehatsch]

Ich suche auch immer vergebens nach den 5850/5870ern in den Tests...

Was meint ihr: sollten es vier oder eher 8GB Ram sein für smoothige Action in Battlefield3 ?

Kannst dich ruhig an die 6950 orientieren. die 5870 ist minimal langsamer als die 6950.

 

[MarsbergFreak82]

Hab weder am Bios was gemacht, noch die Grafikkarte irgendwie übertaktet.
Hab lediglich ne ganz normale 580 Phantom, die leicht werks oced ist...

Die Phantom mit den 3 GB hatte ich auch, bei mir war es so das ich mit ihr in jedem getesteten Spiel Grafikfehler hatte,
z.b bei Crysis am Anfang nach der Landung war meine Waffe zerhunzt und kurz vor dem ersten Sonnenaufgang übelste Grafikblitzer in den Texturen,
bei bfbc2 war es auch so das es ab und an in den Texturen geblitzt hatte, ich hatte die Karte dann wieder abgegeben bei K&M und das Geld zurückbekommen,
seit ich meine beiden 570 von CSV Direct habe läuft alles.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:27 ----------

Ich kann auch wie Mario jedem SLI User ans Herz legen den 285.38 Beta zu nutzen und nicht den 285.62 WHQL.
Und 285.62 ordentlich Deinstallieren sonst startet das Game nicht mehr

Bei mir läuft der 285.62 ohne Probleme.

 

[UHJJ36]

Du hast doch gesagt du hast das Spiel wieder verkauft...

 

[Quante]

Habe keine Probleme mit dem Spiel oder dem Treiber obwohl CPU und GPU übertaktet sind.
Am Anfang hatte ich schwarze Texturen von Bäumen und Sträuchern im Bild, die ich durch die
ganze Map mit rumgetragen habe. Nachdem ich die Grafikeinstellungen manuell auf hoch gesetzt
habe, ist das aber nicht wieder vorgekommen.
Von der benötigten Performance bin ich doch positiv überrascht.
Meine 460er ist zwar gut übertaktet, aber ich hätte nicht damit gerechnet dass sie das Spiel noch
einigermaßen bei sehenswerter Bildqualität packt. Der Q9550 @ 3,7GHz werkelt dabei mit etwa
70 bis 80 Prozent Auslastung. Von daher hat sich der Aufrüstwahn bei mir erst mal erledigt.
Bis auf das Schnüffelprogramm habe ich nichts zu meckern.

 

[MarsbergFreak82]

Du hast doch gesagt du hast das Spiel wieder verkauft...

Ja das habe ich, den 285.62 habe ich von Anfang an installiert und keine Grafikfehler oder Abstürze gesehen.
Ledigtlich ab und an auftauchende Zitterrucker oder Framedrops besonders auf Operation Firestorm.

 

[soul4ever]

Habt ihr schon die CB Benches gesehen?

Die 6970 zieht meist die Gtx 570 ab!


Test: Battlefield 3 (Seite 9) - ComputerBase


Aber kann mir mal jmd verraten, wie ich fxaa einstelle? ich kann nur msaa auswählen ingame?

 

[Thunderburne]

Ja schaue ich mir auch gerade an.
MMH CPU bench ohne HT kein OC drauf gegeben .
Mit HT und OC langsamer als stock.
Da zu nur der Single Player getestet sagt nix aus über den Multiplayer bissel dürftig das Ganze .

 

[elcrack0r]

Habt ihr schon die CB Benches gesehen?

Die 6970 zieht meist die Gtx 570 ab!


Test: Battlefield 3 (Seite 9) - ComputerBase

Ist das überraschend ?

 

[soul4ever]

Nach mehreren anderen Benches sah man die gtx 570 eigentlich immer mehr oder weniger deutlich vorne...

 

[UHJJ36]

Ach ja und das habe ich im SLI auch gemerkt wie es CB schon bestätigt: egal ob 3,4 oder 4,5GHz die Frames bleiben gleich.
Und schaut mal auf 4xMSAA+FXAA Hoch und 16xAF, da ist die GTX570 wieder vor der größten ATI

 

[Phantomias88]

Hi, hab für den SLI Test mal die Einzel Kampagne genommen, weil die Szene beim Online spielen nicht immer reproduzierbar ist.
Genutzt wurde das Level: "Operation Swordbreaker" gemessen wurden die FPS mit FRAPS.
Gestartet wurde nach der Einsatzbesprechung bei dem Stapel Euro Paletten, beendet wurde es auf dem Dach nach dem der Scharfschütze mit der RPG erledigt wurde.

System siehe Signatur, alles @ default ausser: Turbo, C1E deaktivert.
Die Spieleinstellungen schauen wie folgt aus (Win7 x64, EE: HL, ForceWare 285.62 WHQL):


1x GTX580 @ stock:

Frames: 28185, Time (ms): 511080, Min:32, Max: 100, Avg: 55.148

2x GTX580 @ stock

Frames: 42679, Time (ms): 518726, Min: 52, Max: 179, Avg: 82.277

@soul4ever
Post AA = FXAA, wenn es auf "high" eingestellt ist dann sind es 4xFXAA.

MfG

 

[MS1988]

Ich hätte es nicht gedacht , aber man muss wirklich SMT ausstellen um BF3 flüssig zocken zu können.

Ich dachte schon wo diese verdammten ruckler her kommen.
Min 45-86 FPS teils überwiegend 50-65 FPS und es gab zuckler ohne ende.
Hat sich auch derbs auf meine KD ausgewirkt.

Ich hoffe die patchen das mal weg.

Hab kein Lust jetzt jedesmal für BF3 Zocken SMT im Bios zu deaktivieren..
Echt mies sowas.

 

[daniel 1301]

Was nimmt man den am besten für eine Grafikkarte bei BF3? Aktuell habe ich nur einen 20" Monitor sprich 1680er Auflösung. Ein neuer Monitor steht aber durchaus zur Debatte.
Aktuell tendiere ich ja zur Radeon 6950 mit 2Gb.. reicht die oder muss es doch eine GTX570 respektive Radeon 6970 sein um gescheit zu zocken?

Hab aktuell ein GTX260-216 und zocke in 1680*1050 und Grafiksettings auf Low..

 

[mgr R.O.G.]

Was meint ihr: sollten es vier oder eher 8GB Ram sein für smoothige Action in Battlefield3 ?

Mit 4GB kannste genauso zocken wie mit 8GB. ABER: mit 4GB hast du viel längere Ladezeiten, daher fliegen meine 4GB schnellstmöglich raus und werden durch 2x4GB Riegel ersetzt.
Hol dir unbedingt 8GB Ram in den Rechner .

Bei mir läuft der 285.62 ohne Probleme.

Dann darfste dich freuen.
Wie gesagt, alle die ich so kenne mit NV DX11 Grakas haben den 285.62er wieder runtergehauen und können dank Beta 285.38 nun problemfrei zocken.

@Phantomias88
So ähnliche Frameraten hast auch im MP. Also ohne mein SLi möchte ich BF3 jedenfalls net zocken mit meinen Ultrasettings. Endlich ein Game wo sich beide Grakas mal bezahlt machen .

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:09 ----------

Ich hätte es nicht gedacht , aber man muss wirklich SMT ausstellen um BF3 flüssig zocken zu können.

What? Komisch bei mir lüppts mit SMT on besser...

 

[Phantomias88]

Dann darfste dich freuen.
Wie gesagt, alle die ich so kenne mit NV DX11 Grakas haben den 285.62er wieder runtergehauen und können dank Beta 285.38 nun problemfrei zocken.

@Phantomias88
So ähnliche Frameraten hast auch im MP. Also ohne mein SLi möchte ich BF3 jedenfalls net zocken mit meinen Ultrasettings. Endlich ein Game wo sich beide Grakas mal bezahlt machen .

Ich hatte mit dem 285.62 WHQL Treiber auch keine Proleme bisher. *AufTischKlopfMitFaust*
Bei mir ist es sogar mit einer (1x)GTX580 sehr gut spielbar, selbst Explosionen beeinträchtigen nicht die Reaktion der Maus, Genial!

Es sieht halt auch echt genial aus!

 

[Steffen546]

bei mir läuft das Spiel auch perfekt mit SMT.... vll wird das aber noch gepatcht... kann ja nicht sein das bei dem einen alles gut läuft und der andere Probleme hat....

 

[UHJJ36]

Ich hab auch keine ruckler mit Aktiviertem SMT...

 

[logitech!]

Zu der Frage mitn RAM, hab ne 40-50% Auslastung des RAMS, wenn ich am BF3 zoggen bin. Hab 8GB, aber selbst im Windows hab ich ne Auslastung von ca 1,7gb - jetzt sinds sogar 2,07gb

8gb langen vollkommen aus

und mit meiner 6970 läufts auch super, hab alles aufs höchste gestellt was geht

 

[calis]

In der PC-Games gab es erst vor kurzem eine Kaufberatung für Arbeitsspeicher, und ein Fazit war auch das 4 GB momentan völlig ausreichen sind.

Dies wurde dort auch gut durch Benchmarks gezeigt, wo man die ladezeiten in mehreren spiel, einmal mit 4 GB und einmal mit 8 GB verglichen hat.

PC-Games hat das auch damit begründet das ein großteil der spiele für Crossplatformen (PS3,Xbox,PC) entwickelt wird, und da die konsolen schon wenig arbeitsspeicher haben, werden die anforderungen bei dem pc auch nicht steigen.

 

[pickup]

habe mit meinen 4gb arbeitsspeicher auch keine großartigen probleme mit den ladezeiten, nach 30-40sek ist die map spätestens geladen, das reicht mir dicke. wobei mir aber aufgefallen ist das es vor ein paar tagen noch schneller ging beim laden.

 

[logitech!]

Ja liegt leider an den Konsolen ....... solang sich da nix ändert und die Spiele meist nur für den PC dann importiert werden, passiert da net viel ^^

 

[mgr R.O.G.]

Leute, wir zocken im TS und die Leutz mit mehr wie 4GB Ram sind locker 20Sekunden früher auf den Maps .

 

[Jousten]

Leute, wir zocken im TS und die Leutz mit mehr wie 4GB Ram sind locker 20Sekunden früher auf den Maps .

Wenn das stimmt würd ich ich hier net mehr halten können vor lachen...

Hab mir nämlich vor 2 Wochen nochmal 4 GB geordert damit ich 8 hab, waren nämlich so schön günstig.
Im Prinzip könnt ichs sogar selbst testen, hab hier noch nen Rechner stehen, der meinem aktuellen gleichwertig ist.