NeKro-
Enthusiast
Das von oben... hier nochmal:
Was hast du noch so für Spiele Benchmarks die wir testen können?
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Das von oben... hier nochmal:
Was hast du noch so für Spiele Benchmarks die wir testen können?
Also relativ vergleichbar... cool.
Hmm...
AC Origins hat auf jeden Fall einen eigenen Bench, Ghost Recon Breakpoint, sonst kommt mir nix in den Sinn...
Aber meine Steam, Gog, Epic Clients sind ziemlich voll, RDR2 wäre auch an Bord, Wenn du was weisst schlags vor und ich schau ob ichs hab...
NeKro-
Enthusiast
Ghostreacon Breakpoint bitte mal testen.
Ich hab aber Texturqualität auf Ultimativ
Und bei Fortgeschritten weiter unten die Voreinstellung auch auf ultimativ damit die Grafikkarte mehr ausgelastet wird. Die pimmelt sonst nur bei 60-70% rum.
Ich hätte noch ANNO1800, Witcher3 und Doom:Ethernal, Battlefield
Zuletzt bearbeitet:
Bzgl. Spielebenchmarks:
Man bräuchte im Prinzip keinen, wenn man eine "standardisierte" Stelle im Spiel (halt am Anfang) vereinbart. Z.B. Mafia D.E.: im Hauptmenü wird volle Last angelegt.
Z.B. Warzone: In den BR-Trainings-Modus reingehen und die selbe Wand im selben Winkel anschauen, etc.
SOTTR lädt das Spiel z.B. immer mit einer bestimmten Kamera-Position, hat natürlich aber einen Benchmark, aber evtl. gibt es da so Checkpoint-Spiele mit ähnlichem Verhalten.
Übrigens: da ich eine Spiele-HDD habe, scheine ich an Performance zu verlieren:
Horizon Zero Dawn als Beispiel. Von der HDD läuft das Game wie ein Sack Kartoffeln. Frame-Times des Grauens. Aber sobald das Spiel auf der SSD liegt, gibt es nur einen kurzen Ruckler am Anfang.
Von 109 FPS auf 112 FPS im Durchschnitt gestiegen und 10 FPS im Min-Bereich wiedergutgemacht.
Man bräuchte im Prinzip keinen, wenn man eine "standardisierte" Stelle im Spiel (halt am Anfang) vereinbart. Z.B. Mafia D.E.: im Hauptmenü wird volle Last angelegt.
Z.B. Warzone: In den BR-Trainings-Modus reingehen und die selbe Wand im selben Winkel anschauen, etc.
SOTTR lädt das Spiel z.B. immer mit einer bestimmten Kamera-Position, hat natürlich aber einen Benchmark, aber evtl. gibt es da so Checkpoint-Spiele mit ähnlichem Verhalten.
Übrigens: da ich eine Spiele-HDD habe, scheine ich an Performance zu verlieren:
Horizon Zero Dawn als Beispiel. Von der HDD läuft das Game wie ein Sack Kartoffeln. Frame-Times des Grauens. Aber sobald das Spiel auf der SSD liegt, gibt es nur einen kurzen Ruckler am Anfang.
Von 109 FPS auf 112 FPS im Durchschnitt gestiegen und 10 FPS im Min-Bereich wiedergutgemacht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
RDR 2: 84 FPS unter UWQHD Ultra von HDD mit der RX 6800. Schon krass, was da SAM und OC ausmachen: 68 FPS Standard. 76 FPS mit OC, 82 FPS mit OC ohne UV und SAM und nun 84 FPS mit besser-geht-es-kaum-bei-2450-MHz-Setting.
Anhänge
NeKro-
Enthusiast
Naja dann haben wir kein richtiges Min,MAx und AVG.
Gleiches gilt hier... und 10 grad anderer Winkel und schon ist das nicht mehr vergleichbar.
Bitteschön:
Du solltest mit Vulkan spielen: ;-)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Witcher 3 hab ich auch - aber das hat keinen integrierten Benchmark.
RDR2 will 5GB updaten... das dauert bissle.
Zuletzt bearbeitet:
Auswirkungen der Polling-Rate sind interessant:
zum einen wird der Power-Verbrauch, etc. genauer ermittelt, da die Messintervalle genauer sind. Zum anderen verliere ich über 100 GPU-Punkte in TSX.
Bei TSX wird das komplette TDP-Limit ausgeschöpft. Das habe ich in keinem Spiel z.B.. Das TDC-Limit wird knapp nicht erreicht, SOC-TDC langweilt sich auch beim Wert von 30 A.
Es scheint so, dass man die TDC auch mit dem PT von 1,15 multiplizieren muss, sonst wäre das TDC-Limit-Core schon längst überschritten (gemessen 222 A - gesetzt 215 A - 89 % des TDC-Limits ausgeschöpft laut HWInfo)
zum einen wird der Power-Verbrauch, etc. genauer ermittelt, da die Messintervalle genauer sind. Zum anderen verliere ich über 100 GPU-Punkte in TSX.
Bei TSX wird das komplette TDP-Limit ausgeschöpft. Das habe ich in keinem Spiel z.B.. Das TDC-Limit wird knapp nicht erreicht, SOC-TDC langweilt sich auch beim Wert von 30 A.
Es scheint so, dass man die TDC auch mit dem PT von 1,15 multiplizieren muss, sonst wäre das TDC-Limit-Core schon längst überschritten (gemessen 222 A - gesetzt 215 A - 89 % des TDC-Limits ausgeschöpft laut HWInfo)
Anhänge
NeKro-
Enthusiast
Wow recht du hast :€
136/145 = macht ca 6%
Bei dem Titel ist die 6900XT einen Zacken schneller
Es ist also dann doch sehr abhängig vom Spiel. RedDead 2 habe ich leider nicht und kann das nicht mit testen.
iLLuminatusANG
Legende
Darkne$$
Enthusiast
Habe meinen Fehler gefunden, die Min Frequenz war noch auf 500MhZ 
Jetzt ist es doch okay oder?
Jetzt ist es doch okay oder?
Zuletzt bearbeitet:
Also Voreinstellung auf Ultra, und dann durch die einzelnen Optionen und händisch alles weiter hochziehen, was noch nicht auf max ist, auch in den gesperrten Einstellungen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
So:
Geht eigentlich...
Zuletzt bearbeitet:
NeKro-
Enthusiast
Ja... alles über 19K mit leichtem UVOC ist vollkommen okayHabe meinen Fehler gefunden, die Min Frequenz war noch auf 500MhZ
Jetzt ist es doch okay oder?
Anhang anzeigen 589150
AlmostNice
Profi
[Sammelthread] - Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
Ich bin dafür Leistung zu opfern um in den absolut geilen UV Sweetspot zu landen, schau mal hier zB, selbe Settings nur 3.4% Differenz beim Score bei 15% Differenz beim Verbrauch. Das wäre in etwa 6900XT Stock Performance. 1610894225 So jetzt schau dir mal mein 165W Profil an und zwar...
www.hardwareluxx.de
Hallo,
Ich habe diese Settings als Vorlage für meine Wattman Einstellungen kopiert und wollte Spiele/TimeSpy testen. Jedoch crasht der Treiber direkt.
Auch bei den Default-Settings mit Senkung der Spannung stürzt es ziemlich schnell ab.
Liegt es daran das ich kein MPT verwende oder hat vielleicht sonst noch wer eine Erklärung dazu?
Liegt wohl daran das jede Karte einzigartig ist. Man kann nicht einfach Settings von anderen kopieren und einfügen...kann man schon, aber funktioniert in der Regel nicht.[Sammelthread] - Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
Ich bin dafür Leistung zu opfern um in den absolut geilen UV Sweetspot zu landen, schau mal hier zB, selbe Settings nur 3.4% Differenz beim Score bei 15% Differenz beim Verbrauch. Das wäre in etwa 6900XT Stock Performance. 1610894225 So jetzt schau dir mal mein 165W Profil an und zwar...
Hallo,
Ich habe diese Settings als Vorlage für meine Wattman Einstellungen kopiert und wollte Spiele/TimeSpy testen. Jedoch crasht der Treiber direkt.
Auch bei den Default-Settings mit Senkung der Spannung stürzt es ziemlich schnell ab.
Liegt es daran das ich kein MPT verwende oder hat vielleicht sonst noch wer eine Erklärung dazu?
Du musst selbst ausloten wo die Grenzen deiner Karte sind und das dauert oft Stunden wenn nicht sogar Tage.
MPT Hilft auf jedenfall, ist aber kein muss.
Was bedeutet stürzt ziemlich schnell ab? bei - 50 - 150mV?
Ich würde versuchen den Stock Clockspeed der Karte erstmal zu halten...Sprich deine Karte macht z.B. 2400 Mhz bei 1150 mV. Dann dann geh mal - 25 mV runter und versuch weiterhin die 2400 zu halten. Wenn das geht dann weiter runter, wenn das nicht geht dann hast du schon pech und es geht kaum was beim gleichen Takt.
Als zweite Option 2300 Mhz und dann wieder von anfang...2300 Mhz auf 1125 mV dann wieder auf 1100 mV usw.
Meine Karte z.B. macht locker 978 mV bei 2300 Mhz aber für 2400 brauch ich schon 1100 mV. Die 2400 mag die garnicht...
AlmostNice
Profi
Ok danke dir für die Info.
Bin jetzt mal bei 1075mV und 2400 angekommen. Läuft im TimeSpy stabil.
Selbe Settings RX 6800-non-plus-
Achso: Vulkan. Naja, ich teste noch DX 12... -.-
Edit:
DX12-Ergebnis angehängt.
Ich würde Vulkan präferieren, da bessere Frame-Times. Zwei größere Ruckler (DX12) gegen gar keine (Vulkan).
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
NeKro-
Enthusiast
Vulkan ist wirklich Top!
NeKro-
Enthusiast
Die meisten Karten schaffen diese Settings
Min: 2400
Max: 2500
PL: 15%
RAM: 2100 Fast Timing
VCore: 1025
Klappt das bei dir ?
So hab mal ein wenig mit MPT rumgespielt, hatte eigentlich keine lust drauf.
Denke die werte sind ok
www.3dmark.com
www.3dmark.com
Denke die werte sind ok
I scored 8 254 in Time Spy Extreme
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
I scored 17 199 in Time Spy
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Zuletzt bearbeitet:
AlmostNice
Profi
1075mV lief bei mir auch nicht immer durch. Gefühlt alles Settings mit VCore unter 1100 funktionieren nicht.
Habe einen Beitrag gelesen und die Settings im Wattman wie folgt angepasst:
Min: Default
Max: Default
PL: -10%
RAM: Default
VCore: 1100
TimeSpy Extreme läuft nun stabil mit einem Score von 9000 +/-50. Also besser als Stock und die Karte läuft mit 230 Watt und mit angepasster Lüfterkurve schön kühl und leise.
Vergleich Stock vs oben genannte Settings:
Result
www.3dmark.com
Zuletzt bearbeitet:
iLLuminatusANG
Legende
NeKro-
Enthusiast
Japp definitiv... wieviele Graphicspunkte bekommst du in TimeSpy? 20K ?So hab mal ein wenig mit MPT rumgespielt, hatte eigentlich keine lust drauf.
Denke die werte sind ok
Anhang anzeigen 589389I scored 8 254 in Time Spy Extreme
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
Was mich Überrascht ist dein CPU score... Ich komme zum verrecken nicht Über 13500. Habe aber auch nicht viel overclocked (NurHabe meinen Fehler gefunden, die Min Frequenz war noch auf 500MhZ
Jetzt ist es doch okay oder?
Anhang anzeigen 589150
Hmm hast du deinen Prozessor übertaktet? 13455 war bisher mein höchstes Resultat opwohl meine CPU Wakü ist...AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
Er ist bei Mindfactory eingebrochenextreme.pcgameshardware.de
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das kann sich doch sehen lassen, als UV mit bisschen OC
Anhang anzeigen 588229
Anhang anzeigen 588234
Anhang anzeigen 588237
Ich bekomme auch mit dem Ryzen master Precision overboost keinen besseren score hin.
Für meine 6900XT hab ich auch noch kein wirklich stabiles OC gefunden - sieht man ja schön wie hoch du dein 6800 XT bekommst...
So hab mal ein wenig mit MPT rumgespielt, hatte eigentlich keine lust drauf.
Denke die werte sind ok
I scored 8 254 in Time Spy Extreme
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
Und ich denke immer noch ihr lügt euch mit der hochgesetzten min. Taktrate in die Tasche... (drastisch ausgedrückt)
https://www.3dmark.com/compare/spy/18240598/spy/18269028#
Lasst die GPU lieber ordentlich arbeiten und gebt ihr Luft zum Atmen (PT-Limit)
Und noch was:
Takte deinen Speicher nicht in MPT hoch! Damit wird beim Windows Boot automatisch ein schlechteres Timing aus der Table gewählt.
In deinem Fall glaub ich sogar 2 Stufen - du gehst also erst 2 Stufen runter und dann mit dem Wattman mit FTL1 eine wieder hoch...
-> Speicher im MPT nicht anfassen! Takt und Timings nur im Wattman einstellen -> bringt die meiste Leistung.
Und nicht vergessen zu testen ab wann die Fehlerkorrektur einspringt...
Sorry für Klugscheissmodus...
Zuletzt bearbeitet:
leider nicht ganz
I scored 17 199 in Time Spy
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Beitrag automatisch zusammengeführt:
gbm31
Hab nur die Spannung und TDP limit im MPT geändert rest wattman
Zuletzt bearbeitet:
Dann lösche mal mit MPT die SPPT - da scheint noch was verbogen zu sein...
aus deinem Screenshot oben:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
leider nicht ganz
I scored 17 199 in Time Spy
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
Selbes Spiel - weniger Punkte trotz mehr Takt...
Result
www.3dmark.com
ich denke mal das deine cpu einen gpu schub noch gibt.Dann lösche mal mit MPT die SPPT - da scheint noch was verbogen zu sein...
aus deinem Screenshot oben:
Anhang anzeigen 589547
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Selbes Spiel - weniger Punkte trotz mehr Takt...
Anhang anzeigen 589561
Result
edit: nachdem neustart wird mir der RAM wieder normal angezeigt
iLLuminatusANG
Legende
Ich lass den RAM auf default, die paar Pünktchen reißen es nicht raus im alltäglichen Betrieb
Default bei 2133mhz dürfen das schon mehr als ein paar Pünktchen sein!?