Da muss noch was gehen. Nimm mal bei den gelb markierten Features in MPT die Haken raus und schau mal ob das was bringt.
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
unbekannt_verzogen
Experte
- Mitglied seit
- 07.04.2021
- Beiträge
- 622
Ich habe mir zumindest eingebildet, dass es etwas stabiler bei extremen Settings läuft. Versuch macht kluch.
Habs gerade gesehen und korrigiert oben.bin doch auf 21.6.1
moooore Takt ala Dudelll ?
ILoveTattoo
Enthusiast
Das problem hat jeder Ocler , wenn er nicht weiter kommt . Aber ab und an hilft es die sachen bei seite zu legen , und sich mit etwas anderen zu beschäftigen. Und auf einmal klappt das . Und soooooo langsam ist deine Karte ja nun auch nicht .
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der einzige vorteil ist , das die Karte schneller hoch takten kann. Und nicht bei zu wenig last in den Deepsleep fällt .
Mehr wie 2765 max Takt ist leider nicht drin in TS, eigentlich gemäß den Werten der Karten hier in der Liste auch nicht nötig um auf 23k+ zu kommen.
Probiere noch die gelb markierten Features in MPT zu deaktivieren und mach damit noch mal einen run ....
ILoveTattoo
Enthusiast
Nimm mal meine Methode . Max Gpu Takt ausloten , und erst dann den Ramtakt zu stellen .
Benötigt Zeit , aber die wird sich lohnen
Teilerfolg:
I scored 21 396 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Lag es nur an den deaktivierten Features, Takt war ja sehr mäßig?
Noch knapp 300 Punkte fehlen noch zum Ziel!!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der ist soweit ausgelotet bei 2765 max .....
Wird probiert, der Tag ist noch nicht vorbei 😜
Zuletzt bearbeitet:
ILoveTattoo
Enthusiast
Das kannste fast bei jedem Treiber neu machen ......
Womit willst Du Dich überhaupt vergleichen?
Gemessen am Takt passt Dein Score vs. Dudelll. (-129 points bei deutlich weniger Takt)
Andere Refs. mit deutlich höherem Ram-Takt kannste eh net/schwer catchen.
(und 3x 8pin ist eh ne eigene Liga, genauso wie XTH)
Zuletzt bearbeitet:
Nur fast wieder reproduziert, obwohl ich dachte schon der wirt es, hatte du Beginn von GT1 erstmalig 145 FPS auf der Uhr ...
... schade
www.3dmark.com
Setting noch mal anbei:
am liebsten mit @ShirKhan weil seine Karte auch nicht mehr Takt in seinem Hit run hatte.
... schade
I scored 21 508 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Setting noch mal anbei:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
am liebsten mit @ShirKhan weil seine Karte auch nicht mehr Takt in seinem Hit run hatte.
Anhänge
Brauchst auch nicht noch mehr Punkte, sonst Rutsch ich so langsam noch aus der top ten raus und muss mir echt überlegen mir Mal nen chiller von der Arbeit mitzunehmenNur fast wieder reproduziert, obwohl ich dachte schon der wirt es, hatte du Beginn von GT1 erstmalig 145 FPS auf der Uhr ...
... schade
I scored 21 508 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
Setting noch mal anbei:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
am liebsten mit @ShirKhan weil seine Karte auch nicht mehr Takt in seinem Hit run hatte.
Zahlen besagen NICHTS,
Er hat vermutlich viel stabilere Fps durch die 3x8pin und DDR 4444.
Naja, aber wiederholbar über 23k ist doch ein Wort. Jetzt kommt der Feinschliff.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Äh, Shirkan hat doch ne Ref, oder?
KaerMorhen
Legende
Jupp Ref.
Das lässt mich gerade nicht in Ruhe, PC auf und vor die geöffneten Fenster, MoRa ins Fenster und schauen ob das konstante etwas hilft.
Gib der Karte noch mal ein paar Watt und Ampere mehr. Vielleicht kommt da noch ein bissel mehr MaxTakt.
Komisch komich, der durchschnittliche ist niedriger, ich war schon bei 2700, mir fehlt noch ein wenig Takt 
www.3dmark.com
I scored 21 588 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Oder im Curve Tab mal a=0 setzen.
c=0 kostet dann evtl. deutlich mehr Watt und ist hotter.
Ein niedriger Durchschnittstakt ist net per se schlechter, wenn gleichzeitig die GPU-Auslastung fast durchgängig 99% ist,
drückt Das halt den eff.Takt!
c=0 kostet dann evtl. deutlich mehr Watt und ist hotter.
Ein niedriger Durchschnittstakt ist net per se schlechter, wenn gleichzeitig die GPU-Auslastung fast durchgängig 99% ist,
drückt Das halt den eff.Takt!
Mach ich nicht. Ich will nicht schuld sein, wenn Du in deiner Bude ist sitzt und sagst .. THIS IS FINE.
Probier doch in 10W Schritten aus, ob da noch was geht.Probier doch erstmal Curve!
btw.
OK, Shirkan braucht evtl. net soviel W wie Du weil Er noch bessere Temps hat. (auch mit nur 2x8pin)
Interessant wäre auch, obs nen Unterschied bei Dir macht ca. 425W im MPT einzustellen und im WM das Leistungstuning=off
ala Shirkan.
Das Er mit nur 405W dann die besseren Temps hat kommt noch hinzu. Net immer ist mehr mehr.
Noch mehr als 437W asic ist krank mit 2x8pin. Das sind schon gesamt 485-490W !!!
btw.
OK, Shirkan braucht evtl. net soviel W wie Du weil Er noch bessere Temps hat. (auch mit nur 2x8pin)
Interessant wäre auch, obs nen Unterschied bei Dir macht ca. 425W im MPT einzustellen und im WM das Leistungstuning=off
ala Shirkan.
Das Er mit nur 405W dann die besseren Temps hat kommt noch hinzu. Net immer ist mehr mehr.
Noch mehr als 437W asic ist krank mit 2x8pin. Das sind schon gesamt 485-490W !!!
Zuletzt bearbeitet:
Meinst du das, stand schon auf alles Null??
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
bei StaticVoltageOffset a=0 reicht für den Anfang (mehr geht ohne Cappen der GFX vermutlich eh net wirksam ein)
und
Dann probieren ob damit 5MHz mehr maxTakt geht.
(weil ich mit ner gecappten GFX-Spannung im MPT arbeite, habe ich sogar einen positiven Wert für a genommen, zusätzlich c um den selben Betrag geändert)
und
Dann probieren ob damit 5MHz mehr maxTakt geht.
(weil ich mit ner gecappten GFX-Spannung im MPT arbeite, habe ich sogar einen positiven Wert für a genommen, zusätzlich c um den selben Betrag geändert)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Und noch ein Schritt, bei immer noch geringerem durchschnitts Takt:
www.3dmark.com
Watt MPT erhöht WM + 1MHZ
Sollte ich noch was probieren oder dabei belassen? 😜
Sorry da muss ich noch mal fragen, ich soll hier im rot markierten Bereich einfach eine 0 eintragen?
I scored 21 628 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Watt MPT erhöht WM + 1MHZ
Sollte ich noch was probieren oder dabei belassen? 😜
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sorry da muss ich noch mal fragen, ich soll hier im rot markierten Bereich einfach eine 0 eintragen?
Anhänge
Man hofft, durch die Veränderung von a etwas mehr Volt bei hohem Takt zu bekommen. =stabiler
Wir reden Da aber nur über kleine Steigerungen. (so kommt man auf 300 Runs)
www.igorslab.de
redF
Wir reden Da aber nur über kleine Steigerungen. (so kommt man auf 300 Runs)
AMD - RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited
Sehr schön mit dem StaticVoltageOffset. Ich habe ( a ) einfach näher an die 0,0 gebracht und schon schaft meine Karte knapp 2,6 GHz (y). Aber damit werde ich noch etwas rumspielen müssen.
www.igorslab.de
Zuletzt bearbeitet:
