[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Ok, thank you. I hope I won't break my card tomorrow.
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Wo kommt eigentlich dieses Ammenmärchen mit dem "Reviewer-BIOS" her?
Meine PowerColor RX 6900 XT zB ist von Dezember 2020 und nichts anderes als die in Folge genannten Karten.
Die aufgelisteten RX 6900 XT Karten die es stellenweise so nicht mehr im Handel gibt sind bis auf den Karton in dem sie verkauft wurden reinrassige Reference Designs... die es so nur noch bei AMD direkt zu kaufen gibt... und de facto identisch.
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
www.techpowerup.com
Selbst diese Karte wird absolut identisch zu den oben genannten sein.
Und oh Wunder die XFX Speedster MERC19 RX 6900 XT hat die gleichen Werte wie die Ref. bei StaticVoltageOffset stehen und unterscheidet sich nur vom Karten Design und Power Target. Hat diese jetzt auch ein "Reviewer-BIOS"?
Wenn ich das richtig sehe wurde erst bei den XTXH Karten genullt.
Meine PowerColor RX 6900 XT zB ist von Dezember 2020 und nichts anderes als die in Folge genannten Karten.
Die aufgelisteten RX 6900 XT Karten die es stellenweise so nicht mehr im Handel gibt sind bis auf den Karton in dem sie verkauft wurden reinrassige Reference Designs... die es so nur noch bei AMD direkt zu kaufen gibt... und de facto identisch.
ASRock RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
ASUS RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
BIOSTAR RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
Dataland RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
GIGABYTE RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
KUROUTOSHIKOU RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
MSI RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
PowerColor RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
Sapphire RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
XFX RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
Selbst diese Karte wird absolut identisch zu den oben genannten sein.
Und oh Wunder die XFX Speedster MERC19 RX 6900 XT hat die gleichen Werte wie die Ref. bei StaticVoltageOffset stehen und unterscheidet sich nur vom Karten Design und Power Target. Hat diese jetzt auch ein "Reviewer-BIOS"?
Wenn ich das richtig sehe wurde erst bei den XTXH Karten genullt.
Zuletzt bearbeitet:
Wir hatten das glaub ich schon mal. Overall Score ist das nächste Kriterium, danach, wer zuerst den Score erreicht hatte.
Also bei mir scheint echt Limit erreicht.
Entweder ist 1.3v das max mögliche oder die Karte skaliert drüber einfach nicht mehr. Dann kommt noch dazu das mein Hotspot auf 87grad hoch ballert. Also bevor ich noch mal irgendwas hier hinlege, muss ich wohl oder übel den Block runter reißen und schauen was da los ist. Ist natürlich gut möglich, dass es der Spannung zu schulden ist.... Wirklich kalt wird es momentan auch nicht, also alles suboptimal.
Dann kommt noch dazu das selbst im idle schon 4grad delta t zwischen Wasser und Chip liegen....
Entweder ist 1.3v das max mögliche oder die Karte skaliert drüber einfach nicht mehr. Dann kommt noch dazu das mein Hotspot auf 87grad hoch ballert. Also bevor ich noch mal irgendwas hier hinlege, muss ich wohl oder übel den Block runter reißen und schauen was da los ist. Ist natürlich gut möglich, dass es der Spannung zu schulden ist.... Wirklich kalt wird es momentan auch nicht, also alles suboptimal.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann kommt noch dazu das selbst im idle schon 4grad delta t zwischen Wasser und Chip liegen....
Zuletzt bearbeitet:
Was wäre denn zu erwarten? Habe selber gerade im Idle 1,6°C Delta Wasser/Chip.
Ne so wird das nichts.
Mach mal einen Repaste.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja das doch super aber keine 4 Grad.
Edit: Wobei, wenn er das bench MPT noch drin hat, taktet die GPU ja auch nicht richtig runter bzw, immer auch kurz auf max. Takt, dann sind die Temps im Idle natürlich auch schon höher.
Zuletzt bearbeitet:
ILoveTattoo
Enthusiast
Es gab in der tat mal zwei Reviewer Bios . Einmal beim Launch der Ref Karten, aufgrund einer fehlerhaften Lüftersteuerung. Und einmal gab es für eine Powercolor Red Devil ein Bios Ohne Limits. Das War es aber auch schonWo kommt eigentlich dieses Ammenmärchen mit dem "Reviewer-BIOS" her?
Meine PowerColor RX 6900 XT zB ist von Dezember 2020 und nichts anderes als die in Folge genannten Karten.
Die aufgelisteten RX 6900 XT Karten die es stellenweise so nicht mehr im Handel gibt sind bis auf den Karton in dem sie verkauft wurden reinrassige Reference Designs... die es so nur noch bei AMD direkt zu kaufen gibt... und de facto identisch.
ASRock RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitASUS RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitBIOSTAR RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitDataland RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitGIGABYTE RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitKUROUTOSHIKOU RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitMSI RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitPowerColor RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitSapphire RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bitXFX RX 6900 XT Specs
AMD Navi 21, 2250 MHz, 5120 Cores, 320 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit
Selbst diese Karte wird absolut identisch zu den oben genannten sein.
Und oh Wunder die XFX Speedster MERC19 RX 6900 XT hat die gleichen Werte wie die Ref. bei StaticVoltageOffset stehen und unterscheidet sich nur vom Karten Design und Power Target. Hat diese jetzt auch ein "Reviewer-BIOS"?
Wenn ich das richtig sehe wurde erst bei den XTXH Karten genullt.
Gibts dazu eine Quelle ?
Hatte der Bauer erwähnt.
ILoveTattoo
Enthusiast
Das bios hatten nur Reviewer von den Karten . In Romans Video zur Karte hat er das mitgeteilt. Darf aber keiner raus geben. Nach angaben dem ein oder anderen , soll es sich sogar auf ne Ref Karte betreiben lassen 
ILoveTattoo
Enthusiast
Da ging es glaube um ein 6900 xt Video .
- Mitglied seit
- 16.10.2021
- Beiträge
- 160
Was ist überhaupt AMDs Grund für die ganzen BIOS locks? Wäre doch nur ein Plus Punkt für Tüftler und ganz nett wenn es News gibt das die Karten Benchmarks mit 3Ghz schaffen.
ILoveTattoo
Enthusiast
Ganz einfach , sie können dann keine XtxH Chips mehr verkaufen . Und dann wären die Boardpartner sauer
- Mitglied seit
- 16.10.2021
- Beiträge
- 160
Die gibts doch gar nicht zu kaufen 
Und auch nur als 6900 soweit ich weiß. Wenn es die Dinger dann wenigstens in Massen geben würde so wie bei Intels K Dingern...
Und auch nur als 6900 soweit ich weiß. Wenn es die Dinger dann wenigstens in Massen geben würde so wie bei Intels K Dingern...
Zuletzt bearbeitet:
Naja und kein Hersteller will seine Produkte recht nahe an der Abrauchgrenze betrieben sehen.
Was hats eigentlich immer mit diesen Reviewer-BIOSe auf sich? Wir sind heute doch eh meilenweit vor der Leistung der Karten am Anfang vor 10 Monaten.
Was hats eigentlich immer mit diesen Reviewer-BIOSe auf sich? Wir sind heute doch eh meilenweit vor der Leistung der Karten am Anfang vor 10 Monaten.
Das ist halt die Frage, muss mal gucken wie es stock ist. Ist ja FM drauf, keine Ahnung was da passieren soll damit das nicht mehr richtig kühlt.
1,6grad wären ja völlig normal.
Die Idee wäre, wenn spannungstechnisch mit ner normalen 6900@h2o nix mehr geht, dann halt mit der GFX-Curve zu experimentieren (ala redF). ...oder man will net höher mit den V+W
Wobei ich immer vorziehen würde wenn die PPT+Bios schon die Curve enthält beim laden ins MPT.
(redF hatte ja nur einfach die Zahlen von Ozzy abgeschrieben ohne die entspr. PPT)
btw.
Was die Leistung der Treiber angeht und wie die Takt/Volt-Curve geregelt sind = 2 Paar Schuhe.
Der Treiber hat nur Bugs beim Vram im TS beseitigt.(und evtl. die Zusammenarbeit mit der CPU-L3-Cache verbessert, wodurch HADES den Eindruck hatte, das der normale Ram net so wichtig wäre bis 18,8k Score)
In der GFX-Curve gibts garantiert Spielraum. (wie schon beim SOC)
Evtl. aber auch nur für Gamer im Fps-Limit besonders interessant.
Benchen ist halt nur dumb Krawall mit maxVolt.
eigentlich net, wenn Du die letzten Tage mitgelesen hast:
Durch ein load von nem 6900 oder 6800xt -Bios ins MPT ändern sich einige Werte+Volts, die alle zusammenhängen.
Ne 6900 hat net nur nen anderen fclk sondern auch einige clocks unterhalb von SOC-Clock sind anders, ganz zu schweigen von zug. Spannungen für den IF-Cache und die Busse.
(solange man net crashed, gibts auch keinen Fallback und S musste net groß Werte aufs Original zurückschreiben)
Den Overdrive Tab hatte S leider net gepostet, aber ich vermute mal, Er kann auch im Wattman 1150mV einstellen.(weil Du bei IL danach gefragt hattest)
edit: sieht mir bei S nach nem 6800XT-Bios aus
btw.
Im Prinzip geht evtl. auch bei den 6900ern mehr fclk wenn man die beiden anderen clocks auch mit ändert.
Es hängt halt Alles irgendwie zusammen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@Sylwester. soo do i understand you correctly:
You have a "special" 6800XT bios that would allow higher VRAM, and want a 6900XT user to try combining SPPT with/from it ?
Sie hatte komplettt andere curve settings , im vergleich zu den normalen modellen
Aber das wars dann auch schon
Wäre schön wenn es sowas für 6800XT nützer gäbe.
Es gibt ja keine 6800XTX :/
You have a "special" 6800XT bios that would allow higher VRAM, and want a 6900XT user to try combining SPPT with/from it ?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich hatte ein "unverified" "Unleashed" Bios für die XTXH gepostetDas bios hatten nur Reviewer von den Karten . In Romans Video zur Karte hat er das mitgeteilt. Darf aber keiner raus geben. Nach angaben dem ein oder anderen , soll es sich sogar auf ne Ref Karte betreiben lassen
Sie hatte komplettt andere curve settings , im vergleich zu den normalen modellen
Aber das wars dann auch schon
Wäre schön wenn es sowas für 6800XT nützer gäbe.
Es gibt ja keine 6800XTX :/
Ich war mal so frei und nutze das SPPT der Unleashed 6900XTXH auf ner 6800XT
Booted, funktioniert - aber halt sehr schlecht
Die voltage curves sind anders, und somit die "applied voltage pro clock" ist anders
Mit zwischen 1025 - 1075mV, anstelle von 1175 ein großer reinfall ~ leider
Ebenso mit dem "mod" auf 1175-1175 fixiert ~ jedoch war das ergebniss sehr ernüchtern
Das einzige potentiel interesannte, war Wattmann's voltage slider/curve
Er "hängte" sich nicht bei 1150 auf sondern nahm die 1200 einfach so an. Nun was man halt vom "annehmen" verstehe, wenn die voltage so oder so erzwungen wurde durch MTP ~ und er ohne, nur ein bruchteil davon wirlich anlegt.
Es habe nicht die memory wall erhöhrt
Es habe nicht die maximum frequenz erhöht oder Wattmann gelofen die karte nicht auf 550 zu locken
Und es habe ebenso nicht den score erhöht über 2150 FCLK
Im grundegenommen "sinnlos" von meinen beobachtungen her. ~ schade
War wohl ein zufall, funktioniert doch nicht. : (
Habe mal den Slider auf 1,2V und TDVmin Low 880 High 1200.
Geht leider nicht ( treiber scheint verwirrt )
Aber Slider 1,2V und Low 1162 ( also leicht über normalem max ) und High 1200 funktioniert.
Erkenntnis: TDV Low muss über dem normalen max der Karte liegen, dann klappt es auch mit dem Slider.
Geht leider nicht ( treiber scheint verwirrt )
Aber Slider 1,2V und Low 1162 ( also leicht über normalem max ) und High 1200 funktioniert.
Erkenntnis: TDV Low muss über dem normalen max der Karte liegen, dann klappt es auch mit dem Slider.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
mastrovious
Neuling
- Mitglied seit
- 30.10.2021
- Beiträge
- 13
+1, doesn't work for me neitherTyvärr inte replikerbar ~ faller tillbaka till RecoveryMode
[BILAGA = fullt] 686904 [/ BILAGA] [BILAGA = fullt] 686905 [/ BILAGA]
Aber bei ner normalen 6900 könnte das Bios funzen?
vllt. kannste ja mal Shirkan per PN das Bios posten = idealer Kandidat
(hätte die nötige Chipgüte, um auch mit etwas weniger V/Mhz klar zu kommen)
- Mitglied seit
- 16.10.2021
- Beiträge
- 160
Ich bin neu hier, hab noch 600 Seiten vor mir
Ich habe aber auch schon verschiedene 6900XT BIOS als Vorlage verwendet, mein Chip macht das einfach nicht mit. Sobald richtig load kommt knallt es.
Schwarzbacke
Enthusiast
Die 6800xt Bios'e laufen auf der non 6800 m.M. besser . Versuch es mal mit einem deines Kartenhersteller's . Bei meiner Karte laufen die von Powercolor am besten .Ich bin neu hier, hab noch 600 Seiten vor mir
Ich habe aber auch schon verschiedene 6900XT BIOS als Vorlage verwendet, mein Chip macht das einfach nicht mit. Sobald richtig load kommt knallt es.
