[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

[Grindcore77]

Finally!! Haha only just...slowly but surely....

I scored 22 094 in Time Spy

Intel Core i9-9900KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Got the snippet tool going as well!! Haha no more photos...
Oh the mem clock was cut out of photo but it's 2394 FT2

 

[ShirKhan]

im Discos gepostet

Was ist das denn schon wieder Neumodisches?

 

[Dudell]

Was ist das denn schon wieder Neumodisches?

Vermutlich Discord und eifriges Autofill vom Handy.

 

[ApolloX]

Ja so ist es, Discord.
Darki schrieb, er hat damit Mal wieder bissl weniger Punkte, also nichts überraschendes.

 

[GokuSS4]

Das kann ich Toppen ; )
Anhang anzeigen 777205

moin

 

[KaerMorhen]

Da fällt mir ein, dass ich glaube nie nach der ASIC Quali geschaut habe, qplltet das immer machen🙃

 

[ShirKhan]

Wir danken dir für diese Information.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 27.07.2022

Darki schrieb, er hat damit Mal wieder bissl weniger Punkte, also nichts überraschendes.

Im OCN schreibt einer, die in den Release Notes versprochene OpenGL-Performanceverbesserung sei real, zumindest in Superposition. Aber DirectX sei immer noch besser.

Wofür nutzt man OpenGL sonst noch so in unseren Kreisen?

 

[G40racer79]

hab eben den 22.6.1 und den 22.7.1 verglichen, bei gleicher einstellung mit max 300w ca. 300p. besser im TS.

 

[ShirKhan]

Hmm, könnte es sein, dass du auf Win11 unterwegs bist und der von @RedF genannte User Darki (@Darki24?) auf Win10? Scheint hier erstmals Unterschiede zu geben: 10 schlechter, 11 besser als der Time Spy-Treiber 21.11.3.

 

[G40racer79]

ja hab win11

 

[Johnson73]

Bei mir macht der neue auf Win11 800 Punkte weniger zum 21.8.2, nicht im OC Modus, alles Stock bis auf den Reiter Automatische Übertaktung GPU aktiviert. Komischerweise hat mir der neue 352Watt Asic angezeigt in HWinfo, ohne MPT. Normalweise stehen da 332 Watt.
Den Vram Bug, der immer hoch geht mit mehreren Monitoren leider auch noch da, jetzt sogar bei 60HZ beim Triple Screen, da hat er vorher wenigstens noch runtergetaktet.

 

[Darki24]

Hmm, könnte es sein, dass du auf Win11 unterwegs bist und der von @RedF genannte User Darki (@Darki24?) auf Win10? Scheint hier erstmals Unterschiede zu geben: 10 schlechter, 11 besser als der Time Spy-Treiber 21.11.3.

Ja ich bin gemeint.

Ich hab Windows 11 22H2 drauf und mit den selben MPT Settings im Vergleich zum 22.5.2 Treiber ca 200 Grafikpunkte im TS weniger.

Das kann nun entweder von dem Update kommen oder einfach weil es den Tag wärmer war als beim Test mit dem 22.5.2
Hab im Discord dann ja geschrieben gehabt, dass die anfänglichen Probleme an mir lagen (hatte nach upgrade nur 18k GPU Punkte -> lag aber am FPS Limiter der scheinbar noch gegriffen hatte obwohl deaktiviert - so meine Vermutung).

Nach DDU und neu Installation mit Radeon Slimmer und nur den "notwendigen" Optionen, waren es dann wie oben geschrieben, diese 200 GPU Punkte Unterschied, OpenGL hab ich noch nicht getestet, könnte es aber kurz nachschieben.

 

[RedF]

Hmm, könnte es sein, dass du auf Win11 unterwegs bist und der von @RedF genannte User Darki (@Darki24?) auf Win10? Scheint hier erstmals Unterschiede zu geben: 10 schlechter, 11 besser als der Time Spy-Treiber 21.11.3.

Ne das war @ApolloX

 

[Darki24]

Die OpenGL Steigerung ist aber beachtlich.

 

[Johnson73]

Nach DDU und neu Installation mit Radeon Slimmer und nur den "notwendigen" Optionen, waren es dann wie oben geschrieben, diese 200 GPU Punkte

Deshalb vielleicht auch bei mir der riesen Unterschied, hab den nur drüber gebügelt und ohne Slimmer.

 

[Manu7213]

Würde eigentlich ein Kupfermod bei den 6000er Karten auf den Ram sinn machen? Gibts ja für die 3000er. Eigentlich nicht oder? Dünne Pads, und Ram wird nicht zu warm.

 

[ApolloX]

Ne das war @ApolloX

Ich glaub hier bin ich Mal unschuldig - oder auf dem Schlauch stehend.

 

[Seadersn]

bzgl. 22.7.1: kann's sein, dass wieder ein wenig mehr voltage benötigt wird...? mein undervolting brauchte gestern tats. einen kleinen aufschlag,



@ApolloX

Spoiler: schlauch :D

Hmm, könnte es sein, dass du auf Win11 unterwegs bist und der von @RedF genannte User Darki (@Darki24?) auf Win10? Scheint hier erstmals Unterschiede zu geben: 10 schlechter, 11 besser als der Time Spy-Treiber 21.11.3.

Ne das war @ApolloX

Ich glaub hier bin ich Mal unschuldig - oder auf dem Schlauch stehend.

die postings waren gemeint

Darki hat heute früher im Discord gepostet, dass der 22.7.1 raus ist - war das hier schon bekannt?

Ja so ist es, Discord.
Darki schrieb, er hat damit Mal wieder bissl weniger Punkte, also nichts überraschendes.

 

[Darki24]

Ich glaub hier bin ich Mal unschuldig - oder auf dem Schlauch stehend.

Die Katze hatte redF getagt, du warst aber gemeint. Nur um dich vom Schlauch zu schubsen

 

[ApolloX]

Ah, jetzt hab ich's, das stimmt.
Ich hatte nur dich jetzt wieder nicht getaggt, weil das hier ja nicht dein Haupttunnelplatz ist.

 

[treib0r]

Ich habe nun wieder eine 6800XT (TUF). Diese möchte ich wieder ein wenig UV/OC. Nichts Wildes, nur ein wenig tweaken. Um die Leistung zu beurteilen habe ich immer Time Spy verwendet. Das kostet jetzt aber?
Furmark hatte ich auch noch immer laufen lassen. Ich würde aber gerne wieder etwas wie Time Spy verwenden.
Welche Empfehlungen gibt es da?

 

[Dudell]

Kannst nehmen was du willst z.b. Superposition, ungine heaven, ungine valley, jedes beliebige Spiel.... Gibt keinen großen Grund warum man es mit timespy machen sollte.

 

[treib0r]

Kannst nehmen was du willst z.b. Superposition, ungine heaven, ungine valley, jedes beliebige Spiel.... Gibt keinen großen Grund warum man es mit timespy machen sollte.

Also wenn meine Settings zu aggressiv sind, wird bspw Superposition das schon bemerkbar machen?

 

[Dudell]

Kurz und knapp, ja.

Wenn die settings deutlich zu aggressiv sind wird auch Windows das bemerkbar machen

 

[ShirKhan]

Gibt keinen großen Grund warum man es mit timespy machen sollte.

Außer der besten Vergleichbarkeit. Wegen der hohen GPU-Belastung ist es auch ein ganz guter Gradmesser für die OC-Stabilität in vielen Spielen. Und teuer scheint es auch nicht zu sein (nicht geprüft!).



SP würde ich als Stabilitätstest für aktuelle Games nicht unbedingt verwenden. Das deckt zu wenige Grafik(karten)-Features ab.

 

[Devcom]

Und teuer scheint es auch nicht zu sein (nicht geprüft!).

3,20€ Keyforsteam

 

[Dudell]

Ne hohe gpu last kann man durch rumspielen mit settings auch bei anderen Benchmarks erreichen, muss man halt ein zwei Klicks mehr machen als bei ts. Oder halt direkt Spiele statt synth.. Division 2 reagiert zum Beispiel gut auf oc.

Und "beste Vergleichbarkeit" ist wohl eher subjektives empfinden als Fakt ^^

 

[ShirKhan]

Und "beste Vergleichbarkeit" ist wohl eher subjektives empfinden als Fakt ^^

Na ja, nenn mir mal einen Benchmark, bei dem man mehr Vergleichs-Scores in den Foren und dem Restweb findet als bei Time Spy. Hab ich da wirklich einen Tunnelblick?

@treib0r will ja "die Leistung beurteilen", und das geht nur durch Vergleiche mit anderen Karten. Wenn er wirklich gar kein Geld ausgeben will, genügt auch die Steam-Demoversion (gibt's die noch?). Da läuft die TS-Demo dann eben immer voraus, für Stabi-Tests eher gut. 🤷‍♂️

 

[KaerMorhen]

Standalone Version, speichert auch jeden Versuch im Verzeichnis ab.

3DMark Basic Edition Download v2.31.8372

Download 3DMark Basic Edition for Windows- 3DMark is the world's most popular benchmark. The latest version introduces powerful DirectX 12 Time Spy and Nomad Steel benchmarks, each designed to challenge different types of devices.

www.guru3d.com

 

[treib0r]

Danke für die Rückmeldungen. Im Prinzip möchte ich nur den Sweetspot zwischen Energie/Leistung finden. Mit Superposition habe ich nun 7 Durchgänge durchlaufen lassen.
An der Lüfterkurze habe ich noch nichts verändert.