if I have understood correctly is looking for one without USB-C
I have USB-C
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
I have USB-C
Warum sind wir dann ein Stück weiter, wie sieht das denn aus, wenn jetzt jeder aus dem LUXX Team seinen score nachträglich löscht, da macht man sich doch nur weiter verdächtig, oder nicht?
ich mein ich kann ihn löschen aber warum?
Sehe ich jetzt auch nicht. Wenn UL meint irgend einen Score zu löschen sollen sie es machen.
Der Holzmann-Score wurde ja sogar von weleh geadelt als durchaus möglich ...
[Official] AMD Radeon RX 6900 XT Owner's Club
www.overclock.net
Eben dann bitte aber mit einer nachvollziehbaren Begründung.
Als Tabellenführer sollte man seinen Score nicht einfach löschen, ich meine das macht einen sehr schlechten Eindruck:
Ich lass mich aber im Sinne der Gemeinschaft gerne vom Gegenteil überzeugen.
@snakeeyes hat das gemacht.und ich auch.
Wie lange denkst du das du auf Platz1 bleibst wenn wir alle wieder nach ziehen mit deiner Methode.
Zum Wohle de Forums, hättest du das schon längst machen sollen
Wie lange denkst du das du auf Platz1 bleibst wenn wir alle wieder nach ziehen mit deiner Methode.
Zum Wohle de Forums, hättest du das schon längst machen sollen
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Habe sie bis 520Watt habe aber keine Ref.
Dann zitier auch die Folgebeiträge.
Sonst klingt es so, als würdest du die Rangliste ablehnen.Warum das denn?
Feigling.
Und die Schildkröte war ausdrücklich dein Wunschtier. Willst du die nicht mehr, ist sie morgen weg. Nur Holzmann hat kein Mitbestimmungsrecht bei seinem Zoo.
Aber das kannst du doch noch gar nicht wissen, lass doch UL jetzt erstmal ihre Untersuchung machen dann werden wir schon eher sehen was Phase ist.
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Ab welchen Score ist denn FAKE?
Genau das ist das Problem.
Wer will kann seinen Score hinmogeln Wohin man möchte, auch bei Bedarf nur 10 Punkte von einem anderen entfernt
Vielleicht bewusst, vielleicht unbewusst.
Zuletzt bearbeitet:
I scored 18 912 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Dann müssten in letzter Konsequenz alle Scores gelöscht werden. Deiner auch.
Bin hinter Holzis Geheimnis gekommen:
In der Rangliste steht er zwar, in der Hof ist er aber nicht mehr ersichtlich.
Ganz einfach, weil ich nicht mit Gewissheit sagen kann, ob das Valide war.
NickDiamond
Enthusiast
Was isn da mit dem CPU score passiert?I scored 18 912 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
Ich schätze jeder sollte weiterhin pushen und seine settings verbessern. Für sich selber
So oder so haben die eine große menge an scores von alten driver versionen zu löschen
Dies löscht nicht die Zeit und Erfahrung welche du wärenddessen sammelst um deine Karte anzupassen
Sch** doch drauf was sie verlangen, wenn sie dann endlich mal was verlangen können vlt zu neujahr
Solange es keine fixen settings gibt welche zu folgen sind und "application focused" values nicht die application folgen ~ liege die schuld beim developer und nicht bei dir. Ebenso moralisch gesehen
Ich sehe noch zwischen AMD Optimized und Application Focused keinen wirklichen (konstanten !) Unterschied
Womöglich gibt es das Problem beim 21.11.1 nicht. Who knows
NimeZ geänderte driver sowie RadeonPro driver passen alle und gehen durch. Sie sind signiert also kann dir die meinung einer einzigen firma komplett egal sein.
Sobald sie fähig sind fixe einstellungen zu erzwingen und dessen system sie auch kontrollieren kann, könne man über gerechtigkeit reden
Alles andere momentan sehe aus wie "babycrying & nitpicking". Selbsterstellte Sorgen welche garnicht erst existieren.
Man kann nicht erwarten dass virtuelle regeln befolgt werden, welche nicht erzwungen werden können
Einfach weiterbenchen als ob nichts war
Dein score wächst weil DU was dazulernst. Nicht weil 3DMark zufällig sich geupdated hatte
So oder so haben die eine große menge an scores von alten driver versionen zu löschen
Dies löscht nicht die Zeit und Erfahrung welche du wärenddessen sammelst um deine Karte anzupassen
Sch** doch drauf was sie verlangen, wenn sie dann endlich mal was verlangen können vlt zu neujahr
Solange es keine fixen settings gibt welche zu folgen sind und "application focused" values nicht die application folgen ~ liege die schuld beim developer und nicht bei dir. Ebenso moralisch gesehen
Ich sehe noch zwischen AMD Optimized und Application Focused keinen wirklichen (konstanten !) Unterschied
Womöglich gibt es das Problem beim 21.11.1 nicht. Who knows
NimeZ geänderte driver sowie RadeonPro driver passen alle und gehen durch. Sie sind signiert also kann dir die meinung einer einzigen firma komplett egal sein.
Sobald sie fähig sind fixe einstellungen zu erzwingen und dessen system sie auch kontrollieren kann, könne man über gerechtigkeit reden
Alles andere momentan sehe aus wie "babycrying & nitpicking". Selbsterstellte Sorgen welche garnicht erst existieren.
Man kann nicht erwarten dass virtuelle regeln befolgt werden, welche nicht erzwungen werden können
Einfach weiterbenchen als ob nichts war
Dein score wächst weil DU was dazulernst. Nicht weil 3DMark zufällig sich geupdated hatte
Zuletzt bearbeitet:
Schwarzbacke
Enthusiast
Deine Aussage sollte man vielleicht in " Wer will kann seinen Score ..." umformulieren . Weil ich bin nicht " Jeder " und lasse mir auch nicht indirekt pauschal unterstellen gecheatet zu haben . Ich habe viel Zeit und auch für rumänische Verhältnisse viel Geld in mein Hobby gesteckt . Deshalb vertraue ich auch an die Ehrlichkeit anderer wie z.B. Snakeeyes " Hut ab " .
And here we go.
Deshalb bleiben die Ranglisten erst mal zu.
Mal ein paar Ergebnisse, damit sich wieder mit Fakten beschäftigt wird. Gern geschehen.
Getestet wurden 21.9.1 und 21.9.2 gegen meinen bisherigen Standardbenchtreiber 21.8.2. Win10, WM- und MPT-Settings wie immer:
Reihenfolge: Tess Off Global - Tess Off Game - Tess On. Alle Läufe wurden offline durchgeführt.
Wie schon im Frühsommer, als wir uns das letzte Mal mit diesem Scheiß beschäftigt haben, war es nicht möglich, Tess Off Global nachträglich zu validieren. Bei Tess Off Game ging es, ebenfalls genau wie seinerzeit. Die Leistungsaufnahme hat sich nicht unterschieden. Weil die 9er-Treiber bei der Asic Power verrückt spielen, ist TGP-Power markiert.
Die Unterschiede zwischen Tess Off und On waren minimal. Es gibt aber andere Überraschungen. Dazu unten mehr, zunächst die Zahlen.
Ø 21.9.1: 24.398
Ø 21.9.2: 24.731
Ø 21.8.2: 24.202
Ich werd daraus nicht schlau, weil die Verbesserung auch die Tess On-Läufe betrifft. 21.9.x war doch bisher nicht als Performancetreiber bekannt? Auch die These, Tess wäre unbemerkt im Hintergrund abgeschaltet gewesen greift nicht, denn es war ja offensichtlich abgeschaltet!
Es kommt noch besser: Alle Scores sind viel zu hoch. Meine Standardsettings bringen seit 21.7.2 zuverlässig 23.800-23.900 Punkte, vergleiche hier. Nicht 24,2, 24,4 oder 24,7K. Niemals bisher!
Deshalb bringe ich etwas anderes ins Spiel: Ein Windows Update. Etwas anderes fällt mir nicht mehr ein, ihr seht mich ratlos.
Wie ich es hasse, immer recht zu behalten.Die Ruhendstellung der Ranglisten soll uns schützen, und zwar vor gegenseitigen Verdächtigungen. Die müssen nicht mal laut ausgesprochen werden: Die Unsicherheit allein genügt schon, um Gedanken zu vergiften und aus Glückwünschen insgeheime Verwünschungen zu machen. Wer das für übertrieben hält, kennt die Menschen nicht, behaupte ich.
BTW: Was glaubst du, wieviele PNs heute im Lauf des Tages schon zum Thema hatten, ob der Score dieses oder jenes Dritten wohl legit sei? Hast du wirklich keine bekommen? Glückwunsch.
Deshalb bleiben die Ranglisten erst mal zu.Mal ein paar Ergebnisse, damit sich wieder mit Fakten beschäftigt wird. Gern geschehen.
Getestet wurden 21.9.1 und 21.9.2 gegen meinen bisherigen Standardbenchtreiber 21.8.2. Win10, WM- und MPT-Settings wie immer:
Reihenfolge: Tess Off Global - Tess Off Game - Tess On. Alle Läufe wurden offline durchgeführt.
Wie schon im Frühsommer, als wir uns das letzte Mal mit diesem Scheiß beschäftigt haben, war es nicht möglich, Tess Off Global nachträglich zu validieren. Bei Tess Off Game ging es, ebenfalls genau wie seinerzeit. Die Leistungsaufnahme hat sich nicht unterschieden. Weil die 9er-Treiber bei der Asic Power verrückt spielen, ist TGP-Power markiert.
Die Unterschiede zwischen Tess Off und On waren minimal. Es gibt aber andere Überraschungen. Dazu unten mehr, zunächst die Zahlen.
21.9.1 Tess Off Global: 24.410 | 21.9.1 Tess Off Game: 24.392 | 21.9.1 Tess On: 24.392 |
21.9.2 Tess Off Global: 24.772 | 21.9.2 Tess Off Game: 24.723 | 21.9.2 Tess On: 24.698 |
21.8.2 Tess Off Global: 24.215 | 21.8.2 Tess Off Game: 24.210 | 21.8.2 Tess On: 24.181 |
Ø 21.9.1: 24.398
Ø 21.9.2: 24.731
Ø 21.8.2: 24.202
- 21.9.1 hatte also im Schnitt knapp 200 Punkte mehr als 21.8.2.
- 21.9.2 nochmals reichlich 300 mehr.
- Im Vergleich zu 21.8.2 waren das mehr als 500 Punkte Zuwachs durch 21.9.2.
Ich werd daraus nicht schlau, weil die Verbesserung auch die Tess On-Läufe betrifft. 21.9.x war doch bisher nicht als Performancetreiber bekannt? Auch die These, Tess wäre unbemerkt im Hintergrund abgeschaltet gewesen greift nicht, denn es war ja offensichtlich abgeschaltet!
Es kommt noch besser: Alle Scores sind viel zu hoch. Meine Standardsettings bringen seit 21.7.2 zuverlässig 23.800-23.900 Punkte, vergleiche hier. Nicht 24,2, 24,4 oder 24,7K. Niemals bisher!
Deshalb bringe ich etwas anderes ins Spiel: Ein Windows Update. Etwas anderes fällt mir nicht mehr ein, ihr seht mich ratlos.
Zuletzt bearbeitet:
