[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

@Majohandro Am besten dein oder das Referenz-Bios (welcher Hersteller ?) ziehen. Referenz-Bios ist unter TechpowerUp zu finden. Dein persönliches Bios kannst du mit GPU-z "ziehen".

Meine Werte gelten halt für die Referenzkarte... Falls die Werte vom Screenshot darunter abweichen, hier posten...

Ansonsten, exakt so.
Ist eine XFX Ref Karte. mehr als 2500 Mhz macht er nicht stabil im Firestrike.
ist das dann auch dauerhaft gespeichert?
Soll ich mal 220W probieren?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum zum Teufel, lässt sich der Hebel vom Speichertakt nicht mehr bewegen??

Hatte ich auch schon. Habe dann MPT mit den selben Settings "neugeschrieben", Neustart, läuft. Ob das "nur" der Neustart war, kA.

@Majohandro Ja, bis du "Delete SPPT" drückst, oder den Treiber DDUst. Evtl. reicht eine Neuinstallation. Bin mir aber da nicht ganz sicher. Die meisten Gains sollte bei dir bereits ab 215 W passieren.

2500 gesetzt, oder "anliegend"? Ist ein kleiner, aber feiner Unterschied...
 
Im Firestrike liegen nicht ganz 2500 mit 220 Watt an. Alles über 2500 will er nicht. Aber die Leistung ist gestiegen. Sehe ich an den Punkten.

Jetzt teste ich Valhalla. Eventuell hält er den Takt dann mit wakü
 
@Majohandro Mit genug RPMs kannst du doch Wasserkühlung "emulieren". Ist imho, das selbe, was Temps angeht, nur in Laut dann...
 
Ich habe alles hochgezogen was geht.

Spannung auf 1025
Power auf + 15%
Min Takt 2400
Max Takt 2500
VRam 2150

Sieht doch gut aus. Ich fahre mit meinen 24/7 Settings aktuell so:

1607962343406.png


Macht ca. 2500Mhz durchgehend
 
Hatte ich auch schon. Habe dann MPT mit den selben Settings "neugeschrieben", Neustart, läuft. Ob das "nur" der Neustart war, kA.

Danke, konnte das Problem mit einem simplen pc Neustart beheben. :)
 
@m4looney

ich glaube nicht das ich mit 100% Luft auf das Niveau einer Custom Wakü komme wo vor der GPU ein 420er Mora sitzt.

Die karte macht auch keine 2500 Mhz stabil in Valhalla. Wenn ich höher gehe crash. ich warte auf den Block und sehe was dann geht. Hab wohl nicht so einen guten Chip erwischt.
 
@Majohandro Mit genug RPMs kannst du doch Wasserkühlung "emulieren". Ist imho, das selbe, was Temps angeht, nur in Laut dann...

Niemals.... alleine die Wandler und die Speicher werden unter wasser massiv besser gekühlt, wer ne Backplate mit Pads hat führt nochmal besser wärme ab.

Meine max temp aufm Chip sind 41 Grad und Hotspot 55, ingame kam ich noch nie über 38grad GPU und 50grad Hotspot. Alles @max Oc.

Wakü ist schon deutlich effizienter und besser von der Kühlung.
 
Lohnt es sich den Speicher noch ein bisschen höher zu ziehen mit Wakü?

@ Nekro

Dein Chip ist besser als meiner. Schade das meiner nicht mehr macht aber dafür habe ich 0 Spulenfiepen bis jetzt. ich hoffe das ändert sich nicht mit dem Wasserblock. :)
 
Lohnt es sich den Speicher noch ein bisschen höher zu ziehen mit Wakü?

@ Nekro

Dein Chip ist besser als meiner. Schade das meiner nicht mehr macht aber dafür habe ich 0 Spulenfiepen bis jetzt. ich hoffe das ändert sich nicht mit dem Wasserblock. :)
Meiner läuft von Stunde 1 an 2150Mhz fehlerfrei.
 
Ich meine damit den Speicher mit dem MPT noch weiter hoch zu ziehen ?
 
Ich habe jetzt so oft Port Royal Demo laufen lassen, es kommt mir zu den Ohren raus. Testfazit: Bis 2300MHz komme ich mit 970mV hin, bei 2400MHz reicht selbst 1025mV nicht aus. Rasterizer kann ich auf 915mV runter und mindestens bis 2450MHz hoch, was eine ganz sympathisch effiziente Kombi ist, aber die Werte von Eagleone&Co. erreiche ich bei weitem nicht. Ziemliche Gurke, oder?
 
@Majohandro Damit funktionieren die Wattman-Settings nicht mehr (Hardlock oder hoffentlich Softlock - wahrscheinlich aber in Hardware gegossen...)
 
Meiner läuft von Stunde 1 an 2150Mhz fehlerfrei.
Hab gestern mit Ghost Recon einen Test gefahren - mit 2150 fast gabs bei mir keine Probleme, aber über 2110 fast wurden die Scores schlechter und die Mem-Bus-Auslastung ging hoch. Muss also jeder für seinen Speicher rausfahren, wenn man meint, dass es sich lohnt... (Ich für mich denke bei der 6800 ists egal, bei einer heftig getakteten 6800XT oder normal getakteten 6900XT machts dann was aus)

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/amd-radeon-bignavi-rdna2-laberthread.577672/post-10600875

Beitrag automatisch zusammengeführt:



So, hab meine 6900XT jetzt bissle kennengelernt und mein ohrenkompatibles 24/7 Set fürs erste gefunden. Jetzt gehts wieder nach Night City!
 

Anhänge

  • 6900XT_wattman_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_wattman_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    68,8 KB · Aufrufe: 79
  • 6900XT_hwinfo_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_hwinfo_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    101 KB · Aufrufe: 71
  • 6900XT_sup8k_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_sup8k_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    100,8 KB · Aufrufe: 63
  • 6900XT_sup4k_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_sup4k_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    101,3 KB · Aufrufe: 60
  • 6900XT_sup1080pextreme_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_sup1080pextreme_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    101,2 KB · Aufrufe: 66
  • 6900XT_firestrikeultra_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_firestrikeultra_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    163,1 KB · Aufrufe: 58
  • 6900XT_timespyextreme_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_timespyextreme_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    162,3 KB · Aufrufe: 64
  • 6900XT_timespy_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_timespy_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    160,4 KB · Aufrufe: 75
  • 6900XT_portroyale_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    6900XT_portroyale_2650_1125_fast_2100_+15.JPG
    138,8 KB · Aufrufe: 76
Zuletzt bearbeitet:
@gbm31 Bei mir persönlich stiegen die Scores selbst bis 2150 MHz. Hatte aber bei Treiber 20.11.2 Probleme mit VRAM-OC allgemein bei einem speziellen Monitor. Treiber 20.11.3 hat dann alle Probleme gefixt. 20.12.1 ist auch stabil in der Hinsicht. Also alles von Karte zu Karte unterschiedlich (leider).
 
Danke euch erstmal für eure Hilfe.

So läuft es gerade in Valhalla. Sobald der Block drauf ist, werde ich berichten.

ACValhalla_2020_12_14_17_48_34_145.jpg
 
@m4looney

ich glaube nicht das ich mit 100% Luft auf das Niveau einer Custom Wakü komme wo vor der GPU ein 420er Mora sitzt.

Die karte macht auch keine 2500 Mhz stabil in Valhalla. Wenn ich höher gehe crash. ich warte auf den Block und sehe was dann geht. Hab wohl nicht so einen guten Chip erwischt.
Problem ist die Wakü kann ihre Power nicht entfalten da du im Powerlimit bist... du könntest locker 400W wegkühlen aber die Karte darf nur 293W nehmen
 
Wie viel FPS etwa vorher @Majohandro ? Sieht gut aus.
 
Lohnt es sich den Speicher noch ein bisschen höher zu ziehen mit Wakü?

@ Nekro

Dein Chip ist besser als meiner. Schade das meiner nicht mehr macht aber dafür habe ich 0 Spulenfiepen bis jetzt. ich hoffe das ändert sich nicht mit dem Wasserblock. :)
Was hast du denn? ne 6800XT ? Keine Ahnung welcher CHIP nun besser ist. Das Spulefipen ist schon unter Wakü extremer da keine Lüfter die Geräusche übertünchen. Im geschlossenen Case höre ich von den Spulenfipen nichts. Zwischen 2100 und 2150 liegen wenige Punkte im 3D Mark. Siehe lieber zu , dass du Fast Timings aktivierst, das ist besser als flackernde Texturen bei 2150Mhz
 
Problem ist die Wakü kann ihre Power nicht entfalten da du im Powerlimit bist... du könntest locker 400W wegkühlen aber die Karte darf nur 293W nehmen

Hatte lange keine AMD Karte mehr aber bei meiner 1080Ti hat das schon einiges gebracht mit Wakü. Unter Luft war ich immer im PT ab er mit Wakü habe ich mit max OC selten 100% erreicht.

Wie viel FPS etwa vorher @Majohandro ? Sieht gut aus.

Meinst du mit meiner alten Karte? meine 1080Ti konnte in 1440p max settings keine 60 FPS halten.

Was hast du denn? ne 6800XT ? Keine Ahnung welcher CHIP nun besser ist. Das Spulefipen ist schon unter Wakü extremer da keine Lüfter die Geräusche übertünchen. Im geschlossenen Case höre ich von den Spulenfipen nichts. Zwischen 2100 und 2150 liegen wenige Punkte im 3D Mark. Siehe lieber zu , dass du Fast Timings aktivierst, das ist besser als flackernde Texturen bei 2150Mhz

Ich habe eine 6800. Der Speicher läuft mit 2150 Mhz und Fast Timing ohne Probleme. Im Firestrike hatte ich auch spürbar mehr Punkte durch die MPT settings von @m4looney. Wenn die Karte mit Wakü dauerhaft 2500 Mhz halten kann, bin ich zufrieden
 
@Majohandro RX 6800 "ohne MPT" und "mit MPT" meine ich in dem Game... So als grobe Schätzung nur. Ansonsten evtl. für jmd. interessant: Stock gegen "Full-OC". Gegen 1080 Ti Performance natürlich auch interessant :-)
 
Hatte lange keine AMD Karte mehr aber bei meiner 1080Ti hat das schon einiges gebracht mit Wakü. Unter Luft war ich immer im PT ab er mit Wakü habe ich mit max OC selten 100% erreicht.
Ne 1080TI und ne VEGA waren ne andere Liga was OC betrifft! :)


Meinst du mit meiner alten Karte?
Ich habe eine 6800. Der Speicher läuft mit 2150 Mhz und Fast Timing ohne Probleme.
Super wenn dein Speicher das mitmacht :)
Für eine 6800 ist deine Performance doch klasse
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bin mega Happy mit der 6800XT performt gut. Die Temps sind GPU HS und CPU Tctl/Tdie) und deswegen höher. CPU noch nicht übertaktet. Wassertemperatur ca 31°C

0F3C111F-A1BA-42D1-97D2-7696CBE75E98.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Cyberpunk war je nach Auflösung zwischen Stock und 24/7-OC (2400 - 2500 MHz) übrigens zw. 4,5 - 10,5 % drin, meist so um 6 - 7 %. Aber: da ist ausversehen noch MPT drin beim Stock-Ergebnis! Also, ich schätze mal grob so zwischen 7 und 13 % dürfte der Performance-Sprung etwa sein. Alles grob geschätzt. Ich mache evtl. ne Messreihe... Kann ich mit AfterBurner sagen wir mal für 30 s meine FPS loggen?
 
@m4looney

Kann am Weekend das alles mal so mit dem Valhalla Benchmark laufen lassen und hier posten.

Wie gesagt die 1080Ti konnte mit 2050/6210 MHz OC keine 60 FPS dauerhaft halten in 1440p Ultra Settings. Und der Verbrauch der Ti trotz Wakü war deutlich höher.
 
irgendwie kommt mir der Score recht gering vor

Unbenannt.PNG
 
Jo, das ist richtig schlecht. Meine 6800 ist schon eine ziemliche Gurke, kommt aber aus dem Stand auf 14.7xx Punkte im Graphics Score. Wobei der Frequenzverlauf von GPU&RAM ganz OK bei dir sind.
 
Ich verstehe aber nicht woran das jetzt liegt. An der free Version von Time Spy. Ich verstehe das nicht. Die FPS sind auch die ganz Zeit bei 75 gelockt
 
Ich verstehe aber nicht woran das jetzt liegt. An der free Version von Time Spy. Ich verstehe das nicht. Die FPS sind auch die ganz Zeit bei 75 gelockt

Hast du im Treiber auf Energiedparmodus ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh