Hier nun noch ein besserer 23k run:
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Hier nun noch ein besserer 23k run:
Was hattest du eigentlich für nen Netzteil ? Wenn du deine cpu allcore > 4,5 GHz fährst die ganze Zeit nuckelt die ja auch schon ganz gut und evtl packt das nt die Versorgung auf der 12v Schiene dann schlechter. Buildzoid hat ja schon gezeigt daß der ripple bei der Devil einem gerne Mal paar MHz auf der GPU klauen kann, wird bei anderen 6900ern vermutlich ähnlich sein, deswegen hilft ein stabiles Nt im hohen mhz Bereich evtl auch schon für die entscheidenden 10-20mhz core Takt.
Den Run vgl. mit dem SMT-Run vorher: siehe Anhang (weiss net was der 1.Wert genau bei der CPU darstellt)
Wie kann sich bei der CPU von selbst Irgendwas verstellen ???
Bei der GPU selbst war nix Auffälliges. AsyncCompute nutzt normalerweise Taktreserven um die Auslastung hoch zu halten.
Weiss net ob UL da irgendwie was Festes vorgeben kann!?
Wenn UL z.Bsp. permanent >20% des GPU-Taktes für AC-ComputeJobs abzweigt, wäre Das zweifellos ein Vorteil für die XTH.
Ansonsten wird sich der Prozentsatz evtl. noch bei XT vs. nonXT unterscheiden aufgrund der unterschiedlichen Shaderanzahl.
btw.
Wenn nur an der Vitrine das PL ausgeschöpft wird, dann könntest Du eigentlich nur versuchen die SOC-Spannung weiter zu
variieren, falls wg. der Tesselation ein Zusammenhang besteht, dito den SOC-Takt variieren.
Ansonsten ruhig mal im MPT von 380W auf 400W hochgehen.(liegt eh nur sehr kurz an, ...solange die Temps so gut sind)
zzgl. PL+15 im WM (ist ja bereits genutzt)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
probier mal nen anderen Benchmark: ......und hake das sinnlose TS ab
(wenns dumm kommt, hast Du irgendein frameworks o.ä. durch das 5000 mal DDUen kaputt gemacht, Was speziell in TS
ne Rolle spielt)
www.techpowerup.com
Wirst ja sehen, ob dabei die Watt kontinuierlicher ausgenutzt werden.
Wie war das eigentlich letztens in SoTR? (läufts Da immer noch perfect)
(wenns dumm kommt, hast Du irgendein frameworks o.ä. durch das 5000 mal DDUen kaputt gemacht, Was speziell in TS
ne Rolle spielt)
Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark Download
This is an updated standalone benchmark tool for Final Fantasy 14: Endwalker.
Wirst ja sehen, ob dabei die Watt kontinuierlicher ausgenutzt werden.
Wie war das eigentlich letztens in SoTR? (läufts Da immer noch perfect)
Zuletzt bearbeitet:
Für Sapphire XTH solls keine Fullcover, auch in Zukunft, geben.
--> dann doch gleich ne XTU von PC
Für AsRock solls wohl bald nen Fullcover geben.
Weiss net ob der Byksi auf alle Modelle passt:
de.aliexpress.com
Evtl. ist ja auch die GB eine XTH:
www.gigabyte.com
--> dann doch gleich ne XTU von PC
Für AsRock solls wohl bald nen Fullcover geben.
Weiss net ob der Byksi auf alle Modelle passt:
Bykski Wasser Block Verwenden für ASRock AMD Radeon RX 6800 /6900 XT Taichi X /Phantom Gaming D 16G OC GPU Karte/Kupfer Kühler/RGB - AliExpress 7
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
de.aliexpress.com
Evtl. ist ja auch die GB eine XTH:
AORUS Radeon™ RX 6900 XT XTREME WATERFORCE WB 16G Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global
Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!
Zuletzt bearbeitet:
Hast wohl Recht, daher präsentiere ich meine Resultate in 2k und 4k vom Endwalker benchmark, der übrigens ganz gut heizt:
Wer bietet mehr? 😜
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja das läuft gut wie gewohnt, bisher habe ich dieses nervige Problem nur in 3DMark TS. /:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
ILoveTattoo
Enthusiast
Einfach die Karte nach ALC schicken , die Vermessen die Karte und bauen einen Wasserkühler .Für Sapphire XTH solls keine Fullcover, auch in Zukunft, geben.
--> dann doch gleich ne XTU von PC
Für AsRock solls wohl bald nen Fullcover geben.
Weiss net ob der Byksi auf alle Modelle passt:
Bykski Wasser Block Verwenden für ASRock AMD Radeon RX 6800 /6900 XT Taichi X /Phantom Gaming D 16G OC GPU Karte/Kupfer Kühler/RGB - AliExpress 7
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Evtl. ist ja auch die GB eine XTH:
AORUS Radeon™ RX 6900 XT XTREME WATERFORCE WB 16G Key Features | Graphics Card - GIGABYTE Global
Discover AORUS premium graphics cards, ft. WINDFORCE cooling, RGB lighting, PCB protection, and VR friendly features for the best gaming and VR experience!
Übrigens liege ich damit ne Ecke höher in UHD als eine RTX 3090, wie man hier sehen kann
GPU-Benchmark für Final Fantasy XIV: Endwalker
Square Enix hat einen GPU-Benchmark für das schon recht betagte Final Fantasy XIV: Endwalker veröffentlicht. Der Benchmark kommt zusammen mit der vierten Erweiterung für das Spiel. Daneben arbeitet Square Enix an einem Remake für die PlayStation 5. Alle PC-Nutzer können sich mittels des...
www.hardwareluxx.de
@ShirKhan vielleicht wäre ja das auch was für eine neue bench Liste?
Dann mach du doch, wenn's so drängt. 
Im internen Benchmark-Chat war bereits FF XV vorgeschlagen worden. Das hab ich auch getestet und dann dazu geschrieben:
Den Final Fantasy Benchmark habe ich mir angesehen, überzeugt mich nicht. Kein RT, heizt nicht genug und lässt deutlich höhere MHz-Zahlen zu als z. B. Time Spy. Killerkriterium ist m. E. aber die Laufzeit mit rund 5:30 Min. Das ist fast doppelt so viel wie TS, SP oder SOTTR sich mit je ca. 3 Min. genehmigen. Zu lang für meinen Geschmack, trotzdem danke für den Vorschlag.
Und wenn ich oben lese "das recht betagte Final Fantasy XVI", naja ...
Im internen Benchmark-Chat war bereits FF XV vorgeschlagen worden. Das hab ich auch getestet und dann dazu geschrieben:
Den Final Fantasy Benchmark habe ich mir angesehen, überzeugt mich nicht. Kein RT, heizt nicht genug und lässt deutlich höhere MHz-Zahlen zu als z. B. Time Spy. Killerkriterium ist m. E. aber die Laufzeit mit rund 5:30 Min. Das ist fast doppelt so viel wie TS, SP oder SOTTR sich mit je ca. 3 Min. genehmigen. Zu lang für meinen Geschmack, trotzdem danke für den Vorschlag.
Und wenn ich oben lese "das recht betagte Final Fantasy XVI", naja ...
ILoveTattoo
Enthusiast
Man sucht sich grad immer den Benchmark aus , wo man grad am besten steht oder Holzi hahahahahahahahah
Dafür müsste einer mal mit machen, um zu sehen wie ich stehe.
Aber du hast recht immo stehe ich da ganz oben, aber das muss euch ja nicht gefallen.
ILoveTattoo
Enthusiast
So lange bis ein andere kommt der schneller ist . Dann ist wieder das geheule gross Ironie Off
Wenn @ILoveTattoo sein Voltmod anschmeisst, ist schon wieder vorbei mit benchen für uns alle. Provozier ihn nicht lieber nicht. 😜
Stattdessen hab ich was Sinnvolles gemacht und noch mal den Einfluss des VRAM-Takts auf den Time Spy Score getestet. Ergebnis: Der Score sinkt zwischen 2150 und 2108 fast linear (Wattman, schnelles Timing). Weiter runter hab ich nicht getestet.
Stabilität war nicht die Fragestellung. Basis war mein 24/7-Setting mit anspruchsvollen 2700/2400 MHz GPU-Takt. Rahmenbedingen:
Warm und silent. Nur Nebenprogramme waren ausgeschaltet, um Fremdeinflüsse zu minimieren und der Flow war hoch (160 l/h), um Temperaturspitzen zu vermeiden. Oben ein Lauf mit 2150 MHz VRAM.
Mindestens sechs Läufe je VRAM-Takt wurden durchgeführt.
Gemittelte Werte:
| Takt | 2150 | 2140 | 2132 | 2126 | 2124 | 2116 | 2108 |
| Graphics Score | 22424 | 22393 | 22370 | 22376 | 22352 | 22366 | 22352 |
Der Timingsprung bei 2124* verpufft hier offenbar wirkungslos. Die kleine Score-Delle bei diesem Takt halte ich für Zufall, denn sie sollte an dieser Stelle gar nicht auftreten, sondern entweder eine Stufe darüber oder darunter.
*Zur Erinnerung die Timingstufen:
<1800 Level 0
1800-2059 Level 1
2060-2124 Level 2
2125-2249 Level 3
Anomalien: Den einzigen 3DMark-Absturz gab es bei einem der 2108-Läufe.
Weitere Erkenntnisse: Der Time Spy-Leistungsgewinn, den die meisten Karten mit Treiber 21.6.1 verzeichnen, scheint durch eine bessere Auslastung der Karten erreicht zu werden. Der Preis dafür ist - zumindest hier - höhere nötige Spannungen. Das frühere kräftige Undervolting kann ich bei ansonsten gleichen Treibereinstellungen komplett vergessen. Der Maximalverbrauch liegt - sicher auch wegen der höheren Spannung - um mindesten 30 Watt höher. Dafür ist der Graphics Score in Time Spy im Vergleich zu 21.3.X um satte 600 Punkte gestiegen.
Zuletzt bearbeitet:
Jeder dessen VRAM nur bis 2100 vernünftig funktioniert (so wie bei mir) jetzt 😭
Da liegen dann ja doch noch reichlich Punkte zwischen 2100 und 2150.
Dann bist Du immer noch ERSTER! Und EINZIGER! 😜
ILoveTattoo
Enthusiast
Na grossartig was anschmeissen muss ich gar nicht . Einfach nur Stecker dran und Feuer frei ?
Wird wahrscheinlich zu gefährlich für deine Karte, weil der benchmark ja fast 5 Minuten läuft, was gefühlt aber nur 2.5 Minuten entspricht
ILoveTattoo
Enthusiast
Wieso gefährlich ?
Vollgas fest über längere Strecken?
