[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
@Holzmann Dann schalt mal die Fans ein im MPT, xD.
Meine Karte wurde doch zusammen mit dem einen Ring von Asus (AMD ?) geschmiedet? Nur so ist das Ergebnis noch zu erklären ^^.
Noch weniger Spannung? WTF!
900 mV Blackscreen. Nächster Versuch 2560 Core und 925 mV und dann halt runtertasten...
Bei 925 mV und 2560 sah ich ein schwarzes Polygon und habe abgebrochen, bevor das Ding einen Blackscreen geliefert hätte...
Meine Karte wurde doch zusammen mit dem einen Ring von Asus (AMD ?) geschmiedet? Nur so ist das Ergebnis noch zu erklären ^^.
Noch weniger Spannung? WTF!
900 mV Blackscreen. Nächster Versuch 2560 Core und 925 mV und dann halt runtertasten...
Bei 925 mV und 2560 sah ich ein schwarzes Polygon und habe abgebrochen, bevor das Ding einen Blackscreen geliefert hätte...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@Duvar Sag mal, du hast doch mal öfters an dem Max-SoC-Takt gedreht? Ich würde diesen runtersetzen unter zwei Bedingungen:
1) Display-Ausgabe klappt immer noch.
2) Weniger SoC-Takt -> mehr Performance.
Oder warum drehst du eigentlich da dran?
Dann: bringt eine SoC-Limit-Ampere-Erhöhung in euren Augen was? Schon jemand probiert? Da das ein Limit ist, wird die maximale Leistungsaufnahme (SoC) auch nur in Notfällen erreicht. Daher evtl. gut für die Stabilität?
Edit: Vermutung bestätigt: 987 mV SoC ggü. 1 V SoC bringt weitere 10 GPs in TSX. Siehe Anhang.
1) Display-Ausgabe klappt immer noch.
2) Weniger SoC-Takt -> mehr Performance.
Oder warum drehst du eigentlich da dran?
Dann: bringt eine SoC-Limit-Ampere-Erhöhung in euren Augen was? Schon jemand probiert? Da das ein Limit ist, wird die maximale Leistungsaufnahme (SoC) auch nur in Notfällen erreicht. Daher evtl. gut für die Stabilität?
Edit: Vermutung bestätigt: 987 mV SoC ggü. 1 V SoC bringt weitere 10 GPs in TSX. Siehe Anhang.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Wo genau bekomme ich den wqhl Treiber her?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Darkne$$
Enthusiast
Ist richtig, gibt glaube ich nur noch den wqhl Treiber auf der amd seite momentan.
Oder hier noch: https://www.guru3d.com/files-details/amd-radeon-adrenalin-edition-21-3-1-driver-download.html
Komisch aber in dem link den ich gepostet haben ist immer noch non whql?
Darkne$$
Enthusiast
Darkne$$
Enthusiast
Keine Ahnung, dann von Guru3dKomisch was mach ich falsch?
Edit:
Scheinbar wird der nicht für 6900 angeboten, warum das ??
AMD Radeon Adrenalin Edition 21.3.1 driver WHQL download
Download the all-new Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 21.3.1. This optional update supports the launch of Radeon RX 6700 XT, DOOM Eternal: The Ancient Gods part 2 and more....
www.guru3d.com
Hier mal ein TS Score in full stock mit 21.3.1 WHQL:
www.3dmark.com
Mach gleich mal noch einen mit MPT high current ...
I scored 17 646 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Mach gleich mal noch einen mit MPT high current ...
Darkne$$
Enthusiast
Dann bin ich mit meinen UV-Settings der 6800xt genau auf stock Performance der 6900xt😃Hier mal ein TS Score in full stock:
I scored 17 646 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
Mach gleich mal noch einen mit MPT high current ...
Das reicht mir erstmal für 24/7.
Hab alles nochmal neu eingestellt, mehr ist scheinbar nicht mehr drin /:
www.3dmark.com
Es fehlen also die besagten 500 @m4looney ischen Punkte
I scored 19 740 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Es fehlen also die besagten 500 @m4looney ischen Punkte
Zuletzt bearbeitet:
@Holzmann Was sind deine anderen Settings, oder hast du nichts verändert ggü. Max-OC? Wenn nicht, Treiber-Settings auf Standard stellen und versuch mal keine Overlays, oder sonstigen Programme laufen zu lassen und ganz wichtig: schließ mal den Browser. Durch HW-Beschleunigung kann (nicht muss) der Score fallen, insbesondere, wenn Video abgespielt oder gecached ist in einem Tab... Ansonsten, CPU-Last zu reduzieren ist bei der niedrigen TS-Auflösung wichtig. Also alle unnötigen Programme mal schließen.
Also ich habe diese GPs noch:
Bin wohl im CPU-Limit, naja, irgendwas ist immer... Schade, ich hätte gerne 17000 gehabt...
Edit: Immerhin 3ter mit einem R5 3600 weltweit. Das reicht mir. Je nach Einstellung verhält sich TimeSpy anders als TSX. Ich musste das TDC-Gedöns anheben.
Also ich habe diese GPs noch:
Bin wohl im CPU-Limit, naja, irgendwas ist immer... Schade, ich hätte gerne 17000 gehabt...
Edit: Immerhin 3ter mit einem R5 3600 weltweit. Das reicht mir. Je nach Einstellung verhält sich TimeSpy anders als TSX. Ich musste das TDC-Gedöns anheben.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Darkne$$
Enthusiast
@m4looney, ne habe nur den normalen 
www.3dmark.com
I scored 18 185 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Welche Settings fehlen den im post oben?
So 6800 @ 2624 Mhz
www.3dmark.com
I scored 17 373 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Glückwunsch zum TS-Weltrekord @L!ME (nach Overall-Score und damit nach ihrem Verfahren - wieso schnellere GPUs so bestraft werden, nur weil die CPU langsamer ist, weiß der 3DMark-Geier). Auch wenn es wahrscheinlich schwerlich zum GPU-Score-Rekord kommt, da ein 18700er-Score mit einer niedrig getakteten 6800er ganz oben steht :-(.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
CPU-Zeugs, RAM, etc. Nicht, dass ich mich auskenne, aber evtl. auf Default stellen, da ist vllt. was verstellt (?).
Ah ok check das nochmal, Ram 3600 unverändert bei der CPU hatte ich noch mal am Curve Otimizer rum gefummelt, dort habe ich wohl noch keine optimale Einstellung gefunden ...
Mehr bekomme ich irgendwie nicht mehr raus /:
I scored 19 777 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Zuletzt bearbeitet:
Das scheint mir etwas hoch für Default. 15 % PT und MPT noch an? Ne, muss ja nicht "jetzt" sein, dachte du hättest da was rumliegen.@m4looney, ne habe nur den normalen
I scored 18 185 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 850
Trotzdem ne Frage, Hardware- oder Softwareseitig? Nicht das ich mich am Wochenende eventuell zu Tode versoftware um die paar Pünktchen einzuholen...
Darkne$$
Enthusiast
Das ist auch nicht stock. Mein 24/7 Setting(UV) das ich momentan benutze und so schnell ist wie eine 6900xt @stock.
Hardmod und etwas Software aber nicht wirklich praktikabel
I scored 17 413 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Später mal die Karte auf Wakü umbauen
Also ich komme nicht weiter
Habe meine Power Limit auf 320 gestellt
Komme so mit +15 auf 370 Watt
Alles bis 2620 MHz stabil
RAM auf 2125 MHz FT
Punkte so knapp an die 20800 im TS
Senke ich die soc Spannung kommen dann der GPU mehr Watt zu gute ?
Wenn ich die soc zu stark senke fehlen knapp 1000 Punkte im TS
Was wären noch mehr Optionen ?
6900xt Referenz mit aquacool
Gpu Temperatur 49 Grad
Gpu junction liegt bei 20 Grad mehr
Zu viel ?
Habe meine Power Limit auf 320 gestellt
Komme so mit +15 auf 370 Watt
Alles bis 2620 MHz stabil
RAM auf 2125 MHz FT
Punkte so knapp an die 20800 im TS
Senke ich die soc Spannung kommen dann der GPU mehr Watt zu gute ?
Wenn ich die soc zu stark senke fehlen knapp 1000 Punkte im TS
Was wären noch mehr Optionen ?
6900xt Referenz mit aquacool
Gpu Temperatur 49 Grad
Gpu junction liegt bei 20 Grad mehr
Zu viel ?
Zuletzt bearbeitet:
@Noel1987 Sind super Werte mMn. Bis 95 °C HS alles super easy. Ob du unbedingt ein besseres Delta brauchst, musst du selbst entscheiden. Ansonsten hört sich das nach einer sinnigen Geschwindigkeit für die Werte an.
Ich schaffe die 17000 GPs bei TS voraussichtlich nicht (oder halt noch nicht). Ich werfe mein Handtuch fürs erste, da 10 MHz mehr Core bereits zum Hardcrash führen und bei solchen Frequenzen will ich eh nicht bleiben. Ist auch etwas ungemütlich nahe dem Absturzlimit... Daher wieder 24/7-OC.
Ich schaffe die 17000 GPs bei TS voraussichtlich nicht (oder halt noch nicht). Ich werfe mein Handtuch fürs erste, da 10 MHz mehr Core bereits zum Hardcrash führen und bei solchen Frequenzen will ich eh nicht bleiben. Ist auch etwas ungemütlich nahe dem Absturzlimit... Daher wieder 24/7-OC.
Ja wie sich das jetzt außerhalb der Bench verhält wird sich zeigen
Zur Not gehe ich noch was vom Takt runter
Aber das die Leistung soweit passt ist schonmal gut zu hören
Lasse heute nochmal furmark laufen zum Stabilität testen außerhalb Bench
Es geht mir ja nicht darum die besten werte zu schaffen sondern um das bestmögliche für spiele rauszuholen
Nur amd Karten sind mir komplett neu deswegen Frage ich lieber nach
Zur Not gehe ich noch was vom Takt runter
Aber das die Leistung soweit passt ist schonmal gut zu hören
Lasse heute nochmal furmark laufen zum Stabilität testen außerhalb Bench
Es geht mir ja nicht darum die besten werte zu schaffen sondern um das bestmögliche für spiele rauszuholen
Nur amd Karten sind mir komplett neu deswegen Frage ich lieber nach
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 850
Danke, meine Karte freut es, wird sie doch nicht gequält...
Dann lass ich das mal lieber. Software, Biosgeschichten wären mir jetzt egal gewesen, aber an der Hardware selbst was löten, Votmod etc ist mir dann doch etwas zu hoch und auch zu gefährlich. Zudem will ich die Karte ja auch mal wieder verkaufen....@Noel1987 Ich würde evtl. den Furmark-Bench laufen lassen, aber von Furmark halte ich nicht viel. Als Heiztest evtl. ok. Für Stabilitätstest empfiehlt sich TimeSpy (und TimeSpy Extreme, Port Royal).
Angeblich soll auch Metro (Exodus) ziemlich gut dafür sein. Alles was halt viele Ampere will. An Games evtl. noch Witcher 3 und Mafia D.E. falls da ist. Alles andere an Games läuft bei mir z.B. (teils deutlich) unter 200 W mit dem 24/7-OC, auch wenn TimeSpy (Extreme) 236 W will.
Bei den heutigen Experimenten müsste ich irgendwo bei ~ 250 W gelandet sein. Leider verträgt sich das Radeon Overlay scheinbar nicht mit guten Scores, daher einfach mal geraten an dieser Stelle. Es gab heute auch ein paar Abschaltungen, daher vermute ich, war ich schon etwas über dem AMD-RX-6800-Abschaltlimit... Oder die Karte mag wirklich keine Ampere mehr.
Angeblich soll auch Metro (Exodus) ziemlich gut dafür sein. Alles was halt viele Ampere will. An Games evtl. noch Witcher 3 und Mafia D.E. falls da ist. Alles andere an Games läuft bei mir z.B. (teils deutlich) unter 200 W mit dem 24/7-OC, auch wenn TimeSpy (Extreme) 236 W will.
Bei den heutigen Experimenten müsste ich irgendwo bei ~ 250 W gelandet sein. Leider verträgt sich das Radeon Overlay scheinbar nicht mit guten Scores, daher einfach mal geraten an dieser Stelle. Es gab heute auch ein paar Abschaltungen, daher vermute ich, war ich schon etwas über dem AMD-RX-6800-Abschaltlimit... Oder die Karte mag wirklich keine Ampere mehr.
