So, nach mehreren Stunden benchen heute, komme ich mit ein paar Erkenntnissen zur Max-MPT-Spannung wieder. Ich wollte eigentlich noch ein Max-OC mit 2525 - 2560 MHz Max-Takt ausloten und in diesen Vergleich ziehen, aber nun ist es etwas spät geworden für ein weiteres Drittel der Arbeit und noch mehr, da ich auch nur ein Max-OC für mich akzeptieren würde, was überall stabil wäre.
Also hier sind dann die ersten beiden Tabellen. Die Settings sind gleich außer die Max-Spannung ist einmal bei 950 mV und einmal bei 975 mV (für Settings in die Anhänge schauen).
| 950 mV / 2500 MHz | Port Royal | TimeSpy Extreme | TimeSpy | Quake 2 RTX (1440p, RT @ low, kein AA) | Witcher 3 (3440 * 1440, Ultra, kein Hairworks) | Warzone (3440 * 1440, Ultra + RT + Custom FOV) |
|---|
| FPS / Score | 8496 GPs | 7971 GPs | 16743 GPs | 51 FPS | 131 FPS | 142 FPS |
| Takt (nach 1 Min., oder Avg. bei den Benches) | 2428 MHz | 2138 MHz | 2340 MHz | 2443 MHz | 2420 MHz | 2450 MHz |
| Watt | ? (Messung mittels RO / HWInfo schwer möglich ohne Scores zu verfälschen) | ? (hier sollte das PL voll ausgereizt werden an zwei kurzen Stellen) | ? (ähnlich zu TSX) | 188 W ("Messung" mittels Foto vom Radeon Overlay) | 209 W | 168 W |
| typ. Temperatur (nach 1 Min.) | 65 °C Core (laut 3DMark) | 63 °C Core | 63 °C Core | 67 °C Core / 83 °C HS | 64 °C Core / 79 °C HS | 67 °C / 81 °C HS |
| Takt (nach 10 Min.) | / (läuft keine 10 Min.) | / | / | 2445 MHz | 2422 MHz | 2451 MHz |
| Watt (n. 10 Min.) | / | / | / | 193 W | 214 W | 169 W |
| Lüfter-RPMs (n. 10 Min.) | / | / | / | 2007 | 2063 | 1704 |
| Temperatur (n. 10 Min.) | / | / | / | 71 °C Core / 87 °C HS | 76 °C Core / 94 °C HS | 69 °C Core / 83 °C HS |
| Spielgefühl (n. 10 Min.) | / | / | / | nicht ganz flüssig, super konsistent, je nach FPS-Abfall zeitlich leicht "gezogene" Bewegungen | sehr flüssig, gelegentlich super kurze Nachladeruckler | super flüssig, 1 kurzer Hoppler beim Sliden |
| 975 mV / 2500 MHz | Port Royal | TimeSpy Extreme | TimeSpy | Quake 2 RTX (1440p, RT @ low, kein AA) | Witcher 3 (3440 * 1440, Ultra, kein Hairworks) | Warzone (3440 * 1440, Ultra + RT + Custom FOV) |
|---|
| FPS / Score | 8505 GPs | 7960 GPs | 16731 GPs | 51,5 FPS | 131 FPS | 140 FPS |
| Takt (nach 1 Min., oder Avg. bei den Benches) | 2433 MHz | 2381 MHz | 2415 MHz | 2441 MHz | 2427 MHz | 2454 MHz |
| Watt | ? | ? | ? | 202 W | 224 W | 176 W |
| typ. Temperatur (nach 1 Min.) | 68 °C Core (laut 3DMark) | 66 °C Core | 67 °C Core | 68 °C Core / 85 °C HS | 72 °C Core / 90 °C HS | 67 °C / 81 °C HS |
| Takt (nach 10 Min.) | / (läuft keine 10 Min.) | / | / | 2442 MHz | 2429 MHz | 2445 MHz |
| Watt (n. 10 Min.) | / | / | / | 205 W | 228 W | 182 W |
| Lüfter-RPMs (n. 10 Min.) | / | / | / | 2043 | 2083 | 1561 (war kurz zuvor an einer "kühlen" Stelle) |
| Temperatur (n. 10 Min.) | / | / | / | 71 °C Core / 87 °C HS | 79 °C Core / 101 °C HS | 69 °C Core / 84 °C HS |
| Spielgefühl (n. 10 Min.) | / | / | / | vergessen, muss das nochmal testen. | gelegentlich super kurze Nachladeruckler, leichte FPS-Drops (~ 3 FPS, da die Temps zu hoch sind) | super flüssig, keinerlei Drops |
Fazit:
so, nun wofür das Ganze? Ich wollte halt wissen, wie stark der Einfluss der Spannung ist. Eine Art Evaluation, ob ich beim 24/7-OC höher mit der Spannung gehen sollte und es immer noch vernünftig wäre. Zudem sind Frequenzen über ~ 2520 MHz je nach Bench bei 950 mV schon nicht mehr stabil. Mit 975 mV kam ich halt schon auf etwa ~ 2550 MHz. Muss aber erstmal mit jedem Bench und Game auf Stabilität testen.
Nun, wie es scheint sind 2500 MHz, die auch etwa überall anliegen als 2420+ MHz (lasst euch nicht von den Clocks von 3DMark täuschen, die leiden unter Lesefehlern wie es scheint), zumindest bei mir auch mit 950 mV überall bisher stabil. Die kurzen Hängerchen treten auch mit 975 mV auf, daher schiebe ich das mal auf meine HDD...
Also bisher keinerlei Vorteil durch mehr mV außer, dass es fast unmöglich wird 975 mV bei 2500 MHz Max-Takt zu kühlen mit dem Referenz-Design. Ok, das trifft nur auf Belastungsszenarien wie Witcher 3 zu, was ein absolutes Pfund aufs Maul ist. An sich ließe sich hier mit einem Frame-Limit die Leistungsaufnahme und die FPS limitieren.
Mit dem Hintergrund macht das höhere OC für Games schon wieder keinen Sinn, aber 3DMarks sind kürzer und noch zu kühlen. Ja, eine Wasserkühlung macht da natürlich wieder Sinn, aber im Moment überwiegen für mich die Nachteile (Kosten und Garantieschwierigkeiten). Sollte mal wieder Geld vom Himmel fallen, kann ich mir zumindest mal wieder vorstellen eine Alphacool AiO zu holen, auch wenn ich die letzten Male etwas enttäuscht war, aber es gibt überall etwas Streuung. Muss mich dann ja nicht wieder das Pech treffen...
www.aquatuning.de
Kann sich ja keiner ansehen ohne Komplexe zu bekommen. Ich meld mich jetzt ab, scheiß auf den PC und pack mein altes Atari aus!
www.hardwareluxx.de
Das wird doch nicht stimmen?
