Offizieller Core2 Duo-Overclockingthread + OC-Liste *Bitte vorher Post 1 lesen!* (8)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

IcyRocket

PI-Guru
Thread Starter
Mitglied seit
10.11.2003
Beiträge
6.792
So liebe Luxxer,

dies ist der "Offizielle Core2Duo-Overclockingthread" und soll euch als Übersicht, Vergleich sowie auch als Ansporn dienen. Wer über meinen SuperPI-Thread schon mal gestolpert ist, der wird die zahlreichen Listen ja meist schon kennengelernt haben.

Hier eine kleine Ansammlung von Tools, die ihr bestimmt brauchen könnt und brauchen werdet:

CrystalCPUID 4.9.4.323A
CPU-z 1.38
CPU-z 1.34.1 Liest den VCore ordnungsgemäß aus
Memset 3.0
Prime 24.11
Clockgen 1.0.5.0
GCPUID 2.0 RC
Core Temp 0.9.0.94
Everest 3.50.865 Beta


Kommen wir also zu den Regeln um in die Liste aufgenommen zu werden. :teufel:

Zuallererst braucht ihr eine Core2Duo-Plattform, klar... :shot: Damit ihr eure maximale Taktfrequenz ermitteln könnt, braucht ihr das Tool Prime (oben in Version 24.11). Prime müsst ihr dann, da der Core2Duo eine Dualcore-CPU ist, in zwei Instanzen laufen lassen. Dafür müsst ihr Prime in zwei verschiedene Ordner entpacken und jeweils einmal auf die .exe Datei von Prime klicken um das Tool zu starten.

Damit jetzt die beiden Kerne jeweils ihre eigenen Primeinstanzen zum stressen bekommen, müsst ihr den Taskmanager öffnen, im Reiter "Prozesse" jeweils Prime einen Kern zuweisen (rechter Mausklick/Zugehörigkeit festlegen/CPU 0 oder 1).

Im Programm von Prime öffnet ihr unter "Optionen" - Torture Test. Im sich nun öffnenden Fenster klickt ihr auf "Custom" und macht ein Häckchen bei "Run FTTs in place." Mit der zweiten Instanz verfahrt ihr natürlich genauso :)
Jetzt muss es der Prozessor nur noch ohne Fehler min. 1,5 Std. aushalten und schon seit ihr fast in der Liste. ;)

Wenn ihr dann euren maximalen stabilen Takt erreicht habt, solltet ihr einen Beweisscreen davon machen.


In etwa so:



CPU-z muss ebenso im Screen enthalten sein, wer will, kann noch mit dem Tool "Core Temp", seine Temps anzeigen lassen. Mal sehen ob es mit in die Liste kommt, bin mir da noch nicht sicher.

Posten solltet ihr also den Screen und folgende Infos:

Bsp:
3304MHz/IcyRocket/E6600/Stepping 5 Rev.B1/1.55V/FSB 367/2x512MB Corsair 5400UL/4-2-2-5 @ 2.3V/ASUS P5W-DH Deluxe (i975X)/Wakü

So, ich hoffe ich habe nun alle Unklarheiten beseitigt und wünsche euch nun viel Spaß mit dieser Liste.

!!!Liste muss noch mal nachbearbeitet werden, sind leider noch einige Bugs im Code!!!​
-=Zur Core2Duo-Overclockingliste=-​

Mal ein allgemeines Wort an diejenigen die Orthos nutzen:

Ich habe nichts gegen das Tool, aber hier ist nun mal Prime angesagt. Dieses steht auch unmissverständlich im Post! Es macht den Thread einfach nur noch unübersichtlicher bezügl. der Kontrolle, daher lasst doch bitte die Bilder damit oder setzt einfach nur einen Link. Und wenn es denn unbedingt ein Bild sein muss, ist es doch wohl nicht schwer kurz 2 Prime Instanzen anzuwerfen :)

Und dann noch...

Was noch wichtig wäre: Bis zur S. 409 sind die Werte in der alten Liste und werden übertragen. Tragt euch daher bitte selbst einmal in die neue Liste ein, falls ihr ein Ergebnis ab S. 410 gepostet habt

Info zur neuen Liste:

Die neue Liste wird erstmal in der Form stehen bleiben, wie sie jetzt ist und die alten Einträge werden später übertragen. Die Überprüfung erfolgt weiterhin, d. h., ihr postet eure Ergebnisse natürlich im Thread, könnt sie aber anschliessend selbst eintragen. Sollte mit einem Eintrag etwas nicht stimmen, z. B. falsch geprimet oder ähnliches, wird der Eintrag natürlich wieder entfernt.

Weiterhin ist Prime 24.14 zu nutzen!!!

Daher seht bitte weiterhin zu, dass die Einträge über den Thread nachvollziehbar sind, das macht es allen einfacher...

P.S. Wer noch konstruktive Vorschläge hat, was in die Liste noch unbedingt mit rein muss, einfach PN.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@star_k
Könntest du mal die L629B472 testen ,die du hast ? Evtl. bekomme ich auch bald solche rein. Ich glaube die gehen ganz ordentlich. Hoffe du könntest das für mich tuhen !! :d

mfg
 
hi,

bin ja immer noch an ner testsession mit deinem ES interessiert;)
 
wann wird die List upgedated???

Oder habt ihr meinen E6300@ 3803Mhz übersehen?

Mfg
chris86

Edit: sorry!!!! Manchmal bin ich soooooooo blind:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehen die neuen E6600 wirklich so gut??
 
sven wie gesagt laufen sehr Identisch, habe grad den anderen eingebaut. 3900 mhz schaffen die auch nur ob unter 1,5v. habe grad den bei 3,9ghz bei 1,48v pimmeln.

Kristijan schau mal ne seite vorher da habe ich ein screen vom L629B472 mit 3800Mhz bei 1,44v
 
aber wo sind denn meine anderen Einträge geblieben?:motz:

Waren alles unterschiedliche CPUs.

Hab natürlich nur die besten gepostet;)

Mfg
chris86
 
Ja die quads werden erst richtig interessant mit 45nm dann geht auch richtig was an der taktschraube!
 
hi,

@sven

jo hatte erst gedacht wie was sven is aufn 1.platz:confused:

ne, nen EE wollte ich auch nicht dachte da mehr so an 9X
 
Zuletzt bearbeitet:
wann kommt die Umstellung auf 45nm? Richtig Sinn macht ein Quad ohnehin erst mit richtig RAM, dann müssen schon 4GB herbei :) Aber dann scheitert es bis jetzt am OS, Vista möchte ich vorerst noch nicht, erst wenn es einmal schneller ist als WinX64
 
Ja aber bei WinX64 hast doch auch schon volle 4GB zur verfügung!
 
hi,

ende 07-anfang 08 gibts 45nm,der quad is eh nur zum spaß an der freude:stupid:
 
Ja aber bei WinX64 hast doch auch schon volle 4GB zur verfügung!

Ja klar, das ist mir schon bewusst, wäre nur schöner wenn dieses an sich sehr gute OS nicht si stiefmütterlich behandelt würde, vor allen Dingen hinsichtlich Treiber, ich kann das Win64 zur Zeit nicht nutzen, dann müsste ich nämlich auf SLI verzichten :(
Hinzugefügter Post:
hi,

ende 07-anfang 08 gibts 45nm,der quad is eh nur zum spaß an der freude:stupid:

Mal abwarten wann es bezahlbar wird. 900€ CPUs zum Durchtesten wäre der finanzielle Overkill.
 
Zuletzt bearbeitet:
wann kommt die Umstellung auf 45nm? Richtig Sinn macht ein Quad ohnehin erst mit richtig RAM, dann müssen schon 4GB herbei :) Aber dann scheitert es bis jetzt am OS, Vista möchte ich vorerst noch nicht, erst wenn es einmal schneller ist als WinX64


Das wär was: QuadCore, QuadSLI, Quadram:banana:

Allein 2000€ für die Komponenten:stupid: :fresse:

free
 
aber wo sind denn meine anderen Einträge geblieben?:motz:

Waren alles unterschiedliche CPUs.

Hab natürlich nur die besten gepostet;)

Mfg
chris86

Hier wird nicht gemotzt und ich bin echt genervt :motz:
Diese Mehrfacheinträge funzen nunmal nicht immer.

Sorry für meinen Ton, aber bin grad extremst genervt und mein Whisky geht zur neige :fresse:
 
die quads die Ende 06 kommen sollen sind ja genaugenommen "nur" 2 conroe in einer CPU
 
leut welches netzteil ist zurzeit das non plus ultra. Baruche was mit richtich Power
 
Das wär was: QuadCore, QuadSLI, Quadram:banana:

Allein 2000€ für die Komponenten:stupid: :fresse:

free

Meinst Du ich habe weniger bezahlt? :fresse:
Hinzugefügter Post:
hi,

ich kauf mir auch den q6600 für ca 500€

500 wäre schon besser ;)
Hinzugefügter Post:
leut welches netzteil ist zurzeit das non plus ultra. Baruche was mit richtich Power

Wenn ich das wüsste :( Hast Du Probs?
Hinzugefügter Post:
Naja, denke mal wird sich so verhalten wie bei den DualCores. Am Anfang noch recht teuer sollten die dann doch recht schnell im Preis fallen.

mfg

ja ist ja immer so, aber sobald ich die ersten guten Erbenisse von Quads sehe dann juckt es mich, das weiß ich jetzt schon - und dann wird es wohl noch teuer sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh