[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Raiden Zero Mein PC-DL müsste auch mal wieder aufgebaut werden, mir ist leider mal eine CPU beim Kühlerwechsel gestorben, und ich hatte mir dann zwei low TDP Xeons mit allerdings 800er FSB geholt. Keine Ahnung ob das board sowas überhaupt verkraftet. Und vielleicht nicht den langweiligsten Standard-RAM der damals mit dem board kam :d

IMG20220902202844 - Copy.jpg
 
Prozessoren hab ich genug da. Bin allerdings immer noch auf der Suche, wie ich das BIOS vom NCCH-DL da drauf bekomme. Würde das Thema CPU Unterstützung etwas interessanter machen.
 
Das NCCH-DL interessiert mich auch wegen der weitaus vertrauenserweckenderen VRMs für die CPUs, ich trau mich beim PC-DL nicht so wirklich da Feuer zu geben. Im Bot haben wohl einige mit Voltmods auch 200+ FSB geschafft, aber das sieht immer kurz vor Brand aus
 
so, die schon gezeigte geschenkt bekommene 4600ti Leadtek A250 Ultra hab ich wie üblich gereinigt, die 3 Kondensatoren sind auch getauscht und die Karte ist fertig getestet

Wie von mir schon vorhergesehen funktioniert sie 1A (y) 😁

20220902_221021.jpg


20220902_221037.jpg


20220902_223243.jpg


20220902_223306.jpg


20220902_223325.jpg


gleich mal noch die A250 4400ti rausgeholt

20220902_223404.jpg


20220902_223505.jpg
 
Das einzige was das toppt sind die blauen Sandwich Kühler von Sparkle !
 
@Schokoladengeschmack: schickes Board, ist wohl auch gerade mal wieder in der Bucht.
Die Sockelform kenn ich noch garnicht 🤔, sieht richtig putzig aus.
 
schickes Board, ist wohl auch gerade mal wieder in der Bucht.
Die Sockelform kenn ich noch garnicht 🤔, sieht richtig putzig aus.
Müssten die Single Core Xeon Sockel aus der P4 Netburst Ära sein, oder? Sockel 604 oder so? Gallatin (533) oder Nocona (800) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
schickes Board, ist wohl auch gerade mal wieder in der Bucht.
sorry, mein Fehler. In der Bucht ist ja das ASUS K8N-DL mit 2 Opteron, die haben ja überhaupt keine Ähnlichkeit, außer dass beide 2 Sockel haben. Sorry
 
Auch wenn es knapp ist mit 2010, kurze Frage in die Runde ....

ich hab mir mein erstes 1366er, also nen HEDT Board angelacht, ein Asus P6 X58D-E
Ich hoffe, das war kein Fehlgriff ...

Taugt das Teil? Möchte da eher Xeons drauf laufen lassen und bekanntlich nehmen die sich ordentlich ...
 

Anhänge

  • 5df65afc-5038-41a0-979b-4b1ff6db3bcf.jpg
    5df65afc-5038-41a0-979b-4b1ff6db3bcf.jpg
    277,9 KB · Aufrufe: 63
  • 634dce76-b476-4724-a0ba-023b06fff9c9.jpg
    634dce76-b476-4724-a0ba-023b06fff9c9.jpg
    277,3 KB · Aufrufe: 65
  • 899ad2e1-c56d-4267-997e-ebd8dee1aeb0.jpg
    899ad2e1-c56d-4267-997e-ebd8dee1aeb0.jpg
    343,8 KB · Aufrufe: 61
  • 81976d6d-edf2-41ba-aec0-31a24e64adce.jpg
    81976d6d-edf2-41ba-aec0-31a24e64adce.jpg
    399,2 KB · Aufrufe: 63
Also richtig schlechte 1366 Boards gibt's bei den namhaften Herstellern eigentlich keine.

Richtig gute kosten aber.
Das Thema Verbrauch ist relativ, da sind die Westmere Xeons eher noch human, die ersten C0 i7 oder auch D0 in "schlecht" nehmen sich teils mehr.
Der X5650 bei mir ist eher sparsamervals der X5560, den ich mal geprügelt habe, und auf etwa 300W nur CPU kam.

Die VRMs auf den Boards sind eigentlich eher zu viele und zu gut :)
Trotzdem, die Könige da dürften eher das Gigabyte X58A-OC und Sniper, das asus R3E und von Gigabyte das ud7 so wie das UD9 sein. Letzteres braucht aber n spezielles Case.
Auch gern gesucht und sicherlich nicht schlecht, das EVGA SR2, allerdings macht das nur mit zwei X Xeons Sinn.
 
Danke für die kurze Zusammenfassung aller wichtigen Punkte.

Ein X5650 ist ebenfalls im Zulauf ;)

Das Thema Verbrauch ist relativ, da sind die Westmere Xeons eher noch human, die ersten C0 i7 oder auch D0 in "schlecht" nehmen sich teils mehr.
Stimmt auch wieder, der 4c/8T i7-930 hat 130W TDP,
der Xeon X5650 6c/12t gibt sich mit 95W TDP zufrieden.

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem, die Könige da dürften eher das Gigabyte X58A-OC und Sniper, das asus R3E und von Gigabyte das ud7 so wie das UD9 sein.
Ich dachte immer das Sniper wäre gut, aber habe noch nie von jemandem gehört der damit tatsächlich gute Erfahrungen hatte. Es gibt auch kein einziges gutes Ergebnis auf dem Bot... glaube nicht dass es sich lohnt dafür die Apothekerpreise zu zahlen, oder hast du da mehr Infos? Für den Alltag unter Wasser wird es aber locker reichen.

Ansonsten stimmts aber, Rampage 3 Black Edition ist mit Abstand das beste board, dann X58A-OC, UD7/9 und für Vierkerner auch das R2E und R3F, oder R3E wenn man ein gutes erwischt. Die Classifieds sind auch sehr gut, aber nicht für Xeons (kein uncore einstellbar, außer jemand hat das mittlerweile gemoddet).

Grundsätzlich sind die ersten Generationen von Gigabyte (EX58) und Asus (P6T) okay aber nicht überwältigend, während die überarbeiteten X58A/P6X zuverlässiger auch 220MHz+ gut mitmachen. Gibt aber immer wieder Ausnahmen bei den älteren boards.
Das P6X war eine sehr gute Wahl!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee, zum Sniper hab ich nix, dafür ist es viel zu selten.

Ich hab selbst nur n X58A UD3r Rev. 2 mit UD5 Kühlung und n Asus R2E. Den Rest habe ich schon lange verkauft, war aber mit nem MSI X58 eclipse und dem GA ud4 eh nix besonderes.

Extremoc ist halt fraglich, aber für Luft und Wakü reicht das eh schon.
 
Finde für 1366 ist WaKü sowieso die optimale Basis. Klar, XOC geht schon auch, aber da braucht’s dann schon auch n passendes Netzteil usw.
 
Auch auf wakü möchte ich mir kein msi antun... aber ihr habt natürlich recht, wenn man eine CPU mit multi wählt der hoch genug liegt, dann sind eigentlich alle Asus/Gigabyte voll okay und ausreichend für ein schön rund und schnell laufendes System.
Ich bin noch gebrandmarkt vom L5639 und seinem 18er multi, das war ein Scheiß :fresse: Und die Option auf ungeraden Multi entfällt natürlich auch.

r11_4046.png



EDIT: Damit es besser in the Thread passt, hier ein Bild des verwendeten boards :) Habs leider damals nicht geschafft vernickelte Kühler für die VRMs aufzutreiben...

DSC_0325.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Leila und geila, kurze blutkrätsche meinerseits. Hab einiges mehrfach. Das Sahnestück palit gf5900 ohne xt find ich gerade nicht als Bild Einzeln
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Schlechte Qualität weil aus dem Bild geschnitten. Palit daytona GeForce 5900. Schnellste Nvidia in normalem lila
 

Anhänge

  • IMG_20210222_140712.jpg
    IMG_20210222_140712.jpg
    987,5 KB · Aufrufe: 104
  • IMG_20210122_182441.jpg
    IMG_20210122_182441.jpg
    806 KB · Aufrufe: 94
  • IMG_20210115_090745.jpg
    IMG_20210115_090745.jpg
    643,1 KB · Aufrufe: 101
  • IMG_20210104_232322.jpg
    IMG_20210104_232322.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 104
  • IMG_20210321_175741.jpg
    IMG_20210321_175741.jpg
    829,5 KB · Aufrufe: 98
  • IMG_20210104_224411.jpg
    IMG_20210104_224411.jpg
    762,9 KB · Aufrufe: 95
  • IMG_20220105_193034.jpg
    IMG_20220105_193034.jpg
    971,4 KB · Aufrufe: 95
  • IMG_20210708_175010.jpg
    IMG_20210708_175010.jpg
    747,5 KB · Aufrufe: 92
  • IMG_20220903_224928.jpg
    IMG_20220903_224928.jpg
    252,8 KB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
und genau deswegen habe ich die Boards weggegeben.

Aktuell bei Ebay oder EKA noch ne adäquate, erschwingliche GfxKarte zu bekommen ist fast nicht mehr machbar, weil total überteuert und alles in Sammlerhand.
Dann gehen die Boards lieber zu einem Sammler, der schon viel ECS und Lila PCBs hat und gut ...

Ich fand die farbgleichen Systeme immer toll, aber alles was nicht rot, grün oder schwarze PCBs hat ( zum Sockel 7 und Slot1 Zeiten eher noch gelb) ist einfach nur noch ein Geldfresser für mich geworden.
Dann lieber ein System ohne Seitenfenster und performante Komponenten und gut.
Im Endeffekt zählt dann für mich jetzt die Performance und der Spass vorm Bildschirm und nicht die Optik vom System ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja viele Sammler tauschen auch. Gerade die 5900xt hab ich bestimmt 3mal. Und blackpitty meinte, die steht der normalen 5900 in nix nach. Wollte ich aber selbst noch benchen. Wenn die Leute aber dann meinen komm hier haste nenn zwacken, muss ich freundlich ablehnen. Das ist zu ambitioniert. Vor allem weil die karten von Sammlern oftmals general überholt sind. Neue wlp und Pads. Manchmal neue Kondensatoren. Pnp Freude haben mit so einer Karte, weil durchrepariert. Da lässt sich kein Sammler darauf ein, zu Recht. @Strikeeagle1977
 
Wollte meine Gainward 5900 verkaufen weil ich die von nem Kumpel bekommen habe.
Mit diesem und anderen treff ich mich immer Donnerstags zum Essen damit man sich einfach mal sieht.

Meine Idee: Karte verkaufen und den Abend schmeißen. Sowie eben auf die FX 5900 anstoßen xD ... aber gut, wollte niemand haben.

1662303656410.png
 
Wert + Schmerzensgeld (weil ich sie dann hergeben muss) xD

Ich pack die jetzt mal aufs ASRock 939Dual und schau mal was sie leistet im Vergleich zur HD 2600XT
 
Ich pack die jetzt mal aufs ASRock 939Dual und schau mal was sie leistet im Vergleich zur HD 2600XT
Wenn man fair bleiben will, sollte man eigentlich die Radeon 9000er Reihe oder deren Nachfolger, die X Reihe dagegen laufen lassen.

Die HD2600 ist als AGP extrem im RAM kastriert und damit je nach Anwendungsfall stark schwankend unterwegs und als PCIe dann auch unfair einige Generationen weiter ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade über diesen Thread gestolpert nachdem ich mich nach langer Zeit mal wieder angemeldet habe.
Geiler Flashback (y)

Leider habe ich keine Bilder mehr, die sind irgendwann über die Jahre mal alle auf irgendeiner Festplatte verloren gegangen
 
Wenn man fair bleiben will, sollte man eigentlich die Radeon 9000er Reihe oder deren Nachfolger, die X Reihe dagegen laufen lassen.

Die HD2600 ist als AGP extrem im RAM kastriert und damit je nach Anwendungsfall stark schwankend unterwegs und als PCIe dann auch unfair einige Generationen weiter ...
Sag doch nicht sowas, eine 2600 AGP ist auf dem Weg zu mir. Sollte eigentlich eine Pro sein, wenn ich mich nicht irre 🤔
 
Sag doch nicht sowas, eine 2600 AGP ist auf dem Weg zu mir. Sollte eigentlich eine Pro sein, wenn ich mich nicht irre 🤔
dir nützt die schnelle GPU nix, wenn bei den AGP Karten der HD2x00 und HD3x00 der RAM bzw die Datentransferrate kastriert wurde.
Bei der 2600 Pro wurde meines Wissens nur 400 Mhz DDR2 statt wie bei der 2600XT 1100 Mhz GDDR4 eingesetzt.
Das ergibt teilweise nur 1/3 der Datentransferrate.

Mal davon ab die HD2000er Serie, war jetzt nach der X1950 nicht gerade der große Wurf und schnell die HD3x00 nachgereicht.

Der liebe User @drake23763 hat, glaube ich, mal einen AGP Benchmark gemacht. Selbst die HD3x00 Serie hat als AGP deutlich Federn gelassen. Wohl hauptsächlich wegen des verbautem RAM der AGP Versionen.

Hier: Post 21

Die HD2600Pro ist ziemlich abgeschlagen unterwegs.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh