[Part 7] Intel Core2 Quad/Extreme 65nm/45nm (sämtliche Steppings) OC-Thread + Liste
- Ersteller webwilli
- Erstellt am
- Status
Würde ich gern bei 24/7 lassen. Leider macht mir da das Board von Gigabyte einen Strich durch die Rechnug. Denn wenn man die Vcore manuell im Bios erhöht läßt sie sich in Windows Idle nicht absenken weder per EIST, RmClock oder CrystalCPUID.
Ist echt nicht zu glauben das die Leute es dort nicht gebacken bekommen...
Lasse die CPU zurzeit deshalb mit Standardspannung laufen wo RmClock dann auch funktioniert. Sind dann 3700MHz mit ca. 1.19V oder so.
Und mit den Temps muss ich mal sehen vielleicht wird der NexXos rausgeschmissen.
Ist echt nicht zu glauben das die Leute es dort nicht gebacken bekommen...Lasse die CPU zurzeit deshalb mit Standardspannung laufen wo RmClock dann auch funktioniert. Sind dann 3700MHz mit ca. 1.19V oder so.
Und mit den Temps muss ich mal sehen vielleicht wird der NexXos rausgeschmissen.
In die Liste eintragen müsst ihr euch selbst, gell...
Hangel momentan auch mit dergleichen Spannung beim QX9650 rum, für den Alltag...
Hangel momentan auch mit dergleichen Spannung beim QX9650 rum, für den Alltag...
YellowCaps
Enthusiast
Hi
also ich hab n Quad mit VID 1,2.Ist sehr Hitzig das Kerlchen.Schon bei 1 Vc und 2,6 Ghz erreicht er 48 Gard unter Last @Air
Nun wollt ich mal die unter euch fragen,die mit der selben niedrigen VID o.ä unterwegs sind,was ihr mir als CPU Kühler ,bei Wakü empfehlen würdet/selber benutzt.
also ich hab n Quad mit VID 1,2.Ist sehr Hitzig das Kerlchen.Schon bei 1 Vc und 2,6 Ghz erreicht er 48 Gard unter Last @Air
Nun wollt ich mal die unter euch fragen,die mit der selben niedrigen VID o.ä unterwegs sind,was ihr mir als CPU Kühler ,bei Wakü empfehlen würdet/selber benutzt.
YellowCaps
Enthusiast
Danke für deine Antwort,die hilft mir leider nicht.Mein BTF90 ist bei 1,3Vc an seiner Leistungsgrenze.Un die Kerne locker auf 70 Grad
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
Ich hätte da mal eine Frage...wenn ich einen G0 Quad 6600 auf 3.0@1.20v laufen lasse, dann zeigt mein Wattmeter (billig von Tchibo) unter Prime ca. 250w gesamtverbrauch des Systems an.
Wenn ich ihn mit 3.6Ghz @ 1,336v laufen lasse dann kommen da locker 360w, also über 100w mehr raus...ist das normal???
Mainboardspannungnen wurden alle auf auto gelassen. Board ist ein ASUS P5E
Wenn ich ihn mit 3.6Ghz @ 1,336v laufen lasse dann kommen da locker 360w, also über 100w mehr raus...ist das normal???
Mainboardspannungnen wurden alle auf auto gelassen. Board ist ein ASUS P5E
Rolandb166
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2006
- Beiträge
- 2.111
@CommanderROR: das Asus erhöht automatisch (meist viel zu hoch)
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
aha...was erhöht das ASUS automatisch? Die NB Spannung und co?
Vcore ist ja festgelegt.
Vcore ist ja festgelegt.
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
Na dann werde ich die Werte schleunigst festnageln und sehen wie es dann läuft!
UPDATE:
Na so kann man sinnvoll Strom sparen. Der Verbrauch ist mir persönlich für den Dauerbetreib immernoch zu hoch, aber anstatt 360w habe ich jetzt in Prime 327w, das ist eine ersparnis von 30w, und das ohne echte Nachteile. Ob das ganze Primestable ist weiß ich nicht, aber bis jetzt läuft es gut. Temps sollten so ja eigentlich auch besser sein.
Ich frage mich wirklich was das von seiten ASUS soll...die Spannungen so hochzutreiben kann ja nur ungesund sein...
UPDATE:
Na so kann man sinnvoll Strom sparen. Der Verbrauch ist mir persönlich für den Dauerbetreib immernoch zu hoch, aber anstatt 360w habe ich jetzt in Prime 327w, das ist eine ersparnis von 30w, und das ohne echte Nachteile. Ob das ganze Primestable ist weiß ich nicht, aber bis jetzt läuft es gut. Temps sollten so ja eigentlich auch besser sein.
Ich frage mich wirklich was das von seiten ASUS soll...die Spannungen so hochzutreiben kann ja nur ungesund sein...
Zuletzt bearbeitet:
E
Effizienz
Guest
Um Druss01´s Bedenken halbwegs aus dem Wege zu schaffen:
Auf mehr habe ich momentan keine Lust, bei Gelegenheit werd ich die ganze Geschichte mal 24h laufen lassen...
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
So leute, ich habe gerade meinen neune Q6600 bekommen und beginne gerade mit dem Austesten. Mein aktuelles Ziel ist die 3.0 - 3.2 Ghz mit möglichst wenig spannung stabil zu bekommen. Momentane Einstellung ist 1.18v (last) mit 3.0Ghz
Die Temps pendeln sich gerade so um die 45 Grad (Core) ein, allerdings haben core 3 und 4 immer 2-4 Grad andere Temps als core 1 und 2, vielleicht ist die Wärmeleitpaste bei mienem Gefummel mit den Pushpins (ich hasse diese Dinger) etwas verwischt worden, das muss ich mir gelegentlich nochmal anschauen. Gekühlt wird mit wakü, die allerdings auf ultra-silent ausgelegt ist, daher gibt es keine temp-Wunder...
Die Temps pendeln sich gerade so um die 45 Grad (Core) ein, allerdings haben core 3 und 4 immer 2-4 Grad andere Temps als core 1 und 2, vielleicht ist die Wärmeleitpaste bei mienem Gefummel mit den Pushpins (ich hasse diese Dinger) etwas verwischt worden, das muss ich mir gelegentlich nochmal anschauen. Gekühlt wird mit wakü, die allerdings auf ultra-silent ausgelegt ist, daher gibt es keine temp-Wunder...
Zuletzt bearbeitet:
das mit den 1-2 grad temp unterschied ist normal, da hast nichts verfummelt^^
auf 3.2 solltest recht locker kommen mit minimaler spannungserhöhung.
versuch einfach im bios 1.3 einzustellen mit 400x8,
und die spannung stufenweise zu erniedrigen bis er instabil wird^^
dann natürlich wieder eine stufe rauf
auf 3.2 solltest recht locker kommen mit minimaler spannungserhöhung.
versuch einfach im bios 1.3 einzustellen mit 400x8,
und die spannung stufenweise zu erniedrigen bis er instabil wird^^
dann natürlich wieder eine stufe rauf
So nun habe ich noch mal die RAM etwas höher bekommen und das ganze 3 Std Prime getestet 
CPU-Board = 8x437 FSB @ 3500 MHz
RAM = 8x471 @ 942 MHz
Nun versuche ich es noch mal mit 8x462 @ 3700 MHz, mal sehen ob ich das auch noch mal Stabil hin bekomme
CPU-Board = 8x437 FSB @ 3500 MHz
RAM = 8x471 @ 942 MHz
Nun versuche ich es noch mal mit 8x462 @ 3700 MHz, mal sehen ob ich das auch noch mal Stabil hin bekomme
E
Effizienz
Guest
Nun mit 266er anstatt 333er Strap - fsb 438 - 547 MHz Ramtakt.
E
Effizienz
Guest
Kühle mit Luftkühlung. Es ist ein Themralright IFX-14, der Lüfter läuft auf 600 rp/m 
Die Screenshots werd ich wohl weiter dort hochladen, denn da hab ich meine gesammte "Sammlung" untergebracht ^^
Die Screenshots werd ich wohl weiter dort hochladen, denn da hab ich meine gesammte "Sammlung" untergebracht ^^
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
Also mein Quad macht die 3.6Ghz bei ca. 1.34v, das ist aber wegen des erhöhten Stromverbrauchs für mich uninteressant...^^
Ich werde mal sehen ob 3.2 noch drin sind im untern 1.2xx Bereich...
UPDATE: seit ca. 30 minuten läuft mein Quad jetzt auf 400x8 (3.2Ghz) mit 1.200v primestable. Mal sehen wie lange er das durchhält...^^
Bisher bin ich sehr zufrieden. Batch steht im batch thread...^^
UPDATE2: Soderle...hier ist mal ein screenshot von meiner neuen "Standardeinstellung". Temps hab ich jetzt nicht drin, denn meine Speedfan beta-version ist gerade heute abgelaufen und CoreTemp hat ja unter Vista64 noch so seine Probleme. Es geht zwar mit Trick aber das war mir jetzt einfach zu umständlich. Dank Wasserkühlung habe ich da eh keine probleme die temps bei ca. 45grad coretemp zu halten.
Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden, mit 400x8 läuft der RAM auch mit voller Leistung und soweit ich sehen kann alles sehr stabil und ohne unnötigen Stromverbrauch. Passt.
Ich werde mal sehen ob 3.2 noch drin sind im untern 1.2xx Bereich...
UPDATE: seit ca. 30 minuten läuft mein Quad jetzt auf 400x8 (3.2Ghz) mit 1.200v primestable. Mal sehen wie lange er das durchhält...^^
Bisher bin ich sehr zufrieden. Batch steht im batch thread...^^
UPDATE2: Soderle...hier ist mal ein screenshot von meiner neuen "Standardeinstellung". Temps hab ich jetzt nicht drin, denn meine Speedfan beta-version ist gerade heute abgelaufen und CoreTemp hat ja unter Vista64 noch so seine Probleme. Es geht zwar mit Trick aber das war mir jetzt einfach zu umständlich. Dank Wasserkühlung habe ich da eh keine probleme die temps bei ca. 45grad coretemp zu halten.
Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden, mit 400x8 läuft der RAM auch mit voller Leistung und soweit ich sehen kann alles sehr stabil und ohne unnötigen Stromverbrauch. Passt.
Zuletzt bearbeitet:
werte sehen gut aus,
wenn du temp auslesen willst verwende everest, das is auch sehr zuverlässig
mit ner wakü wirst bei den 3.2 auch sicher keine probleme bekommen.
aber die werte sehen gut aus,
wie viel leistung hast du jetzt auf die cpu gegeben?
müsste ev sogar mit noch weniger laufen
wenn du temp auslesen willst verwende everest, das is auch sehr zuverlässig
mit ner wakü wirst bei den 3.2 auch sicher keine probleme bekommen.
aber die werte sehen gut aus,
wie viel leistung hast du jetzt auf die cpu gegeben?
müsste ev sogar mit noch weniger laufen
Zuletzt bearbeitet:
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
Momentan sind es genau 1.200v, eventuell probiere ich es noch mit etwas weniger, mal sehen was geht. 3,0 hatte ich mit 1.18 probiert, das ging auch.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leutz,
die ersten Kopfzerbrechen stehen bei mir an: hatte den QX ja schon deutlich höher, jetzt war ich mal bischen am primeln für die Alltagssettings. Anbei ein Screenshot von 23,5h stable bei 4GHz mit moderaten 1,312V:
http://www.abload.de/image.php?img=4ghz_1312v_235hnvw.jpg
War ich ja schon glücklich...
Nun aber nochmal geprimelt, alle Einstellungen blieben unverändert!
Teilweise verabschiedet sich ein Kern mal nach 10-15min, meistens läuft Prime durch. Aber halt nur meistens...!
Wollte mal ein paar Meinungen einholen: Fehler liegt eher beim Proz oder eher beim MB? (ASUS Maximus Formula/Bios 0907)
Wer mich mittlerweile kennt: primestable muss er 24h durchhalten; im letzten Umlauf hat sich ein Kern nach 7h verabschiedet.
==> es fällt nicht immer dergleiche Kern aus
==> getestet habe ich sowohl mit den Einstellungen Custom/FFTs in-place und Small FFTs.
Ich bitte mal um ein paar Meinungen (ich tipp ja eher aufs MB)
Dank Euch!
die ersten Kopfzerbrechen stehen bei mir an: hatte den QX ja schon deutlich höher, jetzt war ich mal bischen am primeln für die Alltagssettings. Anbei ein Screenshot von 23,5h stable bei 4GHz mit moderaten 1,312V:
http://www.abload.de/image.php?img=4ghz_1312v_235hnvw.jpg
War ich ja schon glücklich...
Nun aber nochmal geprimelt, alle Einstellungen blieben unverändert!
Teilweise verabschiedet sich ein Kern mal nach 10-15min, meistens läuft Prime durch. Aber halt nur meistens...!
Wollte mal ein paar Meinungen einholen: Fehler liegt eher beim Proz oder eher beim MB? (ASUS Maximus Formula/Bios 0907)
Wer mich mittlerweile kennt: primestable muss er 24h durchhalten; im letzten Umlauf hat sich ein Kern nach 7h verabschiedet.
==> es fällt nicht immer dergleiche Kern aus
==> getestet habe ich sowohl mit den Einstellungen Custom/FFTs in-place und Small FFTs.
Ich bitte mal um ein paar Meinungen (ich tipp ja eher aufs MB)
Dank Euch!
CommanderROR
Neuling
- Mitglied seit
- 11.01.2008
- Beiträge
- 125
So, neuer Stand ist 3.2Ghz (400x8) mit 1.176v
Soll ich noch weiter runtergehen mit der Spannung?
Soll ich noch weiter runtergehen mit der Spannung?
@ Irwr: ich meine, bei den 1024K, werde aber nochmal primeln, extra drauf geachtet habe ich nicht.
Könnte man allgemein sagen, dass es die CPU ist, wenn er bei den kurzen 8K aussteigt und das MB, wenn er bei langen FFTs aussteigt?
Greetz
Könnte man allgemein sagen, dass es die CPU ist, wenn er bei den kurzen 8K aussteigt und das MB, wenn er bei langen FFTs aussteigt?
Greetz
- Status