PC bleibt Spieleplattform Nr. 1

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" /> Wie die <a href="http://www.pcgamingalliance.org/">PC Gaming Alliance</a> heute in einer Studie über die Beliebtheit des PCs als Spielplattform veröffentlicht hat, schneidet der PC statistisch sehr gut ab. Mithilfe dieser Studie versucht die Interessengemeinschaft, darunter auch AMD, Intel, Microsoft und NVIDIA, die Nutzer davon zu überzeugen, dass sich der PC hinter den aktuellen Konsolen keineswegs zu verstecken braucht, auch wenn Konsolenhersteller dies immer wieder behaupten.<br /> So habe die PC-Spielindustrie einen Umsatz von rund 10,7 Milliarden US-Dollar gemacht und sei demzufolge auf dem ersten Platz gelandet. Des...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11601&catid=58&Itemid=151" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie die PC Gaming Alliance heute in einer Studie über die Beliebtheit des PCs als Spielplattform veröffentlicht hat, schneidet der PC statistisch sehr gut ab. Mithilfe dieser Studie versucht die Interessengemeinschaft, darunter auch AMD, Intel, Microsoft und NVIDIA, die Nutzer davon zu überzeugen, dass sich der PC hinter den aktuellen Konsolen keineswegs zu verstecken braucht, auch wenn Konsolenhersteller dies immer wieder behaupten.[...]

Ja ne is klar. Allein nach diesen 2 Sätzen sieht man schon, dass man nicht alles glauben sollte was man liest.
 
Des Weiteren sei der PC auch die zahlenmäßig überlegene Plattform, da es zurzeit weltweit rund eine Milliarde Rechner gibt, auf denen theoretisch gespielt werden könnte und Konsolen vor allem in den Schwellen- und Entwicklungsländern kaum verbreitet sind.

"theoretisch" :fresse: ;)
 
Man überlege sich einfach nur wie schlecht es um den PC als Spieleplattform wirklich stehen muss wenn Microsoft, Intel, AMD und nVidia zusammen diese "Studie" veröffentlichen.:heul:
 
Deutschland ist wohl so ziemlich das einzigste Land auf Erden in dem der PC "noch" oben auf ist, vielleicht noch Süd-Korea (Strategiewahn) und Russland (Raubkopien).
 
Zuletzt bearbeitet:
genau. weil der pc die attraktivste plattform ist hat zB cod4 ja auch nichtmal 1/10 der gesamtverkäufe aufm pc gehabt...
 
Toll wenn man sich aber eine konsole kauft dann hat man ca. 6 Jahre ruhe und brauch nichts aufzurüsten wenn neue Spiele auf den Markt kommen.

Beim PC wechselt man in 6 Jahren min. 2 Grafikkarten und 2 CPU's :rolleyes:


Ich werde demnächst auf Konsole umsteigen
 
genau. weil der pc die attraktivste plattform ist hat zB cod4 ja auch nichtmal 1/10 der gesamtverkäufe aufm pc gehabt...
Es werden plattformbezogen sicherlich am meisten Leute COD4 auf dem PC gespielt haben, deutlich mehr als auf der XBOX oder so. Nur haben die es nicht bezahlt ;)
Sogut wie jeder aus meinem Bekanntenkreis hat COD4, gekauft hat es keiner.
Aber was sagst du denn zu WoW? Was aus der Konsolenwelt soll da rankommen? Grafikkartenverkäufe/Mäuse/Tastaturen/Onlinevertrieb etc kommen da ja auch noch hinzu der Studie nach. Nur mit CoD machst du es dir deutlich zu einfach...


Finde das aber so aussagekräftig wie das Rumgeheule von Epic von wegen " Der PC stirbt aus mimimi", Extreme die aus eigener Motivation zustande kommen stimmen eben nie. Es haben beide "Studien" sich die Zahlen schön zurechtgedreht.
 
Ich hab früher ausschließlich aufm PC gezockt. Wegen der Grafik, den LANs etc. Es war halt besser, zumindest dachte ich das früher. Für manche Spiele mag das auch noch zutreffen: Half-Life 2, TF2 UT3 zocke ich lieber aufm PC, obwohl es diese auch für die Console gibt. Allein wegen der Community bleib ich bei der PC Version. Und Strategiespiele gehören für mich ebenfalls aufn PC.

Das wars aber auch. Ich hab mir vor ca 6 Wochen eine PS3 zugelegt und bin über den kauf extrem glücklich. Ich hab mir vor dem Kauf den Kopf zerbrochen, ob ich es denn tun soll oder nicht. Letzten Endes überwogen die Vorteile:

1. Aufrüsten vom PC:
Ich hab mir früher jedes Jahr Grafikkarten, CPUs, RAMs, Boards im wert von 600€ gekauft. JEDES JAHR. Und wozu? damit die Spiele auf guter Qualität spielbar waren. Irgendwann hatte ich aber genug und sah das ewige aufrüsten nicht mehr ein. Das beste Beispiel: GTA IV. Um es in gescheiter Qualität spielen zu können, hätte ich mir jetzt wieder eine Grafikkarte für 200-300€ kaufen müssen. Da war mir das Geld irgendwo zu schade. Aber da ich nicht auf die Spiele verzichten wollte, musste ich mir eine alternative suchen. Und da gab es nur die Consolen. Ich hatte die Wahl zwischen die PS3 und der Xbox360. Hab mich dann für die PS3 entschieden, weil mir die exkluivtitel gefallen und die Games Codefree sind, aber egal. Der Punkt ist: Ich hab 400€ gezahlt und hab eine Console bekommen für die es bestimmt noch in 4 oder gar 6 Jahren Spiele geben wird, für die ich, würde ich sie aufm PC spielen wollen, bestimmt schon 2000€ in Hardware investieren müssen. Und sowas sehe ich nicht ein!

Es ist einfach eine Tatsache, dass eine Gaming-PC, verglichen mit einer NextGen Console, einfach zu teuer. Mir persönlich ist das Geld einfach zu schade geworden.

2. Die Kompatibilität der alten Games mit neuen Systemen:
Es ist einfach, und da wird mir bestimmt jeder recht geben, scheiße, dass manche Games, vllt die sogar die Lieblingsspiele, die man vor 10 Jahren gern gespielt hat und jetzt wieder spielen möchte auf den aktuellen OS nicht mehr laufen bzw. in Zukunft, wenn es nur noch 64bit Syteme geben wird, nicht mehr laufen werden. Ich persönlich hab diese Erfahrung schon öfters machen müssen. Bei Consolen hat man diese Problem nicht. Man schließt einfach die alte Console am TV an und kann los legen. Ohne das Runterladen von Patches, DosBox usw. Und wenn man Pech hat, funzt es trotzdem nicht.

3. Besser Spiele.
Ein weiterer Grund, den ich beim ersten mal vergessen hab, sind die Spiele. zB: Tekken, Gran Turismo, Final Fantasy etc. zählen in ihrer Kategorie zu den besten Spielen überhaupt und es gibt sie nur für Consolen. Ich finde es schon erstaunlich dass Street Fighter IV fürn PC kommen soll.

Aber nun ja. Es ist ein umstrittenes Thema. Es gibt Leute die waren schon immer Consoleros und andere schon immer PC Zocker. Ich nutze beides obwohl die Tendens immer mehr Richtung Console geht. Früher konnte ich zb Shooter auf Consolen einfach nicht zocken, kam mit dem Pad nicht zurecht, jedoch kann man sich auch daran gewöhnen und die Zielsicherheit der Maus am PC anpassen. Und wer jetzt sagt, PC Spiele sind günstiger den muss ich leider enttäuschen. Das mag in einem Kaufhaus sein. Aber im Internet sind die Consolentitel genauso teuer oder teilweise günstiger ;)

Soviel von mir zu dem Thema ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Studie ist wie eine Statistik - Aussagekraft=0

Sollte es irgendwann keine (guten)Spiele mehr für den PC geben, dann hat NVidia, AMD und Intel ein Problem - Game Over
 
Eine Studie ist wie eine Statistik - Aussagekraft=0

Sollte es irgendwann keine (guten)Spiele mehr für den PC geben, dann hat NVidia, AMD und Intel ein Problem - Game Over
man kann ja noch andere sachen machen, außer spielen...CUDA z.b.

aber die aussagekraft ist wirklich 0, traue keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
 
Mit Onlive wird sich der PC wieder durchsetzen. Konsolen werden dann ganz einfach überflüssig sein.
Windows wird dann wohl auch an Bedeutung verlieren, da man dann jedes Spiel auch mit den vernünftigen Betriebssystemen zocken kann.
Das wird noch sehr sehr spannend.

http://gdc.gamespot.com/video/6206692/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin der Meinung, dass sich dieses Onlive nicht durchsetzen wird.
1. Wollen noch sehr viele, vor allem Sammler, ein Spiel in der Hand halten bzw. etwas materielles und nicht nur files aufm PC.
2. Bis jeder einen vernünftigen Breitbandanschluss hat dauert es noch sehr lange. Nicht mal halbwegs schnelles DSL ist überall verfügbar.
3. Da können die Server noch so stabil, schnell und was weiß ich sein. Den plötzlichen Ansturm von Millionen hält kein Server stand.
4. Microsoft, Sony, Nintendo und wie sie alles heißen, lassen so etwas nie zu.
5. Super Möglichkeit zur Zensur.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich hab ich mir nie die Frage gestellt mal ne Konsole zu kaufen. Einfach aus folgenden Gründen.

- Ich schraube gern an meinem PC herum
- Ein PC ist ein ziemlich mächtiges Instrument, man kann so einiges damit anstellen ;)
- Für mich die beste Allround-Multimedia Platform die es gibt
 
Seh ich auch beinahe so. Wenn alles nur noch gestreamt wird, hat jeder nur noch nen 0815 PC=langweilig. :fresse:
 
Bin der Meinung, dass sich dieses Onlive nicht durchsetzen wird.
1. Wollen noch sehr viele, vor allem Sammler, ein Spiel in der Hand halten bzw. etwas materielles und nicht nur files aufm PC.
2. Bis jeder einen vernünftigen Breitbandanschluss hat dauert es noch sehr lange. Nicht mal halbwegs schnelles DSL ist überall verfügbar.
3. Da können die Server noch so stabil, schnell und was weiß ich sein. Den plötzlichen Ansturm von Millionen hält kein Server stand.
4. Microsoft, Sony, Nintendo und wie sie alles heißen, lassen so etwas nie zu.
5. Super Möglichkeit zur Zensur.

1. Naja wenn ich meine Crysis DVD Box mit meiner Fallout 1 Schachtel vergleiche... das ist auch nicht mehr das was es mal war. Da steig ich gerne auf etwas um was ich nicht installieren brauch. :fresse:
2. Bis Onlive hier ist, wird das auch kein Problem mehr sein. Das dauert nämlich noch mindestens ein Jahr.
3. Das wäre erstmal sehr schön wenn das so wäre, dann hätte sich das Konzept bereits durchgesetzt. Die Kapazitäten können die beliebig erhöhen.
4. Hinter Onlive steckt quasi die gesamte Spielindustrie, von Electronic Arts bis Ubisoft ist dort alles vertreten. Dazu die Filmindustrie mit Paramount Pictures. Und Apple steck auch dahinter ;)
Der große Vorteil bei der Sache ist auch, dass es einen wirklichen Schutz gegen Raubkopien gibt.
Da werden sich Microsoft, Sony und Nintendo halt entscheiden müssen was die machen.
Verhindern können die das nicht ;)
5. Ja das stimmt natürlich, wird sich aber zeigen müssen. Wenn die alles zensieren, will es wohl keiner haben. Denke, das wird dann in etwa so sein wie es jetzt schon ist.
 
Es ist einfach eine Tatsache, dass eine Gaming-PC, verglichen mit einer NextGen Console, einfach zu teuer. Mir persönlich ist das Geld einfach zu schade geworden.

Im Gegenzug sind die Konsolenspiele wieder 20€ teurer.

2. Die Kompatibilität der alten Games mit neuen Systemen:
Es ist einfach, und da wird mir bestimmt jeder recht geben, scheiße, dass manche Games, vllt die sogar die Lieblingsspiele, die man vor 10 Jahren gern gespielt hat und jetzt wieder spielen möchte auf den aktuellen OS nicht mehr laufen bzw. in Zukunft, wenn es nur noch 64bit Syteme geben wird, nicht mehr laufen werden. Ich persönlich hab diese Erfahrung schon öfters machen müssen. Bei Consolen hat man diese Problem nicht. Man schließt einfach die alte Console am TV an und kann los legen. Ohne das Runterladen von Patches, DosBox usw. Und wenn man Pech hat, funzt es trotzdem nicht.

Genauso gut wie man seine alte Konsole behalten kann, kann man auch seinen alten Rechner behalten.
Wobei die Wahrscheinlichkeit, dass ein altes Spiel auf einem neuen Rechner läuft, größer ist als die, dass ein PS1-Spiel auf der PS3 läuft.
 
Der Punkt ist: Ich hab 400€ gezahlt und hab eine Console bekommen für die es bestimmt noch in 4 oder gar 6 Jahren Spiele geben wird ...

Bist du dir da sicher? :hmm: In 5 Jahren wird die PS3 schon lange ausgedient haben.

Für mich hab ich mir nie die Frage gestellt mal ne Konsole zu kaufen. Einfach aus folgenden Gründen.

- Ich schraube gern an meinem PC herum
- Ein PC ist ein ziemlich mächtiges Instrument, man kann so einiges damit anstellen ;)
- Für mich die beste Allround-Multimedia Platform die es gibt

Dito. Geht mir ähnlich. Vielleicht bin ich auch nicht die perfekte Zielgruppe, da mir die ganzen Titel auf PS3 und XBox überhaupt nicht zusagen. Die interessantesten Spiele gibt es m.E. für den PC.
 
Mir kommen wirklich die Tränen "Den PC muss man alle 2 Jahre aufrüsten". Wenn ich sowas lese. Habt ihr euch mal die Playstation 2 Grafik angeschaut kurz bevor die PS3 rausgekommen ist, im vergleich meinem aktuellen PC?
Sorry das war tiefstes Mittelalter auf der PS2, totaler Pixelbrei, keine Effekte einfach nur hässlich.

Jede Konsole wird so schnell wieder eingeholt, da ist sie nichtmal aus der Verpackung raus. Selbst jetzt wo die PS3 ja noch relativ Jung ist sagen die Tester das viele Spiele ne ganze Ecke besser auf dem PC aussehen ( GTA4, Fallout 3, HAWX, usw).

Weiterhin will ich einfach keinen Egoshooter mit Pad spielen und schon garnicht ein Strategie Spiel. Da ist der PC einfach die Plattform Nummer eins. Warum ich dann trotzdem eine XBOX360 und eine PS3 habe? Weil für mich die Aufgabengebiete so verschieden sind das eine Koexistenz nichts im Wege steht. Am PC mache ich den ganzen Büro Kram (Emails, Chatten, Surfen, Foren, ect) und halt Ego Shooter und Strategie Spiele und an den Konsolen Blue Ray und Spiele wie Fifa09, Guitar Hero 3 oder Forza 2 Motorsports. Das hier einige den PC oder die Konsole immer als das ultimative Werkzeug darstellen kann ich einfach nicht verstehen. Da wird gesagt man könnte UT3 wunderbar auf ner Konsole zocken. Da schaue ich mir mal ein paar Videos an und sehe das läuft quasi in einem zehntel der Geschwindigkeit ab wie auf dem PC (nicht die Gameperformance sondern die Spielgeschwindigkeit wie man läuft, springt und ziehlt.)


Aber nochmal zu den Heulern. Ja es ist ja sooooooooo teuer den PC alle zwei Jahre für 1000€ (und da kommt man locker mit hin, den alles muss nicht neu) aufzurüsten. Sag das mal anderen die als Hobby Modeleisenbahn, Autos / Motorräder, Heimkino, Fotographieren, usw haben die lachen einfach nur über den Betrag.
 
Jeder teil hat seine Stärken.
Manche sachen sind besser auf Konsole manche auf dem PC( Egoshooter/Strategiespiele)
Ich finde sie haben beide ihre daseins Berechtigung.
 
Jo. Kann mir z.B. kein ein Mortal Kombat oder Tekken am PC vorstellen. :stupid:
 
Für mich stellt sich die Frage Konsole oder PC gar nicht. Ich zocke am liebsten Shooter und RPGs.
Hab' mal gebraucht 'nen Gamecube samt einigen Spielen günstig erstanden um betrunken mit Kumpels Soulcalibur 2 zocken zu können. Dabei waren auch RE4 und Metroid Prime. Ich habe mich aufgrund der guten Kritiken mal durch beide durchgequält. Gequält!
Seitdem bin ich der festen Überzeugung, Leute die Shooter auf einer Konsole mit diesen schwammigen Gamepadknubbeln spielen, leiden unter einer noch unerforschten Form geistiger Verwirrung :stupid:
 
Es werden plattformbezogen sicherlich am meisten Leute COD4 auf dem PC gespielt haben, deutlich mehr als auf der XBOX oder so. Nur haben die es nicht bezahlt ;)
Sogut wie jeder aus meinem Bekanntenkreis hat COD4, gekauft hat es keiner.
Aber was sagst du denn zu WoW? Was aus der Konsolenwelt soll da rankommen? Grafikkartenverkäufe/Mäuse/Tastaturen/Onlinevertrieb etc kommen da ja auch noch hinzu der Studie nach. Nur mit CoD machst du es dir deutlich zu einfach...


Finde das aber so aussagekräftig wie das Rumgeheule von Epic von wegen " Der PC stirbt aus mimimi", Extreme die aus eigener Motivation zustande kommen stimmen eben nie. Es haben beide "Studien" sich die Zahlen schön zurechtgedreht.


Bei mir ähnlich
Letztens mal nachgefragt im freundeskreis und ähnliche.
Nicht EIN Spiel wurde gekauft bei den meisten nur MMORPGs oder reine Onlinespiele wie Dawn of War 2 oder allgemein Spiele die von vorne rein überzeugten.
Singleplayer Spiele aus nostalgie gründen haben paar gekauft wie Drakensang als beispiel aber sonst? Kopiert,Kopiert und nochmal kopiert. Gründe? Die legen keine 40-50€ fürn Spiel hin mit 4-5 Stunden spielzeit was ich vollends verstehen kann. Ein MMO bietet soviele Stunden spielspass oder allgemein auch spiele die es aufm Grabbeltisch für 5€ gibt durch Mods und zig anderes. Dazu haben die meisten fast nur noch Laptops und keinen aktuellen PC: Was wollen die mit spielen wie Crysis? Die zocken Sims 2 mit allen Addons oder was auch immer und holen sich da das komplett packet und haben damit ewigkeiten spass daran.

Die verkaufszahlen kann man sich sonst wo hinstecken. Das sagt rein gar nichts aus
Allein wieviel Millionen Menschen in MMORPG verweilen die eben absolut kein interesse daran haben an neueren Spielen sind so unglaublich über die Jahre gestiegen das es mich nicht wundert das sich nichts mehr oder eher sehr sehr wenig verkauft.
Nur mal als beispiel: World of Warcraft über 11millionen menschen weltweit verweilen in dem MMO.... Lineage 1+2 haben insgesammt 22millionen Abos weltweit.
Nimm noch die Browsergames/FreeMMOs wie Runes of Magic und eben die spiele fürn Krabbeltisch für 5€ und wir haben eine menge von Spielern die so unglaublich riesig ist. Das ganze wird nur immer durch den Retail verkauf von Spielen "festgesetzt" was aber widerum falsch ist und nichts zu bedeuten hat. Bei uns in der umgebung spielt auch jeder 3te World of Warcraft oder natürlich Counterstrike. Für was brauch ich nen neues Spiel wen das onlinemässig so überzeugt und spass macht?

Dazu fehlen in diesen verkaufszahlen immer die Download verkäufe und letztens gab es ein interview von einem Englischen oder Amerikanischen "Download Anbieter" die nen vergleich gemacht haben mit paar grossen Händler (stand bei PCgames irgendwo) und die hatten einen zuwachs von über 3000% durch angebote wie als beispiel in Steam wo man für 50% Günstiger mal eben Farcry2 oder ähnliche gekauft hat.
Ich kauf mir auch nur noch Spiele über solche anbieter oder ganz neue wo ich eben unbedingt haben will hol ich mir aus UK für 25-30€ das Spiel.

Letztens wieder Assassins Creed für 15€ oder Unreal Tournament3 für 11€ gekauft. Dieses Wochenende gibt es bei Steam Might&Magic: Dark Messiah, Sturmovik addon,Farcry und Beyond good and evil für 10€. Bin echt am überlegen ob ich mir das nicht zulegen da ich die spiele immer schon mal zocken wollte (Might&Magic: Dark Messiah,sturmovik und Beyond good and evil) und ich nie für die games 50€ hinlegen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deutschland ist wohl so ziemlich das einzigste Land auf Erden in dem der PC "noch" oben auf ist, vielleicht noch Süd-Korea (Strategiewahn) und Russland (Raubkopien).


tjoa ... selbst schuld die softwareindustrie, wenn die da drueben all das "tolle zeugs" erst viel viel viel spaeter releasen als im rest der welt ...



und im grunde ist es egal, was nun plattform #1 ist, ob eine playstation oder eine wii oder ein pc oder ein ds ... jede plattform hat eine eigene spielekultur ôô, aber da wird es eher darum gehen wie man ingame-online-werbung am besten vermarkten kann, da zaehlt dann der "dumme" wert: plattform #1 ...
 
Bei mir ähnlich
Letztens mal nachgefragt im freundeskreis und ähnliche.
Nicht EIN Spiel wurde gekauft bei den meisten nur MMORPGs oder reine Onlinespiele wie Dawn of War 2 oder allgemein Spiele die von vorne rein überzeugten.
Singleplayer Spiele aus nostalgie gründen haben paar gekauft wie Drakensang als beispiel aber sonst? Kopiert,Kopiert und nochmal kopiert. Gründe? Die legen keine 40-50€ fürn Spiel hin mit 4-5 Stunden spielzeit was ich vollends verstehen kann. Ein MMO bietet soviele Stunden spielspass oder allgemein auch spiele die es aufm Grabbeltisch für 5€ gibt durch Mods und zig anderes. Dazu haben die meisten fast nur noch Laptops und keinen aktuellen PC: Was wollen die mit spielen wie Crysis? Die zocken Sims 2 mit allen Addons oder was auch immer und holen sich da das komplett packet und haben damit ewigkeiten spass daran.

Die verkaufszahlen kann man sich sonst wo hinstecken. Das sagt rein gar nichts aus
Allein wieviel Millionen Menschen in MMORPG verweilen die eben absolut kein interesse daran haben an neueren Spielen sind so unglaublich über die Jahre gestiegen das es mich nicht wundert das sich nichts mehr oder eher sehr sehr wenig verkauft.
Nur mal als beispiel: World of Warcraft über 11millionen menschen weltweit verweilen in dem MMO.... Lineage 1+2 haben insgesammt 22millionen Abos weltweit.
Nimm noch die Browsergames/FreeMMOs wie Runes of Magic und eben die spiele fürn Krabbeltisch für 5€ und wir haben eine menge von Spielern die so unglaublich riesig ist. Das ganze wird nur immer durch den Retail verkauf von Spielen "festgesetzt" was aber widerum falsch ist und nichts zu bedeuten hat. Bei uns in der umgebung spielt auch jeder 3te World of Warcraft oder natürlich Counterstrike. Für was brauch ich nen neues Spiel wen das onlinemässig so überzeugt und spass macht?

Dazu fehlen in diesen verkaufszahlen immer die Download verkäufe und letztens gab es ein interview von einem Englischen oder Amerikanischen "Download Anbieter" die nen vergleich gemacht haben mit paar grossen Händler (stand bei PCgames irgendwo) und die hatten einen zuwachs von über 3000% durch angebote wie als beispiel in Steam wo man für 50% Günstiger mal eben Farcry2 oder ähnliche gekauft hat.
Ich kauf mir auch nur noch Spiele über solche anbieter oder ganz neue wo ich eben unbedingt haben will hol ich mir aus UK für 25-30€ das Spiel.

Letztens wieder Assassins Creed für 15€ oder Unreal Tournament3 für 11€ gekauft. Dieses Wochenende gibt es bei Steam Might&Magic: Dark Messiah, Sturmovik addon,Farcry und Beyond good and evil für 10€. Bin echt am überlegen ob ich mir das nicht zulegen da ich die spiele immer schon mal zocken wollte (Might&Magic: Dark Messiah,sturmovik und Beyond good and evil) und ich nie für die games 50€ hinlegen würde.


Ich muss sagen, du sprichst mir aus der Seele :)

WoW: ca. 180d reine Spielzeit auf 3 Jahre gerechnet
CS: ca. 30d auf 4 Jahre gerechnet
BF: ca. 50d auf 3 Jahre
Sacred2: ca. 60h. Spielzeit. Gerade noch so an der Grenze zw. Preis/Leisung
Testdrive Unlimited: ca. 60h für nen 10er und zocks immer noch ab und an.

Für was brauche ich neue games wenn die alten riesigen Spass machen? Natürlich habe ich auch immer mal paar neuere games ausgeliehen. Aber was richtig gutes war da jetzt nicht unbedingt dabei.

Eine Konsole kommt mir auch nicht mehr ins Haus, dafür ist der PC zu flexibel als nur als nur als gaming station verwendet zu werden. Mit Dualview kann ich autorennen zocken und nebenbei am anderen Monitor noch was lernen :)
 
Bei mir ähnlich
Letztens mal nachgefragt im freundeskreis und ähnliche.
Nicht EIN Spiel wurde gekauft bei den meisten nur MMORPGs oder reine Onlinespiele wie Dawn of War 2 oder allgemein Spiele die von vorne rein überzeugten.
Singleplayer Spiele aus nostalgie gründen haben paar gekauft wie Drakensang als beispiel aber sonst? Kopiert,Kopiert und nochmal kopiert. Gründe? Die legen keine 40-50€ fürn Spiel hin mit 4-5 Stunden spielzeit was ich vollends verstehen kann. Ein MMO bietet soviele Stunden spielspass oder allgemein auch spiele die es aufm Grabbeltisch für 5€ gibt durch Mods und zig anderes. Dazu haben die meisten fast nur noch Laptops und keinen aktuellen PC: Was wollen die mit spielen wie Crysis? Die zocken Sims 2 mit allen Addons oder was auch immer und holen sich da das komplett packet und haben damit ewigkeiten spass daran.

Die verkaufszahlen kann man sich sonst wo hinstecken. Das sagt rein gar nichts aus
Allein wieviel Millionen Menschen in MMORPG verweilen die eben absolut kein interesse daran haben an neueren Spielen sind so unglaublich über die Jahre gestiegen das es mich nicht wundert das sich nichts mehr oder eher sehr sehr wenig verkauft.
Nur mal als beispiel: World of Warcraft über 11millionen menschen weltweit verweilen in dem MMO.... Lineage 1+2 haben insgesammt 22millionen Abos weltweit.
Nimm noch die Browsergames/FreeMMOs wie Runes of Magic und eben die spiele fürn Krabbeltisch für 5€ und wir haben eine menge von Spielern die so unglaublich riesig ist. Das ganze wird nur immer durch den Retail verkauf von Spielen "festgesetzt" was aber widerum falsch ist und nichts zu bedeuten hat. Bei uns in der umgebung spielt auch jeder 3te World of Warcraft oder natürlich Counterstrike. Für was brauch ich nen neues Spiel wen das onlinemässig so überzeugt und spass macht?

Dazu fehlen in diesen verkaufszahlen immer die Download verkäufe und letztens gab es ein interview von einem Englischen oder Amerikanischen "Download Anbieter" die nen vergleich gemacht haben mit paar grossen Händler (stand bei PCgames irgendwo) und die hatten einen zuwachs von über 3000% durch angebote wie als beispiel in Steam wo man für 50% Günstiger mal eben Farcry2 oder ähnliche gekauft hat.
Ich kauf mir auch nur noch Spiele über solche anbieter oder ganz neue wo ich eben unbedingt haben will hol ich mir aus UK für 25-30€ das Spiel.

Letztens wieder Assassins Creed für 15€ oder Unreal Tournament3 für 11€ gekauft. Dieses Wochenende gibt es bei Steam Might&Magic: Dark Messiah, Sturmovik addon,Farcry und Beyond good and evil für 10€. Bin echt am überlegen ob ich mir das nicht zulegen da ich die spiele immer schon mal zocken wollte (Might&Magic: Dark Messiah,sturmovik und Beyond good and evil) und ich nie für die games 50€ hinlegen würde.


Das ist die eine Sache. Es wird viel kopiert. Was aber hier in DE viele vergessen ist, dass z.B. in Asien sehr viel online gespielt wird und vor allem Spiele die nicht sehr gute Hardware brauchen, verbreitet sind.
Ich kenne kaum Leute die drüben ne Console haben. Nen PC findest in jeder kleinen Straßenwerkstatt. Und wenn laut Crytek der Focus von nun an auf den Consolen liegt ->Logisch ;) In Asien kannst mit so nem Hardwarefresser eh nix holen.

Selbiges bei der Hardware. Wir sollten nicht von uns auf die breite Masse schließen. Drüben würd ich schätzen sind micro-Atx Board die absoluten Renner. E5200/E7300 als auch AMDs X2er sind die CPUs die am meisten verkauft werden. Gehst drüben in nen Laden und willst dir nen Rechner zusammenstellen, so werden Dir genau diese CPUs ans Herz gelegt. QUAD= Was ist das? -> zu teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh