PCIe-Controller, der Hybrid macht

[Dennis50300]

RAIDR Express PCIe SSD 240GB

Test-CB

Falls es schon einen Thread dazu geben sollte könnte man es ja verschieben/dazupacken, eine Rubrik Controller fand ich leider nicht.


Gibt es sowas nicht auch ohne "SSD" mit auf der Platine für günstiger, das Teil hier soll ja um die 300€ronen kosten.

Mir würde die Karte genügen, die dann ja quasi das macht was ich soweit möglich mit Boardmitteln mit meiner SSD hier mache im Rechner, nur eben viel komfortabler.
Das die SSD dann nicht mehr direkt ansprechbar wäre weil -> Cache, dürfte kein Problem darstellen, jedenfalls nicht für mich persönlich.

Auf meinem Asus M5A97 R2.0, dürfte die ja wohl im 2. slot einwandfrei funktionieren, der ist ja (x4 mode), soweit ich weiss ohne meine Graka von x16 auf 8x quasi downzugraden oder ?

Es wär quasi eine selbstgebaut Hybrid dann daran, mit diesem und jenem Schnickschnack der über Boardmitteln und einrichten im Windows, so sehr viel komfortabler wäre.

Soweit ich das verstehe, einbauen, anschliessen, im AHCI/RAID-Bios/(U)EFI konfigurieren, das ganze INT... sodass man davon "normal" booten kann, wie bei guten Adaptec-SCSI Controllern von früher.

Allerdings sind 300€ natürlich ganz schön heftig dafür das es einfach nur ein Stück weit was komfortabler ist, ein reiner Controller der sowas alles kann Hardware/Software seitig wäre doch viel besser.
Liesse auch mehr Custom dabei zu.


Gruss Dennis50300

 

[Holt]

Ja, denn das ist eine Funktion der Marvell 88SE9920 und 9230 die sich HyperDuo nennt. Der Marvell 88SE9130 hat das auch, verfügt aber nur übe eine PCIe Lane. Der 88SE9230 ist auf der Digitus DS-30104-1 verbaut. Wenn Du da also zwei SSDs dranhängst, dann hast Du das gleiche wie die ASUS ROG SSD, kannst aber was bessere als die SF Dinger nehmen. Bzgl. der Aussagen zu TRIM im dem Review habe ich dort schon nachgefragt, aber leider keine Antwort erhalten, denn wenn TRIM bei der ASUS funktioniert, dann würde das bedeuten, dass der TRIM für SSDs im RAID 0 bietet. Ohne RAID funktioniert TRIM bei den ganzen Marvell SATA 6Gb/s Host Controllern.

 

[Dennis50300]

Also muss ich nach eine PCIe SATA/AHCI/RAID Karte gucken die einen Marvell 88SE9920, 9230 oder einen 9130 hat ja ?!??

Diese Digitus DS-30104-1 hat leider nur SATA2, absteigen will ich da definitiv nicht, hab alle SATA3 hier für die Hauptmodule.


Mir geht es auch nicht um Raid geschweige denn Raid bei SSD's, ich will halt einfach meine Crucial M4 komfortabler als Cache für die "eigentlich" "normale" Festplatte haben, so wie's diese Karte da auch kann.

Also im Grunde genommen -> SSD, volle Effizienz, die Entdeckung...
Nur eben sehr viel komfortabler, ohne grosse Bastellei mit "DirLinker" u.s.w.

Bei Intelkram gibt es das ja auch wo man dann aus einer SSD sowie angeschlossenen Festplatte so quasi seine eigene Hybridplatte baut, also wenn du so willst meine eigene Mega-"Seagate Momentus XT"


Gruss Dennis50300

 

[Holt]

Also muss ich nach eine PCIe SATA/AHCI/RAID Karte gucken die einen Marvell 88SE9920, 9230 oder einen 9130 hat ja ?!??

Das ist jedenfalls der einzige SATA Controller den ich kenne der das bieten, von denen in den Chipsätzen mal abgesehen. Ob das nun auch jede Karte kann, möchte ich nicht beschwören, der Chip bietet diese Möglichkeit jedenfalls.

Diese Digitus DS-30104-1 hat leider nur SATA2, absteigen will ich da definitiv nicht, hab alle SATA3 hier für die Hauptmodule.

Das gibt Digitus auch so an und HyperDuo wird auch nicht erwähnt, der Chip bietet es aber zumindest und auch SATA 6Gb/s. Ob der von einer besonderen FW kastriert wurde oder man dies einfach nicht bewerben will, kann ich nicht sagen. Immerhin hat die Karte ja auch 2 eSATA Ports, es wurde aber nie eine eSATA 6Gb/s Norm verabschiedet, so dass es nur ehrlich und konsequent wäre, die 6Gb/s mit eSATA zusammen nicht zu bewerben. Frag doch mal bei Digitus an, denn eine andere PCIe Karte mit dem Marvell 88SE9230 kenne ich nicht.
Die HighPoint Rocket 640L soll auch einen Marvell 88SE9230 oder 9235 haben, aber das wird von Highpoint nicht angegeben, letzter hat kein HyperDuo und es gibt/gab auch eine 640 ohne L auf der zwei 9128 verbaut und ein PCIe Lane Multiplexer verbaut waren, was inzwischen womöglich auch bei der 640L der Fall sein könnte.

Mir geht es auch nicht um Raid geschweige denn Raid bei SSD's, ich will halt einfach meine Crucial M4 komfortabler als Cache für die "eigentlich" "normale" Festplatte haben, so wie's diese Karte da auch kann.Bei Intelkram gibt es das ja auch wo man dann aus einer SSD sowie angeschlossenen Festplatte so quasi seine eigene Hybridplatte baut, also wenn du so willst meine eigene Mega-"Seagate Momentus XT"

Dann kauf Dir ein passendes Intel Board, nur halte ich ehrlich gesagt nicht viel von diesen ganze SSD Caching Geschichten, entweder SSD oder HDD, wenn das Geld für die nötige Kapazität in SSDs reicht und eben beides und die häufig genutzten Dinge auf die SSD.

 

[eratte]

Die Beschreibungen zur Digitus DS-30104-1 bei den Händlern sind sehr unterschiedlich, mal wird SATA II mal SATA III angeben. Bekannter besorgt mir eine bei seinem Händler vor Ort so das ich ggf in der nächsten Woche etwas dazu sagen kann. Beim Händler ist SATA III angegeben.

 

[Madnex]

Die Beschreibungen zur Digitus DS-30104-1 bei den Händlern sind sehr unterschiedlich, mal wird SATA II mal SATA III angeben.

Das liegt wohl daran, dass Digitus selbst von einer SATA II konformen Karte schreibt mit einer Datenrate von bis zu 300 MB/s. Der eingesetzte MARVELL 88SE9230 Chip ist aber definitiv ein SATA 6Gb/s Controller.

 

[eratte]

Nun ich werde es sehen, Controller ist aber gedacht um einem LGA1366 System eine schnelle SATA III Anbindung zu verpassen nicht um ein SSD Raid 0 zufahren.

Bietet sie nur SATA II geht sie an den Händler zurück.

 

[Holt]

eratte, benche die mal mit der Karte und wenn es eine SSD Mit Sandforce Controller ist, dann ruhig mit ATTO, auch wenn ATTO nur eine Aussage zur Bandbreite der Anbindung macht, aber genau darum geht es ja hier.

Je nach dem Board und den Slots gibt es 3 mögliche Geschwindigkeiten, die Du erreichen wirst:
1. So um 180 bis 200MB/s, wenn die Karte nur an einer PCIe Rev 1.x Lane hängt, wie es die Lanes sind die nicht für die Grakas gedacht sind.
2. So um 360 MB/s wenn die Karte an 2 PCIe Rev. 1.x Lane oder an einer PCIe Rev. 2.0 Lane hängt.
3. 500+ MB/s wenn sie wirklich mit der vollen Bandbreite angeschlossen ist.

Die ASUS U3S6 hat ja einen PCIe Lane Multiplexer drauf, der 4 Lanes zu 2 schnellen Rev. 2 Lanes zusammenfasst, aber ob die Digitus das auch hat, kann ich nicht sagen. Bei der HighPoint 640L vermute ich es, aber auch da habe ich keine belastbaren Quellen, denn Highpoint nennt noch nicht einmal den verbauten Chip.

 

[eratte]

Bei der U3S6 ist der Marvell Controller aber nur per einer Lane angebunden, Sandforce SSD habe ich nicht.

Getestet wird als 1. in dem Rechner 2 aus der Sig in einem PCIe 2.0 16 Slot, das Board hat 4 Slots davon laut Handbuch geht z.B.

1 x16
2 leer
3 x8
4 x8

In 4 Steckt schon eine USB 3.0 PCIe 2.0 x1 Karte. Von den Lanes her sollte also keine Probleme geben und auch die Grafikkarte weiter auf x16 laufen.

2. Versuch wenn sie da gar nicht will wird im x4 Slot des H77 Boards vom System 3 aus der Sig sein. Dürfte mit Xeon auf IB Basis kein Problem sein.

Als SSDs zum testen wird es entweder eine Samsung 830 256 oder eine Sandisk Ultra Plus 256 werden.

Kann aber noch bis Ende nächster Woche dauern bis ich die Karte habe. Dann kann ich auch gerne weiteres auf Wunsch ausprobieren.

 

[Holt]

Bei der U3S6 ist der Marvell Controller aber nur per einer Lane angebunden,

Das ist klar, da ist ja auch einer der 912x er drauf die nur eine PCIe Lane haben und die andere Lane ist für den USB3 Controller. Aber wenn Du Dir den eingangs verlinkte Test auf CB mal durchliest, dann siehst Du hoffentlich, dass es bei PCIe x2 Probleme gibt, weil ältere CPU (wie die SB für S.1155) diese Konfiguration nicht unterstützen, die bis vor kurzen nur bei Servern zu finden war. Wie es bei SB-E aussieht, kann ich nicht sagen und jetzt suche ich das auch nicht raus. Aber so ein Lane Multiplexer könnte genau da auch helfen, weil es dann eine PCie x4 Karte statt einer PCIe x2 Karte wären und nebenbei auch in den PCIe x4 Slot schnell wären, die nur mit 2.5Gb/s Lanes versorgt werden. Solche langsamen Lanes waren ja bei Intels Chipsätzen vor der 60er Generation, also auch bei X58, noch vorhanden und wurden i.d.R. auch für PCIe x4 Slots genutzt.

In 4 Steckt schon eine USB 3.0 PCIe 2.0 x1 Karte. Von den Lanes her sollte also keine Probleme geben und auch die Grafikkarte weiter auf x16 laufen.

Nicht unbedingt, denn es gibt ja feste Aufteilungen je nach Belegung der Slots, aber das ist ja µATX Board und das hat nur 4 Slots und damit eine feste Belegung mit x16/x4/x16/x8. Der x4 Slot dürfte bei Dir von der Graka versperrt sein.

Beim RAMPAGE III Extreme, für das die Karte ja wohl gedacht ist, sieht das u.U. anders aus, das 4 x PCIe 2.0 x16 und damit geht (dual x16 or x16, x8, x8 or quad x8), wenn also alle 4 Slot belegt sind, auch wenn es nur x1 Karten sind, dann hat auch der erste Slot nur noch 8 Lanes. Da würde ich die Karte auch testen, denn da könnte es das bei CB beschrieben Problem mit x2 Karten geben, dass diese nur als x1 laufen.

2. Versuch wenn sie da gar nicht will wird im x4 Slot des H77 Boards vom System 3 aus der Sig sein. Dürfte mit Xeon auf IB Basis kein Problem sein.

Schau da ins Handbuch, denn diese Mainstream (S. 115x) Systeme haben recht wenige PCIe Lanes für die viele Controller und Slots die sich teils auf den Boards befinden und daher muss man bei einigen im BIOS einstellen, ob man nun wirklich 4 Lanes für den x4 Slot haben will und dann eben auf andere Slots oder Onboard Controller verzichten, die ihre Lanes dann an den x4 Slot abtreten.

Als SSDs zum testen wird es entweder eine Samsung 830 256 oder eine Sandisk Ultra Plus 256 werden.

Die sind ja beiden lesend schnell genug um auf jeden Fall das Limit austesten zu können, da würde ich gerne die Screens von AS-SSD sehen, damit man auch die Latenzen sehen kann, die sich in den 4k Werten zeigen sollten.

 

[Dennis50300]

Die Beschreibungen zur Digitus DS-30104-1 bei den Händlern sind sehr unterschiedlich, mal wird SATA II mal SATA III angeben. Bekannter besorgt mir eine bei seinem Händler vor Ort so das ich ggf in der nächsten Woche etwas dazu sagen kann. Beim Händler ist SATA III angegeben.

Das ist nice, bericht uns denn mal, am besten mit Screenshots, windows-ahci sowie Herstellertreiber vergleichen bitte


Zur U3S6, die Karte hatte ich auch mal, da hab ich zum Schluss auch die USB sowie SATA-Firmware aktualisiert, war nicht ganz einfach, aber machbar.
Die Karte ist ehrlich gesagt irgendwie nicht so super toll, um eine alten Schüssel derzeit das neuere SATA zu verpassen aber ganz akzeptabel gewesen.

Der Clue an der U3S6 ist, das insbesondere das SATA eigentlich schneller sein könnte, es liegt nur an der eher schlechten Anbindung über's PCIe.


Gruss Dennis50300

 

[eratte]

@Holt: Du hast da was missverstanden, System 2 ist das 1366 - die PCIe 2.0 Lanes komme da von der "Northbridge", und mit:

1 x16
2 leer
3 x8
4 x8

sind da die 4 vorhandenen PEG Slots gemeint, mir der USB 3.0 Karte in 3 oder 4 läuft der 1 PEG Slot noch brav auf x16. Für System 1 ist die Karte auf keinen Fall gedacht das System hat 2 SATA III vom Chipsatz das reicht mir.

Schau da ins Handbuch, denn diese Mainstream (S. 115x) Systeme haben recht wenige PCIe Lanes für die viele Controller und Slots die sich teils auf den Boards befinden und daher muss man bei einigen im BIOS einstellen, ob man nun wirklich 4 Lanes für den x4 Slot haben will und dann eben auf andere Slots oder Onboard Controller verzichten, die ihre Lanes dann an den x4 Slot abtreten.

Wird sich zeigen was in dem x4 Slot passiert, der Xeon ist jedenfalls eine CPU der IB Generation.

 

[Holt]

Bei dem H77er steht ja schon da, "at x4 mode" was darauf hindeutet, dass es wohl auch einen x1 Mode gibt. Schau allen bei allen Boards die Du testen willst ins Handbuch und ins BIOS, da sollte stehen, wie viele Lanes welcher Slot bei einer Konfiguration bzw. Einstellung hat. Auf der Produktseite im Internet stoßen die Hersteller die potentiellen Kunden ja lieber nicht auf solche Einschränkungen sondern bewerben da lieber eine möglichst große Anzahl von Slots und Lanes, auch wenn der Chipsatz die natürlich nie alle zusammen hergibt.

 

[eratte]

Wird sich ja zeigen, erst mal muss ich die Karte haben. Mit viel Glück am Samstag aber eher im Laufe der nächsten Woche.

Den aktiven SATA Modus sollte CrystalDiskInfo mir ja anzeigen.

Schaut mal in das Handbuch was Digitus als PDF zum Download anbietet:

Diese Steckkarte ist ein Einzel-Chip, PCI-Express, vier SATA
Gen III 6 Gb/s Kanäle Hostcontroller, der Server-Funktionalität
auf dem Desktop bietet.
Diese Steckkarte ermöglicht die Nutzung der neuesten und
schnellsten Festplatten mit 6 Gb/s auf dem Markt und ist mit
älteren SATA 1,5 Gb/s oder 3Gb/s Festplatten abwärts
kompatibel. Es verwendet für die vereinfachte Integration die
gleichen Kabel und Anschlüsse, wie die vorhergehenden
SATA-Generationen. Außerdem verdoppelt PCI Express 2.0 für
schnelleren Datendurchsatz die Bandbreite des vorhandenen
PCI-Expressbus. Sie erhöht für jeden Computerbenutzer die
Systemleistung. Jeder PCI-Express 2.0-Kanal bietet bis zu 500
MB/s Durchsatz. Sie ist auch mit der vorherigen Generation der
PCI Express 1.0-Technologie abwärts kompatibel.

Mit der Onboard-RAID-Firmware können 4 SATA-Festplatten, die
an diesen Controller angeschlossen sind, leicht als 4 einzelne
Ports ohne RAID oder mit RAID 0, RAID 1, RAID 10, HyperDuo
konfiguriert werden.

1.2 Ausstattungsdetails
- Konform mit PCI-Express Spezifikation v2.0 und abwärts
kompatibel mit PCI-Express 1.x
- Konform mit Serial ATA Spezifikation 3.0
- PCI Express x2-Schnittstelle und kompatibel mit PCI
Express x4, x8 und x16-Steckplätzen
- Unterstützt Datentransferraten von 6,0 Gbps, 3,0 Gbps und
1,5 Gbps
- Hot-Plug und Hot-Swap
- Unterstützt Native Command Queuing (NCQ)
- Unterstützt Port Multiplier FIS basiertes switching oder
kommandobasiertes switching
- Kompatibel mit SATA 6 G, 3 G und 1,5 G Festplatten
- Unterstützt RAID-Funktionen: RAID 0, RAID 1, RAID 10
und HyperDuo
- Unterstützt Windows® XP/Vista/ 7/8/Server 2008 R2/8,
Linux 2.6 .x und höher

Das sieht schon mal nicht schlecht aus.

 

[Dennis50300]

@eratte:

Schön das du "HyperDuo" dick geschrieben hast, denn darum geht es mir ja hauptsächlich

Wenn man den Rest an Softwareschnörksel auch noch bekommen kann, immer ran damit ^^

Stellt sich nur die Frage ob ich das ohne meine 7870 von x16 auf x8 zu beschränken auch betreiben kann. (Ich hab das Asus M5A97 R2.0)


Gruss Dennis50300

 

[eratte]

Des wegen ja dick

Getestet wird aber mit einer Sandisk Ultra Plus 256 GB - die gibt es im Moment beim MM für 129 Euro (im Internet zusehen) auch wenn sie die SSD vor Ort versteckt hatten und nicht ausgezeichnet (lagen bei den Extreme für 179).
Auf Nachfrage dann mit Rechnung bekommen.

Habe von meinem Bekannten noch nichts gehört.

 

[Holt]

Den aktiven SATA Modus sollte CrystalDiskInfo mir ja anzeigen.

Nein, denn auch an einem SATA 3Gb/s Anschluss wird für eine SATA 6Gb/s Platte immer SATA 600 angezeigt, denn das Programm heiß ja CrystalDiskInfo und zeigt die Eigenschaften der Disk an, nicht deren Nutzung, da ist die einzige Ausnahme wenn die Platte über USB angeschlossen ist. Das sieht man dann. Du musst schon benchen, wenn Du einen Hinweis auf die Performance haben willst.

Schaut mal in das Handbuch was Digitus als PDF zum Download anbietet:

Da steht nun SATA 6Gb/s, was der Kunden also im Prinzip erst erfährt, wenn er das Produkt schon gekauft hat. Wieso bewerben die es dann nur mit SATA II?

 

[Holt]

Stellt sich nur die Frage ob ich das ohne meine 7870 von x16 auf x8 zu beschränken auch betreiben kann. (Ich hab das Asus M5A97 R2.0)

Das sollte kein Thema sein, AMDs Mainstream Chipsätze bieten mehr PCIe Lanes als die von Intel:

One physical PCIe 2.0 ×16 slot, one PCIe 2.0 ×4 slot and three PCIe 2.0 ×1 slots, the chipset provides a total of 22 PCIe 2.0 lanes

Aber schau trotzdem zur Sicherheit ins Handbuch, nicht dass es da eine Konfiguration gibt, in der dem x4 Slot doch nur eine Lane zur Verfügung steht.

Das mit Hyper Duo dann aber wohl nur die Daten von HDDs gecacht werden können, die an der Karte hängen, ist Dir aber schon klar, oder?

 

[eratte]

Da es wohl leider noch was dauert bis ich den Controller habe hängt die Sandisk erst mal an dem Onboardmarvell der mit einer Lane angebunden ist:



Dafür eigentlich ganz ok hatte es schlechter erwartet, und auch einiges fixer als die Intel 320 vorher. So sollte es dann aussehen wenn der Digitus nur mir einer Lane arbeitet.

 

[Dennis50300]

Das sollte kein Thema sein, AMDs Mainstream Chipsätze bieten mehr PCIe Lanes als die von Intel:
Aber schau trotzdem zur Sicherheit ins Handbuch, nicht dass es da eine Konfiguration gibt, in der dem x4 Slot doch nur eine Lane zur Verfügung steht.

Das mit Hyper Duo dann aber wohl nur die Daten von HDDs gecacht werden können, die an der Karte hängen, ist Dir aber schon klar, oder?

Dann schau ich da gleich mal grad nach.

Das nur die Platten gecached werden die dann am Controller hängen ist mir klar, wenn mein altes Datenloch (2TB) dann bald zur System und Datenloch -Platte wird, sollte das kein Problem sein
Die Backupplatte dann mal normal am OnBoard-Controller ist doch auch völlig ok.


Gruss Dennis50300

 

[Holt]

Die Backupplatten sollte man besser in einem externen Gehäuse unterbringen, denn wenn das Netzteil z.B. einen spektakulären Abgang hinlegt, kann das alles Platten im Rechner auf einmal ins Jenseits mitnehmen. Dann sollten sie auch nicht ständig mitlaufen, denn so altern sie ja unnötig, man riskiert die Daten zu löschen oder von Schädlingen wie Verschlüsselungsviren mit zerstört zu bekommen. Daher schreibe ich ja auch immer, dass die Sicherheitskopien eben auf einem Medium sein sollen, welches in einem anderen Gehäuse steckt.

Wenn das aber nur sowas wie ein Hot-Backup sein soll, dann ist es schon mal eine gute Idee diese Platten dann direkt am Controller des Chipsatzes zu betreiben und die anderen dann am Marvell mit HyperDuo. Halte mich auf jeden Fall auf dem Laufenden, denn wenn das mit der Digitus klappt und die Performance an dem Controller stimmt, dann wäre die Karte schon eine interessante Lösung. Vor allem würde mich mal interessieren, wie man die konfiguriert und welche Limits es für die Nutzung als Cache für die SSD Kapazität gibt.

 

[Dennis50300]

@Holt;

Meine richtige Backupplatte sitzt ja nicht dauerhaft im Rechner

Kannst ja mal mein SysProfile anschauen, ich mache alle paar Monate mal ein "überkopieren" auf einer Platte die mal in den unteren Sharkoon-Bay reingeteckt wird.

Wenn ich mir's PDF runterziehe wo irgendwie nix anderes drin steht als im richtig Handbuch da finde ich leider nix zu den Lanes
Das ist allgemein bei Asus irgendwie momentan ein Manko, die Bios funktionen werden auch nicht wirklich erklärt was die genau machen, da stehen lediglich die wählbaren Optionen drin..., das kann man auch so alles sehen, da hätten die sich das Drucken echt sparen können

Bleibt mir also wenn die Karte taugt, nur eines nämlich ausprobieren und die 14 Tage Rückgaberecht notfalls nutzen wenn es nicht so läuft wie es eigentlich sollte also 2.0 x16 Graka und diese Karte dann mit bis zu 2.0 x4 im 2. Slot.

Gruss Dennis50300

 

[Luckysh0t]

Der Kontroller ist schon eine interessante Sache, nur was mich leicht irritiert ist folgender Teil aus dem Manual.

Die PCIe SATA 6G Raid-Karte unterstüzt die Erstellung von virtuellen RAID 0/1 Laufwerken die aus genau zwei physikalischen Festplatten bestehen.

Hört sich für mich so an als könnte man immer nur 2 HDDs in einem RAID Verbund laufen lassen und nicht 4.

Und über die Konfiguration von HyperDuo wird darin leider auch nichts erzählt zB. ob es möglich ist 3 HDDs (RAID oder einzeln) von einer SSD cachen zu lassen.

MfG

Lucky

Eine Alternative ist evtl auch der Highpoint kontroller - der hat allerdings nur 2 Ports.
http://www.tomshardware.de/rockethybrid-1220-ssd-caching,testberichte-240796-4.html

So wie es ausschaut kann man dem Kontroller auch sagen welche Ordner er "cachen" soll - sehr flexibel.

 

[Holt]

Die Highpoint RocketHybrid 1220 hat nur den 88SE9130, der hat nur 2 Ports und eine PCIe Lane zu Anbindung, damit geht also für die SSD nur der Durchsatz von so 370MB/s. Immerhin wird die HvperDuo Funktion bei der RocketHybrid unterstützt. Warte mal auf die Digitus und schau, was dann wirklich mit der geht.

 

[Holt]

Die PCIe SATA 6G Raid-Karte unterstüzt die Erstellung von virtuellen RAID 0/1 Laufwerken die aus genau zwei physikalischen Festplatten bestehen.

Wo steht das? Bei der Highpoint RocketHybrid 1220 wäre das klar, deren Controller hat ja nur zwei SATA Ports.

Im Datenblatt des Marvell 9230 steht diese Einschränkung jedenfalls nicht:

A complete suite of RAID 0/1/10 and HyperDuo
software is provided, including the OS device driver, BIOS/Firmware and management utility.

 

[Luckysh0t]

In dem Manual vom Digitus-Kontroller auf Seite 8.

 

[Dennis50300]

Also ich bin ja mal gespannt wie'n Flitzebogen, vorallem wenn das funzt mit der Karte und HyperDuo, ob das auf meinem Brett so brummt wie ich mir das optimalerweise auch vorstelle.

Wäre schon sehr genial, denn Backup's machen mit DriveSnapshot's geht so komfotabler dann für mich, weil ich die SSD nicht extra mit absichern müsste in einem separatem Image.
Ausserdem wäre dann bei einer doch mal Neuinstallation das ganze Gefummle nicht mehr vorhanden mit dem DirLinker u.s.w., zumindest soweit dieses HyperDuo denn auch taugt, es wird aber vermutlich eher und besser greifen als das manuell zu machen.
In etwa so wie die Firmware in meiner Seagate Momentus XT 500GB im Netbook, nur das ich hier dann 128GB für 2TB habe anstatt 4GB für knapp 500GB.


Gruss Dennis50300

 

[eratte]

So, Freitag werde ich die Karte wohl haben - Samstag sicher. Neben der Sandisk Ultra Plus versuche ich noch 2 128er Samsung 830 zum Testen frei zumachen und eine 3,5 Platte.

Wichtigste ist natürlich primär das sie eine SATA III SSD möglichst mit voller Speed bedienen kann. Aber damit kann ich dann auch mal HyperDuo und Raid 0 testen.

 

[Dennis50300]

Wichtigste ist natürlich primär das sie eine SATA III SSD möglichst mit voller Speed bedienen kann. Aber damit kann ich dann auch mal HyperDuo und Raid 0 testen.

Raid wäre eher uninteressant denk ich, zumindest für mich persönlich, HyperDuo allerdings solang ersteres nämlich das SATA III auch taugt genau das worum es mir geht


Gruss Dennis50300

 

[Luckysh0t]

Ich pers. würde gerne die folgende Punkte wissen

- Funktioniert RAID auch mit mehr als 2 physikalischen Laufwerken
- Wenn ja kann man ein RAID bzw auch 3 einzel HDDs von einer SSD cachen lassen.

aber wenn die passende Laufwerksanzahl fehlt, kann man da nichts machen.

MfG

Lucky


Edit: Ich habe den Support kontaktiert, ich bekomme eine e-Mail Antwort sobald es getestet wurde. (So einen Kundensupport habe ich nun nicht erwartet.)