*Inhalt gelöscht*
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
[Sammelthread] pfSense & OPNsense (Firewall- und Routing-Appliance)
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Definiere "Funktioniert nicht"?
Mein Gäste Netz ist ein separates Interface mit eigenem DHCP und läuft anstandslos
Mein Gäste Netz ist ein separates Interface mit eigenem DHCP und läuft anstandslos
Oh, stimmt - da fehlen ein paar Angaben!
Firewall läuft seit 01/2022 - mit dem "Gäste/HO-Netz" gabs allerdings nie Probleme.
Habe auf der Firewall einen eigenen Netzwerkanschluss für das "Gäste/HO-Netz" benutzt und dort den Zugriff auf mein "Drucker-VLAN" und auf das Internet freigegeben.
Bis einschließlich letzten Freitag lief das auch ohne Probleme.
Gestern dann das Update und heute zufällig mal getestet - das "Gäste/HO-Netz" bekommt jetzt kein "Internet" mehr!?
Standardgateway (192.168.30.1) + IP-Adresse (z.B. 192.168.30.13" werden aber die Richtigen erkannt/zugewiesen.
Hm, hab ich bisher nie beachtet - bei mir läuft eigentlich "unbound" - ist es normal, dass dann die Quad9-DNS-Server bei Windows angezeigt werden!?
Anhänge
Speeddeamon
Urgestein
DNS sollte dann eigentlich erstmal egal sein solange das Gateway passt?
Welches Update hast du gemacht?
Hotfix auch gemacht? Just für alle fälle?
A hotfix release was issued as 23.1.7_3:
system: fix a typo in monitor script preventing filter/routes reconfiguration
system: improve monitor alarm situation by not reloading monitors
openvpn: force the interface down before reconfiguration to work around a probable regression
Welches Update hast du gemacht?
Hotfix auch gemacht? Just für alle fälle?
A hotfix release was issued as 23.1.7_3:
system: fix a typo in monitor script preventing filter/routes reconfiguration
system: improve monitor alarm situation by not reloading monitors
openvpn: force the interface down before reconfiguration to work around a probable regression
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Oh da kann ich nicht helfen, dns Auflösung übernimmt die opnsense nicht bei mir.
Geht denn icmp?
Geht denn icmp?
23.1.6 habe ich am 20.04.2023 installiert
23.1.7 habe ich dann gestern installiert
Das zugewiesene Gateway ist das richtige.
Hm, was meinst du damit genau?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Anbei ein paar Screenshots meiner Konfig.
Vorm Update lief mit diesen Einstellungen das "Gast/HO-Netz" ohne Probleme.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Ich meine geht ein Ping auf die 1.1.1.1 oder so?
Regeln sehen auf den ersten Blick gut aus meine ich
Regeln sehen auf den ersten Blick gut aus meine ich
Blöde Frage - vom PC aus, wenn er im entsprechenden "Gast/HO-Netz" hängt, oder direkt im Interface vom OPNSense?
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Als ein Client im Gast/Ho Netz meine ich.
Falls das geht mach Mal (unter Windows, linx hab ich die Syntax nicht im Kopf)
Nslookup
server 1.1.1.1
hardwareluxx.de
Dann grenzt man das schonmal auf den dns Dienst an sich ein.
Was würde denn rauskommen wenn du die Definition server im nslookup weg lässt?
Falls das geht mach Mal (unter Windows, linx hab ich die Syntax nicht im Kopf)
Nslookup
server 1.1.1.1
hardwareluxx.de
Dann grenzt man das schonmal auf den dns Dienst an sich ein.
Was würde denn rauskommen wenn du die Definition server im nslookup weg lässt?
So, muss ja immer Umstecken ...
Hab mal einen normalen PING in meinem "Heimnetz" gemacht - PING 1.
Dann umgesteckt auf das "Gast/HO-Netz" - PING 2.
Gingen also beide durch.
Deinen Vorschlag setze ich gleich mal um.
Anhänge
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Gut, heißt der Internetzugang an sich geht, also ein DNS Problem.
Bin gespannt was kommt
Bin gespannt was kommt
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
hm, Kannst du denn die 9.9.9.9 aus dem Gast/HO Netz erreichen, also per Ping?
Was würde passieren wenn du noch
Vor die Zeile hardwareluxx.de schreibst
Was würde passieren wenn du noch
Code:
Server 1.1.1.1Ja, scheint zu funktionieren.
Meinst du so?
Habe das jetzt durch Zufall gefunden - könnte es sein, dass da irgendwo mein Problem begraben ist!?
https://forum.opnsense.org/index.php?topic=22162.msg155309#msg155309
Hat sich da irgendwie die Einrichtung von unbound + adguard geändert?
In meiner Konfig. stehen die Quad9-DNS Server unter "System/Einstellungen/Allgemein" - lt. obiger Anleitung soll/muss man das jetzt anders machen!?
Kein Plan ...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Meinst du so?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Habe das jetzt durch Zufall gefunden - könnte es sein, dass da irgendwo mein Problem begraben ist!?
https://forum.opnsense.org/index.php?topic=22162.msg155309#msg155309
Hat sich da irgendwie die Einrichtung von unbound + adguard geändert?
In meiner Konfig. stehen die Quad9-DNS Server unter "System/Einstellungen/Allgemein" - lt. obiger Anleitung soll/muss man das jetzt anders machen!?
Kein Plan ...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Eigentlich... Wenn du direkt den 1.1.1.1 mit nslookup anfragst ist jeglicher DNS Dienst der opnsense ja außen vor.
Ne richtige Idee hab ich gerade auch nicht, vielleicht wird udp 53 geblockt? Aber andererseits sagen deine regeln ja was anderes ...
Mal ganz blöd gefragt... Mal die Sense rebooten? Hat schon die merkwürdigsten Probleme gelöst
Ne richtige Idee hab ich gerade auch nicht, vielleicht wird udp 53 geblockt? Aber andererseits sagen deine regeln ja was anderes ...
Mal ganz blöd gefragt... Mal die Sense rebooten? Hat schon die merkwürdigsten Probleme gelöst
reboot habe ich schon 2x gemacht …
Die neue „Vorgabe“ (siehe Link oben) wird ja vermutlich nicht aus Spaß gepostet worden sein?!
Ev. konfiguriere ich das morgen mal auf den „neuen Stand“ um - keine Ahnung?!
Rollback auf die Vorversion geht ja nicht, oder?
Ich liebe Updates…
Die neue „Vorgabe“ (siehe Link oben) wird ja vermutlich nicht aus Spaß gepostet worden sein?!
Ev. konfiguriere ich das morgen mal auf den „neuen Stand“ um - keine Ahnung?!
Rollback auf die Vorversion geht ja nicht, oder?
Ich liebe Updates…
andrer250282
Experte
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 335
Ich hab das Update gestern eingespielt und heute mit Entsetzen festgestellt das Telefonie nicht mehr möglich ist, weder ein- noch ausgehend...
Nachtrag: ein
hat das Update rückgängig gemacht und nach einem Neustart (ich weiß gar nicht ob der Notwendig war, aber mein Berufsschullehrer hat immer gesagt "Jeder Boot tut gut")
geht die Telefonie wieder
@hs_warez das Rollback könntest du auch versuchen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Nachtrag: ein
Code:
opnsense-revert -r 23.1.6 opnsensegeht die Telefonie wieder
@hs_warez das Rollback könntest du auch versuchen?
Zuletzt bearbeitet:
Ja (Konsole oder shell, dh. über ssh geht auch).
Generell nochmal der Hinweis: Ab 23.1.7 müssen im DHCP Server die DNS-Server entweder ausdrücklich angegeben werden oder der DNS-Dienst, der auf Port 53 lauscht, muss sich als solcher bei opnsense anmelden. Für Adguard Home heisst das: Neuestes plugin verwenden und unter Services -> Adguard Home -> beide Haken setzen (früher gabs nur einen).
Hallo!
Habe gestern folgenden Beitrag im OPNSense-Forum gefunden: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=22162.msg155309#msg155309
Bei mir läuft Unbound mit Adguard.
In der obigen Anleitung wird hingewiesen, dass die DNS-Server nirgends (Allgemeine Einstellung und/oder DHCP) stehen sollen, sondern bei Unbound (DNS over TLS) eingetragen werden müssen!?
Aktuellstes Adguard sollte ich haben - hm, der 2. Haken ist mir gestern aufgefallen - natürlich nicht drin.
Soll ich trotzdem mein Setup mal nach der obigen Anleitung umstellen!?
LG
Nein.
Richtig ist:
1. Unter "Opnsense - System - Settings - General" sollten keine DNS-Server eingetragen und der Haken bei "do not use local ..." sollte nicht gesetzt sein.
2. Dann scheiden sich die Wege - entweder a ODER b, aber nicht beides:
a) Willst Du unbound als "local resolver" nutzen (er fragt also stets die authoritativen DNS-Server direkt ab und keine dritten DNS-Server), trägst Du KEINE DoT DNS Server ein. Du lässt also step 6 weg.
b) Willst Du, dass unbound als "forwarder" arbeitet und Cloudflare/Google/Quad9/NextDNS/whatever DNS-Server um Auskunft fragt und dabei die Anfragen (zum vollen! domain-Namen) über DoT verschlüsselst, DANN trägst Du bei Unbound die gewünschten DoT DNS Server ein. Das schaltet unbound dann auch automatisch in den "forwarder" Modus. )
PS: Und wie viele Anleitungen ist auch die teilweise falsch, zB (wie dort schon jemand kommentiert) bitte (irgend)einen anderen port als 5353 für unbound verwenden da der schon von mDNS genutzt wird.
Nein, das verstehst Du falsch.
Richtig ist:
1. Unter "Opnsense - System - Settings - General" sollten keine DNS-Server eingetragen und der Haken bei "do not use local ..." sollte nicht gesetzt sein.
2. Dann scheiden sich die Wege - entweder a ODER b, aber nicht beides:
a) Willst Du unbound als "local resolver" nutzen (er fragt also stets die authoritativen DNS-Server direkt ab und keine dritten DNS-Server), trägst Du KEINE DoT DNS Server ein. Du lässt also step 6 weg.
b) Willst Du, dass unbound als "forwarder" arbeitet und Cloudflare/Google/Quad9/NextDNS/whatever DNS-Server um Auskunft fragt und dabei die Anfragen (zum vollen! domain-Namen) über DoT verschlüsselst, DANN trägst Du bei Unbound die gewünschten DoT DNS Server ein. Das schaltet unbound dann auch automatisch in den "forwarder" Modus. )
PS: Und wie viele Anleitungen ist auch die teilweise falsch, zB (wie dort schon jemand kommentiert) bitte (irgend)einen anderen port als 5353 für unbound verwenden da der schon von mDNS genutzt wird.
Ok, danke!
Puh, vielleicht sollte ich mal wo einen Kurs machen ...
Pkt. 1 - ist bei mir aus dem Kopf raus derzeit also auf jeden Fall falsch - da stehen momentan noch die Quad9 DNS-Server drin.
resolver/forwarder verstehe ich prinzipiell noch - glaube ich
ABER:
forwarder - hier leitet z.B. unbound jegliche Anfragen immer/direkt an den gewünschten/hinterlegten DNS-Server (z.B. Quad9) weiter
resolver - hier sollte ja z.B. unbound selber mal eine "Datenbank/Cache" anlegen und erst wenn es einen unbekannten Namen gibt, diese Anfrage an einen DNS-Server weiterleiten
Soweit richtig?
Wenn bei "resolver" keine DNS-Server hinterlegt werden, wo wird dann nachgefragt, bzw. was ist ein "autorativer DNS-Server"!?
Bezüglich Unbound-Port - ich glaube ich nutze da ohnehin 5335 - schon 1 Jahr her ....
Danke!
Zuletzt bearbeitet:
Noch mal lesen, würde ich sagen.
Für pfSense Plus 23.05 ist ein Release Candidate veröffentlichen worden.
- Support for IIMB Cryptographic Acceleration (
vermutlich irgendwas intel-Acceleration spezifisches?Scheint generell nutzbar zu sein)
This library is a highly-optimized software implementation of the core cryptographic processing for IPsec, WireGuard and OpenVPN. - A New Packet Capture GUI
- Experimental Ethernet (Layer 2) Filtering Support
- UDP Broadcast Relay Package
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Noch mal lesen, würde ich sagen.
Für pfSense Plus 23.05 ist ein Release Candidate veröffentlichen worden.
Und zahllose Bugfixes.
- Support for IIMB Cryptographic Acceleration (vermutlich irgendwas intel-Acceleration spezifisches?)
This library is a highly-optimized software implementation of the core cryptographic processing for IPsec, WireGuard and OpenVPN.- A New Packet Capture GUI
- Experimental Ethernet (Layer 2) Filtering Support
- UDP Broadcast Relay Package
Hm, womit liege ich so falsch?
Bei „resolver“ werden dann vermutlich die root-DNS-Server abgefragt (war zumindest damals so, als ich das mal auf Pihole eingerichret habe).
Und nun ist die Final raus.
OPNsense 23.1.8 veröffentlicht; benötigt reboot:
Eventuell sollte man crowdsec vor dem update stoppen, vgl. https://forum.opnsense.org/index.php?topic=34193.0.
Eventuell sollte man crowdsec vor dem update stoppen, vgl. https://forum.opnsense.org/index.php?topic=34193.0.
Zuletzt bearbeitet:
Und weiteres kleines Update, v.a. für DHCPv6:
Zuletzt bearbeitet:
Shihatsu
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.08.2005
- Beiträge
- 4.996
Öhm ich vermisse bei einem Interface (isn VLAN, aber das sollte egal sein) bei den Firewall Rules die drei automatisch generierten - wo krieg ich die denn jetzt mal her? Interface deaktivieren, löschen und wieder assignen hat das Problem nicht gelöst...
Ähnliche Themen
- Artikel