Phenom II AM3 X2 550 BE zu X4 B50 BE freischalten!! Teil 2

[thebrainkafka]

x2 550

@dusauber:
wie sind deine einstellungen für die einzelnen kerne?
vcore?

@all
wie sind eure einstellungen im bios wenn ihr acc per core anwählt (+/- %)
laufen bei euch 800mhz ddr3

festtes merci!

 

[danana]

@thebrainkafka

x2 550 be
asrock 785g board.
vcore=1,35v
3,1gHz
DDR3 667Mhz

ach ja, mit 800mhz ram läuft das ding gar nicht. beim x2 kein problem.


Probier mal 400 MHz(800MHz real) bei DDR3
mir scheint das bei einigen PhenomII der Speichercontroller etwas schwächelt.

 

[thebrainkafka]

hi.
kannst du mal schauen was bei dir im bios steht wenn du acc per core auswählst? die +/- % mein ich
merci

 

[Dusauber]

@dusauber:
wie sind deine einstellungen für die einzelnen kerne?
vcore?

Weiß zwar nicht genau was Du meinst, aber habe da ansonsten nichts verstellt. Es waren also die gleichen Einstellungen bei allen Kernen. Was aber dieses -2% bedeutet, weiß ich auch nicht; war aber default, nachdem ich ACC enabled hatte.

 

[danana]

hi.
kannst du mal schauen was bei dir im bios steht wenn du acc per core auswählst? die +/- % mein ich
merci

hi

be mir -2 bei allen Kernen.
Zu ACC: könnte sein das man mit diesen Parametern die Signalstärke des Speichercontrollers verbessern kann oder evtl, Laufzeiten angleichen. Angeblich sind die höheren Werte Verbesserungen für Overclocking und niedrigen für Undervolting. Is aber nur nee Vermutung, bitte korrigiert mich wenn es anders sein sollte.

Mache mit meinem Board ebe erste OC und Freischaltversuche (P2 550 auf MSI 785GM-E65).

bis jetzt PII 550 @4x (2,8MHz Prime stable) geht aber noch mehr, ich bin mir aber nicht sicher ob das "Seasonic S12II-330 bronze " viel Overclocking zulässt, müsste evtl. mein altes 450W Netzteil zum OCén nutzen, mal sehen.

 

[thebrainkafka]

x4 b50

ruhig geworden hier

noch was. wieviel watt sollte den ein netzteil haben für nen x4 und ne hd5750?

grüße.

weiß jemand mehr was +/-% bei acc per core heißt?
läuft ein b4 x50 bei jemand stabil mit DDR3 1600?

 

[Battlefish]

noch was. wieviel watt sollte den ein netzteil haben für nen x4 und ne hd5750?

350W sollten ohne Probleme reichen. Mit 400W hat man dann noch ne Menge Luft nach oben...

weiß jemand mehr was +/-% bei acc per core heißt?

Weiß niemand so ganz genau. Soll angeblich die OC eigenschaften verbessern, mir ist jetzt aber kein konkreter Fall bekannt, bei dem das auch eingetreten ist.

läuft ein b4 x50 bei jemand stabil mit DDR3 1600?

Ja, bei mir. Und bei vielen anderen. Hab ich aber auch schon geschrieben...

 

[Dusauber]

wieviel watt sollte den ein netzteil haben für nen x4 und ne hd5750?

Für den X4 B50 und die HD5750 hatte ich nur ein 300W-NT, was wohl schon etwas zu knapp bemessen war. Anno 1404 konnte ich damit noch gut spielen, aber die Graka und das Sys mal so richtig belasten, mit Prime und Fumark, habe ich nicht gewagt. 350 - 400W sollte aber reichen.

 

[Battlefish]

Wenn man ein vernünftiges Marken-Netzteil hat ist das kein Problem.

Mein Sys besteht gerade aus 3 Festplatten, einer übertakteten 8800GT, einer übertakteten HD4830 und einem Phenom II X4 auf 3,9Ghz bei 1,504V.
Das alles mit einem Corsair 400W Netzteil, das wird noch nicht mal richtig warm.
Laut Energiemessgerät zieht das Sys bei Vollast runde 300W.

Und eine HD5750 ist ja ziemlich sparsam.

 

[xri12]

ruhig geworden hier

noch was. wieviel watt sollte den ein netzteil haben für nen x4 und ne hd5750?

Beim Netzteil sollten 400W reichen, mit 500W ist man auf der sicheren Seite.

läuft ein b4 x50 bei jemand stabil mit DDR3 1600?

Jap bei mir.

 

[OT71]

ruhig geworden hier

noch was. wieviel watt sollte den ein netzteil haben für nen x4 und ne hd5750?

grüße.

weiß jemand mehr was +/-% bei acc per core heißt?
läuft ein b4 x50 bei jemand stabil mit DDR3 1600?

per core bedeutet, das du die % werte für jeden core einzeln einstellen kannst....bei all core bekommen alle den gleichen wert den du einstellst zb. +4%
und bei auto vergibt das bios selber die werte...

 

[thebrainkafka]

x2 b50

danke und was stellt man nun ein wenn man manuell die %percore ändert?

Kann mal bitte jemand schauen was in seinem bios die default werte sind wenn er manuel 'per core' auswählt und nicht 'auto'.

fettes merci.

 

[OT71]

danke und was stellt man nun ein wenn man manuell die %percore ändert?

Kann mal bitte jemand schauen was in seinem bios die default werte sind wenn er manuel 'per core' auswählt und nicht 'auto'.

fettes merci.

also wenn ich mich noch richtig erinnern kann, dann war default -2%

 

[Battlefish]

Jop, default ist immer -2%, warum auch immer.

 

[thebrainkafka]

x4 b50

danke.
hab mal ein bißchen rumprobiert.
wenn ich bei dem x2 550 folgendes einstelle.
acc: auto (-2%) und core: 0,1 wähle, dann tut sich nichts.
sprich er läuft dann auch nicht als 2-kerner.
das heißt doch das -2% ungeeignet ist oder?
mit +4% kern1 und +2% kern2 läuft er dann mit 2kernen.

hat jemand noch weitere erfahrungen, ideen was es mit den +/-% auf sich hat?

merci.

 

[Schwarzmetaller]

Mir hat sich heute eine CPU-ACC-freischaltbezogene Frage der etwas abwegigen Frage aufgeworfen:
Es gibt von Asrock dieses Sockel939-Mainboard (939A785GMH/128M)...das hat die SB710-Southbridge und müsste deswegen logischerweise ACC haben.
Kann man damit teildeaktivierte Manchester- und Toledo-Athlon64-CPUs zu Zweikernern freischalten?

 

[blezer15]

danke.
hab mal ein bißchen rumprobiert.
wenn ich bei dem x2 550 folgendes einstelle.
acc: auto (-2%) und core: 0,1 wähle, dann tut sich nichts.
sprich er läuft dann auch nicht als 2-kerner.
das heißt doch das -2% ungeeignet ist oder?
mit +4% kern1 und +2% kern2 läuft er dann mit 2kernen.

hat jemand noch weitere erfahrungen, ideen was es mit den +/-% auf sich hat?

merci.

genau das selbe problem habe ich auch wenn ich

ACC auf auto stelle und dann nur CORE 1 & Core 0 auswähle.

kann mir evtl. jemand von denn "erfahrenen" helfen ?

 

[OT71]

danke.
hab mal ein bißchen rumprobiert.
wenn ich bei dem x2 550 folgendes einstelle.
acc: auto (-2%) und core: 0,1 wähle, dann tut sich nichts.
sprich er läuft dann auch nicht als 2-kerner.
das heißt doch das -2% ungeeignet ist oder?
mit +4% kern1 und +2% kern2 läuft er dann mit 2kernen.

hat jemand noch weitere erfahrungen, ideen was es mit den +/-% auf sich hat?

merci.

ACC hat nichts mit der ein und abschaltung der core zu tun....das sind zwei paar schuhe.

wenn ein core defekt ist, dann könnt ihr bei ACC einstellen was ihr wollt....da wird nix gehen....

 

[thebrainkafka]

x4 b50

@OT71:
nun gut, aber wieso läuft dann kern 0,1 nur mit +4%, +2% und sonst nicht?

und wieso laufen auch die anderen kerne nur auf best. per core werten?

was hast du denn eingestellt bzw. ist dein default im bios?
hast du vcore und nb-v geändert?

weißt du von problemen mir ddr3-1600?

merci.


@all:
wie siehts bei ecuh aus? laufen core 0,1 nachdem ihr auf acc auto gestellt habt und nur diese beiden ausgewählt habt?

merci.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:25 ----------

@ot71: noch was ich seh grad folgendes:
ATI HD 5750+S1@930/1360
wow: welche marke?

 

[Battlefish]

@all:
wie siehts bei ecuh aus? laufen core 0,1 nachdem ihr auf acc auto gestellt habt und nur diese beiden ausgewählt habt?

Joa, dann ist es halt ein Dualcore, wie von Werk aus angegeben. Sollte man von ausgehen, dass das läuft .

 

[thebrainkafka]

x4 b50

@battlefish: dachte ich auch, aber dem war nicht so! mal selber probiert?

weiß jemand ob immer core 0 und 1 die guten sind bei nem dualcore?

 

[blezer15]

@battlefish: dachte ich auch, aber dem war nicht so! mal selber probiert?

weiß jemand ob immer core 0 und 1 die guten sind bei nem dualcore?

bei mir jedenfalls nicht der fall bei mir sind core 0,2,3 die guten

 

[thebrainkafka]

x4 b50

was hast du für ein board das du 0,2,3 auswählen kannst )

 

[OT71]

so langsam komme ich bei euren +-% und core 0,1,2...nicht mehr mit

als ich meinen X2 550 noch hatte gabs noch keine ein-abschaltung der core´s


ich hab nur mit der neuen bios version aus einem X3 einen X2 gemacht, weil dirt I damit besser läuft.

bei meinem x3 425 wars so:
acc off wird kern 2 angezeigt den ich ein oder ausschalten kann, also ausschalten = x2 einschalten = x3

acc on(ec frimware auf hybrid) kern 2 und 3 werden angezeigt die ein oder ausgeschaltet werden können...kern 3 war bei mir aber defekt. mit den acc +-% hab ich erst garnicht gespielt.

@thebrainkafka
die 5750 ist ne sapphire...
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a470363.html
der S1 mußte modifiziert werden, damit er draufpaßt....

 

[Battlefish]

so langsam komme ich bei euren +-% und core 0,1,2...nicht mehr mit

als ich meinen X2 550 noch hatte gabs noch keine ein-abschaltung der core´s

Jo, da kann ich mich nur anschließen .

Hab gerade mal nachgeschaut, mein Board kann nur die Cores 2 und 3 variabel verwalten.
Core 0 und 1 sind demnach die "normalen" Cores, ist ja auch irgendwie logisch.
Wenn es nicht möglich ist die Cores 0 und 1 stabil zu betreiben liegt das wohl am Board/Bios. CPU ist da eher unwahrscheinlich.

was hast du für ein board das du 0,2,3 auswählen kannst )

Das würde mich jetzt auch mal interessiern .

 

[thebrainkafka]

x4 b50

@battlefish:
würd ich auch so sehen, das 0,1 die normalen sind.

sprich in meinem fall. wenn ich acc = auto stelle, core=0,1 auswähle sollte das ding laufen.

da das aber nicht der fall ist, ist die acc funktion des asrock m3a785gmh/128 (1.4) wohl buggy? oder?

merci!

@all:
bei wem klappte freischalten mit nem asrock m3a785gmh/128 (1.4)

 

[dosenfisch]

was hast du für ein board das du 0,2,3 auswählen kannst )

Das sollte zumindest mit einem MSI 770-C45 möglich sein - mit dem Ding kann man bis auf Core 0 alles an- und ausknipsen. So ist auch der Betrieb als Single-Core möglich.

Gruß,
fisch

 

[zwerg-05]

habe einen Phenom 2 720 BE mit einem Gigabyte Ma785G-UD3H mit diesem kann ich auch kerne freischalten und deaktivieren hab e jetzt mal ein par test gemacht.

als x3 komme ich auf 3600MHZ mit 1,45Volt
und als X2 komme ich auf 4000MHZ mit 1,45

wieso ist das so und was bringt mehr in games?

 

[Battlefish]

Was das in Games bringt musst du testen.
Das ist so, weil jeder der Kerne unterschiedlich gut geht und wenn man dann den Kern, der als erster aussteigen würde abschaltet, kann man entsprechend weiter übertakten.
Bis der nächste Kern aussteigt .

 

[zwerg-05]

und ist das ein gutest ergebniss?